Германският компромис за върховенството на закона

Защо неолиберализмът не вирее в бившия Източен блок? Защото свободните хора тук лесно разпознават сянката на комунизма:
• Комунистите и неолибералите считат себе си за единствените, които могат да носят идеята за свободата и човешките права - другите са закостенели, архаични типове, които не са дорасли за новия ред.
• Комунистите са интернационалисти, а необолшевиките глобалисти.
• Обща е идеята, че важни са не индивидуалните, а груповите права.
• Комунистите се стремят към безкласово общество, а ултралибералите за безполово такова.
• Идеологията на Коминтерна е да изчезнат държавите и да се създаде една огромна комунистическа страна в целия свят. Новите либерали се борят за премахването на границите, нациите и създаването на икономически наднационални съюзи.
• Най-големият враг и на двете утопии е християнството.
• Комунизмът и либертарианството изискват публичното пространство да бъде изчистено от символите на другите. И едните, и другите водят ожесточена борба с всяка форма различна от тяхната.
• За комунистите всички инакомислещи са фашисти, а за новите болшевики - крайнодесни.
• Комунистите се обявяват за носители на социално-икономическия прогрес, а неолибералите наричат себе си „прогресисти“.
• През комунизма имаше квоти за активни борци, а неомарксизмът налага квоти по пол и по раса (етнос, религия).
• Комунистите вдигат паметници на терористи и убийци, а съвременните им левичарски съответствия поставят на пиедестал криминални престъпници.
• В социалистическия блок комунистите въведоха термините „от новата ера (от н.е.)“ и „преди новата ера (пр.н.е.)“, а либералболшевиките налагат в момента същите в Западния свят.
• Това са изкривени идеологии които подменят свободата с робство, но продължават да го наричат „свобода“; подменят истината с лъжа, но продължават да я наричат „истина“.
• За двете доктрини историята е омразна, защото там се намира истината, която разкрива тяхната заблуда.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).

• 24 22
• Докладване

Вълка сит и агнето цяло. Исторически компромис както му казваха навремето у нас. С други думи поредното голямо НИЩО. Продължаваме напред!

• 5 17
• Докладване

Полша и Унгария, които отдавна имат проблеми с Брюксел за независимостта на съдебната власт, свободата на изразяване, демократичното управление и разделението на властите,

Измислици.

• 29 17
• Докладване

Интересно как до сега не е имало 'връховенство на закона'? Имало е анархия? Имало е произвол? Имало е 'дайте да дадем'?

Изививането на ръце от левтите сили е за всичко друго, но не и за правото.

'progressives' is the politically correct word for communists

• 21 15
• Докладване

ЕС го играят демократично и правово, но парите им попадат в ръцете на самовлюбени нарциси и влюбени във властта типове, които с европейски пари си правят избори и мечтаят да слезнат от властта, само когато дойде време за последният им път .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 8 24
• Докладване

Унгария и Полша едва ли са се надявали да постигнат дори и това.

Първо - поне още 2-3 години, до произнасяне на СЕС, промяна няма да има. След това я камилата, я камиларя. Още повече, че всичко, което получат в този период няма да попадне под ударите на механизма. Всичко след 2027 не попада под ударите на механизма. Всичко договорено в периода до 2021 и все още неизплатено не попада под ударите на механизма, независимо кога точно ще се изплати.

Второ - механизмът за спиране на средства ще се използва само в случаи на нарушаване върховенството на закона, свързано с бюджетни и фискални нарушения. Не и с промени в съдебната система на Полша например.

Трето - нито Съветът, нито ЕП ще са тези, които ще решават има ли или не върховенство на закона в определена държава, а само и единствено съдът.

В края на деня и двете страни могат да се обявяват за победители, но ветото на Полша и Унгария постигна много и това е трудно за отричане.

• 8 21
• Докладване

Орбан и Качински признават ли този Върховен съд на ЕС?!

• 13 6
• Докладване

Победа за здравия разум, представляван от Полша и Унгария, и шут отзад за левундерите в ЕП и ЕК, които мечтаеха да колят и бесят "по целесъобразност".
Затова и форумните турболиберали им клюмнаха гребените като на кълвани мисирки...

Culus capitem delit

• 24 14
• Докладване

".....обявиха, че имат притеснения, че са нарочени за първи жертви на механизма."

Държавите с лоши имена! Както в приказката, дето животните останали гладни и решили да изядат този с лошото име. "Магаре-магарище, лошо именище, дръжте го да го изядем!"

Judjuk

• 7 6
• Докладване

Я да си припомним вчерашните "анализи" на местните "демократи"
https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/12/09/4149960_polsha_i_ungariia_se_otkazaha_ot_vetoto_sled_germansko/?ref=id&_ga=2.67220824.875080603.1606680556-1045372093.1579434100

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 8 10
• Докладване

"Така българскияг инат за преговорите със Северна Македония се очертава като най-смирено признатия му провал."?!



Йовке, подобно писание е недопустимо за обективен журналист. Нещо северномакедонците са изпълнили, или са спряли с бруталната антибългарска риторика, та ние да продъжаваме "на инат" да държим на ветото?!
После що сме били на 111-място...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 7 16
• Докладване

Вчера вече е отдавна, битият - бит, анализираният- анализиран.

Culus capitem delit

• 3 10
• Докладване

До коментар [#6] от "dzenlandia":

Или казано накратко ЕС клекна на Полша и Унгария, но сега го представя едва ли не като победа....

• 5 15
• Докладване

"..само независимият съд (Съд на ЕС), а не политически орган (Съвет на ЕС) може да преценява дали държава членка нарушава принципите на върховенството на правото...
Това е резонно! Искат да наложат върховенство на закона и разделение на властите, в държавите от източна Европа, а в самия ЕС предлага "политически съд" да следи т.нар. "върховенство на закона"!

• 4 7
• Докладване

Може би е добре "един препатил" да си спомни какво е писал вчера как , след като Полша и Унгария "клекнали" пред Брюксел, предстояло и Борисов да "клекне" и да оттегли българското вето срещу Македония.

• 3 12
• Докладване

Парите на ЕС "попадат" там, където е определено от законите и договорите, а не там, където ви се иска на вас, турболибералите.
Почти се бяхте докопали до голямата финансова тояга и вече преглъщахте обилни слюнки в предвкусване как ще я стоварвате върху главите на "хомофобите" и "фашистите", и ви я измъкнаха от лапичките.
Мъка, а?

Culus capitem delit

• 8 6
• Докладване

И костана?
Меркел клекна?

Нали щяхме да ги напляскаме?
Орбан победи?

Жив да не бях.. !

• 4 8
• Докладване

"Унгария вече даде да се разбере, че не би подкрепила искане за гледане на делото по бърза процедура. Така че излизането на решение вероятно ще отнеме около две-три години"

Аз па си мислех, че нашата съдебна система била бавна :)

Демек до следващия бюджет може и да има решение. :)

• 2 1
• Докладване

Между другото, това е поредното доказателство, че Полша вече придобива значителна политическа тежест.
"Анализаторите" защо не анализират това?

Culus capitem delit

• 8 1
• Докладване

До коментар [#20] от "pag":

Историята помни когато Полша добие "политическа тежест"

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "hamiltonf":

ситуацията е провал за председателството и я разчитата като провал и в берлин.

• 2 4
• Докладване

Полша и Унгария наложиха своята воля, ще си получават парите и механизма евентуално ще се задейства след години когато парите са изхарчени и няма да се връщат дори да са установени нарушения. Ето това е резултата, Меркелица планира.

• 3 2
• Докладване

А какви пари, при какви нарушения да се връщат?

ЕС финансира СОБСТВЕНИТЕ СИ ПОЛИТИКИ .. чрез одобрени от себе си проекти - по Околна Среда, Транспортни коридори, кохезия, наука и образование и т.н.

Като европейските проекти, в определени държави , уж щяха и да са спирани, ако няма добро отношение към мигрантите и правдини за джендъри и за унижените и оскърбените ..

Това в момента, според както излиза - отпадна .. и никакво, така искано от Германия преразпределение на мигранти - няма да има ..

И значи - всичко си остава, според както е описано в Договора ..
ЕС си провежда политики, одобрява си ги , обвързва си ги с ресурси и бюджет , следи си ги и пуска финансиране при одобрени апликационни форми и се съставят доклади най-подир ..

Кой, кому пари да връща и как аджеба?
Ако ЕС не се справи с мениджиране и контрол на собствените си политики - ще връща пари от членския внос на членките?
Това май излиза да е най-логично , като иде реч за връщане ..

• 6 3
• Докладване

Бабичката отива в историята, не й предстоят избори - нищо не губи, тя и без това няма добро име.
Маджарина и поляка не можеха да се надяват на по-добър вариант - остават в играта.
Губещите?
Всички останали, които се надявахме, че мантрата "върховенство на закона" може да ни полази и нас, дето сме по на изток. Засега се отлага. Пак. Неясно за кога.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 3 5
• Докладване

"Така българският инат за преговорите със Северна Македония се очертава като най-смирено признатия му провал. Може би защото не успяха да схванат какво се искаше от тях."
Ами ти како какво правиш в Брюксел. Образовай ги за историята на България и Мекедония.

• 2 3
• Докладване

С две думи: върховенството на закона ще цикли и ако има нарушения, ще се води "задълбочен диалог" и ще се търсят "неоспорими доказателства" с години, докато местните феодали разпердушинват за месеци милиардите :)

Аз съм "за" неоспоримостта на нарушенията, но след като трябва да има пропорционалност, трябва да се помисли и за пропорционалност в скоростите на кражбите и на доказването им. Иначе крадците винаги са на далавера, понеже дори и след години да се докаже нещо, парите отдавна са опукани, а финансови наказания със задна дата няма как да се наложат

• 2 7
• Докладване

- С ей тая добавка, че кражбите не се спират. Банкянския пак ще "строи магистрали", като плаща на аверчета. Аверчетата ще крадат повечето от парите и с каквото хартиса ще "съставят докладите". Така още няколко години. После я камилата, я камиларя, пък няма как нещо друго евробюджетно да не дойде, ако тоя чучур пресъхне. Ще му мислим.
Всъщност, почти се радвам - дето се казва във вица: "като си толко умен, къде са ти парите" (това за евроданъкоплатеца).

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#6] от "dzenlandia":

На това му казват от голям облак малко дъжд.

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 0 3
• Докладване

Да проявим малко търпение, дали Нидерландия няма да упражни правото си на вето за горното споразумение.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#13] от "tacheaux":

Да видим какво ще кажат пестеливите

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#13] от "tacheaux":

Един вид са си осигурили шикалкавене и мишкуване с години. Страхотна победа да здравите сили срещу слабата гейропа.
Много сте смешни русофилските профилчета: Тръмп, слабия ЕС и да живей, живей ГЕРБ. Едни и същи тъпотии под всяка статия.

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 4 6
• Докладване

Трябваше да приемат френския вариант, като изключат Унгария и Полша от парите за възстановяване.

• 3 6
• Докладване

.



Победа на конформизма и болезнения компромис.
полша и Унгария избраха перфектния момент да изнудват ЕС-пандемия и недостиг на пари, предстоящ Брекзит и смяна на председателството на Германия.

Тамошната върхушка си осигури политическо и икономическо окопаване с чужди пари.
Просто като боб

• 3 6
• Докладване

До коментар [#34] от "debruckere":

Тезата, че Полша и Унгария са победили, не минава дори пред избирателите на Орбан и Качински. Само нашите платени "консерватори" виждат в това фиаско победа. А иначе решенията на СЕС като цяло са много по-брутални от решенията на Съвета (където винаги! се търси компромис) и в исторически план са допринесли най-много за консолидацията на ЕС.

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 4 4
• Докладване

От статията разбирам само, че авторката обича строгите господари. Дневник минаха от сферата на фейк нюза и жълтата преса директно в порнографията.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 4
• Докладване

[quote#34:"debruckere"][/quote]

Аха, значи ако ще решава по усмотрение либерастко-чиновническата брюкселска глутничка - то е в пълна хармония с "върховенството на закона".

Обаче ако ще решава Съдът на ЕС, то не само е в разрез с "върховенството на закона", ами и е "конформизъм и болезнен компромис".

Ми добре, айде сега идете да се оплачете на либералния поп.

Culus capitem delit

• 1 1
• Докладване

Бариерата се вдигна. Едни виртуални пари се пускат в употреба. Не разбрах кой точно ще ги отработва? Май няма да са китайците.

Judjuk

• 0 2
• Докладване

Между другото нали Германия беше примерът за цялото прогресивно Човечество как се бори пандемията (така и не разбрахме защо)?!? Кво стана?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 2
• Докладване

Надявам се че това няма да мине в европейския парламент.

• 0 2
• Докладване