"Тръмп се простреля много лошо в крака"

На живо
Дебатът в ЕП за бъдещето на ЕС

"Тръмп се простреля много лошо в крака"

"Позорна, но много поучителна страница в историята на САЩ"
Associated Press
"Позорна, но много поучителна страница в историята на САЩ"
Размириците пред и в сградата на Конгреса във Вашингтон, които блокираха процедурата по валидиране на резултата от президентските избори, шокираха света. Зрителите на живо наблюдаваха как демонстрантите, мотивирани от поредното изявление на Доналд Тръмп, че не признава изборите, нахлуха в Капитолия, след като преодоляха охраната на сградата, а конгресмените бяха евакуирани. При щурма загинаха четирима души. Конгресът все пак утвърди победата на Джо Байдън, а Тръмп потвърди, че ще предаде властта. Но стои въпросът може ли все още действащият президент да бъде отстранен и обвинен. "Дневник" събра мнения на политически анализатори от социалните мрежи и БНР.
Христофор Караджов, преподавател в Калифорнийския университет:
Надявам се, че това е краят на тръмпизма, но не и краят на американската демокрация. Нито едно от възраженията срещу провеждането на президентския вот в определени щати, на които някои от републиканците разчитаха, а президентът Доналд Тръмп постоянно говори, нямат шанс да минат през американския Конгрес, но срамното петно остава.
Най-тъжното е, че имаме и жертва. Това е демокрацията, която обича да дава за пример своите постижения на другите държави. Как може да ги даваш за пример сега, когато в деня, в който изборите трябва да бъдат сертифицирани във върховния законодателен орган, имаш граждани с оръжие в Капитолия, в парламента?
Силата на Тръмп е в това, че има около 75 милиона души, които го подкрепиха на тези избори.
75 милиона души са си 75 милиона души - това е второто най-голямо количество гласове, дадени за американски президент в историята. Това са реално хора, които са имали причини да подкрепят Тръмп.
Тръмп до голяма степен е изоставен от много от републиканските си съюзници, защото действията му преминаха всякакви граници, много от републиканците се стреснаха, че с подобни действия се дава картбланш на демократите, ако загубят изборите след 4 години, и те да излязат по улиците.
В какво се превръщат Съединените щати тогава? Това е един много опасен процес. За съжаление Републиканската партия до голяма степен се превърна в заложник на Тръмп през тези 4 години, точно защото той се харесва на немалък брой хора, успява да мобилизира подкрепа и политиците отговарят на стимули като електоралната подкрепа. Те не могат да се "самоубиват", когато излязат срещу голяма част от електората.
Евгений Кънев, доктор по икономика:
От лятото на 2016 година пиша, че става дума за човек, обсебен от болезнена мания за власт, и че няма нищо общо с някакви ценности на републиканците, десните, "гълъбите", антиелита и пр. - развяти да прикриват личните и само личните му интереси - плюс тези на още една "велика" страна.
Безкрайно арогантен и циничен - (гледал съм го още в началото на 90-те по американските ТВ как разказваше интимни подробности за бившата си съпруга Ивана Тръмп), готов да прегази всичко заради егото си, изключително ловък манипулатор и безумен лъжец - той събира огромна подкрепа в САЩ от хората, пострадали от глобализацията, искащи реванш срещу елитите, които ги лишиха от работни места, от годините на разделение в Америка, от липсата на наказани за световната криза от 2008 г. и т.н.
За тези хора Тръмп е знаме на съпротивата и реванша, а истината и демокрацията са им последна грижа. Няма факти, които са фалшиви новини, има само безпределна вярност към фюрера. Не осъзнават, че Тръмп ги използва като последния си инструмент, преди правосъдната система да го засмуче.
Слава Богу, че все пак всички институции на САЩ издържаха и дори републиканските политици все пак се осъзнаха. Дори вицепрезидентът Пенс и сенаторите, които до последно подкрепяха Тръмп по лични причини. Защото представяте ли си политиците, администрацията и съдиите им да бяха като нашите ?
Позорна, но много поучителна страница в историята на САЩ. Мисля че ще има дълбоки промени, които да не допуснат явлението Тръмп втори път.
Евгений Дайнов, политолог:
Не съм сигурен дали това е финалът на ерата "Тръмп". Има още време за още поразии - да речем, нов метеж на 20 януари, по време на публичното заклеване на Джо Байдън като президент.
Оценката за снощното събитие е: очаквано и неизбежно. Не знам защо американските коментатори бяха толкова шокирани. След като 4 години насъскваш едни хора срещу институциите и закона, рано или късно те ще се разбунтуват - насъскване, което Тръмп правеше всеки ден, докато беше президент.
По-странно беше първоначалното бездействие на полицията. Ако атакуващите бяха чернокожи, щяха да бъдат пометени и арестувани за броени минути.
Тръмп трябва да бъде съден за организирането на метеж, опит за преврат и държавна измяна. Инак това може и ще се повтори, а световната демокрация не може да понесе още много такива удари: защото всеки удар по американската демокрация, към която всички останали гледат, отеква стократно по-силно в по-слабите демокрации.
Александър Кьосев, директор на Културния център на СУ:
Проследих кадрите с влизането в Капитолия по българските канали, по СNN, по Deutsche Welle, BBC и Bloomberg. От това, което видях, съдя, че американската полиция или ги пусна съзнателно, или се състои от некадърници. Да бяха извикали Бойковата полиция от протестите, всичко щеше да е тихо и мирно.
От друга страна, ясно се видя краят на всеки агресивен, псевдохаризматичен популизъм - той се удавя в собствените си контрапродуктивни действия, които водят наникъде.
Онова, което остава обаче, е гневът на 70 млн. американци. Ако Байдън и неговата администрация не вземат този гняв предвид, нещата няма да се подобрят.
Симеон Гаспаров, журналист:
Америка сложи такова петно върху себе си, че това не може да бъде изчистено години напред. Тази страна вече не може да бъде световна сила, при положение че най-охраняваният град, най-охраняваната столица в света се оказа, че е просто замък, построен върху пясък.
Страната е много разделена. Не се учудвам на това, което се случи. То просто зрееше, то се очакваше, че това ще избухне. Учудвам се, че едва сега стана.
Това е евтин политически театър. Смятаха да спечелят дивиденти от това, а всъщност докараха една катастрофа.
Тръмп се простреля много лошо в крака, той си нанесе много тежка рана. Приличаше на Нерон пред горящия древен Рим. Той не се спря, но разликата е, че американската демокрация надделя.
Тръмп е емоционален политик. Той е много интересен, умее да разговаря с хората, да ги предразположи, но както ги предразполага, така ги настройва един срещу друг, за да може да ги управлява. Той работи не като държавник, той работи като бизнесмен. И това е неговият проблем - не може да управляваш държавата, както си управляваш бизнеса.
Корените на американското недоволство са много по-дълбоки. Те не започват с Доналд Тръмп, нито с Обама, нито с Джордж Буш. През 80-те години, когато в САЩ имаше много добре развита икономика и средна класа, масово индустриите започнаха да се изнасят в Китай и други страни, а това остави огромни региони на произвола на съдбата.
Има много голяма гетовизация на градовете, бедното чернокожо население си стреля все едно е във военна зона, бялото бедно население умира от наркотици.
Явор Райчев, политолог:
САЩ са разделени на две и всяка от страните чете свои медии, посещават различни пространства в социалните мрежи и се настройва с омраза към другата страна. Това е валидно както за крайнолевите, така и за крайнодесните.
Успехът на бъдещия президент Джо Байдън ще зависи основно от това доколко ще успее да обедини обществото в САЩ. Нанесени са големи щети върху обществения климат в Америка:
Тръмп в голяма степен е отговорен за случилото се, тъй като в продължение на седмици разпространява твърдения, свързани с подправяне на изборите и откраднатата победа. Той отправи призив към протестиращите да отидат към сградата на Конгреса и те за 30 минути вече бяха вътре. Призивът му към тях да се върнат по домовете си дойде твърде късно.
Властта на Доналд Тръмп над събитията не идва толкова от позицията на президент, а от характера му и дори от амплоато му на инфлуенсър. Добро решение е временното спиране на акаунтите на Тръмп в някои социални мрежи.
Силите за сигурност на САЩ са подготвени за терористична заплаха, но не са подготвени за това, което се случи вчера. Открай време в САЩ радикализацията на групите на крайнолеви и крайнодесни не се взема на сериозно.
Тръмп започва да става отровен за Републиканската партия и за всички хора, които са около него, това ще бъде политически пасив. Той много често свързва собственото си оцеляване с оцеляването на Републиканската партия, а тя трябва да оцелее и след него. Въпреки че Тръмп в момента е най-влиятелният човек в Републиканската партия, ще бъде изоставен от хората около него в партията.
Огнян Минчев, политолог:
Не съм очаквал точно такъв край на мандата на Тръмп, но очаквах сериозни конфликти, свързани с непризнаването на резултатите от изборите. Не съм очаквал това да се случи във Вашингтон, но то се вписва в цялата крива на напрежение, която нарастваше непрекъснато с предизборната кампания, с демонстрациите от пролетта и лятото, с изборите и с резултатите от тях. Америка е драматично разделена, но трябва да се откроят различните равнища на това разделение:
Някои се фокусират върху личността на Тръмп, на авантюризма и популизма в управлението му. Това играе важна роля в стилистиката, по която се развиват нещата. Трябва да видим и по-дълбоките основания на това разделение, които ще останат дори когато Тръмп си отиде. Те са в икономическата система с огромна средна класа, която беше сменена от глобализацията през 80-те години и раздели обществото на печелещи и губещи. Те до голяма степен се оказаха избиратели на Тръмп, който им обеща да удари този финансов и корпоративен елит, който не се интересува от тях.
От една страна, има непрекъсната динамика на развитие на т.нар. мултикултурна революция с множество сексуални малцинства, въобще с култ към малцинствата. От другата страна е една по-консервативна Америка, която се придържа към по-традиционни културни ценности, която не може да приеме тази културна динамика и промените, които идват с нея. Това културно разделение играе много важна роля в сблъсъците в САЩ.
Доналд Тръмп е наясно, че това, което се случи вчера във Вашингтон, е пряко в негова вреда. Ако има нови такива конфликти, свръхмощното присъствие на Тръмп в републиканските среди може да тласне махалото в друга посока.
Демокрацията се характеризира с това, че изпада в кризи, а авторитарната система е вертикална и няма рискове от кризи, такава е в Русия - такива системи са вътрешно крехки и директно се срутват.
Концентрацията на цялата политическа власт в Демократическата партия създава предпоставки радикалното крило в тази партия да засилва натиска си за реализация на крайни реформи и промени в полза на тази лява периферия, което според него може в още по-голяма степен да засили разделението в САЩ.