2021 – старите елити са готови да жертват демократичните завоевания

Дясно, ляво, чалгаджии, мутри, шкембета.
Май от лошо се отива към по-лошо всяка година?
Ако един ден се пръкнат изненадващо някакви свестни политици най-доброто ще е да турнат мандатност в конституцията.
За премиери, министри, висши чиновници.

• 10 17
• Докладване

Интересно на кое му викат "дясно" ?! ....... щото аз днес виждам само "ляво" и ..... още "по-ляво" ......

• 9 24
• Докладване

Много сдържано и предпазливо.

• 5 9
• Докладване

Никой нищо няма да жертва! Някои искат ама няма да им се случи!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 15 11
• Докладване

"Старите елити са готови да жертват демократичните завоевания"?
Те "демократичните завоевания" вече отидоха по дяволите в цял свят. Като започнем от свободата на словото, минем през свободното движение и правото на протест, и завършим с личната свобода - какво от това остана?

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 8 14
• Докладване

“ Система, която не може да "спре" за месец или два, и която ни поставя пред избора - печалбите в икономиката или здравето на хората - не е нито устойчива, нито хуманна.”
——
А стига бе, ни думай! Ти сега ли осъзна че капиталистическата система “не е нито устойчива, нито хуманна.”

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 11 18
• Докладване

Ново лице (поне за мен) сред анализаторите, браво, крайно време беше за свежи попълнения. Че то вече като видиш името и заглавието и вече имаш доста ясни очаквания какво ще пише вътре.

За ДПС - прав е човекът. Не са ни виновни нито турците, нито Доган. По-добре се справят от останалите в правенето на корупционни мрежи, в овладяването на служби, администрация и съдебна система - но когато повечето политици са склонни да употребяват властта по този начин и няма институционални механизми, които да им пречат, ако не са ДПС, ще е някой друг.

• 8 15
• Докладване

До коментар [#7] от "Gretel":

Ти видя ли селфитата на оня рогатия шаман, дето бастиса Капитолия...със зетя на Нанси Пелоси.....?
Въх Въх......тъщата Ше му дърпа ушите май.... :)

Bukalemun

• 7 9
• Докладване

До коментар [#5] от "4okuto":

Но реално води консервативна дясна политика и затова печели. А може да харчи далече повече. При 60 милиарда валутен резерв имаме само 26 милиарда държавен дълг.
Дори миналата година има само 3% дефицит. Германия над 11%.

• 15 15
• Докладване

Дните на всекиго са преброени. Но за Борисов това е мантра от много време насам, но аз на масата все още не виждам нищо сносно.

dame

• 8 10
• Докладване

"...Дясното ще направи ли пробив на предстоящите парламентарни избори?
- Десницата управлява в България от доста време...."

Явно и този аналлизатор е постигнал "заедност" с вътрешното си "АЗ"...

НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!

• 9 15
• Докладване

До коментар [#7] от "Gretel":

"Капиталистическа система" отдавна няма. Това днес е смесена система, която все повече бие на социализъм с перспектива към чист комунизъм. Капитализъм е имало през 19-и век.

• 15 9
• Докладване

...И НИТО ЕДИН СОЦИОЛОГ,ФИЛОСОФ,ПОЛИТОЛОГ ИЛИ АНТРОПОЛОГ НЕ ИСКА ДА ОГЛАСИ ОЧЕВИДНИЯ ФАКТ И ОСНОВЕН ПРОБЛЕМ, ЧЕ ДЪРЖАВНОТО УПРАВЛЕНИЕ Е ПОД КОНТРОЛА НА ПЕНСИОНИРАНИ МИЛИЦИОНЕРИ И ТЕХНИ ПРОКСИТА.И ДА ИЗТЪКНАТ СТРАННОТО И ТРЕВОЖНО ОБСТОЯТЕЛСТВО , ЧЕ ПОРЕДИЦАТА ОТ УЖ ДЕМОКРАТИЧНИ ИЗБОРИ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА 30 ГОДИНИ ТОВА НЕ ПРОМЕНЯ ТАЗИ СИТУАЦИЯ.
ФАКТИЧЕСКИ ВСИЧКИ ПАРЛАМЕНТАРНИ ПАРТИИ СЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ ОТ ЯВНИ ИЛИ СКРИТИ МИЛИЦИОНЕРИ...
КОЕТО НАВЕЖДА КЪМ ПОДОЗРЕНИЕТО, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА МЕХАНИЗЪМ/ВРЪТКА/НОМЕР/МАШИНАЦИЯ ,ЧРЕЗ КОЙТО ЦИВИЛНИТЕ ГРАЖДАНИ ПЕРМАНЕНТНО СЕ ИЗОЛИРАТ ОТ ДЪРЖАВНОТО УПРАВЛЕНИЕ....
БЕЗ ЯСНОТО ФОРМУЛИРАНЕ НА ТОЗИ МЕХАНИЗЪМ ВСЯКАКВИ АНАЛИЗИ НА СИТУАЦИЯТА В БЪЛГАРИЯ СА БЕЗПОЛЕЗНИ АЛАБАЛИЗМИ.

• 13 5
• Докладване

До коментар [#8] от "еспресо":

"Ново лице (поне за мен) сред анализаторите, браво, крайно време беше за свежи попълнения. Че то вече като видиш името и заглавието и вече имаш доста ясни очаквания какво ще пише вътре."
Ново ново, но от СУ, а като знаем кои червени бацили въртят кормилото там...

Русия е проказата на планетата Земя.

• 9 14
• Докладване

"Повече от ясно е, че и на нас в академичните среди ще ни се наложи да излезем извън навика"...
АМА КАКВА СКРОМНОСТ ЛЪХА ОТ ТАЯ ФРАЗА...
ДА НАРИЧАШ "ЕЛИТ" ПРИМИТИВНАТА МИЛИЦИОНЕРСКАТА КАСТА ,СМУЧЕЩА АДМИНИСТРАТИВНИЯ И ФИНАНСОВ РЕСУРС НА ДЪРЖАВАТА,
НЕ Е НИТО ОБЕКТИВНО ВЯРНО НИТО "АКАДЕМИЧНО..

• 9 7
• Докладване

До коментар [#17] от "lz2":

Да ама очевидно не върви. Сините болшевики намаляват. Ако не е подкрепата от червените и 3,27% няма да имат.

• 9 13
• Докладване

+ За коментарите ти ти си достоен българин много хора мислят като теб.

• 12 6
• Докладване

Лявото не винаги е лошо, и порочно. Във всяка европейска държава се заделят средства за социално подпомагане, и тяхното добро управление е предмет на лявата политика. Защо да не приемем, че разумното управление на социални фондове е социалдемокрация, лява политика, а пилеенето им е левичарство! А всичко "безплатно" означава пилеене на обществени средства, защото никой не цени "безплатното", "харизаното"

• 12 11
• Докладване

До коментар [#13] от "Alex Ivanov":

То ако става на въпрос......и демокрацията е една илюзия....
Видяхме я най голямата демокрация....на 6 януари...

Bukalemun

• 13 7
• Докладване

[quote#20:"historama"][/quote]

+ За коментарът напълно подкрепям това мислене.

• 7 3
• Докладване

И като крещиш повече ли те слушат?

🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷

• 7 13
• Докладване

" Да направим новото нормално"!
Ползването на маски в обществен транспорт, на обществени места където има големи струпвания, за да опазваме себе си, и работещите там - май не е съвсем нелогично?-

• 9 15
• Докладване

Все се чудя, какво работи един "политолог" и кой му плаща заплата?!? Много ми е Х тази професия!

• 4 15
• Докладване

До коментар [#7] от "Gretel":

Да уточним, че става дума за корпоративния капитализъм.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#25] от "Stargate":

Специално този е преподавател в СУ.

• 4 6
• Докладване

A най-тревожно е нивото на коментарите в Дневник. Ако приемем, че хората тук са някаква извадка и следим какво се случва с форума, то деградацията на обществото ев последните 10 години е очевадна. (Изключвам троловете, те си личат от далече)

• 14 11
• Докладване

Старите елити са грантаджии, които нямат идеали, просто трябва да свършат една работа, за да вземат едни пари. Такива като Ристю и Панов са налазили Герб, за да внеднят техни хора да пазят мафиотите на предишните демократични завоевания, след като са разкрити и отхвърлени от Герб, сега се ориентират към БСП. Тези стари елити преминаха през Кунева, Плевнилиев, Цачева и т. н. И БСП е пълна със стари седесари.
Манолова е тръгнала да прави по-доброто БСП, а Цветанов по-добрия Герб.

• 13 12
• Докладване

Т.н. " стари елити " , са саморецеклираща се машнария , иначе , ако бяха нормални и отговорни персонажи , биха се скрили , покрили и преминали в отвъдното , т.е. най-после и те навън.....

• 5 3
• Докладване

Работата на политолозите в България се ограничена до ллизане на високопоставени дирници.Не е работа ЗА всеки..

• 3 9
• Докладване

Те заяоеванията,не са за елита, а за народа! Да го пазят от елита, като го ограничават!

Миний аав адуучин хүн

• 6 2
• Докладване

[quote#31:"rkf46690675"][/quote]

В България няма политолози, а близолози (идва от глагола "ближа").

• 5 2
• Докладване

Едно е сигурно 76% от избирателите не искат повече ГЕРБ да управлява. Това е желанието на суверена. Който от политическите играчи не се съобрази с това, си подписва смъртната присъда в политиката. За пример може да вземе най-пресния, а именно съдбата на ВОЛЯ и ОП, които след тези избори отиват в небитието.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 9 8
• Докладване

До коментар [#34] от "nij50393132":

Ами по същата логика 97% от суверенна не иска сивите болшевики като тебе да управляват.
Къде се навирате тогава.

• 10 11
• Докладване

[quote#20:"historama"][/quote]

Само в допълнение. В развитите демокрации лявото и дясното се сменят във властта периодично. Това е и нормалното, защото в различните периоди обществото и ситуацията налага да се правят повече социални политики, а в други по-консервативни десни такива. В кризата с ковид ГЕРБ показа едно нещо, че е партия без ориентация и може за едното си оцеляване във властта да се обръща на 180 градуса, която твърди, че е дясна, но зарязва бизнеса да се оправя сам, а налива пари в чиновници, пенсионери и др.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 9 8
• Докладване

Те елитите навсякъде работят на принципа ; Ако пИчеля пичеля само аз. Ако загубя, губи цял народ....... мда

• 2 5
• Докладване

Стига си дърдорил глупости, цитирайки стъкмистики за валутен резерв, държавен дълг и т.н., Мюнхаузен. Задъвкал си ги тия стъкмистики, че комай друго няма.

Консервативна дясна политика ли е да раздаваш пари наготово на пенсионери и държавна администрация?

• 8 11
• Докладване

До коментар [#2] от "Alex Ivanov":

Защото така трябва да се говори. Да се асоциира дясното с лошо и гадно. Пропагандата тече в пълна сила.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 4 3
• Докладване

да съм казал нещо, щом не искат няма да управляваме, както нееднократно съм казвал, а и е така по закон, щом избирателя не определи един, който да състави мнозинство, изпълнителната власт се поема от служебен кабинет и се провеждат избори, докато се появи такъв или се формира преди избори такава коалиция, която да има мнозинство на доверие. На мен служебен на Радев за няколко години ми изнася, тъкмо ще проведе и президентски и следващите местни избори и тези за ЕП.

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 7 3
• Докладване

Всички кретени са мобилизирани щото Вождът се олива ежедневно..

• 5 9
• Докладване

"Друг е въпросът дали тези формации ще успеят да предложат смислени и убедителни позитивни политически предложения. Само с "Давайте да свалим ГЕРБ" едва ли ще се получи нещо сериозно и трайно."
*
Авторът няма какво да се съмнява. Сигурно е, че гореизброените нямат потенциал нито да предложат нещо ново, а какво ли остава да го осъществят.
Правителство, доминирано от БСП плюс горния сбиротък не вещае нищо добро за България.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#43] от "Сенсей НАНАЙ":

КВИ ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕННОСТИ, БЕ?!

Миний аав адуучин хүн

• 8 5
• Докладване

В най-лошия случай, същото ще е като сега, както беше при Орешарски.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Alex Ivanov":

Ми, колелото се върти. Ама някои хора не го разбират туй нещо.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#46] от "Сенсей НАНАЙ":

Правителството на Орешарски оправи дивотиите в земеделското министерство, направени от правителството на Борисов. Затова бяха спрени еврофондовете. Ама някои хора още не могат да го проумеят. Въпрос на капацитет и разбиране.

• 9 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Сенсей НАНАЙ":

Т.е. да не очакваме промяна. Ако ще да е като при Орешарски, ще станем свидетели на политически рекет от по-малките партии и вероятно премиерът ще бъде някаква компромисна фигура с вързани ръце, начело на "експертен" кабинет.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#46] от "Сенсей НАНАЙ":

Я ти кажи какво мисли Хр. Иванов по въпроса за участие в коалиционно правителство начело с БСП. От интервюто му останах с впечатление, че допуска такава възможност. Казва категорично, че няма да се коалира с ГЕРБ и ДПС, но също така казва, че не е желателно ДБ да са в опозиция.
Тогава?

• 5 10
• Докладване

До коментар [#20] от "historama":

Колкото повече "социални" пари има за преразпределяне, толкова по-голяма е неефективността и краденето. И това нещо няма спирка, защото е част от човешката ни природа. И друго - млад, прав и здрав човек да чака социални помощи е вредно за него самия, правят му огромна мечешка услуга в дългосрочен план. Така не се възпитава инициативност, отговорност и поемане на живота си в собствени ръце.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#36] от "nij50393132":

“че е дясна, но зарязва бизнеса да се оправя сам, а налива пари в чиновници, пенсионери и др.”

“Дясна политика” е, когато държавата не се бърка в бизнеса. Лява е, когато се раздават помощи. А най-лява, направо комунистическа, е когато Държавата поставя бизнеса под своя зависимост - помощи за едни “приятели”, данъчни облекчения за “златни кокошки”, снасящи “такса помагане”, бейлаути за трилиони.
Това, комундетата, сте много интересни - правите се на бизнесмени с държавни помощи или независими експерти с чужди грантове. Спрете да си въртите задника, че отвсякъде се вижда колко е червен. Па създайте нещо вместо празни думи!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#46] от "Сенсей НАНАЙ":

Същото като сега ще бъде в най-добрия случай. В хай-лошияя ще е като при Виденов и Луканов...
Свалянето на Борисов средство, а не цел. Целта е да се промени България към ... (всеки да попълни многоточието), а не още от същото с "Орешарски" начело.

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 5 4
• Докладване

Приемам,че Радев в качеството си на държавен глава провежда консултации с цел честни избори в ситуация на пандемия и т.нат., но поне досега не съм прочел или чул по време на досегашните срещи, да е станало въпрос за ВЪЗМОЖНОСТИТЕ на тези кандидати да управляват държава и как биха го постигнали...... На България проблемите, изобщо не са лъжица за всякакви уста, защото изискват кардинални решения и качествен управленски състав, нещо, което е в очевидна персонална липса... И какво от това, ще кажат някои, ами и Борисов по едно време говореше за матреал, само , че МАТЕРИАЛ ИМА , НО НЕ ЖЕЛАЕ ДА ВЗИМА УЧАСТИЕ в политика на "несъстоятелност", най-меко казано... Мнение, нищо повече!

• 4 2
• Докладване

Поне не е лява, щото другите са леви и интересчийски :)

• 8 6
• Докладване

До коментар [#34] от "nij50393132":

След победата на Байдън в Щатите, либерастите са във възход. Окуражени са и се мислят за непобедими. Нашите тук също зачервиха гребена и взеха да се взимат на сериозно, особено след като семпли индивиди като въздухоплавателния фелдфебел им обръщат внимание и ги легитимират политически. Лошото на тези политически запъртъци е, че са изключителни кресливи, нагли и лъжливи. Хубавото им е, че са малко, твърде малко, че не са никак креативни, че са страхливи и не са в състояние да измислят каквото и да било, за да спечелят хората и изобщо електората. Сега са обединени от общата си животинска омраза към Баце и несдържана, животинска алчност за власт, заради която са в прединфарктно състояние, но след изборите ще се разпилеят, защото няма да имат политическо представителство. Крясъците, наглостта и лъжите им ще останат и след това, защото всъщност те друго и не могат! Но нека си крякат, не пречат! Някой нещо да пита?

• 7 8
• Докладване

Но реално води консервативна дясна политика и затова печели.
До коментар [#10] от "Да вярваме на истината":

“Десния “ последовател на бай Тошо ли ?
Реално единственото нещо което “консервира” са пачките в чекмеджето и тръбите на Путинския поток .

Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey

• 4 7
• Докладване

Публикацията ми хареса. Надявам се да се появи в медийното пространство партия "КОД".

• 2 6
• Докладване

Според мен след изборите, когато и да се проведат, ще влезем в спирала от предсрочни избори. За никой не е тайна, че единственото, за което са единодушни представителите на опозицията е свалянето на Борисов. И дотам. Нататък всичко е различия. Обаче за да се промени България, а не просто да се подмени Борисов с още от същото са нужни реформи. В някои сфери много тежки и непопулярни. Аз често питам апологетите на общия фронт срещу Борисов, след това какво? И така и не съм получил отговор. Защото те самите не са ясни. Чия социална програма ще се изпълнява? Чия съдебна реформа? Чия програма за реформи в икономиката? Как ще се разберат по въпроса за Македония? По всички позиции вижданията им са диаметрално противоположни. И затова обшия фронт е обречен. И на практика безмислен, защото Борисов сам ще се сгромоляса, скандалите, които ни заливат, пълната неадекватност в управлението на коронакризаат, която ни доведе до челните места по смъртност, все неща, които хората няма да простят. Харизмата вече никаква я няма, няма го и Цецо.

• 4 4
• Докладване

Кое наричате стари елити ? БСП или костовистите ?

• 6 4
• Докладване

До коментар [#51] от "pamela":

Няма как да знам какво мисли Христо със сигурност, но за мен приказките за коалиция с БСП са предимно спекулации с цел омаскаряване на ДБ, за да се намали подкрепата за тях.

Пределно е ясно, че коалиция с БСП няма да има. Единствената възможност, която си мисля, че може да стане, е да се сформира експертен кабинет, подкрепен от БСП, в който да участва ДБ. Аз лично не бих посъветвал Христо или който и да е от ДБ да правят дори и това, но ако човек разсъждава трезво и извън клишетата, ако те имат някакви идеи за управление, няма как да ги реализират по друг начин в краткосрочен план.

Аз лично бих ги посъветвал да са опозиция, каквото ще да става, защото никой от евентуалните коалиционни партньори не изглежда достатъчно надежден.

• 8 6
• Докладване

До коментар [#63] от "Сенсей НАНАЙ":

Абсолютно. Освен това подобно действие ще покаже, че ДБ е политическа сила готова да отстоява принципите си, дори и цената да е оставане в опозиция. Което категорично ще повиши доверието в тях. А те точно от това имат нужда в момента, малко повечко доверие от страна на хората, които не издържат вече герберщината, но и не разпознават алтернативата в нито един от основните играчи на политическата сцена.

• 3 3
• Докладване

Гледах го при Слави , дълго интервю , дори и Слави му ставаше неприятно от позите и стойките му , но го изтрая , защото все пак плюе по герб ... А иначе беше чудо , то не бе прехалосване , а и явно беше преял и постоянно се уригаше и хълцукаше, корема му изскочи от тесната блузка и режисцора само лицето му даваше , пълна карикатура...[/quote]

Аз пък съм го гледал много пъти в БНТ и беше на много високо ниво. Затова те питам какви са ти квалификациите, че да очерняш човекът по този начин? Пусти интернет, накара всеки илитерат да се взема за инстанция...Да не говорим, че причината да хвърляш кал е пределно прозрачна: "плюе по герб".

• 5 4
• Докладване

[quote#67:"Сенсей НАНАЙ"][/quote]

Няма нищо общо с ГЕРБ , слабичък е , като експерт де и затова не ми допада. А той реално е един от най не критичните към властта , които са опозиционо настроени , по една или друга приччина избягва да ги критикува остро . Та не виждам реално причина да не го харесвам , защото не харесва ГЕРБ ... Примерно др Тони Филипов съсипва ГЕРБ , но него го харвам или по скоро харесвах , защото напоследък и той свали нивото поизчерпа се , но пък имаше уникални неща.

• 3 2
• Докладване

[quote#43:"Сенсей НАНАЙ"][/quote]

За това, че Европа се е откъснала от Еропейските ценности ГЕРБ не носи и грам вина! Европейските ценности въз основа на които е създаден ЕС са християнските. Сега западна Европа смята за ценност неолиберализма, но за това не ние носим отговорност!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 4 5
• Докладване

😁😁😁

Нека си спомним и други "бисери" на тоз гербаджийски "европеец": "Хитлер е направил някои хубави неща".

• 3 4
• Докладване

Няма нищо общо с ГЕРБ , слабичък е , като експерт де и затова не ми допада. А той реално е един от най не критичните към властта , които са опозиционо настроени , по една или друга приччина избягва да ги критикува остро . Та не виждам реално причина да не го харесвам , защото не харесва ГЕРБ ... Примерно др Тони Филипов съсипва ГЕРБ , но него го харвам или по скоро харесвах , защото напоследък и той свали нивото поизчерпа се , но пък имаше уникални неща. [/quote]

Тони Филипов се изявява в писмена форма като сатирик, което е съвсем различно от полето на изява на Делийски. Самият факт, че не можеш да направиш разликата и правиш сравнения между двете, показва какъв "експерт" си.

• 4 4
• Докладване

Идеята с експертен кабинет не работи. Нали и този на Орешарски уж беше такъв, докато не се разбра какво се разиграва зад кулисите? Нямам основание да смятам, че няма да стане абсолютно същото: ще има слаб премиер, който ще бъде зависим от няколко партии и отново постовете ще бъдат разпределени по партиен принцип.

• 4 5
• Докладване

С всеки ден на власт Буци прави услуга на Да, България!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#72] от "pamela":

То в България и парламентът не работи, ма тва не значи, че не трябва да имаме парламент. Причината е в изпълнителите, не в системата. Експертен кабинет може да сработи и всъщност е най-доброто, което може да се направи. Това, че през годините е имало лоши изпълнения, не значи, че служебният кабинет е невъзможен. Да бе говорим, че ти сама признаваш, че де факто това е бил псведо-служебен кабинет. Според мен толкова много риташ против евентуален служебен кабинет, защото не искаш престъпното статукво на ГЕРБ да се променя, защото по някакъв начин т устройва в момента, вероятно финансово, и се страхуваш, че това ще се промени.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#71] от "Сенсей НАНАЙ":

Какво значение има кой какъв Е , дадох ти пример , че за мен е последна грижа кой какво мнение има за ГЕРБ за да го харесвам или не, за момента не се сещам за политолог критик на властта на когото да симпатизирам , нито един .... А и статирата е хиляди пъти по опасна и въздействаща срещу ГЕРБ отколкото префърцуненият Страхил, ... Просто изпляска една глупост , че не харесвам Страхил заради ГЕРБ, макар , че него дори не бих го сложил сред критиците на ГЕРБ , доста е обран и витиеват в критиките и по скоро , неговото критикуване на ГЕРБ е другарско мъмрене отколкото опозиционна критика ...

• 2 5
• Докладване

Възможно е да съм се объркал - няма как да знам със сигурност, макар че някакси не ми правиш впечатление на човек, на когото може да му се има доверие дори в преценката относно собствените му мотивации.

Освен това ми твърдение, обаче, направих друго - по-важно. Че нямаш необходимия капацитет за да преценяш кой политолог става и кой - не. И факта, че слагаш Тони Филипов в един кюп с Делийски, за мен го доказва, заедно с всички тъпотии, които приказваш тука де.

• 4 3
• Докладване

[quote#76:"Сенсей НАНАЙ"][/quote]

Ами елеметарно е да се разбере , кой политолог става и кой не .... Този политолог , който се абстрахира в голяма степен /напълно е невъзможно/ от собствените си убеждения и базира прогнозата , мнението и коментара си на експертиза , а Страхил не е такъв, това е задължително , но недостатъчно условие и няма значение колко вагона книги си прочел, както Димитри Иванов на времето , много чел , ама не разбрал ... Все едно на някой метереолог да му се иска да е топло и да пече и прогнозира за утре , че ще е 30 градуса със слънце.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#74] от "Сенсей НАНАЙ":

Не работя в администрацията и не завися от обществени поръчки така, че предположението ти е невярно. Единственото, което може да ме засегне при смяната на управлението е прогресивен ДОД или да влошат бизнес климата до степен чуждите фирми да се изнесат от България.
"Експертен", т.е компромисен кабинет в България е разпределение на властта между партиите, което предполага слаб премиер и обособени сфери на влияние на всяка партия. Може да се стигне до увеличаване на администрацията с цел всички да бъдат доволни при разпределението на порциите. Да не говорим за разликата в приоритетите на различните партии и вероятната разлика в предлаганите политики.
Ще се получи ситуация от рода: "Много баби, хилаво дете".
Затова искам яснота по въпроса ДБ ще подкрепи ли какъвто и да е общ кабинет с БСП (дали ще го наричат програмен, експертен, коалиционен за мене няма никоакво значение!). Ако не, гласувам за тях, ако да, няма начин.
Предполагам, че доста народ иска да знае същото.

• 4 8
• Докладване

Експертен кабинет не е компромисен кабинет. Освен ако аз не се заблуждавам жестоко, експертен кабинет е кабинет от не-политически ангажирани лица.

Що се отнася до финансовия ти интерес - няма друго обяснение да си толкова упорито подкрепяща престъпното статукво. Да, да, знам кво ще кажеш - ма не, не ги подкрепям. Напротив - почти ВСЕКИ твой пост цели по някакъв начин да дискредитира критиците им. Същевременно нямаш нито една критика към тях.

• 5 3
• Докладване

Ти нали сам каза, че не бил остър критик на герболята бре, Фтичко?

• 4 3
• Докладване

"Експертен кабинет не е компромисен кабинет. Освен ако аз не се заблуждавам жестоко, експертен кабинет е кабинет от не-политически ангажирани лица."
*
Това е само на теория. Практиката е много по-различна: разпределение на властта и само пълен наивник не го вижда.
Аз всъщност искам от ДБ нещо съвсем просто: да кажат какви са им плановете след изборите и то без увъртане и премълчаване. Кратко и ясно. Не е въпрос с повишена трудност.
Това ли е дискредитирането по твоята логика?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#81] от "pamela":

Ами че то именно практиката трябва да се промени в България във всякакви сфери. Практиката е била порочна във всичко. По твоята логика, не трябва да вярваме в нищо. Направо да я закриваме тая държава. Аз именно затова не мога да разбера какво толкоз си се заяла, малко самоцелно ми се струва. Въртиш, сучеш, все как нищо освен ГЕРБ няма да стане намекваш.

А пък ДБ как могат да кажат нещо, като не се знае кой дори ще влезе в парламента.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#82] от "Сенсей НАНАЙ":

Въобще не се заяждам, защото за БСП, ГЕРБ и ДПС се знае, че ще влязат.
Хр. Иванов нямало да се коалира с ГЕРБ и ДПС, но за БСП не каза абсолютно нищо, само намекна, че е добре ДБ да участва в управлението.
Моят въпрос е съвсем резонен, гласоподавателите трябва да знаят бъдещите намерения на партиите/коалициите за да знаят дали да ги подкрепят.

• 4 6
• Докладване

Тоест, искаш отсега да каже: ние твърдо ще сме в опозиция. Айде на бас, че тогава пак ей такива като теб ще почнат да го дъвчат за това, че е пораженец и т.н.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#84] от "Сенсей НАНАЙ":

По-добре в опозиция, отколкото в коалиция с БСП.

• 4 5
• Докладване

Зависи. По-добре за кого? Христо си има конкретни идеи за правосъдна реформа и иска да се случат. Това според мен е единствената причина да изчаква да види реалната ситуация.

• 5 3
• Докладване

Байдън не съм сигурен че разбра за какво иде рея. Политическата мафия там и дълбоката държава победи като инсталира един старец на близо 80 години, който е професионален политик повече от 45 години. :)

• 4 6
• Докладване

Най-често са политагитатори манипулатори за някоя партия на която ГЕРБ отдавна й пречи и за авторитетност са маскирани като учени. Заслушаш ли ги все едно, че говорят комсомолски активисти: Чолаков, Дайнов, Смилов, червен Кольо, Начев, Асланов, Мирчев...
Професията е златна, виж имотното състояние на Стойчев и Райчев. Още в началото на прехода Галъп зина да погълне възможно провече печатни издания: пускаш някакава партенка, след което правиш анкета колцина са се вързали и така до като свят светува.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#86] от "Сенсей НАНАЙ":

А-ха! Добре. Само, че ДБ няма да командва парада, само ще обере пасивите и накрая ще се окаже, че ще заминат към небитието, изоставени от значителна част от привържениците си, които едва ли ще преглътнат подобна коалиция или каквото и да е правителство, подкрепяно и от БСП.

• 3 6
• Докладване

Само в допълнение. В развитите демокрации лявото и дясното се сменят във властта периодично. Това е и нормалното, защото в различните периоди обществото и ситуацията налага да се правят повече социални политики, а в други по-консервативни десни такива. В кризата с ковид ГЕРБ показа едно нещо, че е партия без ориентация и може за едното си оцеляване във властта да се обръща на 180 градуса, която твърди, че е дясна, но зарязва бизнеса да се оправя сам, а налива пари в чиновници, пенсионери и др.[/quote]

Бие на очи не толкова белег като "развити демокрации", а непреминали през диктатурата на Комунизма. В това отношение ние сме по ценни с опита си. Там е и силата на ГЕРБ - подкрепа получава защото е ЕДИНСТВЕНАТА ПАРТИЯ, КОЯТО НЕ ДОПУСКА БСП ДО ВЛАСТТА.

• 2 4
• Докладване

Напротив. И преди се оливаше, но сега им се присъни, че ще падне и ще дойде техния ред.

• 1 4
• Докладване

Би било страхотно ГЕРБ или ДБ да се коалират с БСП. Или да подкрепят тяхно правителство по някакъв начин. Това ще отвори фронта за истинска дясна партия, защото много хора ще прогледнат и ще потърсят различна алтернатива. Като КОД примерно. Аз лично се надявам искрено това да се случи, но не вярвам да са чак толкова глупави...

• 5 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Alex Ivanov":

“ Капиталистическа система" отдавна няма.”
——
Не сте внимавали в час. Изтървали сте най-важните работи — там за частната собственост върху средствата за производство и пазара за всичко — стоки, труд, любов... А какво ще надстроиш над базата е друг въпрос

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 3
• Докладване

До коментар [#26] от "bateVal":

“ става дума за корпоративния капитализъм.”
——
Кой то туй? Капитализъм с човешко лице ли ... или не? Авторът не уточнява, само изразява разочарованието си

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 1
• Докладване

След победата на Байдън в Щатите, либерастите са във възход. Окуражени са и се мислят за непобедими... До коментар [#57] от "Santos":

Харесвам мисленето ти, но оценявам, че относно Тръмп нещата не се делят нито на "ляво-дясно", нито на "либерал-консерватор". Той по-скоро е ляв либерал, рушител на демокрацията и ловък като слон в стъкларски магазин. За това срещу него се настроиха и десни консерватори, особено извън САЩ.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "eti mehter":

“ селфитата на оня рогатия шаман, дето бастиса Капитолия”
——
??

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 2
• Докладване

Да си призная не се заслушвам в идеите на Делийски: въпреки брадата си ми звучи несериозно като стара бъбрива дама в критическата възраст. Но като го чета откривам и смислени неща.

• 1 2
• Докладване

Политолог ! Много изписал тоя уЕ ? като оня китарджията от НБУ

Всичко, което може да се яде е обект на властта

• 2 0
• Докладване

Басиста на " Политолози "

Всичко, което може да се яде е обект на властта

• 1 0
• Докладване

От цялото интервю най-отчетливо се откроява снимката - Бойко Борисов, Румен Христов и патерицата. Стилна илюстрация към заглавието "2021 – старите елити са готови да жертват демократичните завоевания".

• 1 4
• Докладване