Брекзит не е минало. Политическият пинг-понг продължава

Много интересна статия изключение лирическите отклонения към края.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 5 5
• Докладване

Покрай напасването с Брекзита, някои спедитори и куриети спряха временно доставките до острова, други пък всеки ден изискват ”ново десет” а при трети времето за транспорт се бая удължи. Както и да е, до месец, два сигурно вдичко ще се урегулира и пазара ще се пренареди.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 5 9
• Докладване

Изглежда поставената задача все още се изпълнява , тук също Брекзит е от значение само за студенти и сезонни работници , за останалото да му мисли Германия.....

• 10 4
• Докладване

Като чета, в Англия има консенсус за брекзита на този етап - дори да не го харесват, не смятат да предоговарят, поне лидерът на работниците така разправя. Да не пипат границата с Ирландия, другото все някак ще се натамъни. Няма смисъл да се предъвква безкрайно темата.

Странично - мисля си как ли би изглеждал перфектният кликбайт тук. Трябва да включва Тръмп, македонска история, Брекзит и българска политика. Нещо от типа на "Тръмп откри древните си македонски корени и замисля невидима граница между Северна Македония и Пиринския край по модела на Северна Ирландия. Син на български политик, учещ в САЩ, е консултант на тайния план"

• 3 12
• Докладване

А по темата - Брекзит Е факт, значи Е минало.
Сегашните неуредици ще се оправят за няколко месеца, най-много година.
А дали ОК ще спечели от излизането си или не, ще се види след пет-десет години, не по-рано.

Culus capitem delit

• 15 5
• Докладване

До коментар [#4] от "еспресо":

Пропусна СВЕТОВНАТА КОНСПИРАЦИЯ и дълбоката държава.

• 1 3
• Докладване

Много тенденциозно и негативно написана статия.

"Нещо повече, възможно е да има различни версии на Брекзит в зависимост от това коя партия формира следващите правителства"

Владимир Шопов сериозно трябва да мисли преди да пише. Брекзит е факт от една година. Това което не е уточнено са ТЪРГОВСКИТЕ отношения. Нещо което е коренно различно от политическата страна което е Брекзита. Версиите за които пишещия говори са две, има търговски споразумения или няма. От тук насетне няма значение кой ще управлява. Записано е със закон. Великобритания излезе от ЕС и вече не е част от съюза. Така, че за какви точно версии пише автора???

• 17 5
• Докладване

Какво означава "темплейт"?

• 5 3
• Докладване

Пореден удар във въздуха: Брекзит има няколко основни елемента. Прекратяването на политическите отношения във формата "ЕС" е декларативен акт със съществени, но ограничени последици / основно свързани с излизането на британските представители от ЕС-институциите/, без наличието на подписано ТС. Именно то / или неговото неподписване/ финализира процеса "Брекзит" истински и тежко. Неслучайно до подписването на ТС всички основни икономически регулации на ЕС продължиха да действат и в Британия, принципите на свободно движение на хора, стоки и капитали си функционираха така, както и преди политическия акт на напускане.

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 4
• Докладване

Само да напомня, че "социалистическото изчадие" вдигна на крака тотално рухналата Британия след 73-а. На британската благодарност за това се насладихме в последните няколко години. Напълно по дьо Гол.

Мараба, С-ДС доносници!

• 4 10
• Докладване

Предстоят преговори за отношенията във финансовата област и сега избраната форма е доста отворена и може често да бъде адаптирана.
*************************************************************

Тук е заровено кучето. Най-голямото куче!

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 1
• Докладване

Съкратено от "Тръмп е лейка". Лайквай го редовно, така е правилно сега!

Мараба, С-ДС доносници!

• 4 1
• Докладване

Поздравления за текста! Едно от малкото смислени неща напоследък!

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 5
• Докладване

Брекзит е минало, също така и надеждите за свободна търговия, май няма да се случат. Тук вече се говори за мита на стоките внесени от ЕС. От политиците нищо не съм чул, но доставиците реват :)

• 0 6
• Докладване

До коментар [#8] от "padrino":

Е как така? Ако не ме лъже паметта, във Великобритания държаха да се омеси политика и търговия, защото все нещо не им изнасяло и все не печелели достатъчно. Все правилата от Брюксел ги дразнели и все ги спъвали. Сега могат да си подписват каквито искат споразумения и договори и не видиш ли, хоп изненада! ЕС имал наглостта да не се съобразява с британските интереси и поставял условия.
Кой ще управлява във Великобритания си остава много мъгляв въпрос, понеже Великобритания е монархия. Поне вече няма да се оправдават с Брюксел, Париж, Берлин или някой друг.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 10
• Докладване

Дефендър, виждам, че си с нов профил😂 Само да ти напомня, че през 73 това бе ИКОНОМИЧЕСКИ съюз от само 9 държави, така, че по-кротко с пропагандата....
Колкото до още по далечен период на 3 Май 1960 година 6 държави: Австрия, Дания, Норвегия, Португалия, Швеция и Великобритания основават Европейската Агенция за СВОБОДНА търговия (EFTA) така, че хайде върни се пак в училище и да си преговориш опорките по задълбочено. Така, че не ми обяснявай как ЕС е спасило Британците от нещо което те са създали 13 години по рано.
Хайде дерзай👍

• 10 4
• Докладване

[quote#12:"Манчо"][/quote]

Кой, кого е "вдигнал" е много спорно. То така можем да кажем, че Англия е вдигнала цяла Европа през 16-17в. с индустриалната революция. Да чака благодарности ли?

Англичаните излязоха достатъчно умни, да запазят валутата си и да имат собствена политика, като суверенна държава. Видяха обезличаването и обезкървяването на ЕС и реагираха напълно правилно. Ние ще чакаме да ни претопят африканците и арабеските.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#16] от "ikod":

По-скоро е обратното. ЕС се затваря за китайските стоки, гордо представени като британски. Великобритания има желанието да бъде посредник и да обира каймака, като препродава. Великобритания вече е трета страна за ЕС и е съвсем в реда на нещата, потокът стоки от британските пристанища да минава през европейските митници. Съответно и обратното. Европейските стоки да минават през британски митници. Това няма как да не забави, затрудни и оскъпи, както бизнесът, така и търговията за двете страни. Това беше изборът на Великобритания. И пак трябва да се подчертае, че от Брекзит губят и двете страни.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 9
• Докладване

До коментар [#19] от "hope":

"... Ние ще чакаме да ни претопят африканците и арабеските..."!

М-да...! А пък в Лондон, може да видиш само и единствено чистокръвни британци. Да не си помислиш, че на всяка крачка срещаш жълти, черни, опушени, чалмосани или забулени и забрадени индивиди? Няма такова нещо...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 10
• Докладване

То пък като че ли по улиците на Лондон вече можеш да видиш някой русоляв англичанин или рижав ирландец ! Официално в града живеят по-малко англичани отколкото имигранти, а от имигрантите точно европейците не са най-желаните.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#18] от "padrino":

Тъй де... Но, защо все пак Великобритания влиза в ЕС? Напълно разбирам британското мнение относно разширяването на ЕС с държави от Източна Европа, но това е по-скоро неизбежно. Всичко търпи развитие и разширение. Да, нясно съм, че не е по британския вкус, но не всичко може да се случва в техен интерес. ЕС не крие, че трябва да се разширява и развива, за да се запзи като световен фактор и център на влияние. Раздробени европейски държави ще бъдат смазани от Китай, Русия и САЩ. Ако Европа иска да оцелее, трябва да продължава процесът на федерализация. Няма да стане бързо, нито лесно. Сигурно ще минат още 50 или 100 години. Самите САЩ са се формирали над 200 години.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 7
• Докладване

 Все си мислех, че прогресист-комунистите са силно против националистите, дори и са против патриотите. Защо тогава не мога да си обесня как в следният текст, националистите в Шотландия са представени в положителна светлина, като борци за независимост а не диверсанти които искат да разцепят Великобритания:

" Националистите в Шотландия укрепват позициите си и убедителна победа на следващите избори ще върне темата за нов референдум за независимост. Шотландците гласуваха с цели 62 % за оставане в ЕС и тази нагласа постепенно засили аргументите в полза на "Шоткзит" от Великобритания.Най-очевидните линии на развитие са вътрешно-политически. Националистите в Шотландия укрепват позициите си и убедителна победа на следващите избори ще върне темата за нов референдум за независимост. Шотландците гласуваха с цели 62 % за оставане в ЕС и тази нагласа постепенно засили аргументите в полза на "Шоткзит" от Великобритания."



Всъщност имам едно обяснение, поне за себе си - нарича се critical theory

'progressives' is the politically correct word for communists

• 3 3
• Докладване

Това беше също изненада за статуквото. Което още не са преглътнали. Но да кажем че ще им е доста трудно да обърнат процеса.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Sir Humphrey":

трафарет

• 0 1
• Докладване

Да но интересното е, че Дневник нищо не пишат за проблемите на Никола Стърджън в момента относно това, че тя открито и под клетва лъга в Шотландският парламент и сега като фактите излезнаха наяве е станала по-ниска от тревата. Някак си за това не трябва да се споменава защото разбива опорките....

• 6 4
• Докладване

Безсмислена статия на изчерпана тема.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#28] от "Kosta Delev":

Точно. Всеки по пътя си. След 10-15 години ще гледаме, какво всъщност е означавал Брекзит. Всичко вече е казано и предъвкано.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 4
• Докладване

".......Най-очевидните линии на развитие са вътрешно-политически. Националистите в Шотландия укрепват позициите си и убедителна победа на следващите избори ще върне темата за нов референдум за независимост. Шотландците гласуваха с цели 62 % за оставане в ЕС и тази нагласа постепенно засили аргументите в полза на "Шоткзит" от Великобритания........."

Пожелавам успех на шотландците и дано до десетина години видим една независима/ и членка на ЕС/ Шотландия!

• 3 5
• Докладване

".....................Същото важи и за други области като обмена на данни, сигурността и отбраната, външната политика. На практика документът не покрива услугите, което в британския случай е почти 80 % от икономиката. ................."

Тука дни "разбирачи" твърдяха , че ЕС е "клекнал" на Лондон , но фактите говорят точно обратното!По този начин Брюксел винаги може да цака и прецака Лондон като има контрол над финансовите услуги и винаги може едностранно да слага бариери!Вижте само как курса на паунда въпреки споразумението дефкато не мърда нагоре , а се движи на нивата си преди подписването на споразумението!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#4] от "еспресо":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Засега нещата са така, но консерваторите няма да са вечно на власт/ най-вече популистката шайка на Борето/!Лейбъристите и либерал-демократите са за по-близки отношения с ЕС и да не забравяме настроенията в Шотландия и Северна Ирландия !Ще е цяло чудо , ако Великобритания се запази в сегашният си вид-освен , ако не започне сближаване с Европа, за да може Единбург и Белфаст да се поуспокоят!Потенциално това това са около 7 милиона души, които малко или много искат да са независими от Лондон и това ще е огромен проблем за англичаните!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#8] от "padrino":

Самият факт , че е се НЕ даде на финансовият сектор пълен достъп до пазара на ЕС говори предостатъчно , кой е с "каре аса в ръката"!И това със сигурност не е Лондон!И да не забравяме Единбург и Белфаст, защото политическите глупаци в Лондон ги игнорират , а това е "политическа бомба със закъснител"!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#12] от "Манчо":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
За пореден път се убеждавам колко велик държавник е бил Дьо Гол след като имал "едно наум" за надутите островни тикви!Последните не понасят германците и французите / и се страхуват от тях/!Докато тези в Париж поумняха , че за да "вървят нещата добре' трябва да са "в една лодка с Берлин"!Това говори достатъчно за френската прагматичност и английското лицемерие!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#12] от "Манчо":

Само да ти напомня , че в онова в което е влязла Великобритания няма нищо общо с това , което имаме сега...

• 5 4
• Докладване

Брекзит свърши бе хора приемете го, връщане назад няма поне в обозримо бъдеще .... Няма да има други версии на Брекзит , версията е една , това което имаме сега , това за което говори автора не са други версии на Брекзит , а предоговаряне на взаимотношенията между два субекта , в зависимост от промените в обстановката....,както постоянно текат и не спират преговори и постоянно нещо се променя във взаимотношенията между ЕС и Америка , Турция , Русия , Китай , Япония и тн , така и ще е с Англия., това което имаме сега ще се промени малко или много , защото света не е статичен , а динамичен . Но това не означава предоговаряне на Брекзюит или отмяната му.

• 1 5
• Докладване

Ако Шотландия се отцепи, за да влезе в ЕС ще трябва да си мине по каналния ред.
ЕС да не ви е поредния "десен проект" тип "тюрлюгювеч", в който партийките ви влизат и излизат по три пъти дневно...

Culus capitem delit

• 2 4
• Докладване

Великобритания е мощна държава.Сигурно ще се справят.Но не е изключено един ден си кажат: Защо ни трябваше на баир лозе?

• 1 1
• Докладване

"На практика документът не покрива услугите, което в британския случай е почти 80 % от икономиката."
Очаква се, че Европейският съюз ще ратифицира сделката за Брекзит до февруари 2021 г.
А ако не мине всичко толкова гладко, колкото се предполага?

• 3 0
• Докладване

"Брекзит не е минало. Политическият пинг-понг продължава..."

За всички е крайно време да разберат, че въпросът за Брекзит бе решен преди 4 и половина години на референдум, а за бъдещето на Шотландия - с 2 години по-рано. За да не попадаме в ситуацията на Тръмп, който се опъва, гъне и усуква, правейки всичко възможно, за да изопачи фактите и резултатите от гласуването, с което само става смешен, жалък и досаден...

Това са правилата на демокрацията. Останалото е опит за налагане на нечия диктатура над решението на мнозинството.

• 3 3
• Докладване

Само да напомня, че ЕИО е първата фаза на мегапроекта СЕЩ. Не могат да съобразят това само задните части на особено изявени идиоти.

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 1
• Докладване

Не , не можем да кажем "така"! Защото да си двигател на ИР е едно, а да пълзиш по корем пред французите 10 години, да трябва да чакаш 10 г. да си отиде дьо Гол, за да се възползваш от облагите на Общия пазар, който ти подарява Златната кокошка, борсовата търговия на Европа - съвсем друго. Именно приемането на Британия в ЕИО спасява страната от тотален фалит и това е физически факт. Както е физически факт предупреждението на Дьо Гол, че Британия, приета в ЕИО, ще бъде Троянския кон на Вашингтон в Европа .

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 1
• Докладване

Кой и защо пълзя по корем пред този съюз, падре? Защо не си стоя в съюза на шестте?

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#38] от "pag":

Точно заради това да го "върнат тъпкано " на Лондон , ако Шотландия реши да се цепи от ОК ще получи "бърза писта" от Брюксел!

• 3 0
• Докладване

До коментар [#43] от "Манчо":

тъй да се връщаме в миналото и историята, е пълна глупост ако не бяха британците французите още щяха да са под немски ботуш или още по зле този на Сталин, ако беше победил Хитлер сам.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Kalinoff Ivan":

То и Великобритания сега, няма нищо общо с онова което е била при влизането си в ЕС.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Kosta Delev":

"... въпросът за Брекзит бе решен преди 4 и половина години на референдум, а за бъдещето на Шотландия - с 2 години по-рано...".

Само не стана ясно, защо на шотландския референдум ги заплашиха, че отделяйки се от Великобритания, ще напуснат ЕС. Сега се оказва, че шотландците били лоши, когато искали да останат в ЕС. И всичкото това за две години. Йезуитството не е чуждо на британската политика, ама чак пък толкова...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 2 0
• Докладване

Шотландия няма да се отцепи, защото няма сметка. 80% от търговията им е вътре в ОК, всичко им е интегрирано от 300 години.
Те са в съюз с Кралство Англия, не са завладяни и окупирани като Ирландия, нито са католици.
Всичките им приказки са пушилка с цел измъкване на още субсидии и привилегии.
За сведение, при население от 5 милиона и половина в момента от бюджета на ОК получават субсидия от 17-18 милиарда паунда годишно или около 20% от бюджета им.
Какъв ЕС, какви пет лева?

А, и накрая - няма такова животно "бърза писта за ЕС"...

Culus capitem delit

• 1 2
• Докладване

До коментар [#49] от "pag":

Англия има също не малко да губи. Говоря във военно отношение това би бил огромен удар за тях ако Шотландия се отдели.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#50] от "Jalis Ironhammer":

Глупости , удар ще е финансово , но за шотландците , щото сега Лондон плаща сметката .... Картата с шотладия от ЕС я разиграваха при Брекзит , на ЕС не му трябват шотладците , тях ги изпозваха да блъфират Англия преди Брекзита, но след като се свърши, и тозо блъф го оставиха, но ти караш по инерция с митовете раздухвани от Брюксел ... Пък и шотландците едва ли ще са навити да влизат в ЕС като разберат , че ще са нетен донор на Брюксел , защото тази подробност 99 процента от едва ли им идва на акъла .

• 1 2
• Докладване

[quote#43:"Манчо"][/quote]

Не я знам историята с дьо Гол, но каквато и полза да са имали преди 50 години сега нямат. ЕИО или не знам как са се наричали тогава, няма нищо общо с ЕС сега.

• 2 2
• Докладване

Холандски митничари иззеха сандвичи с шунка от британски шофьори


Холандска телевизия излъчи кадри с митничари, които иззеха сандвичи с шунка от шофьори, които са пристигнали с ферибот от Великобритания. Това е част от правилата след Брекзит, които забраняват внос в ЕС на личен багаж, който включва месо и млечни продукти, пише "Гардиън".

На кадрите митничари със светлоотразителни жилетки обясняват на шофьори на автомобили и камиони на фериботния терминал в Хук ван Холанд, че "не ви е позволено да вкарвате определени храни в Европа като месо, плодове, зеленчуци, риба, такива неща".


Някои шофьори попитаха дали могат да предадат месото и да запазят хляба. Един от митничарите отговори: "Не, всичко ще бъде конфискувано. Добре дошли в Брекзит, господине, съжалявам".

Забраната влезе на Нова година след изтичане на преходния период. Британското правителство предупреди, че пътуващите към Стария континент трябва да консумират и изхвърлят забранени продукти преди да пресекат границата.

В насоките се отбелязва, че от 1 януари 2021 г. няма да могат да се внасят в ЕС продукти от животински произход като месо и млечни продукти.

От Европейската комисия обявиха, че забраната е необходима, защото месото и млечните продукти могат да съдържат патогени, които могат да причинят заболявания в Общността.

Холандските митничари също публикуваха снимка с конфискувана храна. "От 1 януари повече не можете да внасяте храна от Великобритания", предупредиха те.

• 1 0
• Докладване

Не я знам историята с дьо Гол, но каквато и полза да са имали преди 50 години сега нямат. ЕИО или не знам как са се наричали тогава, няма нищо общо с ЕС сега.[/quote]

Историята на ДеГол в едно изречение е следната:

След като е бил спасен и прибран във Великобритания като мокро коте в началото на войната, в която французите на няколко пъти поставят световен рекорд по бързо развяване на бял байряк, той прави всичко възможно да попречи на британците да влезат в Европа докато са се писали правилата на новосъздаваната икономическа общност, основно защото сам е смятал, че британците нямат никакъв интерес в обединена Европа, а са само един "троянскиат кон" на САЩ.

Другото са подробности.

Друг интересен исторически факт е, че по време на гостуването си в къщата на тогавашния министър-председател на Великобритания, е бил заобиколен от бодигардове, въоръжен с пистолет и е държал храната предварително да се тества за отрова - ето че ви обрисувах с няколко щриха психическата картина на любимеца на мъжете от дълбокия тил генерал ДеГьол, чийто образ вдъхновява и създателите на сериала "Ало, ало"...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Kosta Delev":

Много благодаря :)

“Ало, Ало “ е шедьовър!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#53] от "constatator":


Сега ще се държим, като след развод. Жалко, че не са им лепнали шунката на челата...
Явно ЕС гражданите са обидени!

• 1 1
• Докладване