За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Ан Он
Рейтинг: 784 Неутрално> За щастие, не живеем в тоталитарна държава, където
કટાક્ષ> с една безцеремонна заповед да се въведат безпрекословни регулации.
Верно ли ?
Спомени от близкото минало - 30.03.2020-та.
> Министерство на здравеопазването съобщава, че глобата за липсата
> на маска на публично място е 5000 лева, колкото и за другите нарушения.
https://zovnews.com/wp-content/uploads/2020/03/Untitled-13-1.jpg
Абсолютно нищо не им пречеше да добавят и примерно 7 години затвор към глобата (като причислят провинението към тероризма).
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2814 НеутралноВалидноста колко ДНИ ще е ? Защото в Израел е 180.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!ЗаНиЗа
Рейтинг: 1911 Разстроено"да се стигна до известна дискриминация." - нЕма да е дискриминация, а ще измудрят нЕкоя нова, засукана думичка, в тон със "новото нормално". А иначе си е ДИКТАТ, който нарушава "старите", нормални постижения на човечеството. Но такъв е животът, точно се възнесеш и се сринеш, защото се прескачат събития, които би трябвало да са последователно извървени от всеки човек. Новото "нормално" все повече ще нарушава обикновените права на обикновените граждани.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Nil satis nisi optimum
Рейтинг: 27 РазстроеноПродадохме евтино свободата си. Сега децата и внуците ни ще плащат скъпо за да си я върнат...
Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#5] от "lz2":
કટાક્ષ> Просто се чудя на вас болшевиките
Кои са вас ? И кои са болшевиките ?
И какво общо има това със заповедта на незаменимия финансов кадър на Народната Власт (лицето Кирил Ананиев), който беше издал заповедта за глобите по 5000 лева ?
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#5] от "lz2":
કટાક્ષСправка от Уикипедия - изключително ценен кадър с който нито едно правителство не е пожелало да се раздели. Неоценим кадър на Народната Власт (и вуйчо на Влади Горанов, за които чухме че след кратка почивка пак ще се завръща в играта).
Цитат:
Кирил Миланов Ананиев[1] е български финансист. Заместник-министър на финансите в правителствата на Иван Костов, Симеон Сакскобургготски, Сергей Станишев, Бойко Борисов и служебното правителство на Георги Близнашки.[1][2] От януари до май 2017 година е служебен министър на финансите – в кабинета на проф. Огнян Герджиков. От ноември 2017 г. до юли 2020 г. е министър на здравеопазването в третия кабинет на Бойко Борисов. От юли 2020 г. до момента е министър на финансите.[3]
Consumer
Рейтинг: 1340 ГневноНаистина е необходим истински ваксинационен регистър, който да показва пълния ваксинационен план на съответното лице (не само за Ковид-19). По този начин ще се справим с антиваксърите и техните деца, които в 99% са с фалшиви документи за да постъпят в градина/училище, ще бъдат отстранени от системата.
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ynf11648634
Рейтинг: 8 НеутралноТова са пълни глупости. За да се въведат ограничения за неваксинираните, голема част от населението следва първо да се ваксинира, а и да има достатъчно налични ваксини. А когато това се случи, то какъв риск би представлявал един неваксиниран, щом повечето около него са? Кого застрашава? Никаква логика. Така че, всичко това е пушилка за овцете, да ги накара да скочат да се ваксинират и процесът да се задвижи по-бързо. Ама то и ваксини немат, така че пак нещо не са го доизмислили.
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#8] от "Consumer":
કટાક્ષ> По този начин ще се справим с антиваксърите и техните деца,
Колега, вие наистина ли вярвате че най-големия проблем на Перфектната Организация създадена от Народната Власт са така наречените Антиваксърите ? (Бележка: изписва се членувано и с главна буква - като Заразата и Вирусът).
svoboden
Рейтинг: 1134 НеутралноРаботодателя сам си решава кой да наеме, както и работника сам си решава с кой да сключи договор.
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#12] от "svoboden":
કટાક્ષ> Работодателя сам си решава кой да наеме
Абе нямаше ли там някакви изисквания че задължително трябва да се наемат определени бройки тъмнозелени, джендъри и тн ?
stein
Рейтинг: 262 ВеселоНе се съмнявам, че временните мерки ще останат за дълго време.
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.Smoke
Рейтинг: 884 РазстроеноДа бе, те ще ги въведат "временно" - само до отмяната им. А тя ще е някога. Евентуално.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2814 НеутралноДо коментар [#8] от "Consumer":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!И като го отстраниш какво ще го правиш другарю корифей?
Consumer
Рейтинг: 1340 ВеселоДо коментар [#11] от "Ан Он":
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantТе са толкова вредни, колкото и заразните болести. Дали са най-големия проблем на съвременното консуматорско общество, не мога да кажа.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 8 НеутралноВсичко временно у нас продължава много време. Почти неограничено. А и нови привилегии не говорят добре.
deaf
Рейтинг: 2186 НеутралноЗадължаването на хората да имат ваксинационен ПАСПОРТ (!) е тоталитарна гавра с тях!!! И този който се осмели да въведе такъв ваксинационен паспорт,трябва да бъде осъден на сто години затвор заради тежко нарушаване на човешкото право на свобода!
Да не говорим,че словосъчетанието "ваксинационен паспрот" е идиотско и пълен нонсенс!
Tod
Рейтинг: 441 НеутралноТака.. значи да се разберем с политиците и властите. Предлагате ни да сложим непроверени ваксини БЕЗ НИКАКВИ права, ако ни се случи нещо. След това да ни се ограничат правата.. няма да стане. Който може да чете да види:
https://edition.cnn.com/2021/02/26/asia/japan-covid-vaccination-program-intl-hnk-dst/index.html
ЗА ДА РАЗБЕРЕ ЗАЩО ЯПОНЦИТЕ НЕ СЕ ВАКСИНИРАТ!!!!!! Манипулацията е огромна. Да има вирус, но не е това подхода и решението.
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#17] от "Consumer":
કટાક્ષ>Те са толкова вредни, колкото и заразните болести.
Верно ли ?
Те ли са причина че сме най-бедната страна в Евро съюза ? И с най-ниска продължителност на живота ? И с най-много милиционери на глава от населението ? И че строим Съвецки потоци за по 3 милиарда ?
Tod
Рейтинг: 441 НеутралноНЕ СТЕ ПРАВИ ДА СРАВНЯВАТЕ ДВЕТЕ ПАНДЕМИИ!!!! ТОТАЛНО РАЗЛИЧНИ СА! СЪБУДЕТЕ СЕ.
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#20] от "Tod":
કટાક્ષИма си официално законодателство за 'Задължителни имунизации и реимунизации'
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/
КОВИД ваксината - ако е толкова важна - защо не я включат в официалния имунизационен календар ?
uvtest
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#20] от "Tod":
Както един антиваксър има право да не се ваксинира, така и работодателят има право да решава, кого да наема или освобождава от работа. Пълна равнопоставеност.
uvtest
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#20] от "Tod":
Както един антиваксър има право да не се ваксинира, така и работодателят има право да решава, кого да наема или освобождава от работа. Пълна равнопоставеност.
Tod
Рейтинг: 441 НеутралноНе е точно така. Има си законодателство. Ще отмине този вирус и ще дойде следващия и какво? Законите ще се превърнат в медицински справочник? Не съм против ваксините, против ОПИТИТЕ С ХОРА СЪМ! И знам, че науката и знанието взимат жертви. Но трябваше да има една ваксина и обединение на световно ниво. Това което виждаме е ЧИСТ БИЗНЕС със страховете на хората.
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#25] от "uvtest":
કટાક્ષ>така и работодателят има право да решава, кого да наема или освобождава от работа.
Верно ли ? Работодателят може да не те вземе на работа ако примерно не смъркаш кокаин, защото смята че без кокаин ефективността ти е по-ниска ?
Ей тука са описани 'Задължителни имунизации и реимунизации' в Народната Република:
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/
Да виждате нещо за КОВИД там ?
uvtest
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#27] от "Ан Он":
Работодателят има ПЪЛНОТО ПРАВО да наема когото той прецени. Ако реши, че фирмата му ще има по голяма полза от работници наркомани или алкохолици,взима такива и никой не може да му забрани. Ако е преценил, че трябва да наема само ваксинирани срещу Ковида, пак негово право и не е длъжен да гледа задължителните имунизации.Не виждам, какво неясно има.
Tod
Рейтинг: 441 НеутралноИ ся кво? С безработица ще се плашим, а? Всеки посегнал на права и свободи рано или късно съжалява.
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 8 НеутралноМерки като ваксинационни паспорти или жълти звезди на ревера не трябва да се прилагат въобще!
Слава на Украйна! Слава на героите!Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#28] от "uvtest":
કટાક્ષ> Работодателят има ПЪЛНОТО ПРАВО да наема когото той прецени.
Ако изключим КОВИД истерията съм склонен да се съглася.
Иначе има трудово законодателство което урежда този въпрос и изискването някой да си набоцка нещо за да бъде приет на работа няма да бъде прието добре в нормалния свят.
Consumer
Рейтинг: 1340 НеутралноДо коментар [#21] от "Ан Он":
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantПо тези въпроси към Боко Тиквата и останалите 240 пъпеша в парламента!
Роси
Рейтинг: 5587 НеутралноДо коментар [#4] от "Nil satis nisi optimum":
Имаше едни, дето ни взеха свободата, но не сме я продали. Взеха я безплатно и без да ни питат.
Consumer
Рейтинг: 1340 НеутралноДо коментар [#16] от "КМЕТ В СЯНКА":
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantСоциално изключване и наказателно преследване!
uvtest
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#29:"Tod"]И ся кво? С безработица ще се плашим, а? Всеки посегнал на права и свободи рано или късно съжалява./quote]
На различни езици ли говорим, та не се разбираме.Никой не посяга на свободата на антиваксърите да не се ваксинират срещу Ковида. Защо вие искате да посегнете на свободата на работодателя, да решава кого да наема ?
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#35] от "uvtest":
કટાક્ષ> вие искате да посегнете на свободата на работодателя, да решава кого да наема ?
Според трудовото законодателство (и българско и европейско), работодателят няма право да изисква персонала да си инжектира произволни вещества в организма за да остане на работа.
Официалният списък с Ваксини е наличен на сайта на министерството (линк по-горе), тези елексири които напоследък са модерни не ги виждам там.
И не - не съм Антиваксър.
hamiltonf
Рейтинг: 3752 НеутралноДо коментар [#24] от "uvtest":
"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБЗадава се друга драма в кратко бъдеще, доста страни да не признават ваксинация, ако си ваксиниран с тази на "АЗ"...
uq
Рейтинг: 1466 НеутралноНачи, закона е нещо, което се прави за да трае (поне по света де). Тази пандемия, колкото и да ни се вижда сега страшна и дълга, ще е само кратък отрязък от време, ще мине и ще се забрави и ние не можем да приемем това да послужи за претекст за трайно ограничаване на свободите и правата на хората, които са фундаментални за нашите общества. Това, че тези неща изобщо се обсъждат и че се затварят граници т.н. иде да покаже само едно - тези "ценности" нашите общества не ги приемат и изповядват наистина, всички, най-вече политиците ги повтарят лицемерно както комунистите едно време "в името на народа" НО на практика хората, обществата и политиците са тесногръди и лицемерни егоисти и примати
chicho_gosho
Рейтинг: 8 ВеселоПоредното словоблудство на иначе уважавания от мен адвокат Екимджиев :):):)
Всяка държава, в желанието си да запази здравето на своите граждани, е свободна и независима да реши дали да приема на нейна територия граждани на други държави, които не са ваксинирани, т.е. има вероятност да заразят и потенциално погубят нейните граждани. Какво неясно и дискриминационно има тук, не мога да разбера? Нямаш ваксина - няма море или няма екскурзия! Това не е лишаване от право на свободно придвижване или каквото и да е право, тъй като право на море или право на екскурзия НЯМА :):) Независимата държава има ЗАДЪЛЖЕНИЕ да пази здравето на гражданите си и ИМА ПРАВО, изпълнявайки това свое задължение, да наложи ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ мерки за изпълнение от гражданите на други държави, които ако искат да се наслаждават на удоволствията в другата държава, са ЗАДЪЛЖЕНИ да спазват нейните правила и разпоредби ....
Второ, трето, пето и деветдесет и девето - ваксините НЕ СА НЕПРОВЕРЕНИ! Срокът за изпитване на дадена ваксина, независимо срещу какво заболяване, е 6 месеца, повтарям - 6 месеца! Няма доказан нито един случай в световната медицина на нежелани странични ефекти при поставяне на каквато и да е ваксина СЛЕД ПОВЕЧЕ ОТ 6 МЕСЕЦА, нито един!!!! А настоящите ваксини срещу Ковид са изследвани точно 6 и дори малко повече месеци! И не е да нямаш никакви права, след като си подписал Информирано съгласие за поставянето на ваксина! Имаш всички права да съдиш създателя на ваксината, като единственото условие е ДА ДОКАЖЕШ ПРЯКА ВРЪЗКА, повтарям - ПРЯКА ВРЪЗКА между настъпилия негативен ефект/резултат и поставянето на ваксината!!! Ако не можеш да докажеш ПРЯКА ВРЪЗКА, а само косвена или опосредена, ще загубиш безславно подобно дело, ако не се споразумееш с фармацевтичната компания за обезщетение поради нанасяне на репутационен риск, а не защото си доказал правотата си в съд! Ей, аман от извънземни, рептили, антиваксъри, невярващи, чели-недочели, учени-недоучени глави ... :):):) И ДНК и РНК НЯМАТ НИЩО ОБЩО и НЕ СИ ВЗАИМОДЕЙСТВАТ ПО НИКАКЪВ НАЧИН! /биология за 7-ми или 8-ми клас!/ :):):):)
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#39] от "Chicho_Gosho":
કટાક્ષ> аман от извънземни, рептили, антиваксъри, невярващи, чели-недочели, учени-недоучени глави .
Ама как за цялата некадърност на ръководството, все някакви рептили и антиваксъри се намират да са истинските виновници ...
chicho_gosho
Рейтинг: 8 ВеселоАааа, некадърността на ръководството си е чиста некадърност, виновни за нея са от самото ръководство :):):) И на 04.04.2021г. трябва да се покаже заслужен червен картон на ръководството /моля да не се правят необмислени асоциации с червен картон и червена партия :):):)/ :):)
petiopit
Рейтинг: 221 НеутралноТе не ти гледат ваксинациите срещу шарка, туберкулоза и коклюш, ще гледат срещу ковид. Дано да им мине бързо простотията.
Tod
Рейтинг: 441 НеутралноОп.. ами ако ваксинираните заразяват?
chicho_gosho
Рейтинг: 8 ВеселоСигурен съм, че ще има и такъв процент случаи, в които и ваксинираните /най-вече с Астра-Зенека, за съжаление като мен ... :)/ ще могат теоретично и те да заразяват околните. Но изследванията показват, че този процент ще е НЕЗНАЧИТЕЛНО по-малък, отколкото ако орди неваксинирани нахлуят по морето и по туристическите забележителности на някоя държава :):):) Няма как да има пълно щастие, важното е процентите на нещастието /независимо какъв тип е то :)/ да са много ниски, за да имат ефект подобни мерки ... и теглилки :):):)
П.С.: По вътрешна информация от най-голямата пловдивска болница - към вчерашна дата близо 25% от болните в спешните отделения са с поставена първа доза на Астра-Зенека ваксината ... Според моя познат доктор там - причината не е в лоша или негодна ваксина /нищо че е Астра-Зенека, от на г-жа Зоя Паунова чекмеджето :)/, а в това, че нашенците, след поставянето на първата доза, се чувстват като безсмъртни, тип Дънкан Маклауд, и забравят да носят маски и да спазват каквито и да е противоепидемични мерки ... А на мен ми обясниха при ваксинирането, че 2 седмици след поставянето на първата доза чак се образува качествено ниво на антитела, годни да се борят с вируса ... Но безсмъртните това не ги интересува ... ::):):)
gigabyte
Рейтинг: 381 НеутралноСледващите глупости кога да очакваме? "Мек натиск", за да участваме в експериментите на няколко големи фармацевтични компании - в заговор с правителства??? Като имат нужда от опитни зайчета, да си ги потърсят сами, да си платят за евентуалните щети, и някой ден - когато имат увереност какво предлагат, и сигурност относно продукта си - моля, да предложат стоката си. И без извиване на ръце и оглупяване на населението. То не бяха "Ще има трупове", "стаден имунитет", тестове, които мерят каквото си искат, и още.
masterКостадин Иванов
Рейтинг: 3479 НеутралноАдвокатите са известни с това, че са готови да подкрепят мотивирано всяко едно мнение, стига да се плаща.
ЕретикКМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2814 НеутралноДо коментар [#34] от "Consumer":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Може ли по-конкретно как ще го изключиш социално?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
primumnonnocere
Рейтинг: 8 ВеселоИ знам, че науката и знанието взимат жертви. Но трябваше да има една ваксина и обединение на световно ниво.
До коментар [#26] от "Tod":
А защо и как Китай се справи с вируса още през май миналата година - и нямаха нито втора, нито трета вълна...
Явно те разчитат на ненауката и незнанието, а световното обединение го оставиха на всички останали държави, които се обединиха в провеждане на политика на геноцид на собственото си население!
chicho_gosho
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#49] от "WhereTheHellAreW":
Дали Китай се е справил и на каква цена е станало това - никой не знае :))) Защото Китай отказа да допусне експерти от СЗО и други, за да проверят на място дали има още заразени. Второ - Китай лъжеха жестоко за мащабите на Ковид кризата и не смятам, че разумен човек, а не някой фанатик, трябва да им вярва каквато и информация от ККП /китайската комунистическа партия/ решат да изнесат. Трето - в началото нса пандемията мерките за пресичане разпространението на заразата в Китай бяха толкова строги и ограничаващи, та не виждам как ще накараш някой свободолюбив европеец или хамериканец да ги спазва, т.е. нарушението и погазването на човешките права бе очевидно .... :)))
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
gost22
Рейтинг: 808 ЛюбопитноКазуса не е труден, просто е неприятен за част от гласуващите, и от там за политиците. Всеки ще може да си избере дали да се ваксинира или не, просто ще трябва да си носи последиците от решението, щото решението засяга и околните, а те също имат права. Моите права свършват там, където започват вашите. Съвсем елементарен пример: като клиент, мога да си избирам дали да си харча парите при ваксиниран или при неваксиниран служител, което се отразява на тях (ако са на процент от изхарченото) или въобще като цяло на фирмата... Аз не казвам на хората дали да се ваксинират или не, просто искам да контактувам с ваксинирани (примерно или предимно с неваксинирани) и това си е мое си право... Сега, ако някой се чувства дискриминиран, че не желая да имам вземане-даване с нещо щото бил/небил ваксиниран, си е негово си мнение и не може да ме задължи... И да не забравите, че става дума и за здравето ми, а не за харесвам/нехаресвам, както е при пол, цвят на кожата, религия...
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...wanderer
Рейтинг: 2574 Неутрално"Понеже ваксините не са задължителни, и работодателите не би трябвало да изискват задължителна имунизация на своите служители."
И да са задължителни, ваксини се поставят на (абсолютно) здрави хора и то след лекарски преглед.
Никой, па било работодател, не може да изисква "задължителна имунизация", ако въпросната имунизация не осигурява имунитет за срока на трудовия договор (срока на легитимност на гражданските удостоверителни документи). Или ако работникът е с противопоказания за съответната ваксина (има вече изграден имунитет; страда от хронично заболяване, които ваксината може да изостри ... до фатален край).
Освен това, изискващият задължителна ваксинация, трябва да гарантира, че ще лекува ваксинирания пожизнено (и след прекратяване на трудовия договор) всякакви заболявания, появили се във ваксинирания след ваксинацията.
wanderer
Рейтинг: 2574 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "Consumer":
"Наистина е необходим истински ваксинационен регистър"
И в него какво ще пише срещу вируса на херпеса, ХИВ вируса, на хепатита С, грипните щамове (шест от грип А, два от грип В, грип С и грип D) , бактерията Neisseria gonorrhoeae, за бактерията бледа трепонема (за трипера и сифилиса няма имунитет - "As of 2018, there is no vaccine effective for prevention. Several vaccines based on treponemal proteins reduce lesion development in an animal model but research continues")?
Или все ден или месечно ще си правим антигенен тест, ПеЦеРе, Васерман. Тъй де, вместо една МРЗ да отива за здравословна храна, ще я харчим за тестове ... докато се изкарат три последователни еднозначни резултата.
Ан Он
Рейтинг: 784 НеутралноДо коментар [#52] от "gost22":
કટાક્ષ> просто искам да контактувам с ваксинирани ... и това си е мое си право...
Разбира се че е ваше право да си избирате партньор в живота, автомобил, жилище и изобщо местата в които си харчите парите.
Но ми е любопитно - в момента примерно като ходите да си купите хляб в кварталния магазин, изисквате ли имунизационния паспорт на продавачката за да видите че има всички задължителни ваксини ?
https://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/
Отделно - имате ли някакви претенции че продавачката трябва да си е направила и другите незадължителни/препоръчителни от министерството ваксини (сезонни или не) ?
oii34567760
Рейтинг: 221 НеутралноНай-добре БЕЗ ПАСПОРТИ ! Нито "гъвкави" нито "временни"!
През 1957 (3 милиона жертви)и през 1968 (повече от 1 милион),
хората се оправиха без паспорти, защото бяха НОРМАЛНИ.
И сега са нормални, но за съжаление позволяват на разни
ненормалници да словоблудстват. Понякога даже им вярват,
което е съвсем лошо. Хора, бъдете скептични!
Nik Nikolov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#39] от "Chicho_Gosho":
Ти да не си мениджъра на Файзър?
gost22
Рейтинг: 808 НеутралноДо коментар [#55] от "Ан Он":
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Има квартални магазини в които не влизам, щото някога са ми направили кофти впечатление. Мда, сигурен съм че са сменили продавачките, "ама лошото чувство остана". А това е било дреболия спрямо нещо, което може да повлияе на здравето. В тази посока, ако се пръкне някой наистина гаден щам, дори ти ще искаш да виждаш зад продавачките сертификат, че са се ваксинирали. Тя също ще иска да види, че имаш "ваксинационен бадж"...