Статус на деня: Правовата държава защитава интереса и на неприятните хора

Трябва да си напълно завършен иди0т, за да подкрепяш полицейското насилие. Следващият може да си ти. Както знаем, родната милиция обича да бие - с повод и най-вече без повод, просто щото може и знае, че ще ѝ се размине.

Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.

• 14 50
• Докладване

Ма с перце ли да ги галели. Не, само прилагайте закона, нищо повече, той дава достатъчно правомощия.

Слава Україні!

• 10 38
• Докладване

Тези селски биячи са за затвор. Утре ще ги докара ГЕРБ да ви бият вас и децата ви на протестите в центъра.

• 11 44
• Докладване

Проблемът е, че правовата държава защитава много повече правата на престъпниците, отколкото на техните жертви.

В случая няма жертви, ама в случая с Милен Цветков ще видите как хубаво ще защитят правата на убиеца му с една условна присъда.

Така че когато някой почне да ми поставя правата на престъпниците над правата на обикновените хора - аз викам да го затворим с престъпниците да поживее малко, па може да си промени мнението.

• 39 15
• Докладване

Не е редно, не е правилно и не е законно. - не съм съгласен. Не е законно, но е правилно и е редно в конкретната ситуация от която записи преди събитията показват, че тоя терорист можеше да прати в гроба доста народ.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 28 11
• Докладване

До коментар [#10] от "realguru":

То па точно тоя предрусал не осъзнава какво прави, съответно единственото нещо, което може да спре такива, е строг контрол на пътя. Абсурдното е да смятате, че той въобще е мислил за последвията от действията си и че е смятал, че ще убие някой и че ще му се размине. Просто се е мислил за бесмъртен и безгрешен на пътя. Такива индивиди бол, спират се със сурови глоби преди да се обърне каруцата. Сега ако го осъдят на 20 години, това ще променили ли поведението на другите? Естествено, че не, тъй като не очакват да участват въобще в ПТП и съответно не възприемат, че се отнася за тях. Единственото, което присъдата може да постигне в случая, е да си коригира поведението евентуално. Може да се самоубие от вина, може и да си каже случват се, не беше нарочно. Та присъдата трябва да е достатъчно тежка та за да може ако е от втория тип, все пак малко да му запука.

Не ме търсете преди обяд

• 3 12
• Докладване

тя полицията си бие по подразбиране или както биха казали по дефолт

• 3 12
• Докладване

До коментар [#14] от "tulup":

Е тоя заловения обаче ако го спукат от бой доста ще се замисли дали да кара пак пиян, дрогиран и без книжка.

Обаче ще го хване някоя адвокатка правозащитничка, ще му каже че той не е виновен, ще му сложат 2 години условно. Той ще и повярва че не бил виновен (още повече че се отървал леко) и след 2 месеца пак ще кара пиян и надрусан.

Колко мислиш че ще му дадат на тоя дето бъхтят горе? И дали ще е условно или ефективно?

• 26 12
• Докладване

И аз това се чудя - що да не пише.

Нали това е демокрацията след като хората искат бой с камшици, що да не го вкараме в кодекса :)

• 18 8
• Докладване

На теория да, на практика не се спазва никъде, дори в т.нар. "бели страни".

• 3 10
• Докладване

Напротив, боклуците си заслужават да поемат известно количество усещане, че простъпките се наказват. Защото определено има прекалено много начини да не бъдат наказани адекватно, или никак от корумпираната съдебна система.

мурзилка

• 17 8
• Докладване

До коментар [#17] от "realguru":


До коментар [#18] от "realguru":

Има причина да не е бой наказанието, освен ако не управлява ислямска държава. Има и цяла наука за това и как да се постигне максимален ефект. Примерно защо в САЩ не им достигат затворите, а в Северна Европа са празни, въпреки,че са супер мекушави и големи правозащитници? Не ми се обяснява стотици години научен прогрес как са стигнали до това, затова само едно нещо ще кажа - не забравяйте, че тези един ден ще излязат на свобода и е много по-добре да нямате големи групи бивши затворници, които искат да си отмъщават на обществото. Щото ще намерят начин

Не ме търсете преди обяд

• 5 10
• Докладване

До коментар [#16] от "tulup":

така е, съгласен съм. просто вътрешното ми усещане за справедливост не е накърнено като гледам точно в конкретния случай този как яде тупалки. Не изпитвам съжаление към него и не изпитвам гняв към полицаите.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 12 6
• Докладване

Много лесно се пише от топлата стая пред компютъра, излезте на пътя,преследвайте го този 20 мин., един два пъти да мине на сантиметър от вас и после искам да ви видя. Вижте му и снимките и профила на този беглец .Някой тук спомена че има неща, които не са законни,но са правилни,ами прав е.Само защото пише в момента нещо в някакъв закон не значи ,че винаги и било така и винаги ще бъде.

• 19 10
• Докладване

Не прави паралел с лай-ото, убило Милен Цветков. Защото там бе поръчково убийство, и поръчителите ще му помогнат.

• 11 5
• Докладване

Провова държава се постига със силна полиция, която защитава жителите спазващи общесвения ред от пияни и надрусани наркопроявени лица, които са заплаха за останлите!!!
Ако този нарусания, който е карал в насрещното и бяга от полицайте беше наранил или убил някой и беше избягал, г-н адвоката и старши експерт едва ли би си мръднал пръста да напише нещо!

• 13 4
• Докладване

До коментар [#17] от "realguru":

А конкретно този - той е изпаднал наркоман. Като е на амфетки, нищо не осъзнава какво се случва, та шансът да прави причинно-следствена връзка и въобще да си спомни, че са го били е нулев. Единственият шанс е преди да се надруса. Ама ако мислите, че споменът за як бой преди 1 година, е по-силен от зависимост, жестоко се лъжете. То така нямаше да има наркомани, повечето са неадекватни и са крали по изключително тъп начин и са яли бой, ама не им помага. Единственото е да ги изолирате и лекувате, тогава може да има някакъв шанс. Всичко друго е ала-бала.


До коментар [#22] от "bludniq_sin":

Е ама наказанието не е за да си успокоите душата, а за да се коригира поведението на този конкретен човек или на другите

Не ме търсете преди обяд

• 4 6
• Докладване

До коментар [#21] от "tulup":

Теорията е знаем - само дето на практика нещата не работят баш така както е на теория :)

Предполагам си чувал лафа, че "На теория няма разлика между теорията и практиката, ама практика има разлика между теорията и практиката". :)

Коги етническия състав на Северна Европа стане като на САЩ - тогава ще им се напълнят и затворите. :)

Между другото Англия с тяхната политкоректнос колко време прикриваха престъпници. Същото е и с Швеция в момента. В ной гоу зоните на Швеция гърмят бомби през ден, коли се палят, стрелят се хора, обаче па затворите им празни - парадокс ще да е някакъв. :)

Политкоректен парадокс.

• 9 6
• Докладване

И като са празни затворите в Швеция какви са последствията-най-много изнасилвания в цял свят,260 бомбени експлозии само за една година,no go зони,където и полицията не стъпва.

• 13 8
• Докладване

Да има полицейско насилие, но не е нещо фрапиращо и най важното Дневник спестява истината , защо се стигнало до тук.... https://www.kazanlak.com/news-33526.html Било е преследване точно като по филмите със стрелба , и беглеца се е опитвал да избута полицейските коли ...

• 9 6
• Докладване

Сега остава да обясниш как точно смяташ да коригираш поведението на рецидивист? :)

Щото според мен има един начи - затвор до живот. Или прогресивно нарастващи наказания.

1. Първи път - леко.
2. Втори път - много сериозно, така че да не си помисля за трети път.
3. Трети път - стига толкоз със свободата - до живот или поне да излезе на 70.

Другото е бой, рязане на крайници и други извращения. :)

А в римското право е много сериозно е била застъпена реципрочността: чупиш - купиш, причиниш смърт - заминаваш си и ти.

В момента гражданската отговорност в България е на ниво данък - всички плащаме, за да може да караме. Няма значение кой колко неща е изпочупил.

Изобщо от разни теоретици дето разбират теорията, ама на практика нещата се скапват прогресивно - отдавна ми е и писнало.

• 8 7
• Докладване

Ако беше прегазил човек, форумната толерастия с кучешките глави щеше да пита къде е била полицията...
Келемето е имало късмета, че не е в щатите, вече студен щяха да го целуват...

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 8 9
• Докладване

Именно - те не зная какво искат.

Като стане беля - що няма държава. Като държавата се опита да въведе ред - що се опитвала да въведе ред. :)

• 8 5
• Докладване

До коментар [#29] от "Мусаши":

Някакъв сериозен източник на тази статистика имате ли или една жена каза, т.е някой евтин популист уж консерватор?

До коментар [#31] от "realguru":

Направо да ги разстрелваме, какво ще ги хрантутим цял живот. Както казах, има си цяла наука. Ако искате да я отхвърляте, то трябва поне да я познавате в дълбочина и защо е възникнала. С това повърхностно разбиране стил слаб ученик, който само пие и обяснява на родителите си, че научил знанията на живота от улицата, не смятам, че е сериозно да се спори.

Не ме търсете преди обяд

• 5 8
• Докладване

Че гражданинът е нарушител и заслужава наказание няма спор. Но видяхме озлобеното зверско лице на сегашния репресивен апарат и това е много притеснително. Защото положението в бъдеще ще се влошава още повече.
Най.лошото е, че се намериха хора да оправдават и защитават освирепелите биячи. Обществото ни трябва да направи и невъзможното и да спре тази тенденция, иначе ще става жертва на погроми.

Judjuk

• 4 12
• Докладване

Това което направи полицая е укорително, но не защото налагаше тази отрепка, а защото го направи глупаво - на открито, пред камера. Трябваше да го пребият на тъмно. А най-добре да го бяха застреляли още докато го гонеха. Такива изроди не трябва да имат права.

• 5 4
• Докладване

Възгледите на теоретика ДОГЕ са едно нещо, реалният живот е друго нещо!
Този неприятен човек е бил преследван с кола или коли от полицията и по него или покрай него са били произведени изстрели. Неприятният човек трябва курбан да прави, че е жив. Ако беше в САЩ вдругиден ден щеше да е погребението му, а тълпи щяха да вдигат лозунги INPLEASANT PERSON LIFE MATTERS

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 4 7
• Докладване

Голяма част от полицаите са неосъществени мутри. Просто не им е стигнал кураж.

• 7 13
• Докладване

Само съдът има право да раздава правосъдие. На полицията работата е да залавя, а не да бие.

• 5 14
• Докладване

Хайде полицаите да не стават съдии и да не издават присъди кой е престъпник и кой не, а? Тяхната работа е да заловят престъпника, не да издават присъда и да прилагат наказание. Ако няколко полицая те объркат по погрешка и ти начупят ребрата в тъмното - да кажем ли, че просто сте си го заслужил и те не са виновни? И не ми излизайте с номера Ама аз не съм такъв, оня на клипа е такъв. Ако вие или аз, или полицаите раздавахме и изпълнявахме присъдите, няма да има нужда от съдии, нали така?

• 6 11
• Докладване

Не със слагането на белезници,а с ударите и ритниците.Това е престъпление,А ако сред тези идиоти не се е намерил някой да извърши процесуалните действия съгласно закона,който се съмнявам такива идиоти да познават и явно не спазват ,няма да се учудя ,ако нарушителят бъде оправдан или производството бъде прекратено,щото са били,а не са изготвили както трябва необходимите документи.

• 2 4
• Докладване

Защо никой не коментира предложението на Гешев за завишени наказания след употреба на наркотици? Или той е само лошият? Даже и когато лови шпиони, пардон разузнавачи.

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 6 5
• Докладване

А какво стана с полицаеца от 1-во районно, на който му "бяха скъсали нашивките" при съпротива?
Повишиха го във Варна, или бъркам случая?

• 1 1
• Докладване

Неприятното е , че си кажат някои , че у нас бият......

• 1 0
• Докладване

"Ма какъв бил, ма какво направил, ма как, ма къде..."
==============
Господин юристът е решил да слезе на езика на простолюдието.
Аз съм един от вас - вие прости - и аз такъв.
Когато адвокат защитава престъпник, всичко има значение - Тежко детство, лошо управление на държавата, моментен афект.... предизвикателство...
Сега ни убеждават, че няма значение, че животът на тези хора, пък и на други е бил изложен на опасност. Те трябва да са мили и да му донасат топла супа. Разбира се, ще има и други адвокати, които да обяснят цветно тяхната позиция.

Еретик

• 5 3
• Докладване

Съгласен съм с тезата на статията - много ясно, че правовата държава защитава интереса и на неприятните хора.
ОК. Иимаме привишили правата си полицаи, които са САНКЦИОНИРАНИ според закона. Опита, обаче, това поведение да се изкара "преднамерено полицейско насилие", а подобни случки да се маркират като "полицейски произвол" не е правилно... Защото извън чисто юридическата страна на нещата: полицай-превишанаве на правомощията-наказание, има друга картинка!
Тя е гнусното чувства за безнаказаност, която наркоманчетата като оня имбецил по модерни гащи имат.
Нека не се заблуждаваме - ние не живеем в полицейска държава, а в държава, където наследницити и имитаторите на престъпниците от "прехода" имат свръхсамочувствие. А полицаите са нормални хора, каито имат нерви, имат родители, семейства и деца.. Тоя надрусан боклук можеше да убие някое доте! Тогава щяхме да говорим, че полицията не си свършила работата. Къде е разумната граница? По големи ЗАКОНОВИ права на полицаите по примера на доста развити държави.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#11] от "tulup":

"Да, абсолютно. Преди да го задържат, не виждам проблем дори да бяха използвали повече сила."
============
Щеше да видиш. Само адвокат да ти го обясни.
И аз не обичам катджии да ме глобяват, но търпя като съм в грешка. Не организирамекшъни, не избутвам коли, не карам в насрещното, не се правя на спринтьор.
Нормално е да бъдат наказани, има си правила на работа, ама ако слушаш повечето тука, въже ще трябва.

Еретик

• 0 4
• Докладване

Неприемливо за една уж 'европейска' държава. Но се знае, че А.С.А.В.

United in diversity

• 2 2
• Докладване

До коментар [#42] от "proventuss":

Тук много неща не се коментират, защото са интимно "табу".
Важното е да има революционен плам и прогресивна кресливост.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 1 5
• Докладване

Милиционерите са ясни - неандерталци от друго време, които следват заветите на учителите си. От такива друго няма как да очакваш (ACAB!).

Като чета коментарите на техните "правозащитници" обаче, ми става ясно защо Mутрата е още на власт и защо по тия тъмни балкански земи ще продължават да избират подобни на себе си екземпляри.

Trump=Putin=Orban=Maduro=Borisov

• 4 6
• Докладване

Наркоманът си е виновен отвсякъде,, но полицаите трябваше да се въздържат поне на улицата.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 1 5
• Докладване

Точно така. По подобен начин едни скотове убиха един престъпник в Благоевград - Чората през 2005-та. И казаха - ама той е престъпник. А хора които бият вързан човек какви са? Правилно - страхливи заптиета.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 4 6
• Докладване

До коментар [#51] от "Peni Nikol":

"Наркоманът си е виновен отвсякъде,, но полицаите трябваше да се въздържат поне на улицата."
=============
Така е, Пене!
Трябваше да го гушкат до коридора на МВР, после бой и кротък разпит пред камера.

Еретик

• 1 5
• Докладване

И какво тая наука досега имали резултати някакви - постигнала ли е? :)

Аз те питах - как конкретно според тази наука смяташ да превъзпиташ въпросния индивид?

Да го пращаш на психолог да си говори с него? Да му намериш работа? Някой да работи с него и да се грижи за психичното му здраве ли?

Айде кажи като разбираш науката.

• 3 4
• Докладване

В държавата на мутрите полицаите се държат като мутри.
https://365novini.com/chehiya-prizna-oficzialno-che-borisov-e-lezhal-v-zatvora/

• 2 0
• Докладване

[quote#17:"realguru"]До коментар [#14] от "tulup":Е тоя заловения обаче ако го спукат от бой доста ще се замисли дали да кара пак пиян, дрогиран и без книжка.

Да му мисли Ангел Джамбазки...

Не плащам данък обществено мнение

• 1 0
• Докладване

Ситуациите са доста различни.

Джамбазки е пил и се е качил да кара. Спират го на рутинна проверка и установяват употреба на алкохол.

Тука ситуацията е доста различна - този е без книжка, пиян, дрогиран, не спира на стоп палка, вместо това натиска газ и се опитва да избяга, има гонка с полицията. Полицията стреля по него със стоп патрони, чува се колко изстрела прави. И всичко това става в населено място с риск за живота на полицаите и случайните минувачи.

Извинявай, ама разликите са огромни. И за капак наказанията ще са еднакви. Но така работи съвременната система. После да не се чудите що стават катастрофи като с Милен Цветков.

• 0 1
• Докладване

И за капак Джамбаски ще си изтърпи наказанието и вероятността да го повтори ще е доста малка.

А този утре ще го пуснат, ще намери някой трошляк и пак ще кара - да не мислиш, че ще ходи пеша или с таксита или с колело. Аман от наивници.

• 0 1
• Докладване

Гледах "бруталното полицейското насилие" в Казанлък. То /насилието / продължава 6 секунди след което пострадалият от "бруталното полицейско насилие" си продължава пътя заключен в белезници и съпроводен от двама полицаи. В полицейската кола изглежда като човек в съвсем прилична кондиция и много далеч от представата за преживял "брутално полицейско насилие". Какво си мисля.
1. Разбира се, че полицаите, които бият вече арестуван и окован човек не са прави и трябва да бъдат наказани. Полицията трябва да защитава слабите и да проявява сдържаност дори към нагли и арогантни типчета, на които ти идва да им извиеш врата. Щом са арестувани и отведени, процедурата вече е друга. Това е ясно. НО.
2. Чета разни фини интелектуалци, които се опитват да поставят опорната точка в случая върху "бруталното полицейско насилие", което, нали се разбрахме, продължава 6 секунди и нали се разбрахме е недопустимо. НО.
3. Имаме едно нагло и арогантно типче, което е започнало всичко. Без книжка, дрогиран, карал в града със 138 километра в час, карал в насрещното, предизвикал стрелба.
Какво казвам.
1. Полицаите са били първите потърпевши от бруталното нагло и арогантно поведение на типчето, продължило близо половин час.
2. Те трябва да понесат отговорност за тяхното "брутално полицейско насилие", продължило 6 секунди, но тази отговорност не може да е повече или по-малко от това, което е записано в закона.
3. Това е случай на нагъл нарушител, набит неправомeрно, а не на "брутално полицейско насилие" спрямо нищо не подозиращ, смирен гражданин.
Толкова е просто.

Simo01

• 0 2
• Докладване

 ... написа индвида с картинка на знамени на анархистите.... Няма как иронията да не е на 100%

'progressives' is the politically correct word for communists

• 0 0
• Докладване

Не се хаби, кресливите домашни революционери пълнят гащите когато някой ги ошамари, но иначе хвърлят домати и яйца когато са на група и има някоя друга камера да ги 'прослави'. Жалки

'progressives' is the politically correct word for communists

• 0 0
• Докладване

[quote#61:"AllLivesMatter"][/quote]

Написа човека, който си няма и грам идея каква е целта на Анархията.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "pet_fire":

Гледах филмчето и как се държаха полицаите. Този който дотича отнякъде и започна да бие арестанта определено не е за работа в полицията. Ако не може да се овладее в екстремни ситуации по-добре е да смени работата преди да е станала трагедия.

• 0 0
• Докладване

Нещата не са по-зле от преди, просто сега всичко е в интернет, и ни прави впечатление. И то само с цел да си повдигнем фалшивото усещане за морално превъзходство, и да се възмущаваме за 5 минути, след което пак да си свинстваме както обикновено.
Правовата държава е резултат от искането на гражданите, а не от усилието на институциите.
Следващите избори отново ще покажат, че е така.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0
• Докладване