На училище само с чифт обувки

Може би в Зорница назрява идеята за ново "Десетилетие на ромското включване"!?В НПО организациите тва го умеят.🥳👍

Много съм прост

• 9 23
• Докладване

Хайде сега, хубава работа. Ако съдим по онзи хубостник, министъра на МОН, основния проблем в образованието е онлайн обучението по време на пандемия. Обучението трябваше да е присъствено, възможно най-много и на всяка цена, което ни гарантира 2 прилични вълни извели ни до водещи места по смъртност в света. Предполагам е пълно съвпадение това, че и двете вълни тръгнаха около месец след връщането на децата в училище. Виж, това, че сума ти народ остана без работа покрай тази дивотия и няма как дори да си храни децата нормално за хубостника-министър не е проблем. Само дето толкова години този министър така и не даде смислено обяснение защо 40% от децата са функционално неграмотни след 7-ми клас, това при присъствено обучение...

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 9 20
• Докладване

“ нямат поне два чифта обувки“
——
А с вечерните тоалети как са? И те ли са само по един? Ужас!

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 11 11
• Докладване

Ако им резнат социалните при липса на средно образование, и боси ще тичкат на училище

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 7 23
• Докладване

+

https://niskotarifni.wordpress.com/

• 4 11
• Докладване

До коментар [#2] от "4ort":

Отишли са в Банкя да пазят Вожда, знаят че за там образование не трябва.

• 5 8
• Докладване

Така въпросът с раздутите бройки в университетите продължава да стои на дневен ред
========================================================
А въпросът с раздутите бройки на Института за пазарна икономика в България, в която няма ни пазар, ни икономика? Той още повече стои на дневен ред.

Свободата, Санчо...

• 5 5
• Докладване

В световната демографска статистика обикновено се посочва съотношението между броя на студентите и младежта на възраст 20-24 години /макар, че има и по-млади и по-възрастни студенти/.
В статията този показател ни е спестен, но лесно може да бъде изчислен.
226,4 хиляди студенти спрямо 306,4 хиляди на възраст 20-24 години е 73,8%.
Браво на нас - три четвърти от младежите студенти!
Сред етническите българи, предполагам, показателят е над 90%!
Ще се въздържа от повече коментари...

• 0 14
• Докладване

До коментар [#4] от "rumen_s":

40% от юношитеи функционално неграмотни, но затова пък 74% от младежите охванати от висшето образование.
Извод - около 20% поне от студентите ни са функционално неграмотни.

• 0 14
• Докладване

"Индикаторите за бедност и социално включване подсказват, че бедността е сред основните причини за нежеланието и/или невъзможността за учене."

Абсолютна глупост!!!
Не бедността води до нежелание за учене, а нежеланието за учене и мързелът водят до бедност!
Освен това ученето е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, а не по желание.
Авторката прави опит да ни запознае с някакъв неин свят, нямащ общо с действителността.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 4 16
• Докладване

До коментар [#24] от "quatro_4x3":
Кратко, точно и ясно!

• 1 7
• Докладване

Примерът е пред очите ни - статиите в Дневни са написани полуграмотно от журналисти с висше образование. А журналист да пише неграмотно е като хирург да не е учил анатомия.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 13
• Докладване

“Вишуту” не трябва да е за всеки и не трябва да се гледат бройки. Адекватното средно образование (ако има такова) трябва да може да подготви хора с базови езикови, логически и технически умения така че лесно да стават тираджии, монтажисти, фризьорки, управители на ресторанти и хотели и т.н.

Университетът трябва да е храм на знанието и атмосферата да предполага развитие ако си обграден с хора на твоето или над твоето ниво.

• 0 12
• Докладване

Айде стига вече. Хъхреците усвояват над 3.5 милиарда директни социални помощи на година, основно под формата на всевъзможни детски - ама всичко отива за ракия, цигари и плюскане до изнемога !!! Истинската причина е, че за тях образованието не е никаква ценност и няма как да е - щом получават пожизнени помощи именно защото са неграмотни и негодни за нищо !!!
Същевременно за Българчетата детски НЯМА - но те са нахранени, облечени и на училище, пък дори родителите им да се лишават от много неща - защото българинът гол и бос ще ходи, но ще си изучи детето !!!
Как ще имат ромовите малки достъп до книги? Че той хъхрекът не може да си напише името, ама денонощно му се пие рикия !!! Нямало рикия да си купи - книги ще купува.

С наливане на пари нищо няма да се промени, защото гърлата им са ненаситни, но има шанс само с безмилостни санкции. Щом образованието е задължително до 16-годишна възраст, неграмотността да се криминализира и да се наказва с принудителен труд, а не да се награждава с раздаване на помощи. И да се сложи край на фиктивното образование - не ни трябват в училище такива, дето до 5 клас не знаят азбуката, за да нямало отпадащи и за кефа на едно мързеливо племе. Ако ще само 10% от "ромите" да завършват гимназия, ама да се знае, че са наистина образовани !!!

• 3 14
• Докладване

Нов трол или по-скоро нов ник.

Имам време да питам всеки идиот.

• 0 4
• Докладване

Е как разбра,че бедността е основният критерий, поради който циганите не искат да учат?
Просто за циганите образованието не е ценност. За един циганин на 19 години е много по-престижно да отиде да работи по строежите в Германия или Великобритания ,да спести пари и да си купи Мерцедес или БМВ, с които да се перчи пред другите цигани, отколкото да учи 4-5 години висше ,което не му гарантира задължително високо платена работа след това.
Друг въпрос е дали повечето имат необходимият интелектуален капацитет, за да завършат висше образование.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#30] от "uge551051641":

Уге, тва ного интересно дет си го дал. Малко не е ли като object oriented programming, там, с класовете, дет'си ги дращим на C++. Изглежда по-опростено за писане, но не моем му сфанем мислата. Има нещо, което ми убягва, за да се захващам да си променям навиците. Виж, ако не те мързи, драсни два реда, за да просветлиш другарчето, защо трябва да си отклонява мислите към такъв вид програмиране. Мерси, начи.

• 0 1
• Докладване

"Когато ученикът е готов, учителят ще се появи" -Будистката поговорка.
Тука учениците не са готови, а учителите по призвание, все по- малко.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#33] от "Мусаши":

Естествено, че няма да е ценност, Мушко. 66 години /1878-1944/ в администрацията на новоизграждащата се българска държава /която гълта всеки получил някакво образование като топъл хляб/ се допускат само българи - през това време се формира и българският стереотип "учи, мама, за да не работиш". А през следващите години 45 години /1944-1989/ поради "българското демографско чудо" от 1905 до 1939 година като топъл хляб се лапат общи работници за новоизграждащата се социалистическа промишленост, строителство итн. /защото навлизащите в трудоспособна възраст намаляват, пък и са учени, та не щат да работят проста работа/ И, колкото и да бе отричан пазарният модел на икономиката, ама заплатите на общите работници надхвърлиха заплатите на образованите. Българчетата учеха средно и висше образование по семейна традиция и заради натиска на общественото мнени /Какво ще кажат съседите, а? Колко съм ги виждал такива, които за чеп на зеле не ставаха, ама висше завършиха защото бяха от "добри семейства", когато през 1970-те и 1980-те съм давал частни уроци/ Е, а сега, през следващите вече близо 32 години поради още по-засилената демографска криза нуждата от неквалифицирана работна ръка е още по-голяма. Я намери зидар с надница под 75 лева? През 2009 година една циганка болногледачка у нас вземаше 25 лева, днес сигурно вече са поне 50. Е, поведението на циганите, значи, е икономически рационално и обусловено от традицията. Но в края на краищата къде е писано, че единственият и най-добър модел на трудова и социална етика е тъкмо протестантско-капиталистическият? По-скоро поведението на българите вече не е само обусловено от социалната традиция, но не е рационално.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#27] от "irobot":

бъркаш нещата фундаментално, вишуту е за да се научуш да слушкаш, да земеш диплома и да те назначат на правилното място, където да следваш правилната линия, да извършваш правилни действия и да съдействаш на правилните хора.

Dedo X-maas e paederas.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#6] от "venci4":

Те ако имаха поне средно образование и работа щяха да си намерят...
Всичко това от мързел: не им се учи, не им се работи...

• 4 2
• Докладване

Стига вопли, който иска намира начин хеле пък за учене. Темнозелените да се научат не само да пискат, ами и да бачкат и най-вече да си пращат чааветата на даскало.

На баджанака му бастисаха бизнеса, работи каквото падне, ходи и на гурбет, жена му бачка на три мместа, но децата му учат в езикови .

Аз съм отраснал без баща, което не ми попречи да завърша престижно училище, университет и да работя по специалността си.

По-добре да помислят как да компенсират пораьценията на дистанционното.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#3] от "ivanpopov":

хем работодателите трябва да дообучават новопостъпилите в продължение на година-две на занаят.

Чорбаджиите да вземат завършили на Запад младежи бе! Аа не можело. Имали изисквания да ги уважават. Абсурд.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Patsis":

"през това време се формира и българският стереотип "учи, мама, за да не работиш".
==============
И до днес за част от нашите сънародници работа е само да копаеш нива или канал, в краен случай да мажеш дувар или да сменяш съединител.
Да си лекар, учител или счетоводител не се брои.

Еретик

• 0 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Patsis": "през това време се формира и българският стереотип "учи, мама, за да не работиш". "


Изразът "учи, мама, за да не работиш" е съкратеният вариант на действителния израз "учи, мама, за да не работиш тежък физически труд", а точно това е смисълът, който се влага и в съкратения му вариант.
Колегата, в коментар 41, добре го е посочил за начинът на мислене на не малко примати!
Като изходим от тия двете, коментарът ти не струва дори 2 стотинки.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 4
• Докладване

Ще съм силно изненадан, ако изобщо си разбрал нещо от коментара ми, но аз разбрах, че си от тия, за които бедността им е следствие от мързела и нежеланието им да учат. Всички неучили си измисляте някакви тъпи причини, с които да се оправдаете защо не сте учили и никога не признавате, че е защото ви е мързяло.
Животът върви на там, че най-големите аутсайдери да са неучилите! Просто няма да са нужни и полезни за никого, никой няма да ги наема на работа. И то скоро. Вариантът неграмотен циганин - "бизнесмн", няма да е възможен.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#43] от "quatro_4x3":

най-големите аутсайдери да са неучилите! Просто няма да са нужни и полезни за никого, никой няма да ги наема на работа

Е, значи неучилите имат отворен път - да станат бизнесмени-капиталисти и самите те да наемат училите на работа!
Както циганските барони в Златица - те наемат само българска прислуга!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#36] от "Patsis":

Позволявам си, да не съм съгласен. Преди Освобождението и след него, училищата се издържат с пари на родителите, което ще рече, че образованието е помагало за бъдещето на децата и семейството. Когато на власт идват комунистите, нещата се променят. Няма значение колко си образован, важното е да си от правилните хора. Тогава се почва и онова с "учи за да не работиш". Има го и момента, с "работно място за всеки" независимо от липсата на образование, която липса ясно (крещящо) се вижда в "строителни войски". На днешно време, социалните помощи объркват нещата, защото са на принципа "пари за всеки срещу нищо". Както писаха по-горе в коментарите, колкото си по-неграмотен и неработещ, толкова повече те обгрижват социално.
От друга страна, Колоди описва баща, който си продава палтото за да купи буквар на сина си...

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 2 1
• Докладване

Тц. Неучилите ще заемат работни места с кофти характеристики. Трябват си и неграмотни, щото иначе част от услугите ще станат монополно скъпи и некачесвени. Проблема е в социалното дондуркане на неграмотните, то е проблема и то трябва да се изкорени. Няма ли го, гарантирам, че всички грамотни и неграмотни ще си се подредят по пазарни критерии в икономиката, а тя ще дръпне нагоре, точно щото ще е пазарно подредена.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 2
• Докладване

Недей цитира само частите от коментара ми, които са ти удобни да си напишеш глупостите.
Това съм написал: "Животът върви на там, че най-големите аутсайдери да са неучилите! Просто няма да са нужни и полезни за никого, никой няма да ги наема на работа. И то скоро. Вариантът неграмотен циганин - "бизнесмн", няма да е възможен."

Никакъв отворен път нямат необразованите и все по-излишни ще стават. Животът се променя бързо и изисква все по-добро образование. Който не го разбере, ще е като днешните цигани в циганските гета. Роботизираните машини и роботите заместват низкоквалифицираната работна ръка. А за такива като мангалите от Златица съм сложил кавички.
Като гледам от къде си правиш изводите, не се учудвам на коментарите ти.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 0
• Докладване

Тези пари не са срещу нищо, а срещу организирано гласуване. И това се случва не само в България.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#47] от "quatro_4x3":

И това не е съвсем така. Необразованите цигани продават кръв органи, плазма. Необразованите циганки стават сурогатни майки или направо продават децата си. Тези хора не са излишни, макар да са напълно принизени до източник на нещо, което може да се продаде на пазара.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 1
• Докладване

[quote#47:"quatro_4x3"][/quote]

Изобщо не е така.По нашият край вече в много от циганските махали по селата се вдигат големи и хубави къщи,а циганите карат Мерцедеси и БМВ-а и то не някои трошки,а 5-6 годишни.
Постигат го като работят в Германия, Великобритания, Франция или Белгия. Схемата е следната-отиват в Германия семейство цигани с двамата им синове ,двете снахи и четири или шест внуци. И всичките 10-12 човека живеят в едно жилище. Хранят се общо и така пестят от наем и храна.Получават и социални помощи.И заради този начин на живот спестяват големи суми пари. Наскоро говорих с един циганин, който бил в Мюнхен заедно с жена си,двамата сина,двете снахи и внуците. Каза че работели в някакъв фитнес клуб като чистачи и вземали по 2000 евро месечно,той жена му, двамата сина и едната снаха.Другата снаха гледала нейните три деца и двете деца на другият брат.Получавали и социални помощи за децата,както и за неработещата жена.И на месец си докарвали около 11500 евро,а спестявали от тях около 8000 месечно.Та за една година спестяват по 200 хиляди лева.
И оттам идват скъпите коли и къщите.
Постигат го,защото живеят групово.Ако бяха българи щяха са са в три отделни домакинства. Ама циганите си живеят открай време така и не ги притеснява че се бутат много хора в тесни апартаменти.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#46] от "gost22":

Те неучилите и сега заемат непрестижните трудови дейности, а услугите им и сега са прекалено скъпи и некачествени.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "quatro_4x3":

Вие виждате бъдещето на хората само като "работна ръка", т.е. като пролетариат?
Правилен марксистко-лениски подход, другарю!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "7777":

Какво да се прави - пазарно стопанство!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "Мусаши":

И българите са си живеели открай време групово, ама постепенно този начин на живот бе унищожен.
Аз си спомням как в началото на 1960-те докараха ли някому въглища всички от кооперацията ни /срещу Медицинска академия/ излизаха да му помагат да си ги внесе в мазето. Децата от кооперацията се гледаха общо от една баба поред, та другите да се занимават с домакинството. А пък като отивах при дядо и баба в Габрово /по-онова време градът с най-високо образователно ниво на населението в България, повече и от София/ то си беше направо първобитно-общинен строй.
Още през 1994 година Илона Томова в "Циганите в България в условията на преход" отбелязва, че българите завиждат на циганите заради социалната сигурност, която им дават запазените семейно-родови връзки и която при нас е изчезнала....

• 0 1
• Докладване

Кое е яйцето и кое е кокошката между бедност и липса на образование не е толкова важно, дори си мисля, че тези два фактора дават синергичен ефект.
Но доколкото винаги е имало и ще има хора с ниско или никакво образование, редно е да обърнем ние и най-вече хората които ранотят в тази сфера, на качеството на образованието на тази част от младежите, които посещават и завършват различните степени в образователната система. Това важи и за трите степени, но в последната степен у нас има нещо напълно ненормално - на глава от насекението вероятно сме №1 по брой ВУЗ-ове.
Системата за финансиране на тези институти, документите, които се издават при завършването им и професионаланата реализация, трябва да дадват сериозно предимство на няколкото от тях, все още запазили приличен стандарт, иначе настава пълен хаос.
Ярък пример е каскета - прокуроро № 1 с образование от магнаурсата школа. Но това далеч не е единствения такъв, напротив, непрекъснато се сблъскваме с хора, на които очевидно образованието и културата им са крайно недостатъчни за позициите които заемат.

• 0 0
• Докладване