За знанието и знаещите

Знанието носи тъга,по-добре е да си много прост.🥳👍

Много съм прост

• 19 9
• Докладване

"В това е драмата на знаещите хора - че разчитат основно на себе си и са лесно побеждавани от високо-организирани малцинства на "втория начин", но с ясна обща цел - преразпределение на чуждия продукт."

Първо, "знаещи" е много относително понятие.
Второ, това, което пречи на знаещите да се организират, е тяхното Его. Ако всички в едно общество, са с IQ 110+, ако не да се самоизбият, ще има само и единствено раздори.
Простодушните хора са с малко его, но това ги прави лесно подчиними на нечия воля. Идеално положение няма, въпрос на организация на дадено общество е.

• 4 14
• Докладване

Блажени нищите духом; защото е тяхно царството небесно.
Слушай Матей 5:3

• 2 10
• Докладване

В България не е важно дали знаеш, а дали ще ти признаят че знаеш... А това вече измества проблемът в съвсем друга плоскост. Така че знанието само по себе си в България е без значение.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#6] от "doroteus":

Къде го тоя, има ли го в Amazon audible? Дай линк към подкаста му.

🥳

• 6 2
• Докладване

До коментар [#7] от "anonimnii":

Бих допълнил с доказване на незнанието/простотата на останалите.
Което може да е и доста забавно, защото такъв субект е доста далеч от категорията "знаещ"

• 0 2
• Докладване

Всеки вижда това,което знае.Много са слепите по света,а пък особено в България.

• 1 7
• Докладване

Има доста знаещи хора, които просто не действат. Страх ги е да излезнат извън зоната си на комфорт или пък се предават след първата възникнала трудност. Само знанието не е достатъчно, за са успееш и да развиеш максимално потенциала си. От друга страна пък има и много хора, които са преценили, че могат да имат добро положение в обществото, разчитайки на "контакти". И сред тях има знаещи.

• 1 8
• Докладване

Умен, много умен Господин Бойко Борисов.

Wornoxmaniak

• 12 4
• Докладване

Верни неща, при това поднесени политкоректно. Никъде не се обелва и дума, че "преразпределението" е същината на всяко едно левичарство. Или както е казала баронеса Татчър "Всеки социализъм приключва когато свършат чуждите пари.“

Аз не зареждам в Лукойл.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#4] от "ПРИСМЕХУЛНИК":


До коментар [#14] от "Роси":


До коментар [#11] от "4okuto":

През 19-ти век един австрийски лекар стига до извода,че много от болестите се дължат на микроорганизми. Всъщност формулира концепцията за патоген и микроорганизъм. Създава концепцията за...хигиена и кара другите лекари да си мият инструментите с хлорин и алкохол,и да си мият ръцете. Разделя заразно болните и умрелите от бременните. Смъртността в болницата му пада десетина пъти. Знаете ли какво става с този лекар? Той е унищожен нравствено и материално от няколко академии на науките,филипики срещу него публикуват редакторите на най-големите научни медицински списания. Забранено му е да практикува защото е..."луд" - "привиждат му се микроорганизми" и "кара лекарите да си мият ръцете,с което ги обижда на чистота". Лишаването от практика не е достатъчно - вкаран е в лудница заради "халюцинации и вярата,че болестите се причиняват от малки невидими организми". В лудницата е убит при неизяснени обстоятелства.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#14] от "Роси":

тъкмо се чудех освен Левчев кой още е подготвил поучително слово за днешния "празник".

Излезе някакъв велик театрален режисьор, който допреди месец не бях чувал, излезе Евгени Кънев, другия Евгени ми се губи засега, но може би организира рок фестивал в село Миндя (което вероятно е по-силната му страна) , кой още...някой академик от БАН, някой историк от някой ВУЗ, и, разбира се, Цола Драгойчева.

Dedo X-maas e paederas.

• 8 1
• Докладване

Знанието не е само начин за създаване на блага, както излиза според кънев.
Знанието може да е и средство за придобиване на блага, т.е. преразпределение, за което също става въпрос в текста. Да занеш да правиш далавери, да манипулираш, да настройваш хората едни срещу други и т.н.
А в това отношение българската върхушка е доста любознателна...

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Боян Таксиров":
В широкоя смисъл всичко е знание: от обира в трамвая до теория на относителноста.
Все пак в смисъла на знание авторът има предвид създаване на стойност в икономическия смисъл, а нейното преразпределяне.

• 0 4
• Докладване

Много верни неща. Фейсбук, където този автор публикува предимно обаче, пренесе на ново ниво "хората с връзките". Достатъчно е да си там и да имаш мрежа от хиляди еднакво незнаещи, за да бъдеш видян като знаещ, а пък солидарност между знаещите няма, защото знаещите не забелязват, че са започнали да действат като незнаещите, да не говорим, че повечето се мислят за по-знаещи, отколкото са, просто защото са на сигурна службица някъде, позамели конкуренцията под чергата с годините.

• 2 7
• Докладване

Това е така.

• 0 3
• Докладване

“ За знанието и знаещите”
——
Пардон Женя, ама аз та знам колко знаеш за знанието и знаещите и това ти писание ша гу подмина. Better luck next time, не губи надежда!

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 6 3
• Докладване

Знаещите притежаващи умения в обществото в не развитите страни най много мразят.

• 0 4
• Докладване

Знанието и истината създават врагове, подмазвачеството създава приятели.

Червена линия, червен картон

• 0 4
• Докладване

Уф, и на този празник разгонихха мамата историчари, политици и дървени философи.
Всеки използва датата, за да пробута СВОЯТА истина.
Налагам си медиен мораториум до утре!

Еретик

• 0 2
• Докладване

Г-н Бойко Борисов знае много, много е чел и затова заяви с гордост,
че трилогията „Винету“ е в два тома, което неговите критици не знаят,
защото не са интелектуалци, като него:
„Те и за Винету ми говорят.
Тя не е една книга, те са две, два тома.
Те тва също не знаят.“, 20.04.2021 г.
fakti.bg/bulgaria/572595-borisov-dokazal-sam-madrostta-si-shte-se-varna

• 1 6
• Докладване

С уважение към автора си позволявам една забележка. И тя е, че ние не сме само две категории хора, разделени от знанието и отношението си към създаването и ползването на благата. И в едното и в другото измерение има градация, а има и нещо недискутирано в статията - моралът. А той не е пропорционален на знанието.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#19] от "ТумбаЛумба":

Колко отхвърлени текста имаш?
Или ди лаладжия с претенции за много знаещ?

• 2 0
• Докладване

Георги Марков го е формулирал по добре. Разграничителната линия е между можещи и не-можещи. Тя е страшна защото не-можещите са агресивни и безпощадни в усилията си да доминират.

• 0 3
• Докладване

[quote#4:"ПРИСМЕХУЛНИК"]"В това е драмата на знаещите хора - че разчитат основно на себе си и са лесно побеждавани от високо-организирани малцинства на "втория начин", но с ясна обща цел - преразпределение на чуждия продукт." Първо, "знаещи" е много относително понятие. Второ, това, което пречи на знаещите да се организират, е тяхното Его. Ако всички в едно общество, са с IQ 110+, ако не да се самоизбият, ще има само и единствено раздори. Простодушните хора са с малко его, но това ги прави лесно подчиними на нечия воля. Идеално положение няма, въпрос на организация на дадено общество е. ХАХА ""И аз съм прост и вие сте прости затова се разбираме АЗ ДА ПЪЛНА ЧИКМИДЖЕТУ""

• 0 1
• Докладване

Не е необходимо всички да са знаещи, необходимо да има и можещи.

• 0 2
• Докладване

ХАХА Моралът е законът и от него трябва да произтича морала !!!!!!!!!!вярващия няма нужда от морал вярата е морал !Комунистите взривиха вярат в св. Неделя !Та ка че в България остава ЗАКОНА !Гласувайте за върховенството на ЗАКОНА САМО ТОЙ МОЖЕ ДА РЕШИ СПОРА МЕЖДУ ЗНАЕЩИ И КРАДЦИТЕ

• 0 0
• Докладване

[quote#20:"ТумбаЛумба"][/quote]

ХАХА БЪРКАШ ПОНЯТИЯТА ти говориш за ХИТРОСТ ЛУКАВСТВО И ЛИЦЕМЕРИЕ!

• 1 0
• Докладване

Стига сте скачали в други посоки ТУК СТАВА ВЪПРОС ЗА ЗНАНИЕ КОЕТО СЪЗДАВА МАТЕРИАЛНИ И НЕМАТЕРИАЛНИ БЛАГА !ТВА ЧЕ ТИ ЗНАЕШ ЧЕ ЛУНАТА Е ОБЛА А ДРУГ НЕ ГО ЗНАЕ НЕ Е ОТ ЗНАЧЕНИЕ

• 2 0
• Докладване

На мен ли думаш? Аре си изпий хапчетата, пък се върни да си зададеш смисления въпрос.

• 3 1
• Докладване

Напротив. Много са тези, които не са достатъчно знаещи, за да разбират, че не са достатъчно морални, но се мислят за много морални, даже за най-моралните. Да спазваш закона в Северна Корея със сигурност не е морално, защото законът не е справедлив. Мога да продължа да изброявам. Знаещите не се интересуват от морала по начина, по който се интересуват незнаещите. Толкова много неща, които в миналото са били морални, днес не са, и обратното. Няма такива, които да са най-морални, но определено има такива, които са по-справедливи от други. И много често тези, които се мислят за морални, изобщо не са справедливи. Не е толкова просто колкото го представяте и колкото си го представяте.

• 2 0
• Докладване

[quote#35:"ТумбаЛумба"][/quote]

Попитали вожда на едно африканско племе какво е несправедливост. И той отговорил,че несправедливост има,когато мъжете от съседното племе избият мъжете от неговото племе,изнасилят им жените и им поробят децата им.После го попитали какво е справедливост. И той казал,че справедливост е,когато те избият мъжете от съседното племе,изнасилят жените им и поробят децата им.

• 3 0
• Докладване

[quote#33:"Blaga Yankova"][/quote]

Напротив Блага. От значение не е само знанието, което създава материални блага.Това че аз имам знания как да кача една жена на седмото небе при секс,а друг мъж няма такива знания е от огромно значение.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#34] от "ТумбаЛумба":
Тъпанар не взел си хапчетата.
Напиши нещо по-добро и тогава претендирали, льольо

• 0 3
• Докладване

До коментар [#38] от "efg05376884":

А кой си ти да ме наричаш льольо, бе?! Бас държа, че си някой писач във фейсбук, който е бил препостнат, даже не препубликуван, от Дневник и "сега отвръща на удара". Даже от един твой коментар, направен ни в клин, ни в ръкав, си личи какво просто нищожество си. Да ти кажа ли колко отхвърлени текста имам, че барем пукнеш най-после от злоба?

• 3 0
• Докладване

Попитали вожда на едно африканско племе какво е несправедливост. И той отговорил,че несправедливост има,когато мъжете от съседното племе избият мъжете от неговото племе,изнасилят им жените и им поробят децата им.После го попитали какво е справедливост. И той казал,че справедливост е,когато те избият мъжете от съседното племе,изнасилят жените им и поробят децата им.[/quote]

Е, това е дефиницията е на всеки Бай Вожд, ма такива не ми служат за пример.

• 0 0
• Докладване

Аз му викам, че е тъпанар, после той ми вика, че е тъпанар.
Аз му казвам да си пие хапчетата, той ми казва да си пия хапчетата.

Не че претендирам за оригиналност на коментарите си, но ти си егати дъното. Даже един отговор във форум не можеш да измислиш самостоятелно, трябва ти чужда помощ. Чиба, боклук!

• 2 0
• Докладване

Напротив Блага. От значение не е само знанието, което създава материални блага.Това че аз имам знания как да кача една жена на седмото небе при секс,а друг мъж няма такива знания е от огромно значение. [/quote]

Мусаши, бате, днес нещо не ти върви със сравненията.

• 0 1
• Докладване

Като прегледах предишни коментари, стигнах до предположението, че efg05376884 е самият Е. Кънев, защото не виждам кой друг ще му защитава така пламенно текстовете всеки път, даже когато няма нужда. Нека пиенето на хапчета започне сега!

• 3 0
• Докладване

не мога да разбера това презрение на българския интелектуалец към материалното благо. може би затова държавата ни прилича на кочина, и къщите ни са небоядисани а блоковете се лющят, щото това нали са неважни неща, друго си е знанието.
само в българската глава има протворечие между знанието и материалното, това не са взаимно изключващи се светове, а още по-малко да водят битка. иначе цъкаме като идем в западна европа и гледаме красивите им градове и къщи, и добре изглеждащи хора, и прилични или хубави коли. това е дошло от знанието, не е паднало от презрените любители на хубави къщи и пу-пу! - любители на маркови дрехи.

• 0 0
• Докладване