Антикорупционният фонд пита Цацаров как се самопроверява

КОЙ е собственика на тази фирма Антикорупционен фонд?

• 51 11
• Докладване

Към горните въпроси трябва да се прибави и въпросът за Костинбродската афера. Цацаров би трябвало да бъде разследван за нея.

• 7 25
• Докладване

До коментар [#1] от "svoboden":
До коментар [#2] от "Wornoxmaniak vs Фейсбук дупката на Славуца от Чалгария":

Нямате какво да кажете по темата и атакувате източника?

• 9 31
• Докладване

• 38 9
• Докладване

[quote#8:"Wornoxmaniak vs Фейсбук дупката на Славуца от Чалгария"][/quote]

Не мисля, че това му е мечтата. Не ни трябват ЧК и Вишински. Това той иска да промени.

• 7 21
• Докладване

До коментар [#7] от "fantomas":

Яни Янев ли атакуваме? Щото и Антикорупционен фонд базира показанията си върху неговите изявления?


Жалка история.

• 33 7
• Докладване

Нали към ВСС има инспекторат ? Той какво работи ?

• 4 18
• Докладване

• 6 27
• Докладване

• 7 26
• Докладване

• 7 21
• Докладване

"Рашков си е декларирал имотите и явно няма нарушения ."
Колега, вицовете се публикуват в петък, днес е едва понеделник!

• 24 6
• Докладване

До коментар [#14] от "Vesselin Velkov":

Изгледах ги още тогава когато излязоха и Яне Янев не прави разлика между Златен и Великолепен. Ти коментирай ако обичаш какво казва за Румен Радев. Ако не обичаш пак коментирай или се скрий.


Жалка история.

• 27 7
• Докладване

До коментар [#16] от "hodounski":

Няма нарушениея само в комунистическите ви глави. Цветанов го побъркате, а за Рашков мълчите партизанската.


Жалка история.

• 26 8
• Докладване

• 7 21
• Докладване

До коментар [#17] от "xhi13317223":

Янев щеше и да го уволнява ако помниш? Или помните само което ви е изгодно?


Жалка история.

• 25 7
• Докладване

До коментар [#21] от "Vesselin Velkov":

А да коментирам което ти е кеф на теб не искаш ли?

• 18 7
• Докладване

До коментар [#20] от "Wornoxmaniak vs Фейсбук дупката на Славуца от Чалгария":

Бай Х въобще не подава декларации.
Жалка история!

• 7 19
• Докладване

Цацаров изглежда да се е повталил… още може

• 5 9
• Докладване

До коментар [#25] от "hodounski":

Нали си има чекмедже. Него ли да декларира? Цанко Арабаджиев нали е подал декларацията?


Жалка история.

• 19 5
• Докладване

• 6 14
• Докладване

Гледам го на снимката - хубав си ни е КОНПИрът. Какво не му харесват от АКФ не мога да разбера?! Гьонсурат си е та дрънка! Може да лъже, може да маже, може да се слага, може да се подлага . . . препоръчвам килия 217 (216 е вече ангажирана) пак на втория етаж, южното крило! Изглежда още млад и ще излезе запазен.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#21] от "Vesselin Velkov":

Ето ти всичките отговори от статията:

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ
По повод на оповестени материали на интернет-страницата на неправителствената организация „Антикорупционен фонд“ – „Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“, както и по повод публикации в медиите, Пресцентърът на КПКОНПИ предоставя следната информация:

С решение на Комисията от 18.12.2019 г. е образувано производство за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Веселин Денков, Даниела Миленкова и „Юнайтед синема Пампорово“ ЕООД, с цена на бъдещ иск 12 818 455,73 лв. Проверката по реда на глава Десета от ЗПКОНПИ е започнала след получено уведомление от Специализираната прокуратура за повдигнато обвинение на Денков за изнудване. С определение от 29.01.2020 г. Окръжен съд Смолян е допуснал обезпечение на бъдещия иск на КПКОНПИ, чрез налагане на възбрани върху недвижими имоти, запор на дружествени дялове и запор на сметки. Определението на първоинстанционния съд е влязло в сила, потвърдено и от ВКС. На 15.07.2020 г. е прието решение на Комисията за предявяване на искова молба за отнемане на незаконно придобито имущество срещу Веселин Денков, Даниела Миленкова и „Юнайтед синема Пампорово“ ЕООД, с цена на иска 11 686 736,53 лв. Така на 17.07.2020 г. в Софийски градски съд е образувано гр. д. № 7114/2020 г.

По молба на Веселин Денков, с твърдения за допуснати от органи на КПКОНПИ сериозни нарушения, на 21.08.2020 г. той е приет в административната сграда на Комисията на пл. „Св. Неделя“ № 6. Пред председателя на КПКОНПИ, в присъствието на началника на кабинета му, г-н Денков е изложил оплаквания във връзка с производството срещу него. Основните доводи на Веселин Денков касаят твърдяна незаконосъобразност на предендираните от КПКОНПИ и наложени от съда възбрани на недвижими имоти. Разяснено му е да изложи в писмен вид всички заявени твърдения за нарушения на процедурата по ЗПКОНПИ, като е уведомен, че съобразно установения ред, те ще са предмет на проверка и решение на Комисията. На 25.08.2020 г. г-н Денков е предявил писмена молба до председателя на КПКОНПИ, с подробни доводи за незаконосъобразност на действията на органите на Комисията, основно по отношение на предприетите обезпечителни мерки /възбрани и запори/ и предявения иск в СГС. Искането е „да преразгледате решението на Комисията от 15.07.2020 г.“. Молбата е регистрирана в деловодната система и на 26.08.2020 г. от председателя на КПКОНПИ са възложени две проверки.

Първата касае доводите за нарушения, допуснати от инспектори на Комисията в хода на проверката на имуществото на г-н Денков, налагането на обезпечителните мерки и предявяването на исковата молба за отнемане на незаконно имущество. Тя е приключила със становище за неоснователността им, поради което с решение на КПКОНПИ, прието в заседание на 14.10.2020 г., след изслушване на доклад на директора на ТД София, молбата на Веселин Денков от 25.08.2020 г. е оставена без уважение: „по т. 36 от дневния ред: „Молбата на лицето е неоснователна и не следва да бъдат предприети действия от страна на КПКОНПИ за преразглеждане на Решение № 1266/15.07.2020 г. за внасяне на иск за отнемане на незаконно придобито имущество.“ Комисията, като ищец, продължава процесуалните си действия по гр. д. № 7114/2020 г. на СГС по предявената на 17.07.2020 г. искова молба.

Втората проверка е възложена на дирекция „Противодействие на корупцията“. В молбата на г-н Денков от 25.08.2020 г. са изложени и кратки твърдения, без конкретика, за предложения, оправени към него от „посредници“ и проведени „неформални срещи“, с цел да бъде повлияно благоприятно на хода на наказателното производство, водено срещу него за изнудване. Именно по повод на това, от председателя на Комисията е възложена и проверката на дирекция „Противодействие на корупцията“. В хода на тази проверка са проведени оперативно-издирвателни мероприятия, които не са установили извършване на корупционни действия от страна на конкретни лица, попадащи в обхвата на правомощията на КПКОНПИ /“лица, заемащи висши публични длъжности“/. Работата на дирекция „Противодействие на корупцията“ в тази насока продължава с проверка на изнесените конкретни твърдения в публикуваното „Разследване“ на неправителствената организация „Антикорупционен фонд“ – „Историята на Веселин Денков и специализираното правосъдие“, веднага след представянето на първата част – 11.06.2021 г. Извършени са необходимите действия в рамките на правомощията на дирекцията, включително и идентифициране на лица и снемане на обяснения от тях. До настоящия момент са снети обяснения от Емил Писков, Мартин Божанов, Стоимен Чакалов, Яне Янев, бившия министър на финансите Владислав Горанов, председателя на Апелативния специализиран съд Георги Ушев, бившият министър-председател Бойко Борисов и от други лица. Установени са лицата, в чието жилище, в тяхно присъствие, са извършвани част от записите, публикувани от неправителствената организация. Бившият народен представител Яне Янев, понастоящем общински съветник в Общински съвет Сандански, е изложил подробни обяснения, отричайки да е изричал записаните думи „в този смисъл и контекст“. Янев отрича да е знаел за действаща схема, наречена „списък за бърз контрол“, възложена на министър Горанов, като описва подробно срещите си с Ивайла Бакалова и с други лица и поводите за тях и заявява категорично, че последната му среща с настоящия председател на КПКОНПИ е била преди повече от три години, по служебен повод. Изискани са множество документи, включително и от Специализирания съд. С решение на Комисията от 23.06.2021 г. всички материали са изпратени по компетентност на прокуратурата, на основание чл. 106 ал. 2 т. 1 от ЗПКОНПИ.

Органи на КПКОНПИ не са осъществявали действия, свързани с разследването, по което е повдигнатото обвинение на Веселин Денков от Специализираната прокуратура по друго досъдебно производство през септември 2020 г. Такива действия не са им били възлагани и от прокуратурата по реда на ЗСВ или НПК.

• 17 7
• Докладване

До коментар [#28] от "xhi13317223":

Въртят се хората. Какво да направиш. От Иван Костов в Болницата на крак при Борисов, през Радан Кънев, та чак до Христо Иванов негов министър. Явно такъв е манталитета на хората.

• 19 8
• Докладване

И отговорите на Цацаров.
Отговор 1: Колкото са взети обяснения от Горанов и Борисов.
Отговор 2: Разбира се, нали ако има независима проверка съм заминал с 200.
Отговор 3: Може всеки, особено ако има достатъчно аргументи в подходящата валута
Абе хора, защо задавате отговори :)

• 6 15
• Докладване

Не можа да захлеби 100-ина хиляди евро бандата, управляваща конспиративно, но реално, България. Бълха я ухапала. Пък и то не се е минало.

• 6 4
• Докладване

Добре се самопроверява.Даже прекрасно.
Хубаво е да започне от Цумгейт и да кара до този момент.

• 5 13
• Докладване

• 4 9
• Докладване

Как се проверява Цацаров ? Ами почва да се щипе , да не би да не сънува....

• 4 7
• Докладване

„Жената на Лозан Панов:
Сотир Цацаров е доказан симулант, 120 пъти е измамил фиска

Г-н Цацаров е доказан в съдебна зала симулант. Семейство Цацарови сключва сделка за покупка на овощна градина и изповядва сделката на цена 1000 лева. След време възниква проблем с продавача, сделката влиза в съдебна зала. Семейство Цацарови показва документ, който разкрива симулативната сделка. Там стои цена от 60 000 евро. Това означава, че 120 пъти си измамил фиска.“, 07.04.2019 г.
faktor.bg/bg/articles/novini/balgariya/zhenata-na-lozan-panov-sotir-tsatsarov-e-dokazan-finansov-simulant

• 4 14
• Докладване

Партенки

на 'корупционния фонд'

нормално.

Всъщност, имат задача да питат за оня запор, ама почват от далеко, да се загуби връзката

• 11 4
• Докладване

До коментар [#38] от "cinik":

Всичките герберски тролчета са милиционери или прокурори .Цял ден се почесват и пишат по форумите.

• 4 8
• Докладване

Как, никак!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Wornoxmaniak vs Фейсбук дупката на Славуца от Чалгария":

За собственик не съм чувал, но самите те в медийни изяви обясняват кой ги финансира- различни западни служби, програми на ЕС, САЩ. Това е по някакви програми със спечелени съответни конкурси, че с финансирането ще се разследва корупцията в страната.

Ето защо:
1. Е смешно герберите примерно да кажат, че Радев бил платил на Янев да прави циркове или нещо подобно.
2. Са смешни твърденията за атака откъм Кремъл.
3. Никой не пипна антикорупционния фонд, като пуснаха разследването за джуджетата, никой не ги пипа и сега.

Просто посолството на САЩ да пази гърба ти си има бая предимства. И определено САЩ не биха ти помагали, ако помагаш на Путин.

Вече дали Бойко не е под прицела на американците и дали не искат да се освободят от него като руски агент покрай потока е съвсем друга бира и я узнаем истината, я не.

• 3 6
• Докладване

• 5 3
• Докладване

До коментар [#14] от "Vesselin Velkov":

Мислех си наистина дали има диагноза момчето, все с една и съща реплика завършва без да чете съдържанието..

• 4 3
• Докладване

Усърдно се проверява.

Изпосталял е като сомалиец, човек не може да го разпознае.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Wornoxmaniak vs Фейсбук дупката на Славуца от Чалгария":

Защото герберите не мислите. Значи, казаното е, че в момента в държавата има само един политик, който може да натисне за нещо. И всеки всъщност е наясно с това. Просто Борисов е някъде в тотална безтегловност и никой не иска да го слуша и да се забива. А новите властимащи са неясни. Винаги при смяна на властта администрацията увисва така и не е нищо, което да не сме виждали.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#1] от "svoboden":

Виж им логото долу в ляво :)

• 1 1
• Докладване

"Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Пълен текст на коментара:
Невероятно гнусна помийна яма е тази наша държава. Няма втора такава."

Въпросните "модератори" изглежда се изживяват като цензори на помийната яма. Идиоти.

• 1 2
• Докладване