Какво иска суверенът от политиците

Суверенът не иска комунисти и техните производни. Дори и тези благодарение на които сега са на власт и те уж не искат, но поради дебилщина направиха белята.

И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)

• 34 23
• Докладване

"Слави Трифонов каза, или се опита да каже, нещо доста подобно на "партиите на протеста": Аз ще направя правителство каквото аз си поискам, без да се съобразявам с вас, а вие ще гласувате за това правителство и, ако не гласувате - значи сте предатели."

Нищо подобно не е казвал Слави! Слави каза, аз ще поема цялата отговорност, ще направим правителство с определени приоритети. Вие ще подкрепяте не моето правителство, а приоритетите. Да ама другарите искат постове, чрез които да усвояват 13-те милиарда европари и не им пука нито за приоритети, нито за държава, нито за това какво искат хората.

• 70 18
• Докладване

Атанас Чобанов е с рестрикция във Facebook, заради споделяне на публикация на Иво Балев! Нека троловете, обслужващи пропагандата на ИТН си знаят, ще бъдат разобличени, изобличени и полуляризирани!
https://www.facebook.com/dimitar.stoyanov.520/posts/10225899206055567

• 9 31
• Докладване

Много е яко как ни обяснява какво точно било "соросоид". ахахах :-) Безочие на макс!

• 45 13
• Докладване

Ми той най-добре знае, нали е виден представител на тази порода.

Culus capitem delit

• 42 12
• Докладване

До коментар [#2] от "stargate":

Пишеш в грешният сайт, тук няма журналисти с критично мисленекоито да те чуят, а само подлоги на Прокопиев който върти ДБ.

Истината е, че ако приоритетите са еднакви, единствената причина да не се гласува това правителство успешно е, че приоритетите не са еднакви. ДБ иска да обслужва САЩ, а САЩ не им харесва България да има политика насочена към добруването на българите.

X

• 65 14
• Докладване

Иначе забавни са призивите на най-изтъкнатите умнокрасивци от типа "време е да помислим", "трябва да се замислим" и други от тоя сорт.
Мне, не е време.
Юли миналата година беше време за мислене, сега е малко късничко. Други го измислиха вместо вас.

Culus capitem delit

• 49 21
• Докладване

Много добър текст!
Жалко, но не неочаквано вече обилно гарниран с хейт от обилно и целенасочено слюноотделящите по всеки, който е попрочел малко повечко от тях...

• 25 41
• Докладване

Грешно насочен гняв, колега.
Всички се стараят да обслужват САЩ като първи приоритет, просто следващият приоритет на ДБ е една определена личност, на Маямутрите е друга, а на СлаФчо - трета. Та няма как да съвпаднат приоритетите, щото всичките им шефове са свикнали да делят само на едно.

Culus capitem delit

• 40 13
• Докладване

Слабовато и глуповато. През 70те и особено през 80те се пръкнаха камуняшки "интелектуалци", които защитаваха или се опитваха да защитават партийните повели не грубиянско-левашки с примитивната пропаганда на 50те, а така, по-фино някак, с йезуитски извъртания, висок стил и пр. Не им се получаваше, щото да си опитен в говоренето и извъртането йезуит се иска много акъл. Та тоз господин ме подсети за тях. Защо ли?....

• 35 14
• Докладване

Суверена иска работа, нормален живот, политиците да мислят основно за доброто на държавата. Това което наблюдаваме сега е борба за постове и да подпомагаме "свои" хора. Никой не мисли за суверена с изключение когато са избори. Дават му се обещания и при първи удобен случай се забравят за собствена изгода на обещаващите..

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите

• 30 14
• Докладване

каква е тая боза?!

ей! няма ли адекватни критици на ИТН?!

или това е хитроумна кампания с цел да покаже, че всеки който критикува ВЕЛИКИЯ Славчо, е обикновен малоумник?!


че и с Русо почва... ама Русо и други неща е писал! и един откаран фен на ИТН веднага ще набута "агрумента" с Русо обратно в човката на критика - с друго изказване на същия Русо!

нефелна работа

срам

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 27 10
• Докладване

Владимир Левчев успя да ми обясни онова, което чувствам. Благодаря!

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 6 28
• Докладване

“По делата им ще ги познаете”, нали така е приказката.
Да илюстрирам:
1. ИТН повдигна въпроса за Канадското гражданство на Кирил Петков.
2.ГЕРБ яхва казуса като приоритет номер 1 в момента в държавата.
3. Карадайъ, който наскоро нарече Турция “майка родина” - напуснал възмутен, че Петков май защитавал интереси на друга държава.

Дори не е завоалирано дето се вика - пред нас става всичко и все още някои хора не виждат. Не знам как става това… Някакъв абсурд.

• 9 36
• Докладване

До коментар [#9] от "Джони Пенкофф":

какви матриархати, какви богати демокрации...

изискването "първо се замогвайте, после ще ви дадем демокрация" е като "първо се научи да плуваш, чак тогава ще ти сипем вода в басейна"

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 15 9
• Докладване

До коментар [#10] от "selqnin":

не е добър
всеки абзац, всяко изречение могат обосновано и убийствено да бъдат репликирани - и същият този текст се превръща в апологетика на Слави!

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 23 6
• Докладване

До коментар [#18] от "plamen_b":

Глупости! Нали не мислиш, че на консултативните съвети за съставяне на правителство са си говорили за детски градини и северномакедонски космонавти! Там са говорили приоритетите, но другарите са искали постове, както и да те да "одобряват" министрите. Демек, приоритетите не са били проблем, а постовете и нашите хора. Много ясно. Идват едни 13 милиарда евро и всички са се наточили да ги опоскат! На кой му пука за приоритети!

• 24 7
• Докладване

Преподавател в Американски университет ...Ужасно примитивно е да не четеш нищо по толкова различни теми - мажоритарни избори , соросоид , разбира се Путин и вечно правият либерален ред... По свободата...Иво Прокопиев не е олигарха . Единственото което има е медията..., която се поддържа (съфинасира от САЩ). Истините вмедиите на Прокопиев са дразнещи но не са проблем който ТЕ не могат да преодолеят ... Трябва има антипод , за да не се виждат техните безчинства , а и да се вижда да кажат -всички са такива . Това са методи за блокиране ..Колкото за ИТН и техните виждания за политиката , енигма са за всички . Според мен те си търсят опозиционна роля ..!

• 23 6
• Докладване

Очевидно е, иска да го оправят и тр това и правят

• 5 3
• Докладване

Ой, горкият, как се е оплееел... Тая партия това, а Слави - онова. Мажоритарната система така, а двупартийния модел - онака. Президента такъв, пък "Обществено-договорния" Русо - онакъв. А зад куклите не вижда кукловодите. Зад театъра - реалната власт. Е, уви и ах. Не всекиму е дадено. Но все пак ние знаеме, че: "Демократическата република е най-добрата възможна политическа обвивка на капитализма и затова капиталът овладял тази най-добра обвивка обосновава своята власт дотолкова надежно, дотолкова сигурно, че никаква смяна нито на лицата, нито на учрежденията, нито на партиите в буржуазно-демократическа република не поколебава тази власт."

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 23 8
• Докладване

До коментар [#26] от "frantotti":

Коя друга партия с 65 депутати е опитвала да прави правителство? Това ако не е политическа отговорност, не знам кое е! Определено не е като да хвърляш домати по правителствени сгради и да пиеш бира на кръстовище! Вие каква отговорност очаквате? Да грабне знамето и да го вее над парламента ли?

• 26 6
• Докладване

До коментар [#16] от "poitoucharante":

само за протокола: лошото име на йезуитите е резултат от оклеветяване, и то от самия папа

понеже днес бил рожден ден на Робърт де Ниро, препоръчвам филма "Мисията" с негово участие - тъкмо в него се говори за организираните от йезуити индиански републики по тертипа на първоапостолските братства
това "самоуправство" на йезуитите от една страна бръкнало в здравето на църковния клир, понеже индиректно критикувало разкоша на духовниците и оправдаваното от тях социално неравенство; а от друга засягало чисто колониалните цели на Португалия и Испания едновременно;
благословени от Рим, конкурентите Мадрид и Лисабон спретват серия от наказателни експедиции
избиват 80% от мъжкото население в тези индиански републики
орденът на йезуитите е забранен за почти половин век
въпреки това, в днешния Парагвай (а навярно и в Уругвай) са останали някои традиции за задруги и безвъзмезден труд в помощ на нуждаещи се

иначе твоя коментар го плюсирах

просто исках да уточня, че не бива да съучастваме в несправедливи обвинения

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 12
• Докладване

До коментар [#14] от "pag":

• 3 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Мощ":

суверенът не е едно същество
суверенът е абстракция
суверенът е ОБЩНОСТ от хора, между които общото е само говоримия език и някои документни формалности; в тая общност има други общности, а те искат различни неща, вкл от политиците
(а според участието в изборите може да се каже, че 60 на сто от суверена НИЩО не иска от политиците)
(неуточнена количествено част от суверена пък направо препоръчва на политиците да се самоевтаназират или да се занимават с инцест и други, труднопостижими форми на секс)

оттук самото заглавие вече ни откъсва от реалността и ни хвърля в джунгла от метафори

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 8 9
• Докладване

До коментар [#28] от "stargate":

ако на консултативния съвет говореха за скопски космонавти, поне нямаше да са си пропиляли напразно времето

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 9
• Докладване

До коментар [#31] от "sablezub":
изобщо не се е оплел, много точен

• 4 12
• Докладване

До коментар [#20] от "chicago514":

а добрите от кого се избират, след като ВСИЧКИ политици с ДЕЛАТА СИ доказват, че са лоши?
получава се, че избирани биват само очевидно лоши и разкривани по-късно като лоши политици

за кого гласуват тогава верноподаните електорални единици?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 6 5
• Докладване

До коментар [#2] от "stargate":

Не може човек, който има 65 депута да поеме цялата отговорност, защото тези, които го подкрепят, също носят отговорност. Научете се най-сетне.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#32] от "stargate":

Това е политическа безотговорност.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#32] от "stargate": Тук съм съгласен - никой досега с 1/4 от депутатите не е държал да управлява безусловно, ИТН определено са новатори - най-вероятно и в световен план. Говоря за отговорност, ненза инат - хубаво е да правите разлика между двете неща и да поразсъждавате над факта, че всяка парламентарно изявена група има избиратели, пред които също носи отговорност - заради това не става сам. Хубаво е най/накрая да се рзбере това.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#38] от "uq":

Да в описанието на куклите е много точен. Но кукловодите даже не ги е забелязал. Ех...

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 2 6
• Докладване

Прочетох само заглавието.Народът иска държава.
Болшинството което е в НС иска власт . Ама да не управляват а само да са на власт.
Всички си купиха деп. място .
На тиЯ хич не им пука за държава и народ.
Да се изриват от там .
Нямаме нужда от НС.
Ще докарат да живеем като през дивашките времена.

• 8 4
• Докладване

Да се нарича народа "суверен" е малоумно "либерално" дърдорене...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#38] от "uq":

Макар че я чакай един секунд. Човеко може да има добре платено ПОРЪЧЕНИЕ от кукловодите да замазва положението и хвърля прах в очите, та така убаво описва куклите, че никой да не се досети за наличието на кукловодите?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#40] от "Роси":

Моля, не се опитвайте да разсъждавате на тема политика и държавност, защото НЕ се получава.
Тези, които подкрепят правителство на малцинството, могат да подкрепят или не ПОЛИТИКИ приемани в парламента. т. е. не всеки път закони предложени от правителството или управляващата партия ще бъдат приемани. Тези, които подкрепят ще носят отговорност, до толкова, до колкото са подкрепили определени закони. Правителството на Слави не беше подкрепено, защото другарите искаха постове, за да могат да папат очакваните европари чрез власт ИЗВЪН парламента /в изпълнителната власт/! Слави им предложи да участват само в законодателната! Дано да сте схванали. А дано, ама надали!

• 12 6
• Докладване

Надявам се, че ще си спомните за този си пост когато ще пишете следващите си коментари, и няма повече да допускате хейт в тях.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#42] от "frantotti":

Никой не е държал да управлява безусловно! Условията бяха приоритетите, които трябваше да обединят всички партии на протеста. Оказа се, че на повечето приоритета е участие в изпълнителната власт, за да докопат парите от Европа за ковид-а. Слави им предложи приоритети подкрепени от тях само чрез законодателна власт, т. е. промени в законите, които са фундамента на всяка държава. Е съдебната реформа явно е важна, само ако Ицето я прави лично. Иначе не е важна, защото щеше да я прави някой друг. а те да помагат само в парламента с приемане на закони!

• 9 4
• Докладване

“ Време е да започнем да мислим за съдържанието на политическите програми, които ни се предлагат, както и за способността и желанието на предлагащите да ги осъществят”
——
Ей сега, земам си отпуската, разстилам програмите на пода и почвам да ги сравнявам. Кът свърша, ти ша ми кайш кви са “ способността и желанието на предлагащите да ги осъществят”. Нямам друг кой да ми каже. Аз ша ти повярвам, както и за обективната ти информация, че Прокопиев и аверчетата му са чисти като сълза … колко пъти му изписа името в текста? …да не са връщам да ги броя. Гати и бездарната апология!

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 7 7
• Докладване

Поредния демагог. Идеята за изцяло мажоритарен вот в 2 тура се споделяше преди няколко години от 2.5 млн души. В момента в парламента общия сбор на гласовете на всички партии е под този 2.5 млн гласували с ДА на референдума. Сега имаме шанс да постигнем с няколко парламентарни избора подред толкова ниска избирателна активност, че следващия референдум ще мине без проблем.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 7 3
• Докладване

До коментар [#49] от "stargate": Предполагам, че също като хората, които в момента защитавате - смятате, че колкото по-ядосано е казан един аргумент - толкова по-верен е. Удивителните знаци през ред не правят тезата Ви вярна - по същия начин, по който не я правеше вярна когато Филип Станев се караше на парламента, когато я декламираше. Или когато Петър Илиев, този прекрасен млад човек се кара 30 минути на всички.

• 1 7
• Докладване

Това метиляво шиле на червеното интелекторално стадо не се притеснява да лъже. Потоствена обремененост на Априлското поколение услужлрива художествена интелигенция. Днеска служи на соросоиди, утре - на путиноиди. И си е добре със съвестта и новия древен професионален морал.

• 6 5
• Докладване

П.С. Извинявам се за правописа. Толкова съм отвратен, че ми треперят средните пръсти...

• 4 3
• Докладване

"Какво иска суверенът от политиците"

"Комунистите винаги говореха от името на народа"


Извод - авторът е комунист и му личи отдалече. Съответно трябва да бъде заклеймяван като такъв. :)

• 4 6
• Докладване

На мажоретарните дрогаре от и т.н., като им пука само за приоритети, защо не дадоха другите партии да направят персонални предложения, а те само да одобряват? Или едните искали да кадруват, щото били ОТГОВОРНИ, а другите искали щото били ЛАКОМИ?-))

• 2 6
• Докладване

За мен ИТН си е отявлен патриотично-популистичен проект, неслучайно отглеждан и развиван в годините, било то като основен или тип патерица. Всички авторитарни режими разчитат ВИНАГИ И ОСНОВНО на патриотизъм, като силно оръжие за налагане на политика на отказ на хората от критично мислене и в перспектива от лична човешка свобода.

• 4 7
• Докладване

цъкнах да видя как в заглавие, подходящо за книга са решили проблемите в една дописка. очаквах гениалност

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 2 8
• Докладване

Смятам, че авторът се е постарал доста да изгледжа убедителен...и даже някъде статията е налудничаво пропагандистка..ама няма лошо- те така се правят пари, ко ши муй!?

• 2 6
• Докладване

Големият проблем на всички партии е, че учиндолския темерут не предложи на никоя партия властови позиции - никакви договорки, нито явни, нито задкулисни. Това е неприемливо за всички, практика е да се водят преговори, тоест да се разпределят парчетата от баницата. Иначе, реално приоритетите на ИТН другите партии може да ги подкрепят, може и да ги отхвърлят, никой не ги е вързал. А сами твърдяха, че съвпадали. За това не са нужни разговори и преговори. За правителството не виждам защо някой би преговарял освен, ако не се надява на постове и изгода. Явно някои са очаквали моментално на всеки 5% спечелени гласове, Славчу да им даде по една Солунска митница. Е, наивници всякакви. Иначе, от моята камбанария... ами, по-добре, че ИТН не състави правителство, нещо ми се видяха кандидатите нефелни, в сравнение с министрите от служебното.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Котаракът на Шрьодингер":

Сетих се за един бъзик дето се въртеше из фейса.


Представете си кочина с 20 прасета, но има само 5 копанки.

Прасетата на копанките лочат и мълчат. Другите прасета грухтят и се бутат, за да се докопат до копанките.

Това е всичко което трябва да знаете за политиката. :)

• 4 7
• Докладване

До коментар [#60] от "Котаракът на Шрьодингер":

Това обяснявам и аз още от началото, но те "аФтентично десните" марксистки ДБ другари по-принцип трудно схващат нещата, та едва ли ще разберат и Вие какво им казвате. :-)

• 6 6
• Докладване

"соросоид" е дума, изкована от путинския тролски институт, която е в употреба (не само в България) за либералната опозиция на авторитарни лидери.

>>> Не се и съмнявам. Не познавам човек, който да прибягва до нея и да не е фен на Путин. Даже не толкова на Путин, колкото на Сапармурад Ниязов - Тюркменбаши. Може да ги чуете често да се вайкат, че в България не можем да си излъчим свой Булгарбаши Чалмали, осбено откакто отсвирихме Бойко.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 7 7
• Докладване

Поддържам ДБ, но подобни анализи ме дразнят. Ако бяха вярни, тогава отдавна да има коалиционно правителство на ИТН (маша на ДПС), ГЕРБ (същото) и самото ДПС. А БСП да са въздържали се.

Това очевидно не е вярно, така че идва въпросът докъде ще я докара ДБ с подобен талант да си създава приятели и да преговаря.

• 4 7
• Докладване

https://pik.bg/кой-вреди-на-държавна-работа-децата-на-мая-манолова-и-стефан-янев-news1047352.html

• 4 4
• Докладване

Дали не е защото никой не можа да забрани на баща му да обича др. Живков? А комунизмът, както знаем от най-авторитетен източник, се предава по кръвен път, като СПИН-а.

• 5 2
• Докладване

Христо Иванов се превърна във враг номер едно на Учиндолската селищна система!

• 7 8
• Докладване

Върховенство на Закона!!!

• 1 1
• Докладване

Едно време в предаване на Гласове (Явор Дачков) имаше гост бивш офицер на ДС. Той каза нещо , с което съм съгласен 100%!

Корупция има и назпад, но там един министър например 80% от енергиятаси я използва за да върши работата, за която е назначен и 20% за собствен интерес. При нас е точно обратното!П

олицаите били протестиращи - това е работа на прокурори и съдии, да осъдят престъпниците! И не е работа на парламента! Разбира се би трябвало да има закон задължаващ съдии и прокурори от време на време публично да се отчитат за работата си и да отговарят на въпроси защо са скрили някое дело и т.н.т.

Би трябвало да има независим прокурор, който да разследва висши политици и магистрати, дори и президента, дори и премиера, дори и главния прокурор!

• 2 2
• Докладване

Ти наитина ли вярваш, че онези 2,5 милиона подържници на референдума са имали хабер "що е то мажоритарна система"? Те го подкрепиха заради намаляване броя и заплатите на депутатите, а относно мажоритарната система все още малцина имат понятие.

• 1 7
• Докладване

".... А когато суверенът ти е отредил едва една четвърт от местата в Народното събрание, да действаш с ултиматуми е просто безумно.
Освен ако целта ти не е изобщо да няма правителство"

Без да иска поетът уцели десятката. Слави се стреми да бъде популярен и успява. Трябва да е луд да углави правителство и събере омразата на конкурентните партии и "суверена". Това се случи с всички до сега управлявали този суверен. До сега ходовете му са да не е "пред скоби" като управляващ и други да са виновни за това. Ето защо и мълчи - почти всеки на негово место ще постъпи така.

• 0 3
• Докладване

Бравос уважаеми, вий открихте не само политиката, ами и капитализма. Поздравления.

С други думи да кажа ли в прав текст до какво животно се свеждат адептите на капитализма, или вий сте умни момчета и момичета и айде нема нужда?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 2 2
• Докладване

За да е такъв резултата означава, че хората искат политиците да си говорят. Нали не искаме един Бойко Борисов да се замени с друг такъв? Ако е така значи сядаме и формулираме програма, в която всеки отстъпва от нещо, за да има как да се намери най-малко общо кратно ама такова дето не е пожелателно, а измеримо, защото как се доказва дали даден човек е или не е троянски кон на някой.

• 0 2
• Докладване

Със сигурност не и чалга, поне нормалните де.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 1 2
• Докладване

За ремонт на пътища през 2018 година бюджетът е бил за 328 милиона, а в края на годината са разплатени над 2 милиарда.
През 2019 г. са били предвидени над 420 милиона, а са изплатени над 1,4 милиарда. През 2020 са предвидени 339 милиона, а са разплатени над 1,7 милиарда.

Общата дължина на пътищата от републиканската пътна мрежа на България към октомври 2019 г. е 19 877 km, от които:

7 автомагистрали – 816 km;
9 пътища I клас – 2975 km;
44 пътища II клас – 4035 km;
150 пътища III клас (обозначени с трицифрено число) – 6400 km;
256 пътища IV клас (обозначени с четирицифрено число) – 5651 km; ........................ Ако на всеки 10 километра има един отговорник - тип кантонер, с техника и паркинг, електростанция, бензиностанция, мотелче. Такива ще са 2000 човека, ще асвалтират, ще подменят знаци, снегоринене и айсмелт, маркиране, поправяне и смяна на всичко. И черните пътища да поддържат наоколо в техният периметър и по селата дупки и всичко. Със заплата 40 000 лева годишно, 30 000 лева лизинг техника, 30 000 за гориво, асфалт и каквото трябва. Необходимо ще е 200 милиона годишно. През 2019 г. са били предвидени над 420 милиона, а са изплатени над 1,4 милиарда. През 2020 са предвидени 339 милиона, а са разплатени над 1,7 милиарда. .............. ..................................................... 5000 полицая, 10 000 военни, 20 000 социални защитници, 2000 фирмени защитници, само 10 административни сгради за вид държавна регулация и услуга с по 100 служителя всяка, 7 000 шерифи парамедици един на 1000 човека население. Социалните защитници и шерифите уреждат документите и всичко свързано с държавата на всяко домакинство, дали са гладни, дали са болни, даали имат работа и жилище, - всичко.. Към един социален защитник да има 100 домакинства - по 5 домакинства да се посещават всеки ден, всички за всеки месец. Фирмените защитници да обслужват всичко което фирмите имат нужда от държавата, всички отношения с държавата, към 100 фирми да има един защитник. 60% от ДДС постъпленията да отиват за социални пенсии. Парите от НОИ от осигуровките за пенсия да се изплаща 5-15 години след пенсиониране или да отива при наследниците в НОИ сметката им. Логично е да има само социална пенсия. Държавата не събира трупа пари от пенсии, които да олихвява и след години да ги дава. НОИ работи с пари от сегашните работници, а мъртвите са солидарни към богатите пенсионери в повече. Справедливостта е поне, и наследниците да получат всичко, а парите от бюджетът извън НОИ, да са само за социална пенсия. И ако 15% от заплатата ти е осигуровката и имаш трудов стаж 45 години, ще трябва да взимаш 15 години пенсия 45% от заплатата ти - средното за 45 години стаж. неотложно: Точка 1. На месец 100кв.ч на човек се полага ел. енергия за 9 стотинки на кв.ч през лятото - топлите 6 месеца, и 5 стотинки кв.ч за 200 кв.ч на месец през зимата ноември, декември, ян., фев. март, април. Над тези количества на пазарни цени.
.. Точка 2. Здравната каса се прехвърля към синдикатите на работниците и синдикатите на работодателите с 15% осигуровка. И се правят 15 клиники и 5 най-добри болници, на издръжка акцизите и сегашните пари от държавата за здравеопазване.

... Точка 3. Образованието е напълно безплатно, учебни материали, униформа официална и спортна, храна закуска и обед., транспорт. Детски лагери и екскурзии. Да, нормално, логично е училищата да са еднакви за всички, като сграда, оборудване, и ниво на преподавателите, нека са 1000 училища и да се пътува с училищни автобуси до тях. ............................ .................................... ...................

... Точка 4. НОИ изплаща всички внесени осигуровки за 5 години след пенсиониране, после на социална помощ - която да се дава на пенсионери с доход до минималната заплата, и социалната пенсия да е 60% от минималната заплата. Парите внесени в НОИ се онаследяват и прехвърлят в НОИ-сметката на наследниците.

.. Точка 5. Минималната заплата е 40% от БВП на зает. БВП на зает да се изчислява като общият БВП по номинал се дели на регистрираните в НОИ заети - работещите.

.. Точка 6. Всеки подписал договор с фирма за да й работи, общината с държавни средства да му предплати квартирата и да му даде купони за храна и дрехи, и за ток и вода за два месеца.

.. Точка 7. Всеки безработен да получава социална помощ 30% от минималната заплата, Ако работи до 16 часа седмично и ходи на квалификация, помощта да не се спира, докато подпише договор. Където са безплатните квалификации, да има безплатно хранене, спални, и да се дават безплатно карти за храна и транспорт.

.. Точка 8. Всяка община да издава облигации или банкноти, с които да се строят нови жилища на нисък наем, като 50% от наемът се заплаща с тези пари, и на всеки 10 години тези жилища се продават за 70% такива пари и 30% обикновени пари, на пазарни цени. Всяка община да е задължена да увеличава жилищният фонд с 2%.

.. Точка 9. Общината с държавни средства да отпуска 200 000 лева за семейна или лина ферма в агро секторът, или фирма семейна или лина в строителството, или производство на мебели или дрехи.

... Точка 10. 50% от акциз цигари, маргарин и палмово масло, алкохол, горива, отива в държавните безплатни болници. И 50% отива за детски лагери и екскурзии, спортни уреди в училищата, спортни награди за учениците, спорт в селата и микрорайоните, музикална зала и студио в училищата и читалищата.

..... .. Точка 11. Данък автомобил - от него 100 лева да отива всяка година за улицата където е собственикът, и по която се прибира. И 150 лева за между селските и междуградските пътища най-близо до мястото на живеене на платецът. Шофьорите да избират фирмата която да прави пътищата където живеят, ако се недоволни.

• 3 0
• Докладване

Демокрацията е покрив над общество с незначителна бедност и незначителна неграмотност. Ако САЩ и другите богати общества обеднеят, те веднага ще се простят с демокрацията. Защо пробутват идиотизмът, че в бедно общество може да има демокрация. Древна Гърция е благоденствала. Матриархатите в полинезия също са благоденствали. Матриархатите са мека власт, направо си е демокрация, а патриархатът е твърда власт за твърди времена.

• 3 0
• Докладване

A къдe ca уcпeли CAЩ дa нaлoжaт cвoбoдa и дeмoкрaция и нe-бeднocт? Cтимулирaт грaнтaджийcки НПO и хoрa, тeзи хoрa ca cъщитe пo cъзнaниe кaквитo ca курумпeтaтa. Ocвeн тoвa caмo бeднa държaвa c бeдeн нaрoд ce пoдчинявa нa МВФ и други мoркoви и тoяги oт CAЩ. ................................... ... ........... Ceгa зaдкулиcиeтo ce oпитвa дa нaпрaви "ДA.БЪЛГAРИЯ" ocнoвнa пoлитичecкa cилa, нo нямa дa cтaнe нoмeрът им. В cтрaни c бeдeн нaрoд нe мoжe дa имa дeмoкрaция, зaщoтo нямo пoлитичecки пoтeнциaл - тoecт дocтaтъчнo пoлитизирaни хoрa c пoлитичecкa културa и caмoчувcтвиe дa ce зaнимaвa c пoлитикa - вдъхвaщ дoвeриe и идeи. Зaтoвa имaмe тoлкoвa нищoжни пaртийки. И тe щe cи ocтaнaт тaкивa. Coциaлизмът cъздaдe 10 пъти пoвeчe тaкивa хoрa. Тя и cрeднaтa клaca бeшe 10 пъти пoвeчe. Eтo зaщo бeднaтa държaвa нямa дeмoкрaция, a тoвa вoди и дo лoшa държaвa и лoшa икoнoмикa. Къдeтo вcички ca дecни, a дяcнoтo e прecтъплeниe cрeщу чoвeчecтвoтo и лoгикaтa. Дяcнoтo e злo. примeрнo:Caмo държaвнoтo здрaвeoпaзвaнe и дoбри пeнcии и coциaлни пoмoщи, мoжe дa гaрaнтирa нa вкcинирaният - чe при рaзвитиe нa имуннo зaбoлявaнe и инвaлидизирaнe cлeд гoдини - дoри, щe му ce гaрaнтирa някaкъв живoт. Aкo нe e тaкa щe ce прeдпoчeтe дa нe ce вaкcинирaт. Тo изoбщo c мeдицинaтa e тaкa. Нe рaзвитиeтo нa тeхнoлoгиитe и пaзaрнaтa икoнoмикa cпирaт бoлecтитe и вoйнитe, a coциaлнaтa държaвa гo прaви. . Лъжата в политиката, ЛЪЖАТА - ДЕМОКРАЦИЯ!? Икономическата власт ли има народът?Сега задкулисието се опитва да направи "ДА.БЪЛГАРИЯ" основна политическа сила, но няма да стане номерът им. В страни с беден народ не може да има демокрация, защото нямо политически потенциал - тоест достатъчно политизирани хора с политическа култура и самочувствие да се занимава с политика - вдъхващ доверие и идеи. Затова имаме толковаа нищожни партийки. И те ще си останат такива. Социализмът създаде 10 пъти повече такива хора. Тя и средната класа беше 10 пъти повече. Ето защо бедната държава няма демокрация, а това води и до лоша държава и лоша икономика. Където всички са десни, а дясното е престъпление срещу човечеството и логиката. Дясното е зло. примерно:Само държавното здравеопазване и добри пенсии и социални помощи, може да гарантира на вксинираният - че при развитие на имунно заболяване и инвалидизиране след години - дори, ще му се гарантира някакъв живот. Ако не е така ще се предпочете да не се ваксинират. То изобщо с медицината е така. Не развитието на технологиите и пазарната икономика спират болестите и войните, а социалната държава го прави. ................................. ............................ ....................................................... Лъжaтa в пoлитикaтa, ЛЪЖAТA - ДEМOКРAЦИЯ!? Икoнoмичecкaтa влacт ли имa нaрoдът? Инфoрмaциoннaтa влacт ли имa нaрoдът, oбрaзoвaниe, мeдии, културa? A, кoйтo кoнтрoлирa тeзи влacти, кoнтрoлирa и зaкoнoвлacтиeтo, и вcички държaвни влacти. ........................................... ............................... ............ Дяcнoтo e злo. И нямa прaвo нa живoт в дeмoкрaциятa. Тa тo дяcнoтo cи e криптoфaшизъм. Cвoбoдният пaзaр прaвил РAЙ? Нo и гeнитe имaли знaчeниe, eтo зaщo Бългaрия, Индия и Aфрикa ca бeдни. Cвoбoдният пaзaр ли e винoвeн зa УБAВAТA икoнoмикa или гeнeтичният пoтeнциaл? ЧИCТ ФAШИЗЪМ, нo c мacкa! Дecнитe вce рaзcъждaвaт кoя нaция e пo дoбрa и кoя пo кaлпaвa. 100% чacтнocт в eнeргeтикaтa, c 0 нулa нaмeca нa държaвaтa, тa дa видим кoлкo e вкуceн кaпитaлизмът. Пaзaрнo, cвoбoдeн пaзaр знaчи cвeтoвни цeни, в Кoлумбия кoятo e нa първитe мecтa пo eлeктрoннo прaвитeлcтвo и нeoлибeрaлизъм тoкът e двa - три пъти пo-cкъп oт Бългaрия, и в 80% oт ceлaтa нe e изгoднo дa имa тoк - дa прoкaрaт и пeчeлят. Прeди държaвнaтa нaмeca, плoщaдитe ca били БЛAТAТA, a пътищaтa ca били брeгoвeтe нa рeкитe, eдинcтвeнитe мecтa бeз coбcтвeник. нO НEКA ДA E ТAКA, 100% ЧACТНO И НУЛA ДЪРЖAВНOCТ, НEКA ДA ВКУCИМ ДЯCНOТO!

.... ... Богатите страни имат не само икономическа изгода да държат бедните страни да са бедни. В Руанда им казват, че кафето е отровно.... Ресурсите са ограничени, и бедността ограничава консумирането им, цената им, и евтиното им добиване да бъде. Но и бедните страни са зависими от заеми и пазари, визи, ограничения, МВФ, и така са под пълен политически и всякакъв контрол. Ето защо не е изгодно на НАТО българия, украйна да не е бедна, Грузия, Мексикоо..

• 6 0
• Докладване

То сл. правителство се назначава от Президента е само първата опция, но втората е, че то може да бъде предложено от мандатоносител, като тяхно правителство,след което същото става абсолютно редовно и то за цял мандат. В тази криза в която се намира България едва ли то ще падне, независимо какво е мнозинството, стига да е единодушно спрямо този Казус! Та на автора на статията, ще му кажа, че е не дорасъл политически аматьор псевдо-анализатор. Всичко което е написал е така както на него му се иска да стане, а не както е всъщност. Да спре да коментира, защото става жалък и прекалено смешен! Така да знае!... https://www.dw.com/bg/как-служебното-правителство-може-да-стане-редовно/a-57547583

• 3 1
• Докладване

То сл. правителство се назначава от Президента е само първата опция, но втората е, че то може да бъде предложено от мандатоносител, като тяхно правителство,след което същото става абсолютно редовно и то за цял мандат. В тази криза в която се намира България едва ли то ще падне, независимо какво е мнозинството, стига да е единодушно спрямо този Казус! Та на автора на статията, ще му кажа, че е не дорасъл политически аматьор псевдо-анализатор. Всичко което е написал е така както на него му се иска да стане, а не както е всъщност. Да спре да коментира, защото става жалък и прекалено смешен! Така да знае!... https://www.dw.com/bg/как-служебното-правителство-може-да-стане-редовно/a-57547583

• 4 0
• Докладване

То сл. правителство се назначава от Президента е само първата опция, но втората е, че то може да бъде предложено от мандатоносител, като тяхно правителство,след което същото става абсолютно редовно и то за цял мандат. В тази криза в която се намира България едва ли то ще падне, независимо какво е мнозинството, стига да е единодушно спрямо този Казус! Та на автора на статията, ще му кажа, че е не дорасъл политически аматьор псевдо-анализатор. Всичко което е написал е така както на него му се иска да стане, а не както е всъщност. Да спре да коментира, защото става жалък и прекалено смешен! Така да знае!... https://www.dw.com/bg/как-служебното-правителство-може-да-стане-редовно/a-57547583

• 2 1
• Докладване

Суверенът иска от политиците да сменят избирателната система. Това стана още преди години, а те още се ошумуляват. В резултат суверенът им тегли един сиктер и раздробеният парламент е символ на униние и липса на интерес. Така обикновено става когато си затваряш очите за народната воля.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 3 1
• Докладване

Обичайните умнокрасиви парадигми! ДБ вечните в бяло, останалите маскари! Не ви ли омръзна!

• 5 5
• Докладване

Вари го, печи го ............Левчев си остава Левчев, колкото и фон дьо тен да си намаже, под колкото и ката мазни думи да се скрие! Патогномоничен човечец за марсистките левичари, които налазиха през дейбъ и захранваните НПО-та!! И НЕ - ПЕТКОВ НЕ Е НАЙ-УСПЕШНИЯТ МИНИСТЪР, НЕ ЗАЩОТО НИЩО НЕ Е НАПРАВИЛ, А ЗАЩОТО ИЗЛЪГА ПУБЛИЧНО!!!

• 4 2
• Докладване

Много ми е чудно на какво основание г-н Левчев се опитва да обяснява какво иска суверена?

Той никога не е бил от суверенът, а по-скоро от страна на сюзерена!

"Никой не може да ми забрани да ви обичам, другарю Живков!"

Аз съм евроатлантик

• 5 2
• Докладване

От зеви в 46-тото не искамзе НИЩО!
НОВИ ИЗБОРИ, ВЕДНАГА!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#86] от "Дария Колев":

Къса е човешката памет! Умнокрасивите живеят с мисълта, че светът е започнал, кагато са прочели "Броди из Европа призрак" /дали?!?/ и са решили, че те са светената вода, с която България трябва да бъде поръсена. Що да се интересуват КОЙ Е ЛЮБОМИР ЛЕВЧЕВ И КАК ТАКА ОТ НЕГОВИЯ СПЕРМАТОЗОИД МОЖЕ ДА СЕ ПОЛУЧИ ДЕМОКРАТ, А НЕ КОМУНИСТ?!?!+

• 4 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Николай Теллалов"
Абсолютно вярно. ''Мисията" е велик филм, а йезуитите са несправедливо очернени в официалните днешни истории, тъй като ролята им за духовното възраждане на католическото християнство след травмата от протестантството и религиозните войни е невероятна. У нас, и в православните страни изобщо, тази "черна легенда" се подхранва и от враждата православие-католицизъм, която подхранва и друго историческо клише, популярно и у нас: византийското "лицемерие", "лукавство". Всъщност нещата, както винаги, са били къде къде по-сложни.
Хе хе, от глупостите на господина автор все пак имало и някаква полза - да види човек че има интелигентни и начетни хора....

• 0 0
• Докладване

"Вие ще подкрепяте не моето правителство, а приоритетите."
До коментар [#2] от "stargate":

Тцъ! Той първо поиска да му подкрепят правителството. А каквито му бяха хората, явно такива са му и приоритетите.
И не си въобразявайте, че някой беше задължен да го крепи. Той, Чалгарят беше длъжен да си я търси подкрепата. Вместо това реши, че са му длъжни. Откъде накъде?

Judjuk

• 1 6
• Докладване

До коментар [#45] от "deaf":

А кой е суверенът ?

• 0 0
• Докладване

"соросоид" е дума, изкована от путинския тролски институт, която е в употреба (не само в България) за либералната опозиция на авторитарни лидери."

Точно. Но троловете на осъдения за педофилия и насилие над малолетни момичета на 12 години затвор по съветско време Пригожин, обичат да се хващат по гьобелсово-сталински почин ,за някой етикет и да го повтарят до оглупяване.

• 1 2
• Докладване

Дарияяяяяяяя, преговорете урока за пълния и непълния член.

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#45] от "deaf": Това "малоумно либерално дърдорене" тръгва от Джон Лок и Жан Жак Русо. Преди това се е смятало че суверен е краля. Гешев беше нарекъл друг фундамент на демокрацията - разделението на властите - идея на десни екстремисти...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#2] от "stargate":

Абсолютна лъжа е че някой е искал постове.

• 2 1
• Докладване

Вярно е, че половината от "суверена" не гласува, а от другата половина, вероятно половината е "мотивирана" не по най-политичевския начин, но така или иначе, резултатите от нашето гласуване са налице и ако не ни харесват, причината не е и няма как да бъде само в негласуващите или "неправилно" ( според част от нас) гласуващи, а защото масата на управляващите всъщност е представителна извадка от самите нас. Неприятен е подобен извод, но някак се натрапва.
Забележка: Под маса на управляващите имам предвид не само 240 депутати и две десетки министри, а целия властови ешалон на висшо и средно ниво - чиновници и служители в МВР,МНО, шефове на агенции и комисии, областни и градски фактори, шефове на наличните държавни предприяти и институции, журналисти и т.н. Това са най-малко сто хиляди от нас, т.е. един на всеки 70 човека. По -представителна извадка зфраве му кажи.
Така че, в едно Симеон е прав - трябва да се промени чипа на достатъчно много измежду нас, та като избираме "слугите" на народа, между тях да има достатъчно нормални хора.

• 0 0
• Докладване

Вярно е, че половината от "суверена" не гласува, а от другата половина, вероятно половината е "мотивирана" не по най-политичевския начин, но така или иначе, резултатите от нашето гласуване са налице и ако не ни харесват, причината не е и няма как да бъде само в негласуващите или "неправилно" ( според част от нас) гласуващи, а защото масата на управляващите всъщност е представителна извадка от самите нас. Неприятен е подобен извод, но някак се натрапва.
Забележка: Под маса на управляващите имам предвид не само 240 депутати и две десетки министри, а целия властови ешалон на висшо и средно ниво - чиновници и служители в МВР,МНО, шефове на агенции и комисии, областни и градски фактори, шефове на наличните държавни предприяти и институции, журналисти и т.н. Това са най-малко сто хиляди от нас, т.е. един на всеки 70 човека. По -представителна извадка зфраве му кажи.
Така че, в едно Симеон е прав - трябва да се промени чипа на достатъчно много измежду нас, та като избираме "слугите" на народа, между тях да има достатъчно нормални хора.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#95] от "dedalus":

Така ли? А какво искаха тогава, ако не участие в изпълнителната власт, след като още преди изборите всички декларираха еднакви приоритети?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#94] от "dedalus":

Пол Пот се учил от...Жан-Жак Русо,когато е следвал висше в Париж. На Русо е побърканата идея,че най-добрият човек този без никаква собственост,(преразказвам по памет). Нещо като селянин,но без земя и добитък. Е,Пол Пот се опита да превъплъти в живота идеята на Русо...

• 2 0
• Докладване

ИТН поискаха да носят отговорност-да.
И тя вече се осъществи- настроиха всички срещу себе си и отвратиха нас, соито сме извън НС.
Искаха отговорност и тя се стовари върху тях.

СЛАВА НА УКРАЙНА.

• 1 2
• Докладване