Афганистанската трагедия и ерата на безмирие

Талибаните щели да предлагат на афганистанците за основно ястие руски калашници и ердоганчова фотосинтеза...Хихи...Пак на САЩ и Запада опряха,но не ги огрява...

Ети е побългарена бурка

• 9 7
• Докладване

ЕСВП са някакви мушмороци които никога не са чували да се трака с оръжия и да се стреля! За това преди да пишат анализи е добре да ги пускат за по един месец в Афганистан за шлифоване на либертоносните умения за нищоказване!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 12
• Докладване

ЕСВП са някакви мушмороци които никога не са чували да се трака с оръжия и да се стреля! За това преди да пишат анализи е добре да ги пускат за по един месец в Афганистан за шлифоване на либертоносните умения за нищоказване!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 11
• Докладване

"Следващата задача на Байдън е да изгради съюз, който да може да управлява ерата на безмирие. Дотук не се справя добре. Много правителства изпратиха военните си сили в Афганистан, за да се сближат със САЩ, убеждавайки себе си и своите граждани, че защитават универсалните ценности и либералния ред, също като Америка. Те няма лесно да забравят рязката промяна в американските приоритети и американската некомпетентност в Кабул"

Няма такова фиаско като това на Байдън в Афганистан - провали Америка, обрече Афганистан и излъга традиционните си партньори...

• 8 17
• Докладване

САЩ първо да отговорят, защо оставиха всичкото това оръжие там ?
Да почнем от малките въпроси и ще стигнем и до големите.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 6 16
• Докладване

Дрън-дрън!

Мийнуайл Франция в момента беснее за нУмера, който са и спретнали не само при правенето, но и при обявяването на AUUKUS.

Не само били разбрали като с Афганистан "от телевизора", но само преди две седмици Морисън и външният му министер са се кълняли и вЕрили на Париж как сделката за подводниците била бИтон армЕ и как са първи дружки и тутти кванти бля-бля-бля ...

• 3 13
• Докладване

“В бъдеще Америка няма да бъде лидерът, който беше в периода си на единствената световна суперсила. Тя ще се нуждае от съюзи, основани на свързаност, а не на военна мощ“

Това го говорят Путин и Си Дзинпин от поне десет години, ама бяха люто оплювани от евро-каймака.
Добрата новина все пак е, че ЕСВП макар и късно е проумял някои истини.

• 5 10
• Докладване

За да има дестабилизация, за да тръгнат потоци мигранти към Европа и централно азиатските страни. За да се създадат проблеми на тези страни и те да се фокусират върху решаването им и да не мислят за еманципация и за новия многополюсен свят.

• 9 11
• Докладване

"Партньорите се ненавиждат един друг, но не могат да се разведат. "

Уви, много точно описание на ситуацията.

Panta rhei....

• 3 7
• Докладване

До коментар [#5] от "Мариана Кълвачева":

що оставиха оръжието? Щото афганите го беха платили! 3 трилки от бюджетот на САЩ се излеха в афганистан. То бива длавери и корупция, но офицялно имаха 300 000 обучена армия и очакваха минимум 90 дневна съпротива......се пак, докради, обучения, бойци! А то: виртуални войници и редовна армияу която не изстреля и един куршум по талибаните. САЩ беха оставили оръжиета да се ползва и да убива. липсата на боеве го направи пленено. Има ена страна, която е близнак на тез, афганите. и това е България през 1944-та. Да оплакват като жени територията,която не защитиха като мъже. и да си чакат желязната завеса, беленето, лустрацията и сичкото пара у имама.

• 5 6
• Докладване

"В бъдеще Америка няма да бъде лидерът, който беше в периода си на единствената световна суперсила."

https://youtu.be/-E58zUTfa4Y?t=57

На, едно и също нещо говорят хората...

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 2 6
• Докладване

Нещата ще се променят и вече всички ще бъдат възпитани и няма да се ругаят...

https://www.youtube.com/watch?v=7JV7hyaAbj0

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 2 5
• Докладване

Ако видя тоя хаджи на улицата с тая картечница, нито за секунда не бих си помислил да пипна, мамка му дори не бих погледнал козата му от страх.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#11] от "scott":

Защо ли ми се струва, че това бе последната американска пролет, и че вече няма кой да им се хваща на постановките.
Замисълът им при сегашното изтегляне от Афганистан пак е същият, да тръгнат вълни от мигранти към Европа.
За тази цел оставиха и както пишете вие платеното оръжие, за да има с какво хората да бъдат прогонени.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 10 7
• Докладване

Талибаните са американско творение, както и муджахидините преди това ! Целта е винаги една и съща - дестабилизация на Русия а сега и на Китай ...

• 10 9
• Докладване

Получаваш световна награда за фентъзи...

Ети е побългарена бурка

• 14 7
• Докладване

Някой може ли да ми обясни кво значи безмирие ....аз не съм я чувал тази дума ,а и Гугъл в българската му версия майче също не я знае. Руският я знае ,но аз не знам руски?

• 2 8
• Докладване

Ама американците ги ликвидират,а Турция,Катар,СА ,ОАЕ,Русия и Китай са в близък контакт с тях...

Ети е побългарена бурка

• 7 9
• Докладване

До коментар [#15] от "Мариана Кълвачева":

ава нииииииииииииииииииииии!
мигрантен в европа беха част от три чудовищни експерименти с големи маси от харо - провеждани в раелно време и на терен.
Експеримент 1: икономически, направен в Япония. Пустаха им количествени, за да видат границата до която хората ше пхродължават да работът и да се подчиняват при практически 0 възвръщъемост за работника.
соцялен: искаха да тестват скорост на смесване на християни и мусулмани на територията на традиционна християнска власт. тоест, да установят безопасната бройка на вливана на мусулмани, при която неме твърдза ответна реакция от вековноустановената власт, а мюслите си пристигат и си безчинстват чрез искания за джамии, помощи и неинтеграция.
експеримент3: екологичен, направен в северна европа. Онез там са луди по природата и ги накараха да станат хардеко, за да намерът работещи практики за остатъка от светот.
ТЕЗ, ТИРТЕ ЕКСПЕРИМЕНТА, ОБЕДИНЕНИ, БЕХа ПРЕДСТАВАТА ЗА НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД....
обаче, не им се получи смесването.
И СЕ ПОЧВА ВАРЯНТ2: ПАНДЕМИЯ УБИВАНЕ И КАСТРИРАНЕ НА ПО-ГОЛЕМА ЧАСТ ОТ СВАТОВНОТО ВАСЕЛЕНИЕ.
нова върна мигтрантен у европата не очаквам. виж, боеве, това да.

• 6 2
• Докладване

Напънал се автора да напише янализ и да плати някоя сметка. Лошо няма.

Съвременни ят свят е доста ясен и простичък.
В продължение на няколкостотин години най богатият един процент на планетата беше от бял европейски произход и правеше кинти източвайки ресурси, велики географски открития, империи, отвъдморски територии и т.н.
Сега обаче Азия вече си оформи техен отделен 1 процент, който прави същото. Проблемът е, че неусвоените чужди ресурси вече не са толкова много и има конкуренция за тях, както между европейския и азиатския 1 процент така и вътре в европейския 1 процент. Когато има конкуренция количеството което се усвоява реално е по малко, а 1 процент не е свикнал да усвоява по малко...

И ето ти проблем, всеки иска да продължава да усвоява повече, а не по малко и съответно има ритане по кокалчетата, докато физиономиите се усмихват...

• 2 11
• Докладване

[quote#9:"мики маус"][/quote]

Какъв Мики Маус си ти??Ти си завършен "Ну,погоди"!

Ети е побългарена бурка

• 4 4
• Докладване

Този на снимката личи ли му да носи мир? Той си е бандит и убиец и друго не може да стане.

• 4 5
• Докладване

Как? Това е умерен опозиционер, от същият тип като умерената опозиция в Сирия.
Такива Западът неизвестно защо много ги хвали, боготвори, помага, журмалята дето трябва да ги пазим пишат одои започващи с "не знам дали това не е последният ми репортаж".

Наш човек с други думи.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 5 8
• Докладване

До коментар [#21] от "scott":

И кой значи измисли, организира и реализира тези “три чудовищни експерименти”?

• 0 3
• Докладване

са, че Байдън не знае къде се намира верно е, ама все пак Тръмп реши да се изтеглят - и правилно, тая война започна с някакви мотиви които отдавна нямат нищо общо с това което бяха и е невъзможно да се обясни на средния американец за каква точно кауза умират американски момчета някъде на майната си в допълнение на харчените трилиони

а това как САЩ нямали да са вече глобален лидер е твърде твърде преувеличено - макар да нараства моща на Китай, един глобален съюз на САЩ + ЕС + ОК + Индия+ Япония+Корея+ Австралия може да стъжни живота на дръпнатите комунета

• 2 3
• Докладване

При сегашните елити да говорим за ценности е нелепо. Независимо дали са китайски, руски, американски или дори европейски, техните основни ценности са властта и капитала. Усилията на всички елити са концентрирани в това, да преследват икономическата и военна ефективност, с цената на демокрацията, човешките права, социалната справедливост и човешкото развитие. Така че и в бъдеще междуособните битки между елитите ще продължат, като всяка страна ще претендира че защитава някакви ценности и че предлага единствения модел за оцеляване. Но всъщност зад паравана на декларираните ценности елитите са идентични.

"Китай обаче не е толкова далеч от останалия свят, във всеки един смисъл. Русия и даже Западът вървят по същия път, трасиран от технологиите и възможностите, които те предоставят. Свободите прогресивно намаляват, ограничавани и отнемани под благовидни предлози. Системите за наблюдение са и по западните улици. Тоталната манипулация е факт, макар и да е прикрита. Както видяхме, науките за манипулация и моделиране на човешкото съзнание се използват най цинично и безскрупулно, едвам прикрити от тънкия воал на лицемерието и арогантното отричане. Средният западен гражданин ежедневно е подложен на облак от внушения по всевъзможни канали, научнообосновани и повтарящи се методично, така че поведенческата промяна да бъде просто въпрос на време, или ако вече е настъпила, то съзнанието и поведението да се поддържат в установените рамки. След десетина години Западът вероятно ще е „догонил“ Китай в много „иновативни“ области, свързани с контролирането на човешкото поведение и социума. Става въпрос за конвергенция между тоталитарни режими и демократични общества, породена от развитието технологията и стремежа на елитите към власт. Плашещото е, че всичко това се случва пред очите на хората, които наблюдават с безразличие, сякаш са под хипноза този разпад на демокрацията. Днес мнозина са на мнение, че вече е късно тези тенденции да се обърнат, да се разплете този чудовищен тоталитарен възел между политика, технология и общество."

https://unbrain.eu/?bg

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Molossian":
"Партньорите се ненавиждат един друг, но не могат да се разведат. "

Не се развеждат , защото съжителстват без брак. За сега се търпят , но скоро идва времето , когато ще се хванат гуша за гуша. Това е неминуемо да стане , защото интересите им са различни, противоположни. За Русия и Китай става въпрос.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#22] от "mso011053684":

“Напънал се авторът да напише анализ и да плати някоя сметка”.
Според мене даже не се е и напънал, а направо е пуснал генератора на шпации. Като му чета директорското CV в сайта на въпросния Европейски съвет, той е експерт по всички актуални глобални проблеми и по повечето локални.

• 0 5
• Докладване

Уффффф!
Процесът на изтегляне го обяви О-БА-МА!
И за Афганистан, и за Ирак.
При Втория си мандат.

Прочее ... тогава Общественото мнение в Щатите вече беше стигнало и току-що задминало 40-те% "ЗА".
После ТРъмп имА това предизборно обещание и го избраха, а процентът сбеше стигнал къде 50%.
Накрая Байдън също го обеща предизборно, а процентът гонеше 60-те%.

та така ...

• 1 7
• Докладване

"Байдън е силно повлиян от същността на новата ера, в която навлизаме. Движещата сила на глобализацията, която ни сплоти в началото на мисията на западните съюзници в Афганистан, сега ни разделя."

Чичо Джо си строши крака, спъвайки се в кучето си, какво остава за глобализацията.
Трябват му спокойни старини, ъопла завивка и най-вече гинкго билоба!

I Want To Believe

• 2 3
• Докладване

Я, изненада. От дебрите на замръзналата мисъл започват да се процеждат някакви паралитични струйки.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "xm...":

Тръмп договори с талибаните изтеглянето и определи срок това да стане до месец май тази година.
БайДън не спази този срок и го удължи до месец септември без да го съгласува с талибаните.
Видяме какво се случи. Американците не се изтеглиха , а панически унизително избягаха , за което виновен е БайДън и евентуално ЦРУ , което не предвиди бързата капитулация на афганистанската армия , която те създадоха и въоръжиха.
И отново няма виновни. Вместо да търси отговорност от определени длъжностни лица от американското разузнамане за очевидния провал , БайДън обяви американското бягство от Афганистан като успех.

• 1 6
• Докладване

Бягството на САЩ от Афганистан бележи апогения на империята им, от тук насетне ще се върви само надолу!

В Афганистан две други велики сили се препънаха, Британската империя 2 пъти, а СССР 1 път, но след това и двете империи се сринаха!

Аз съм евроатлантик

• 2 4
• Докладване

До коментар [#26] от "zocho1":

не е ясно.
До тез заключения съм стигнал чрез дедукция и постоянно кълчене на мозъкес посрецтвом инвестиране на фондовите борсес. Подозренията ми са за клъгът билдзевберг и сие. с една дума - вечните заподозрени. Се пак, преди да го приложат в реално време в САЩ, требваше да има опитни зайци. земеха сичко по-читаво от икономическия експеримент в япония. най-вече не им се верваше, че хората ше държът пари в банки при нулеви лихви и че ше стават за инвеститори, а нема да фалиргат. целта: да дължиш безбожни данъчи, щото въртиш бизнес, от който не вадиш пари. е, свариха жалата у тенджерата. епоред мен, екоескперимента им е най-неуспешен.

• 2 1
• Докладване

Хайде да не сме толкова емоционални, а да погледнем историята. Територии, в които има региони управлявани от враждуващи племена, които извършват набези и крадат добитък, жени, храни от другите никога не са били под илюзията за "мирно съвместно съществуване". Племената винаги са имали военен вожд за нападения навън и главен шаман/молла за по-комплексните вътрешни въпроси.
Тези враждуващи племена и родове са се обединявали срещу всеки външен враг, особено ако от това е имало някаква изгода и плячка.
Е, 20 години имаха възможността да усвояват огромни средства и да крадат от "глупавите чужденци", но този източник секна и започват отново да гледат към другите племена за плячка. Проблемът им е, че в големите градове на Афганистан по време на тези 20 години се родиха и израснаха в едни по-добри условия много млади хора с различни разбирания. И ето един нов конфликт на изостаналото мислене на идващите от селата и научените на по-добро млади хора от града. Лошото е, че оръжията са у селяните идващи от планините, а оттам и "безмирието", сиреч "постоянните конфликти " на много нива... Въпросът за Европа е, има ли смисъл след тези уроци да се намесва, и ако да, как и с колко за да предотврати пренасянето на тези конфликти в самата Европа.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#37] от "daskal1":

Виж сега, ти явно си зад океана, но въпросът за Европа все по-често става как да се отърве от американците и подгонените от тях тълпи...
Няма да го срещнеш това написано никъде, но витае във въздуха.
Само за сведение, не се заяждам.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#38] от "ju.li":

Не го приемам като заяждане. Но, ако погледнем реалностите, военно-въздушните сили на Европа в момента са изцяло зависими от американската инфраструктура - от летящите радарни системи тип АУАКС до космическото наблюдение и комуникация. Едно адекватно (с каква цел?) превъоръжаване на Европейските армии за да бъда на сегашното ниво на НАТО с американските сили ще е изключително скъпо.
Лично аз нямам нищо против военните разходи на САЩ за базите в Европа да бъдат съкратени, а функциите им поети от Европейските страни (ако се счете за необходимо и в каква степен).
Лично впечатление: до мои роднини в Германия имаше американско танково поделение, смееха им се как не паркирали в една линия. Това поделение беше съкратено, и в казармите настаниха мигранти търсещи азил. Сега германците реват, че изчезнали приходите им от военните и че се увеличили проблемите с "азюлантите" :-)...

• 0 6
• Докладване

Не разбирам от военни работи и ми е трудно да се обоснова.
-Просто ми се струва нередно, някакво населено място да зависи от пребиваването на чужда войска в околностите.
- Аборигените загубиха държавите си и е много по-лесно да се доберат до Европа отколкото до Америка (която им разби държавите).
- Въоръжена заплаха за Европа (освен самите европейци), струва ми се са само Русия (която не успява да се справи със собствената си територия и едва ли и трябва още) и Америка (и те едва ли имат интерес)
Извинявам се за първобитните разсъждения.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#40] от "ju.li":

Защо, нали дискутираме, няма "първобитни разсъждения". За "разбиването на държавата на аборигените" необходимото условие е да е имало такава държава. И тук нещата стават сложни, дали е СССР или САЩ този виновник. Погледнато исторически, и двете страни имат своето участие в този процес в условията на студената война, в която тези "аборигени" навсякъде по света бяха "заместители", или както е модерно да се казва "прокси агенти на външни влияния и манипулации". Приемам, че САЩ направиха огромна грешка да остават толкова дълго и в Афганистан, и в Ирак с цената на тежки човешки и финансови загуби без някакъв видим резултат. Та нали сега спорът е за подобни суми за вложенията в инфраструктурата на САЩ, колко би спечелила страната ако тези трилиони долари бяха вложени вътре в нея в пътища, мостове, електроснабдителни мрежи, комуникационни системи и т.н. Май, както се казва, понякога очите ни са по-големи от това което стомахът може да поеме.

• 2 3
• Докладване

Честно казано, американците ме дразнят много, защото към тях, имах явно много големи очаквания. От СССР и Русия очаквам винаги някаква гадост и не ме изненадват. Все още свиквам със създалото се положение и понякога се изказвам язвително, просто гледните ни точки са различни. (не мога да повярвам, че вчерашната новина за генералът, който си общува с врага, може да мине като нещо добро)

• 2 1
• Докладване

Тоз другар що го приема за трагедия? Да не му е умряла котката?

Judjuk

• 1 4
• Докладване

Няма никаква афганистанска трагедия. Има американска трагедия, цитирам Драйзър. Светът си отдъхва от диктатурата на САЩ, настъпват светли дни и за Българско.

• 2 1
• Докладване

"Бемирие" звучи меко казано НЕадекватно. Много приказки за нищо.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 0 0
• Докладване

Дали безгрешния Джо Байдън няма вина ???

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "jazzdevil":
..... Май ФИАСКОТО е в горния ти израстъки си нямаш понятие за политика....
Амин!

Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!

• 0 0
• Докладване