В Бермудски триъгълник сме: Делта вариант, малко ваксинирани, недостиг на медици

Е, добре де, нали всяка година излизат нови медици, къде се дяват?

• 26 6
• Докладване

Аз не съм спал от притеснение кой ще оглави унгарската опозиция, а те с какво ме занимават.

• 16 25
• Докладване

Никакви мерки и само домашно лечение за неваксинирани.

• 19 17
• Докладване

Яд ме е единствено че изхарчихме стотици милиони за ваксини които няма да ползваме.
А във форума имаше мрънкачи които дори твърдяха че ваксините не достигали ¯\_(ツ)_/¯

• 8 27
• Докладване

Само с ваксина няма да стане тая работа, трябват и крути мерки, но те да се прилагат едновременно по целия свят.

• 20 15
• Докладване

• 8 23
• Докладване

• 7 17
• Докладване

други асоциации буди фразата "Бермудски триъгълник"

• 5 10
• Докладване

Защо да е необходима ваксинация за преболедували с антитела???
Защо не се издават сертификати на базата но това, колко антитела има човек, а не дали е ваксиниран или не? Ваксинацията не означава непременно наличие на достатъчно антитела - болните ваксинирани доказват това. Тестът за антитала е много по сигурен показател за имунитета на индивида, отколкото документът, че си ваксиниран, защото този тест показва физическата характеристика, която се цели с ваксината(но която може и да не бъде постигната чрез ваксинация).

С риск да досадя на някого, ще продължа да поставям този въпрос!

• 25 29
• Докладване

До коментар [#9] от "Боян Таксиров":

И като го поставяме Глас в Пустиня.
Преболедувалите са скрито мнозинство Камъче във Обувката. Ако не трябва за тях Ваксини къде му излиза Сметката.

• 18 14
• Докладване

До коментар [#1] от "Маршалов":

Ти остави колко медици излизат. Виж как намаляваме като брой население. Заплатите им непрекъснато се увеличават и пак не можем да постигнем добрият баланс на едно добро здравно обслужване на населението..

• 4 17
• Докладване

До коментар [#9] от "Боян Таксиров":


Има логика и в това което пишеш

• 7 9
• Докладване

• 14 23
• Докладване

До коментар [#9] от "Боян Таксиров":

Защото нещата са доста по-сложни и затова хората учат с години, преди да станат специалисти. Колко антитела имаш за морбили в момента? Никакви, но си ваксиниран. Защото за морбили е важно тялото ти да знае как да ги произвежда, за да си защитен завинаги. Обаче за тетанус, дори да са ти били инжекция, тялото никога не се научава. Та от кой вид е ковид - още не се знае. Може би е достатъчно да си имал веднъж високи и след това си защитен, може би не, но това се открива с време и изследвания. Аз пак опростявам, защото всъщност има още много състояния и различни реакции, които да се имат предвид, но само едни антитела не са панацея. Както и онова преливане на плазма, звучи супер, ама всъщност това не е като да сипеш основа в киселина, за да я неутрализираш. Аз лично си сложих ваксината на секундата, в която можах, независимо, че го бях карал за втори път два месеца преди това - един път оригиналния и след това алфа.

• 10 32
• Докладване

До коментар [#14] от "drill":


Кацаров е точно толкова виновен колкото и Ангелов… даже по-малко.

• 10 16
• Докладване

Човек, който видимо изглежда нездрав и и ма проблеми НЕ може да обяснява кой и как да си запази здравето.

• 16 8
• Докладване

Сега се видя,че народа не слуша тези некадърни комунисти,които ни управляват вечно.Затова сме и най-бедните.Ако бяхме средна класа всеки щеше да се ваксинира и пази живота си

• 10 10
• Докладване

Сега се видя,че народа не слуша тези некадърни комунисти,които ни управляват вечно.Затова сме и най-бедните.Ако бяхме средна класа всеки щеше да се ваксинира и пази живота си

• 12 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Боян Таксиров":

Защото в антителата няма далавера. Освен това няма и възможност за контрол и подтискане. Я си представи , че 80% от хората имат антитела без ваксинация. ГейТС и съдружие как ще комадндват?

• 25 14
• Докладване

До коментар [#9] от "Боян Таксиров":

Още един пример, че не е толкова просто като 2+2=4. За туберкулоза, нали се прави на десет години тест, за да се види дали още тялото ти реагира както трябва и ако не, слагат нова доза ваксина? Тези кръгли белези по рамото. Най-сигурно за мъж над 35 е след боледуване, поне една доза Пфайзер, ако антителата избият над максимума на тест три седмици след това, може би нямаш нужда от втора доза веднага. Дали като спаднат след някакви месеци трябва да слагаш пак, няма много съвети. И аз не съм лекар, това пак са невероятни опростявания на много сложни системи и опити да ги сравнявам с познати ежедневни процеси, което не е правилно, но нямам познанията и опита, за да правя истински преценки. 99% от докторите също, защото са го учили един семестър в някой курс и я помнят 1-2 термина, я не. Но всички сега рязко станаха специалисти. Общо взето, все едно любител механик и добър автомонтьор да се опитват да оправят ракета, няма как да се сетят дори къде да гледат, камо ли какво може да се подобри.

• 5 20
• Докладване

До коментар [#1] от "Маршалов":

В БАН, при толупа писал статия за природния вирус :)

• 9 0
• Докладване

недостиг на медици... лЕ? А може ли да са неваксинирани, ако така са преценили като учени специалисти?
Нали са са маски, а твърдят, че маските предпазвали от заразяване предимно другите...
значи, другите би тр. да са предпазени...
Пък и кой да заразят, нали заразени лекуват? :)
А боцнатите, нали и те са преносители... значи, защо ги притиската да се бодат?
И виждате ли, колко са честни! Простестират и обясняват...
А ако искаха, всички медици ще си издадат САМИ сертификати. :)

• 11 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Един вампир броди из Европа":

++++++++++++++

• 4 0
• Докладване

Е, и от Бермудския триъгълник някои се измъкват!

• 7 2
• Докладване

Няма ли да е по правилно да кежем четириъгълник - добавям г-н Здравният министър като четвърта точка в създаващата се ситуация..

• 6 8
• Докладване

Дневник, заглавната снимка я влачите от есента на миналата година. Толкова ли не можете да ползвате някоя нова снимка. До такава степен е използвана, че дори и Руснаците са я откраднали от вас 😂

https://cheaper.discountshopping2021.ru/content ?
c=средства за работно облекло в здравната каса&id=4

• 2 6
• Докладване

Досега не трябваше ли да измрем !!!???
Гиди гиди вирОс .
Мдаа

• 15 7
• Докладване

"Бермудски Триъгълник"?! Боже какво ли става в главите на някои хора (професори)?!
Тоя по-заразен делта вариант...колко да е по-заразен като 2 месеца след началото на вълната, заразените и процентите са на половина от предната вълна?

• 10 4
• Докладване

Малък, но много прост народ. Европа ни се смее, гетото на ЕС.

• 6 15
• Докладване

1000 души, такова едно закръглено число, до изборите трябва да станат повече от пет хиляди, а може да стигнат и десет хиляди, а това ще провали Радев на изборите.

• 5 2
• Докладване

болници и лаборатории печатат пари, а останалите лапат мухи. щото ваксинирането ще им спре бизнеса и въртят тарикати като мангъров и подобни по телевизорите.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Николай Теллалов":

Госпожата яко се опитва да вкара нас в Бермудски триъгълник.

• 7 2
• Докладване

• 1 7
• Докладване

Самите те не водят здравословен начин на живот, а поучават нас, има ли представа тази пухкава дама какво е Бермудски триъгълник, там изчезват, всички!

• 6 6
• Докладване

• 3 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Боян Таксиров":

Няма да получиш отговор. Тези ваксини трябва да се реализират.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Pomak":

Плаши се от домашнярката.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#15] от "fpyyh":

Нека да те питам така тогава - с какво ваксинирането създава по добър имунитет от преболедуването?
Ако пък щамът се променя и трябва да се ваксинираме през определен период, както при грипа, а не само веднъж, защо това не се оповестява?

• 6 8
• Докладване

До коментар [#41] от "Боян Таксиров":

защото с ваксинирането се намалява шанса да пукнеш, ако се заразиш с истинския вирус. това според мен е предимство на ваксините, не знам за теб

• 5 8
• Докладване

До коментар [#21] от "fpyyh":

Този тип аргументация, че всичко е било много сложно, не е приемлив, защото всъщност не е аргументация.

Моят въпрос е, защо не се измерват антителата, а се гледа някакъв лист хартия, на който пише, че си ваксиниран? Ако антителата са под някакъв минимум, тогава, може би ще следва препоръка за ваксиниране. Но ако има наличие на антитела според установените норми, защо да е необходимо да се ваксинираме?

Ако вирусът мутира и следва да се ваксинираме на всеки шест месеца например, защо това досега не е казано? Засега ваксините са едни и същи, не знам да се разработват сезонни такива.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#42] от "karatista":

Омръзна ми да повтарям едно и също.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/09/15/natural-immunity-vaccine-mandate/

Natural immunity to covid is powerful. Policymakers seem afraid to say so.

People making decisions about their health deserve honesty from their leaders.

More than 15 studies have demonstrated the power of immunity acquired by previously having the virus. A 700,000-person study from Israel two weeks ago found that those who had experienced prior infections were 27 times less likely to get a second symptomatic covid infection than those who were vaccinated. This affirmed a June Cleveland Clinic study of health-care workers (who are often exposed to the virus), in which none who had previously tested positive for the coronavirus got reinfected. The study authors concluded that “individuals who have had SARS-CoV-2 infection are unlikely to benefit from covid-19 vaccination.” And in May, a Washington University study found that even a mild covid infection resulted in long-lasting immunity.

Пише, че тези, които са прекарали Ковид имат 27 пъти по малка вероятност отново да се заразят в сравнение с вероятността ваксинираните да се заразят.

Пише, че и преболедувалите нямат полза от ваксинация.

• 6 10
• Докладване

• 4 3
• Докладване

Ма оня ден една друга учена обясняваше, че преболедувалите имали имунитет 6 месеца, а ваксинираните може би година. И после требвало бустери....
Та ако ги слушаме, това никога няма да свърши ...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Боян Таксиров":

аз специализирани публикации, които не по моята тема не чета, понеже съм глупав да ги разбера, признавам си. както и затова не чета инструкции как управлява космически кораб, загубено време. в общо линии гледам какво правят немците и подобни и правя същото.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#48] от "karatista":

Това, че ти отказваш да мислиш с главата си, не означава, че всички го правят. Явно цитираната от мен статия не е за такива като теб, които правят, каквото им наредят.

Немците да не би да са еталон за нещо? Ако живееше преди 80 години, сигурно би казал същото за немците.

• 3 9
• Докладване

• 7 6
• Докладване

Пре предната вълна от Ко вируса Дневник ни уведомяваше колко са виновни политиците.
Сега скромничко си мълчи. Разбира се и в двата случая не са виновни политиците, просто си е виновен самият вирус.
Отбелязвам този факт само за да не се сърдят журналистите ,че не им вярваме.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#50] от "karatista":

Както по горе писах, аргументацията, че всичко е било много сложно не е аргументация. Статията, цитирана от мен, не е медицинска и специализирана литература. Тя просто казва, че изследване в Израел обхващщо 700 000 човека достига до заключението, че:

Тези, които са прекарали Ковид имат 27 пъти по малка вероятност отново да се заразят в сравнение с вероятността ваксинираните да се заразят.

Тези резултати са в тон от изследване на клиниката Кливлънд, обхващащо медицинските работници, изводът от който гласи, че няма случай преболедувал медицински работник да се е заразил отново, въпреки контакта си с болни от Ковид.
Стига се до извода и че и преболедувалите нямат полза от ваксинация.

Изследване на Вашингтонския университет пък достига до резултата, че преболедувалите имат дългторане имунитет срещу Ковид.

Това пише в цитирания от мен текст по горе.

Трябва ли да си професор по медицина, за да вникнеш в тези прости факти?

• 3 8
• Докладване

*дългторане да се чете дълготраен

• 2 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Боян Таксиров":

Изследване на Вашингтонския университет пък достига до резултата, че преболедувалите имат дългторане имунитет срещу Ковид.

всъщност текстът гласи, че дори и леко преболедуване води до дълготраен имунитет.

• 5 6
• Докладване

По отношение на докторските мнения на тема "здраве" имам принцип "На дебел доктор не вярвам. Нито на такъв, дето пуши или пие без мярка."
Да, да.... знам, че опростенческо мислене, ама аз съм си практично проЗд.

• 3 6
• Докладване

Изслушах цялото интервю на професора. Човек с по-слаби нерви или по-малък жизнен опит, би могъл направо да си сложи въжето на врата. То не беше, че сарс-ков-2 засягал не само дихателната система, то не беше дълъг ковид, то не беше, че сме забравили грипните вируси и как ще се оправяме, като се завърнели, то не беше, че децата излизали с болести и извън сезоните...

Човек да му се прииска вече да е умрял.

Аз пък какво знам за себе си: сарс-ков-2 не е нито първият, нито последният вирус, с който се срещаме. Нито е най-опасният. Имах възможността (със сигурност - щастието) да се срещна "челно", както казва професорката с коронавируса. Ами, благодаря на Бога, не беше нищо. За сметка на това като ученик (80-те) и като възрастен (21-и век) съм запомнил 3-4 грипа, дето ме бяха тръшнали бая тежичко.
Така че - хайде малко по-спокойно с "вируса на вирусите"...

• 5 7
• Докладване

До коментар [#14] от "drill":

ЧПроблемът е във властите !
Поставяш антиваксер за здравен министър и какво друго да очакваш ?!?
А защо президента не го смени просто не разбирам ?!?

Защото е русофил. И в Русия не вярват на ваксините.

• 6 0
• Докладване

До коментар [#48] от "karatista":

"в общо линии гледам какво правят немците и подобни и правя същото."

Преди 80 години немците и подобни товареха евреите и циганите в конски вагони.

• 3 5
• Докладване

Делтата е в пика си, после ще има плато за две-три седмици и след месец ще намалее.
В развитите страни с по-висока ваксинация се очаква това ще е последната сериозна вълна на вируса преди да се видоизмени в нещо подобно на сезонен грип.
Дано така да е в страни от третия свят с ниска ваксинация като в България.
Дано и поне малко се поучим че “умността” ни е Обикновенно плоскоземие.
Съболезнования към хората които ще изгубят близки!

• 4 1
• Докладване

• 0 5
• Докладване

АМАН вече от сутрин до вечер вирус та вирус. Все пак има достатъчно хора в БГ, които се и ваксинирахме - дайте ни малко почивка от тази тема. Който иска да се ваксинира, който иска да ходи така.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#43] от "Боян Таксиров":

Аргументът ми за сложността е, че трябват хора, които да могат да разбират колко много не разбират, а не всеки да стане експерт, защото е чел нещо някъде. Дори кучето-месар от поговорката сигурно е прекарало повече време в гледане, отколкото повечето "експерти" в работа в точно тази много тясна ниша, за която, ако нямаше пандемия, на почти никого нямаше да му пука.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#62] от "fpyyh":

Не става въпрос за това, всеки да е експерт, а да може да мисли. По горе цитирах съвсем ясна информация от проведени изследвания. Не се налага да си експерт, за да я разбереш. Живеем в ситуация, в която дори експертите изобщо не са на едно мнение по въпроса с ваксинирането, карантината и прочее мерки. Утре експертите могат да кажат, че повсеместното ваксиниране е било неправилно и гледната точка да се промени.

Аз не претендирам да съм експерт и не съветвам хората да се ваксинират или да не го правят. Аз само питам защо преболедувалите да трябва задължително да се ваксинират и цитирам изследвания, като база за размисъл. Кой е изчислил, че преболедувалите трябвало да си бият поне една доза и кой е решил, че това, дали си преболедувал или не, се установява с документ за положителен ПСР тест, вместо с антитела? Ако приемем, че антителата намаляват с времето, то тогава кое ще е по голямото доказателство - това, че си имал положителен ПСР преди примерно година(като не се знае колко антитела са ти останали), или това, че СЕГА имаш достатъно антитела??

• 2 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Боян Таксиров":

За този въпрос - както казах, не знам. Аз съм учил физика и първият урок беше да не мислиш, че знаеш каквото и да е, докато не си направил тонове и тонове изследвания, след това да знаеш, че си имал много грешки, за които си се сетил да компенсираш и много повече, за които не си сетил. Затова трябва след това и поне един друг човек да ти провери нещата, по-добре повече. А в биологията и медицината нещата са по-сложни от физиката и прости изводи правят само хора, чийто капацитет не стига, за да разберат сложността на системите в реалния свят.
Та защо ваксина - защото потенциалната полза от защитата за мен е много по-голяма от а) риска от странични ефекти на ваксината за моя профил/възраст/физическо състояние или б) риска да се мина, че съм си сложил нещо, от което потенциално не е имало смисъл, или в) риска да хвана някакъв нов щам, защото моето тяло е решило, че точно с него не му се занимава и са минали 6 месеца откакто бях болен, особено след като два пъти се заразявам.

• 2 3
• Докладване

Наистина добре се адаптира този вирус. Подлежи и на дресировка и много съвестно си изпълнява поставените задачи.
Какво ли щеше да прави нашата ОЧГ без този верен помощник

• 0 0
• Докладване