За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
zxp53317185
Рейтинг: 1470 НеутралноАх!
Свръхдоза мултиперспективност ❤️
Гарван
Рейтинг: 752 НеутралноПочна се и естествено Дичефф е първи. Да видим кои са в щафетата?
Dimitar Kunev
Рейтинг: 1369 НеутралноПод достойнството ми е да коментирам апологетите на Содом.
barter1
Рейтинг: 1017 НеутралноАйде, първия политкоректен грантояд се впусна в истерична атака, от страх да не му спрат субсидията. Очакваме скоро и другите розово-либерални мегафони. Те си знаят кои са
"Чалга, гей паради и класова борба"gun
Рейтинг: 655 НеутралноНе, Дичев ще го определя. Дичев, ставаш смешен и жалък. Срамиш майка ти Лиляна и баща ти Стефан Дичев, които със сигурност знам, че са мъж и жена.
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 112 ВеселоКак се разквичаха либерастчетата, чак мед ми капе на сърцето!!!
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)А иначе призовават за върховенство на закона...
cfr
Рейтинг: 343 Неутрално"Конституционният съд ли трябва да определя идентичността на хората"
Не, за тази работа вече си имаме БХК
НеКой
Рейтинг: 8 ВеселоДичев, въпреки всичко да знаеш - и теб майка те е раждала.
Колкото и да се напъвате да убедите света в обратното...
Santos
Рейтинг: 638 ЛюбопитноАми не, гус‘ин прУфесоре! Конституционният съд не определя идентичността на хората, а природата при раждането им! Понеже не ви се получи с пролетариата, сега се чудите кого да изкарате „унизен и оскърбен“, че да се борите за неговите „права“, както се борехте за „правата на пролетариата“! И добре се борихте, нали? „Всичко в името на човека, всичко за благото на човека“! Даже знаехме и името на „човека“! Тогава имаше „диктатура на пролетариата“, а сега ще има ли „диктатура на джендърите“? Питам за един приятел, дето не може да ги понася!
xm...
Рейтинг: 1316 ВеселоНе му е лесен на Дичев занаятът, с който си вади гранта.
Не само сам да се прави джорджина, ами и такъв зор да си изсмуква витиевати кукавелски конструкти, само и само за да се кикерчи.
Съболезнования, Дичев!
skitnik75
Рейтинг: 8 НеутралноТова си е тенденция. Конституционните съдилища трябва да се охулят, защото най-често те пречат в крайна сметка за "новите ценности".
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
zocho1
Рейтинг: 456 Неутрално"Има нещо странно, когато съдии се занимават с демография" - казва проф. Дичев.
Още по странно е, когато културен антрополог се занимава с право
samarianin
Рейтинг: 217 ВеселоХАХАХАХАХАХАХАХА
Je suis дани кириловДичев! Ивайло Дичев!
липсваше ми този джейм бонд на "уокизма" в България, това огнено перо, този бистър ум, този логически тирбушон и това буре с динамин на революцията, като си помислиш без него къде ли още щяхме да сме... заспали
родният Бонд пита : Докъде може да стигне Конституционният съд?
наистина : Докъде бихме стигнали без Конституционния съд?
туй е от вчера в "заната на Прогреса" - нашият Прогрес утре, пу, пу...
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10132107/Waterstones-shelves-bulging-woke-childrens-books.html
https://nypost.com/2021/10/25/our-brave-new-progressive-world-from-a-to-woke/
Anton Andonov
Рейтинг: 508 НеутралноИ този си мисли, че Содомът ще е за другите. Така е - неуките слабо схващат, до като лично не ги тресне нещо, но тогава е късно.
Never Mind The BollocksAnton Andonov
Рейтинг: 508 Неутрално* докато
Never Mind The BollocksГолеми яйца:)
Рейтинг: 681 НеутралноДичев, няма как да ме убедиш, че вярваш в глупостите които пишеш. Ясно е, че е начин за заработване на хонорара, да вържем месеца... Но все пак понякога ти се случва да се погледнеш в огледалото нали?
doroteus
Рейтинг: 165 НеутралноДумата „пол“ в българските конституция и език има само биологичен смисъл. Това реши във вторник Конституционният съд (КС). Той беше сезиран от Гражданската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) с искане да отговори на въпроса дали това понятие може да се разбира и в друг смисъл.
Пол и джендър: Конституционният съд ли трябва да определя идентичността на хората
Ами като го питат ?
bnc59488372
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#2] от "Гарван":
поредната повърня на един повърхностен посредственик
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноТези твърдения на Дичев нема кой да ги защити.
Даже и кмета го нема, гранц, циника.
Мъкааа, с това полово самоопределение.
И пустата му непризната от България истанбулска конвенция...
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 112 Весело„Представете си докъде може да стигне един конституционен съд утре с подобни съдържателни тълкувания?"
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)Добре че съдът не взе противоположното становище, че тогава, използвайки същите аргументи, можеше спокойно и ние да попитаме:
От къде на къде държавата ще се занимава със сексуални извращения и желанието на тези, които ги ръчкат в ауспуха, да отбелязват този факт в документите си за самоличност?!?
Helen of Z
Рейтинг: 8 ВеселоКонституционният съд трябва да тълкува основния закон и всички права и задължения, които произлизат от него.
Who the fuck are you to lecture me?Имунолозите и вирусолозите трябва да тълкуват ползата от ваксините.
Историците трябва да доказват прозхода на северно-македонците, а филолозите - езика им.
Грантаджиите, като Дичев, трябва да пропогандират за "ползите" от джендъризма .
Всеки трябва да си гледа работата, чрез която слага хляб на масата си.
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#20] от "НеКой":
Що пара изпуснахте покрай нея...
byrd
Рейтинг: 520 НеутралноMaдам Дичев е първа на линия. С аргументи от Четвърти километър...
mranderson
Рейтинг: 112 НеутралноЕС е прав. Законодателството и бюрокрацията трябва да отразяват биологичната същност на индивида такава, каквато я чуства, а не каквато е. Аз например се чуствам на 18г. Трябва да ми променят документите да го отразяват веднага!
Също трябва да забраним всички ел. централи освен вятърните, всички коли освен електрическите и да забраним на хората да излизат от вкъщи без да са вакснирани на всеки 6 месеца....
7777
Рейтинг: 2189 НеутралноДичев е прав. Това решение най вероятно ще падне в ЕСПЧ, защото позволява само на една група- интерсексуалните - да се самоопределят по пол. Т. Е. Дискриминативно е. Но след като мнозинството бьлгари са готови да плащат, всичко е на шест.
A man without faith is like a fish without a bicycle.bib45647808
Рейтинг: 8 НеутралноГолям рев от джендърите след решението на КС,
че на гейовете няма да е разрешено да осиновяват деца
imaligoogle_hr
Рейтинг: 60 ЛюбопитноНе по-смъртоносен от грипа вирус и вещества, представяни за ''ваксини: Правителството ли трябва да определя здравния статус на хората?
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 112 ВеселоАко съдът беше постановил обратното, Дичуф, журналята от Дневник и всички знайни и незнайни грантояди щяха денонощно да ни поучават, що е то решение на КС и какви са правните последици от него и как не можем да го коментираме, ако претендираме да сме истинска демокрация с върховенство на закона. Ха ха ха...
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)rumen_s
Рейтинг: 681 Неутрално"Със странното решение на Конституционния съд относно понятието "пол" страната ни прави още една крачка назад към Третия свят, смята професор Ивайло Дичев."
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)Поредния смешко решил да натрива носовете на туземците. Много е странно, че има само 2 биологични пола, мъжки и женски. Всичко останало за съжаление е болетно състояние, колкото и някои да го отричат и да твърдят, че е новото нормално.
ruse_island
Рейтинг: 1194 НеутралноЗа първи път не съм много съгласен с професора. Трябва да има някаква базова природна консервативност относто кое какво е и вероятно мястото е именно Конктитуцията. Давам пример - аз мога да се считам за куче или шкаф и да искам да стана нечия собственост, чрез съответно волеизявление, но това не ме прави обективно такъв в правния свят. За щастие...
The Shadow
Рейтинг: 740 ВеселоТова с джендърите е брилятно.
“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.MerkelИзмисли удобна дъвка тип "праведно възмущение накАде отива тоя свят" да се занимават глупавите хора, а ти през това време си ги клати както знаеш за наистина важните неща.
Slex
Рейтинг: 134 НеутралноВсеки има право да се самоопределя както поиска. Никой не е длъжен обаче да възприеме самообявената идентичност на някого на база единствено субективното възприятие на този човек за себе си.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 510 НеутралноИмал съм транс-колежки и в Германия, и в Холандия. Знам, че напълно несъщественият им за мен проблем е изключително важен за тях, не го споменавам, не го забелязвам, общуваме си най-нормално. Т.нар. identity politics, които вървят еднакво добре и с традиционните полове, и с нововъведените, и с раси, и с етноси, и с каквото поискате, обаче са съвсем друго животно, което трябва да бъде убито в зародиш. Иначе обществото отива на кино.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Това може би не е така важно за България, където едва ли някога е имало общество в пълния смисъл на думата (вж. ваксините). Но погледнете какво стана от Оксфорд, от Кеймбридж. . . Oxfam пуснали някаква игра -- Bingo, Memory, нещо от този род, с образите на 64 жени, вдъхновили човечеството. Е, не непременно жени -- Гретето заема видно място, една голяма част са радикални феминистки (разбирай Л-то от ЛГБТ), а една от вдъхновителките станала мъж още преди артикулът да се появи на пазара. Но сега го изтеглят от продажба, защото самата идея за жени и феминизъм била дълбоко обезпокояваща за небинарните -- а всички знаем, че от тяхното спокойствие зависи светът.
Така че не, благодаря.
rumen_s
Рейтинг: 681 НеутралноТи пък, по-добре се почувствай на 67. Ще ти се полага социална пенсия, ако нямаш стаж и право на нормална пенсия :) Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Боян Таксиров
Рейтинг: 209 НеутралноТука Дичев е по скоро прав. И едното е идеология, и другото. Имаме джендърска идеология, но имаме и "традиционна" идеология, която свързва пола със социални роли.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgНай добре би се решил проблема, като в паспортите се въведат две категории - биологичен пол и социален пол. От биологичния пол не може да се избяга, защото операциите за "смяна на пола" всъщност не са на генетично и хромозомно ниво, така че реално полът не се сменя, сменя се външният вид и малко от ендокринния баланс. Така че тези, които се самообявяват за друг пол, не бива да мамят останалите. Представете си след еда година да разберете, че готината мацка, която ви е гадже или не дай Боже съпруга, всъщност е родена като мъж! Не би било много честно, независимо какъв/каква се чувства той/тя.
Когато се направи разграничение между биологичния и социалния пол, обществото ще се адаптира към новите условия, при които понастоящем науката създава нови възможности за модификация на биологията, но все пак непълни такива.
Ако някой ден стане възможна реалната смяна на пола, тогава могат и да се преосмислят нещата.
ХЪ ХЪ ХЪ
Рейтинг: 688 ВеселоДо коментар [#26] от "7777":
Решенията на КС не подлежат на преразглеждане от ЕСПЧ.
ju.li
Рейтинг: 428 ЛюбопитноНе е ли малко странно, професор - културолог, да проповядва евгениката?
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 510 НеутралноВкъщи може и той да е мъж -- нито знам, нито ме интересува. Но така си вади хляба. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Santos
Рейтинг: 638 НеутралноЗа другите не знам, но на мен само за два дена Конституционният съд ми се издигна в очите до степен да го поставя на неръкотворен пиедестал! В единия ден затри завинаги извратената радост на полово неопределените да се кипрят на прайдове, а на следващия ден изплющя оглушителен шамар на случайника, случайно попаднал в политиката! Поклон на тези съдии!
ju.li
Рейтинг: 428 ЛюбопитноВсъщност, от кога стана толкова важно, на кого какво му скача в гащите? Наистина ли няма за какво да се мисли вече? Да не забравяме, че с такава жизнена задача се занимават предимно хлебарките...
kaiser
Рейтинг: 738 Неутралномисля, че авторът не е разбрал напълно становището на КС.
КС казва , че има само 2 биологични пола което е така.
От друга страна казва, че никой не може да отнеме правото на хората да се самоопределят към един или друг пол и да общуват и се изявяват в социалния си живот като такива за каквито се приемат.
С две думи: в паспорта пише жена, но притежателят му се облича като мъж, поведението е на мъж и това нокой не може да го забрани. Даже е гарантирано от конституцията.
Та, аз драма не виждам.
realguru
Рейтинг: 1360 НеутралноПол и джендър: Конституционният съд ли трябва да определя идентичността на хората
Ако питате мен, аз бих сложил в графа амбриажи, ама все пак се пита цивилизовано съда, а не мен. :)
oziris
Рейтинг: 583 НеутралноИнтересно ми е да наблюдавам арогантността на елита и техните лакеи -медиите, които са видимо раздразнени, че раята има наглостта да има мнение, различно от тяхното. И как смеят конституционните съдии да спират "прогреса". Никакво уважение към закона и реда, когато не съвпада с нео-марксистската утопия. Вече няма опити да ни убедят, а направо се леят епитети и дори откровени обиди, как народът бил прост, нищо не разбирал и т.н. Само другарите зелени и неомарксистите-либерали разбират от нещата. Здравия разум срещу розовите еднорози и дъгите. И още нещо е любопитно, вместо да се опитат да дискутират с аргументи, веднага се използват опорки, как Путин с дезинформацията си и конспиративните теории обърквал оикновения (и глупав) човечец. Това, че консерваторите и класическите либерали, които днес им викат крайно десни, са против подобни авантюри в немалко страни между които САЩ и Канада удобно се премълчава.
wanderer
Рейтинг: 2465 Любопитно"В коя европейската страна има 36 пола,"
Всъщност колко са половете, които не били биологични?
Повече от бедните или по-малко от бедните духом, накичени с професорски титли?
dorko
Рейтинг: 112 НеутралноКесаревото кесарю, а Божието Богу. Джендърът е от тука, полът е от Господ.
further
Рейтинг: 566 НеутралноДичев ВЪРСЪС Конституционния Съд на Република България!
Извратен Лисиц
Рейтинг: 1293 ВеселоКултурно издържано ли е да кажа, че ми дреме на... за мнението на Дичев и дичевци?
Yiff-yiff! 🦊Защото тая статия през три къщи се надушва, че е спусната отгоре и подплатена със съответните... бонуси за автора.
nhh18551388
Рейтинг: 8 НеутралноОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ НА СНИМКАТА!!!
Тя е от тоалетните на Бюрото на Европейския Парламент в София - ул. Раковска 124.
dwr30648311
Рейтинг: 8 ВеселоОтново страшен напън от гусин Дичев да защитава “тренди” позициите ;)
Мнението ми като толерантен мъж с доста хомо приятели:
Решението на съда е абсолютно правилно и давам два примера защо. 1) Утре дъщеря ти се запалва по бойни изкуства, отдават й се и започва да се състезава. В някоя от срещите се изправя срещу момче, дето си е сменило пола - костната структура обаче си му е същата.
2) Утре дъщеря ти отива до тоалетна в мола. В женската влиза и мъж с джуки, силиконови гърди, нарича се Таня, но си е пощадил панцера, понеже в Дубай такива са много вървежни - ко праим :) С въпросния пичага нямам нищо против да делим писуар, но докато има патлак смятам, че е редно да е в мъжката…
further
Рейтинг: 566 НеутралноДа зема да помогна на ... ъмммммммм ... автора за следващото пасквилЧе:
Гравитация и земно привличане: Физиката ли трябва да определя дали гравитацията съществува
pamela
Рейтинг: 1601 Весело"Може ли да се смени административно полът на човек, който е претърпял медицинска операция? Ако наистина полът е само биологически, то следва да може - нали биологията е променена?"
*
Вярно, променя се анатомията след тъпкането с хормони, хирургическата кастрация и пластичните операции за да може човек поне външно да наподобява другия пол.
Хромозомният набор си остава непокътнат.
Цялата тази дандания е да се признае новият пол на трансджендърите.
Ами нека им го признаят, но само след всичките гореспоменати медицински интервенции. В края на краищата всеки пълнолетен индивид може да прави каквото иска с тялото си.
star bastun
Рейтинг: 480 НеутралноПокрай ковида тази тема липсваше за около десетина дни в Дневник.Да благодарим на професора , че ни напомни за истински важните въпроси.
Vivian Apostolov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#36] от "Боян Таксиров":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Реалната смяна на пола е факт от години. Социален пол е нещо патологично. Може да се говори за сексуална ориентация и това никога не е било забранено. Преследвано - да. Но това остана в миналото.
Крайно време е да си върнем присвоената дъга от част от социума. Защото прекалиха и то доста. Чувството ми за хумор спира тук. Та господин авторе, спрете да "търчите" срещу природата. Тя винаги е победител.
wanderer
Рейтинг: 2465 ВеселоДо коментар [#26] от "7777":
"защото позволява само на една група- интерсексуалните - да се самоопределят по пол"
Въпросните "интерсексуални", каквото и да значи това (аз се имам за полисексуален, в смисъл не само една жена ме привлича), никога не са се самоопределяли, както не са определяли дали утре Слънцето ще изгрее като звезда, планета, Луна (сателит) или астероид. А как Слънцето ще се денджъросва в бъдеще (Червен гигант, бяло джудже или нещо друго) изобщо не зависи от някой прост и лаком дух, па бил професорски.
pamela
Рейтинг: 1601 ВеселоДо коментар [#33] от "Slex":
Много точно.
rossen4i4o
Рейтинг: 217 Веселое чак пък конституционния съд , карайте както досега ? пола да се определя от нуждите на ушак-доносниците и мвр , зависи кой е за смачкване и КОЙ за велможа
7777
Рейтинг: 2189 НеутралноДо коментар [#34] от "Един вампир броди из Европа":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Това, което описвате, е terra incognita у нас. Identity politics е действително зловредна практика, но нарушаването на правото на самоопределение е нарушаване на основен принцип в класическия либерализьм.
further
Рейтинг: 566 Неутрално50, Вашият сценарий #2 е вече проигран в Loudoun County, Virginia, където деветокласничка е сексуално насилена, забележи, В УЧИЛИЩНАТА ТОАЛЕТНА, където маскиран в поличка тип влиза заедно с нея. Интересното, всъщност, идва после: уоукнатото училище скрива случая и обявява, че няма никакви сексуални посегателства за посочения период от време. Изскача отнякъде обаче вътрешен имейл, където случаят е експлицитно упоменат. Таткото на момичето отива на родителска среща и почва да крещи на комундрелите, за което, разбира се е арестуван и малтретиран. Дни по-късно учениците напускат стаите в знак на протест и защита на бащата, и така нататък.
Четете:
https://www.foxnews.com/media/loudoun-county-parents-demand-school-officials-resign-friends-first
Vøxy
Рейтинг: 217 НеутралноНе му е лесно на Дичев да говори за неща от които не разбира. Има си дума - транссексуален за тези които оперативно и хормонално са успели да си сменят пола. Т.е. транс жена и транс мъж, но отново са ДВА пола и винаги водещото е биологичният им пол. Т.е. ако си трансжена, значи биологичния ти пол е бил МЪЖ.
Всякакви други врътки биха обезсмислили понятието пол, както в случая с 50те пола във фейсбук, какъв е смисъла от тях? НИКАКЪВ.
further
Рейтинг: 566 НеутралноБъдещи материали на упоменатия ... ъмммммммм ... автор:
Небето и земята: здравият разум ли трябва да определя, че небето е горе, а земята долу
Числата 7 и 8: Математиката ли трябва да определя, че 7 е преди 8
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pamela
Рейтинг: 1601 ВеселоДо коментар [#36] от "Боян Таксиров":
Всеки истински либерал само би се зарадвал, че любимата му е трансджендър и би я обикнал повече.
😂😂😂😂😂😂
Таралеж
Рейтинг: 2592 НеутралноСексуалната дискриминация е само част от дискриминацията по различни причини.
А дискриминацията е резултат от неуважението към другите, и към себе си.
Голяма движеща сила на всяка дискриминация е търсене на вина за собствени неуспехи в хора различни от теб.
Уважавайте за да ви уважават!
vladoatanasov
Рейтинг: 8 НеутралноЛиберастчета, стига сте правили от изключенията - правило. Какво правите вечер под завивките нито ме интересува, нито ми е интересно. как да отговоря на приятелка на дъщеря ми, която пита: "В момичешката тоалетна влезе един чичко, който каза, че е жена, извади си .... и започна да пикае пред всички. Какво трябваше да направим?". Хайде сега либерасти, и ти Дичев, кажете къде са правата на детето?
wanderer
Рейтинг: 2465 ВеселоДо коментар [#50] от "dwr30648311":
"тоалетна в мола."
Не ве, за всеки джендър, а всеки човек е уникален, сиреч индивидуален джендър, ще има тоалетна.
Седиш си в тоалетната (няма да има място за магазини) и си пазаруваш. За седмиците и седмачетата ще има ВИП тоалетни - с дезинфекция, ваксинация, лустрация, брисане, стригане, подхранване (на система) и ... погребение ... Ако някой им плати сметката.
chichka
Рейтинг: 1530 НеутралноУважаемия автор нещо се е отклонил от разума. Ако всеки сам се определя какво и какъв е.... как КАТ ще напише акт на виновен водач, който обяви че е жерав? Как държавата ще вземе наложената глоба от жерав?
Русия е проказата на планетата Земя.7777
Рейтинг: 2189 НеутралноДо коментар [#54] от "Vivian Apostolov":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Природата, която сьздава някои хора като транссексуални? Да, спрете да вьрвите срещу природата.
ju.li
Рейтинг: 428 Неутралноhttps://www.youtube.com/watch?v=i9lwNLPtCLc
Molossian
Рейтинг: 60 Неутрално"Кoнституционният съд отново ни шашна с политическо решение: полът бил единствено и само биологически."
Panta rhei....Ми другари шашнати. Така си е.
Има самостоятелен и единствено два пола -мъжки и женски и те са равни на биологическите.
Другите са предмет на психиатрите.
further
Рейтинг: 566 НеутралноЕто го грантоедното поръчение: да вкара България в полския сценарий
"същият съд спаси коалицията ГЕРБ - Обединени патриоти"
Тоест, Българският Конституционен Съд е политически пристрастен, следователно нелегитимен.
Опичайте си акъла!!!!!!!!!!!!!!
further
Рейтинг: 566 НеутралноЧакайте, нали РЕШЕНИЯТА НА КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД НЕ СЕ КОМЕНТИРАТ, А СЕ СПАЗВАТ?!?! Горното пасквилче не криминализира ли ... ъммммммммм ... автора си автоматически с преднамереното пейоративизиране, иронизиране, и опит за девалвиране на статута на Българския Конституционен Съд!!!??? Няма ли тука поне един прокурор с топки!!!
barter1
Рейтинг: 1017 НеутралноТам е парата - стратегия за детето и ИК, бежанци, джендъри, затоплизъм. Грантовете ги спускат едни и същи хора. Аз доста се чудих, преди да видя по-голямата картинка, защо например Тома Белев беше такъв самоотвержен защитник на Стратегията. "Чалга, гей паради и класова борба"
barter1
Рейтинг: 1017 НеутралноУместен въпрос, ама трябва да бъде към изпратилите питането, а не към КС "Чалга, гей паради и класова борба"
poitoucharante
Рейтинг: 231 ЛюбопитноКакво ли е преживял клетия в добреосигуреното ди детство на отроче на комуняшки културтрегер, та сега пустия му Едипов комплекс го бута на барикадата кръв да пролива за западняшките левундерски идиотщини? Нещастник.
Sion
Рейтинг: 46 ВеселоДа, Дичев..Докато съществуват индивиди като теб, КС ще решава..Не ти, не Прокопиев, не другите от джендър братството..
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!barter1
Рейтинг: 1017 НеутралноНикой нищо не нарушава. Просто това самоопределяне няма как да бъде вкарано в законите, защото ще ги взриви отвътре. Закони се градят върху стабилни основи, базови аксиоматически. Общоприети факти не се пишат в закони и не се доказват, затова няма да видите нито определение за пол, нито за това откъде изгрява слънцето, или че Земята се върти. Тръгнете ли да вкарвате субективните усещания на някой, започвате да пишете роман, а не закон "Чалга, гей паради и класова борба"
Манчо
Рейтинг: 8 ВеселоПол и джендър: Конституционният съд ли трябва да определя идентичността на хората ?
Мараба, С-ДС доносници!********************************************
Не, разбира се! Само Дичев разполага с такива права ;)
Манчо
Рейтинг: 8 ВеселоМного просто, ще се приложат мерките, валидни за водни патици и - проблемът е решен!
Мараба, С-ДС доносници!
Боян Таксиров
Рейтинг: 209 НеутралноДо коментар [#54] от "Vivian Apostolov":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgТези, които се опитват да идеологизират Природата най често са защитниците на "традиционните" ценности.
В Природата има склонности и вероятности, няма абсолютни норми и правила. Законите трябва да следват развитието и промяната в условията, в които живеем, не да го отричат. В противен случай, те идеологизират живота, а резултатите от това най често са катастрофални.
7777
Рейтинг: 2189 ЛюбопитноПрекрасно. Решението няма да падне, а българските данъкоплатци ще плащат обезщетения, защото решението е очевидно дискриманативно. Е, щом българските данъкоплатци искат да плащат за традиционализма си, няма лошо. A man without faith is like a fish without a bicycle.
chichka
Рейтинг: 1530 ЛюбопитноДо коментар [#73] от "barter1":
Русия е проказата на планетата Земя.ГРЕВИО това е целта, новия Коминтерн, който да командва планетата. Навремето на Сталин мечтата не се реализира, но сега опита може да успее.
4ort
Рейтинг: 112 Неутрално"Конституционният съд ли трябва да определя идентичността на хората"
Имам време да питам всеки идиот............
Може би Цонева,Радан и Тафров?!?!?!?
4ort
Рейтинг: 112 НеутралноТакси,каква катастрофа е преживяло човечеството до сега, че не е приело джендърството? Имам време да питам всеки идиот.
7777
Рейтинг: 2189 НеутралноПоследно: Като прави изключение за интерсексуалните--родените с белези и на двата пола-- КС признава, че биологията е небинарна и недостатъчна, за да бъде човек законово определен като мъж или жена. Т.е., КС прпизнава необходимостта от категорията джендър и че тя подлежи на самоопредлеление. Благодаря на КС.
A man without faith is like a fish without a bicycle.kaiser
Рейтинг: 738 НеутралноНе разбирам защо е тази превъзбуденост. КС все едно е казал водата е мокра.
Проблемът е, че в България не е имало дума за gender, засега донякъде успешно се ползва социален пол. В други държави хората правят разлика между пол (sex) и социален пол (gender)
Та, това становище нито отменя, ноти забранява на някого да се чувства такъв какъвто иска и да живее по начина по който иска, независимо от това какво пише в паспорта му.
Sion
Рейтинг: 46 ВеселоДо коментар [#85] от "7777":
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!Пълни глупости..
Котаракът на Шрьодингер
Рейтинг: 8 Неутрално" Може ли да се смени административно полът на човек, който е претърпял медицинска операция? Ако наистина полът е само биологически, то следва да може - нали биологията е променена?!"
Промяната на някой полов белег с медикаменти или по хирургически път, не води до промяна на пола - човекът си остава със същите хромозоми. Да не говорим, че нови полови органи са безполезни в основната си функция за възпроизводство.
Ако сложиш на Опела си емблема на Мерцедес, това не е съществена промяна и Опела си остава Опел.
serena
Рейтинг: 178 НеутралноО плийз, докога ще бъдем облъчвани с тази гнусна помия и защо една малка, мъничка, почти нищожна част от хората искат да налагат вижданията си на останалата огромна част?!! От какъв зор се налага транс-каква глупост беше там, след като официално е признато за психично разстройство, причинено от хормонален дисбаланс?!! Айде молим СТИГА ВЕЧЕ С ТИЯ ПРОСТОТИИ!!!
daam
Рейтинг: 636 НеутралноИД - любимецът на Македонската секция на Дойче веле и на всички безродници. Този, който ви мие ръцете като срещне вярващ. Колко ли са му платили за тази "статия".
barter1
Рейтинг: 1017 НеутралноДо коментар [#85] от "7777":
"Чалга, гей паради и класова борба"КС признава единствено, че в природата има аномалии. Другото са твои свободни съчинения
disorg
Рейтинг: 535 НеутралноДокъде може да стигне Конституционният съд?
.................................................................................................................................
Докъдето си пожелае в рамките на правомощията си.
gogo63
Рейтинг: 374 НеутралноКонституционният съд ли трябва да определя идентичността на хората
---------
Как се правят на луди либералите, ама що пък не, щом се плаща добре...
Ами не, не е Конситуционният съд, който определя идентичността - Създателят е (бил той Бог или еволюция, който както го разбира)...
Роси
Рейтинг: 5323 НеутралноИ от днес нататък, всеки ще се чувства такъв, какъвто го е определил КС.
imaligoogle_hr
Рейтинг: 60 ВеселоДо коментар [#88] от "Котаракът на Шрьодингер":
''Ако сложиш на Опела си емблема на Мерцедес, това не е съществена промяна и Опела си остава Опел.''
По логиката на Л(ъжи)Г(з)БТ, всеки пернишки хъшлак с ГоУф 2, който си мисли, че кара последен модел Ламборджини, трябва да може да си сменив в талона марка, обем на мотора, мощност, тегло, година на регистрация.. :)
7777
Рейтинг: 2189 НеутралноИ дава права само на една група въз основа на "аномалиите" й. Т.е., дискриминира. Ако приемем, че интерсексуалните имат право на самоопределение поради "аномалията" си, както КС приема, защо шизофрениците да нямат право законово да бъдат признати като Неполеон, Йода или каквото там си мислят, че са? Решението на КС спрямо интерсексуалните е абсурдно. Това, че Вие и други не умеете да го осмислите не отменя дискриминатовността му. A man without faith is like a fish without a bicycle.
Тюфлекчия
Рейтинг: 426 ВеселоНе бе Дичев - само ти имаш това Божествено право, хахахаха.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!7777
Рейтинг: 2189 ЛюбопитноГледам, че "здравият разум" е взел да отстъпва на логиката. За което - поздрави. Казвам го без никаква ирония.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
barter1
Рейтинг: 1017 НеутралноДо коментар [#96] от "7777":
"Чалга, гей паради и класова борба"Има обективни причини за това, а не че просто са решили да дадат привилегии на една група, а да направят сечено на всички останали. Ти утре ще обявиш местата за инвалиди за дискриминация, щото не можеш да спираш на тях
Тюфлекчия
Рейтинг: 426 ВеселоТова авторчето няма капацитет да схване. Конституционният съд не казва на някого как да се чувства, а че за административно-правни цели ще се ползва биологичният му пол. Иначе той да си се възприема като амеба ако иска (има и такива). Както обичат да казват феновете на локдауни и задължителни ваксинации - "На който не му харесва да си седи вкъщи!". Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!