За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
deaf
Рейтинг: 2211 ВеселоПсевдо-либералите,(тоест комунистите) имат нова мантра. Че правото е над закона или някаква подобна префърцунена "мисъл" беше...
wwwtoчkacom
Рейтинг: 206 НеутралноНикой не е безгрешен. Човек може да сбърка неволно, или умишлено. И в двата случая, ако си признае грешката и се извини ще спечели повече симпатии, отколкото да се инати като магаре на мост.
Черноморец
Рейтинг: 8 Неутралновеличието на юридичèската "наука" !
Може да доказва аргументирано че в Бъгария не се спазват законите и затова били зле, а когато трябвав може да доказа и обратното - защо НЕ ТРЯБВА да се спазват законите , и как заради това спазване на някои си закон България е зле !
Затова англосаконсите са велики, там 'правото" е голяма работа- които има пари е прав, които няма пари е крив.
Черноморец
Рейтинг: 8 Неутралноавтора на коя ясла е?
от къде го финансират?
Гербер ДайБългарист ДеСеБар
Рейтинг: 225 НеутралноФакт е, е Кирил Петков е излъгал с подписа си, че няма друго гражданство. И това е пресъпление. Само това трябва да го дискфалифицира на изборите.
kaiser
Рейтинг: 778 НеутралноНай сетне едно нормално мнение по казуса Кирчу.
Дали не са го изпържили вече, щом тук има такава статия?
Гербер ДайБългарист ДеСеБар
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#2] от "скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III":
Kak точно Кирил Петков е сбъркал неволно като заявява, че няма друго гражданство освен българско? Мислиш ли, че е забравил, че все още има канадско граждаснтво, когато е се е подписвал на тази декларация?
zxp53317185
Рейтинг: 1513 НеутралноАко и с правото сте както с правописа.
Пише се пластилин.
scott
Рейтинг: 733 НеутралноВАЙ,ВАЙ.....
КОЛКО ГОДИНИ НИ УПРАВЛЯВАШЕ ГРАЖДАНИН НА ХЕРСОН,
А КОЛКО ГРАЖДАНИН НА ИСПАНИЯ?
Останалото време: на турция, германия и австрия.
Съгъ, требвало да бъде българин....че откъде такиви управници?
AModoMio
Рейтинг: 1119 НеутралноДо коментар [#6] от "kaiser":
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатитеЦИК трябва да каже дали може да се кандидатира за депутат
Черноморец
Рейтинг: 8 Неутралнотоя е голям мошеник !
Запомнете го - Христо Христев !
Има голямо бъдеще - лъже както диша.
Smile
Рейтинг: 74 НеутралноБраво за тази статия! Това е моето мнение по казуса. Има нарушение, то е видимо и не може да си го тълкуваме както ни е изгодно само защото харесваме конкретния човек. Законите са за всички. Каквото за Жорж Ганчев, такова и за Кирил Петков. Иначе не сме правова държава.
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноГолям проблем стана с това гражданство. Тука изпечени мошеници от години управляват и грабят държавата, никой не им търси сметка. А че трябва промяна в Конституцията и не само една , няма спор.
4ort
Рейтинг: 116 НеутралноЕто и друго нормално мнение
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158714852492636&id=544147635
Чакам болшевиките, да го обявят за герболяк. Имам време да питам всеки идиот.
Сгугню
Рейтинг: 298 НеутралноДо коментар [#7] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":
По-скоро Петков е бил убеден, че с подаването на заявлението си за отказ от канадско гражданство, като заедно със заявлението е изпратил и канадския си паспорт, вече е спрял да бъде канадски гражданин.
Сгугню
Рейтинг: 298 НеутралноДо коментар [#7] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":
По-скоро Петков е бил убеден, че с подаването на заявлението си за отказ от канадско гражданство, като заедно със заявлението е изпратил и канадския си паспорт, вече е спрял да бъде канадски гражданин.
zz_s
Рейтинг: 8 Неутрално"Да, тя е функция на превръщането на държавата в бащиния на г-н Борисов, г-н Доган, на г-н Пеевски, на други господа и дами, на техните мрежи от хранени хора."
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !В статия за киРчо лъжеца да търсиш вина у цитираните горе горе, които нито веднъж не са дори подвеждани под отговорност, говори много за противоречиятя в главата на автора, анархолиберал.
Smile
Рейтинг: 74 НеутралноДо коментар [#13] от "Роси":
Проблемът не е в гражданството, а в това че е излъгал, за да може да стане министър.
И да, голям проблем е. Поне колкото проблемът на Петър Илиев, който издал книга с мизерен тираж, в която копирал едни и същи неща заедно с Киселова. Единият тук беше разпънат на кръст. Другият е любимецът на публиката. Какво е спечелил единият с действията си и какво е спечелил другият? Вярно, че Петков е много по-симпатичен от Илиев, но това не е основание за двоен стандарт. Илиев бе публично линчуван и принуден да напусне СУ. Другият се гордее, че е излъгал и печели симпатии. Двоен морал...
Гербер ДайБългарист ДеСеБар
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#13] от "Роси":
Тук не е въпроса дали трябва промяна в конституцията или не. Въпросът е защо Кирил Петков лъже в декларацията, че няма друго гражданство освен българското. Това е престъпление. Така ли мисли да ни управлява?!
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 8 НеутралноЩе събираме ли данни за недоволните?
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.Това може дани каже автора
Иван K
Рейтинг: 1826 НеутралноДо коментар [#6] от "kaiser":
подпис"Дали не са го изпържили вече, щом тук има такава статия? "
Ех мечти, мечти!!!
Vivian Apostolov
Рейтинг: 8 НеутралноМайчице мила... Откога Канада е в ЕС?
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.Гербер ДайБългарист ДеСеБар
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#16] от "Сгугню":
Ако е така, това означава, че Кирил Петков не трябва да припарва до парламента, камо ли до власта. Толкова голяма некомпетентност. Поне да беше проучил.
Smile
Рейтинг: 74 НеутралноДо коментар [#16] от "Сгугню":
Как спираш да бъдеш канадски гражданин се проверява за 5 мин. в интернет. Петков не е идиот, знаел е, че не е престанал да бъде канадски гражданин. Ако пък твърди, че си е мислел, че не е вече канадец, значи си признава чистосърдечно, че е идиот и май не е за тази работа, за която се кандидатира.
uuc47648723
Рейтинг: НеутралноАми а добрутру, както се казва! Това е във фундамента на либерал-глобалистката идеология. "Човешки права", "върховенство на закона" и пр. и пр. лозунги, но само коги устройва нас прогресивните. А иначе търсим вратички и изключения, оправдания да смачкаме инакомислещите и т.н.
von_seeckt
Рейтинг: 8 НеутралноНай накрая едно разумно и компетентно мнение.
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноНяма казус. Дори и за фейсбук адвокати.
Кирил Петков ще връща заплати, командировъчни и премии.
Ще бъде осъден и като физическо лице от ощетените от него физически лица.
Държавата също ще плаща.
Така че дано влезе, та със субсидиите, т.е. нашитее пари, да се справи.
Иначе жена му трябва да почна да продава поне по 900 торти, преди казваше че продава по 300...
Иван K
Рейтинг: 1826 НеутралноДо коментар [#22] от "Vivian Apostolov":
подпис"Майчице мила... Откога Канада е в ЕС?"
Канада е в НАТО.
Защото можеше да бъде гражданин на държава враг - Русия.
irobot
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "Черноморец":
Юрисдикциите в англоезичния свят, опериращи под принципа на "common law" (Великобритания, САЩ, Канада, Индия) имат фундаментално различно схващане за правото и прилагането на закона. Като започнем с ролята на съдиите, които са по-скоро модератор между двете спорещи страни. Като минем през това, че кодифицирането на всички случаи в писмено законодателство не е толкова важно, а в съдебния процес се гледа прецедента (какви подобни случаи е имало в миналото, и какви са били решенията).
Vivian Apostolov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#18] от "Smile":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.И как стигна до извода, че Кирил печели симпатии? Промотирането му тук от адвокати дето използват в защитната си пледоария думата "секси", няма много общо със симпатии, освен ако не са в друг по интимен аспект.
von_seeckt
Рейтинг: 8 НеутралноИ негрите бият даже!
poitoucharante
Рейтинг: 219 ЛюбопитноДо коментар [#6] от "kaiser":
Точно, и аз се питах същото. За пръв път балансирано и разумно становище при умнокрасивитета. А може пък ристю и атанас, и кви беха още, абе, старата гвардия, да са изревали на умряло кой кого всъщност подкрепя, и така. Забавно.
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноИ не мисля, че забраната за двойно гражданство за определени длъжности е остаряла, напротив.
Представете си някой с българско и турско гражданство. Или наше и такова на РСМ.
Бихте ли приели такъв човек да има достъп до класифицирана информация и да е примерно външен министър...
cnu40695109
Рейтинг: 8 НеутралноВ България от тук насетне може да има мир, само след един етап на суспендиране правото на собственост и силова ревизия на последните 30 години.
Останалото е локдаун на политическата система по последно причастие.
subaru
Рейтинг: 383 НеутралноХристев не казва нищо ново.
До коментар [#16] от "Сгугню":
Тази Ваша хипотеза би била релевантна за дете, което все още не е тръгнало на училище. Тоест, по - малко е от първокласник.
von_seeckt
Рейтинг: 8 НеутралноИ ти какво каза сега? Начеса си езика!
Кортик
Рейтинг: 2250 Неутрално"И да, във време, когато около една трета от гражданите на България живеят извън България, когато те имат свободата да се движат, живеят, пътуват, учат, работят в Европа и навсякдъе по света, но един ден биха се върнали, за да споделят това, което са научили, това, с което житейски са се обогатили, подобно ограничение е анахронизъм. И трябва да бъде преосмислено." Конституцията не ограничава гражаните да се върнат и споелят това което са научили. Ограничава ги само за някои държавни длъжности. Симеон толкова години е живял в чужбина, но имаше само българско гражданство. Това че се заклеваш да служиш на друга държава е предателство или лъжа.
Червена линия, червен картонdoctor.no
Рейтинг: 2630 Неутрално30 броя за героя, на Севда нейните. Екстра сте. под другата, където бойче го хванаха в кражби ви няма
Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!lz2
Рейтинг: 2280 Неутрално". А още по-малко, когато сме готови да размахаме всяка екстравагантна юридическа интерпретация, защото нас ни обслужва на момента. Така не допринасяме за върховенството на правото. Така рушим това, което изобщо е останало от някакво правосъзнание, което евентуално съществува в България. А истинска промяна в България ще има тогава, когато успеем да наложим правото да се прилага ефективно и еднакво за всички. Когато в нашето общество ще има силно правосъзнание, а правилата наистина ще се спазват. От всички. Дали и кога това може да се случи в нашата клета страна, не се наемам да прогнозирам..."
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Никой от сега управляващите не иска върховенство на закона! ТЕ искат ТЕ да са на власт и ТЕ да определят кое е законно и кое-не! "Върховенството на закона" е моркова, който води магарето към кланицата!
von_seeckt
Рейтинг: 8 НеутралноАми тогава не е от най умните и заслужава в най добрия случай да управлява самосвал.
Smile
Рейтинг: 74 НеутралноДо коментар [#30] от "Vivian Apostolov":
А ти как си обясняваш процентите, които им дават социолозите? От харизмата на Асен Василев ли идват според теб? За мен тези проценти са страшно завишени и няма да имат нищо общо с действителните резултати, но е факт, че в момента имат много фенове, за които не разбирам наистина на какво точно са фенове, защото тези двамката работиха общо 3 месеца (едният все едно, че не е работил) и всичко се гради на собствените им хвалби колко много са свършили за тези месеци и какви са умни и способни.
George Svinarov
Рейтинг: 598 НеутралноНе задължително да харесваш или нехаресваш Кирил Петков за да видиш, че българският съд заема една кофти позиция. Аз например смятам, че продължаваме промяната е поредния кцорфишек в стил вервайте ми, поради простата причина, че със самото си създаване разцепва прогресивния вот в България. Но това е друга тема.
Отказът от от гражданство е декларативен акт. Ско се откажете от гражданство от тоталитарна държава, ковто не спазва човешките права (примери бол), ще получиш потвърждение на кукуво лято. Значи ли това, че ще бъдеш техен гражданин вовеки? Не. Затова би било редно за прекратяване на гражданството да се приема дадата на която гражданинът необратимо е декларирал отказа си. В случая с Петков това е станало през април (доколкото помня). Кога държавата ще се задейства да ти даде потвърждение си е лично неин проблем, касаещ най вече вътрешни процедури и не би следвало да има значение извън нея.
Но адвокатите някак си удобно заобикалят този въпрос. Не знам защо. Може би има закон според който моите разсъждения не са легитимни. Но ако има такъв закон (наш или международен) той определено противоречи на правата на човека.
irobot
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#36] от "von_seeckt":
Не. Репликирам манипулативното твърдение, че в "англосаксонския свят който имал пари бил прав".
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноСамо да питам, гледам тук има много специалисти, които гледат все новото, модерното.
Та възможно ли е, си мисля, да бъдеш военен министър на САЩ и да имаш примерно американско и руско гражданство...
Толкова за анахронизмите.
Born
Рейтинг: 86 НеутралноЗа да реши този не твърде сложен казус, Конституционният съд според мен следваше да изясни преди всичко какъв е характерът на акта на канадската държава, с който К.Петков е освободен от канадско гражданство. Дали този акт е елемент от фактическия състав на процедурата по отказ от гражданство, при който следва да се преценяват определени предвидени от канадския закон предпоставки за да произведе правен ефект изявлението за отказ от гражданство ИЛИ ПРОСТО ИМА ЗА ЦЕЛ САМО ДА КОНСТАТИРА наличието на изявление за отказ от гражданство, което е напълно достатъчно да произведе своя правен ефект И ТО ОТ МОМЕНТА В КОЙТО ТОВА ЛИЦЕ Е НАПРАВИЛО ИЗЯВЛЕНИЕ ДОСТИГНАЛО ДО ЗНАНИЕТО НА АДРЕСАТА/Т.Е ДЪРЖАВАТА КАНАДА/. Това са фундаментални неща от правната теория, независимо дали става дума за законодателството на Канада, РъБъ или Бряг на слоновата кост. Ето точно това следваше да стори Конституционният съд. Съвсем отделен е въпросът, че целенасочено му наруши правото като отказа да го конституира като заинтересована страна и то при положение, че по това дело са били назначени да дават становище експерти, които преди са се изказвали в медийното пространство по въпроса и са демонстрирали своята евентуална пристрастност по делото.
На мен лично все ми се чини, че по-скоро Кирил Петков наистина НЕ Е БИЛ канадски гражданин след момента, в който е отправил изявлението за отказ от гражданство като актът на съответния канадски държавен орган просто констатира нещо което вече е настъпило към момента на отправяне , респ. получаване на изявлението.
В заключение това е едно политическо обагрено решение на КС, замисълът за което вместо да извади очи ще изпише вежди и ще се обърне срещу неговите автори. Вече като нищо ПП ще бъде първа или поне втора политическа сила с малка разлика от ГЕРБ. Ще има същият ефект както и отказът на царската регистрация през 2001г. В този ред на мисли добре е да знаем, че докладчикът и на двете решения е един и същи човек- как историята се повтаря само!
Doychin Cheresharov
Рейтинг: 586 Неутрално"коригиращо текста на конституцията тълкуване, като се стъпва на екзотични хипотези на изключения, за да се прави опит да се мотивира извеждането на общо правило или като се привнасят аргументи от други области на правото, за да се заобиколят принципите, присъщи на публичното право, са оригинални"
Язък за докторската титла по публичноправни науки.
1.Екзотична ли е хипотезата чужда държава да откаже да освободи български гражданин от двойното му гражданство, въпреки заявлението му? Не. Такава хипотеза съществува и в българския закон.
2. от друга област на правото ли е аргументът за държавния суверенитет и прилагането само на български закон спрямо български гражданин? Не.
3. Заобикалят ли се принципи на публичното право? Не. Публичното право в демократичните общества има за задача да обезпечи властта на държавните органи и другите публични институции, характеризиращи се с властнически правомощия, гарантирайки едновременно индивидуалната сигурност и тази на гражданските сдружения (общности) от произвол и противоправни действия (бездействия) от страна на държавата и нейните органи.
доценте, ходи да си доучиш, как може един лаик, пък макар и от харвард, да знае повече от теб за правото? Не те ли е срам?
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#41] от "Smile":
Аз си ги обяснявам с пари, с много пари.
За да каже и американският президент публично името му, сещай се за какви пари иде реч...
von_seeckt
Рейтинг: 8 НеутралноСвинаров, добре че не си изкаравшаш парите с правоприлагане. Гладен ще умреш с "оригиналните" си правни разбирания.
MilliVanilli
Рейтинг: 653 НеутралноФакт е, че един служебен министър (но на Плевнелиев) е подписал също декларация с невярно съдържание относно двойното си граждаство. За Юлиан Попов става дума. Въпреки, че нашироко беше отразено това обстоятелство, не наблюдавахме буря от възмущение, каквато имаме сега при министъра на Радев. Може би защото Юлианчо бе безопасна игла,а Кирчо боде ли боде...
https://fakti.bg/bulgaria/624713-ami-sega-ministar-na-plevneliev-bil-s-britanski-pasport-oshte-e-grajdanin-na-ostrova Сам съм, други няма...
Човек
Рейтинг: 118 НеутралноКато говорим за Конституцията, моля господата юристи да кажат, защо при масово спазване на повечето й членове няма наказани до момента. Като например чл. 53 (2), според който образованието до 16 годишна възраст е задължително. А има 43 000 деца, които не ходят на училище. Или това не засяга партийната каста и нищо няма да се прави. И защо нямаме осъден висш политик, бюрократ или магистрат за корупция? Нали уж сме правова държава. Или само за казуса с К. Петков сме правова държава, защото е политически конкурент?
George Svinarov
Рейтинг: 598 НеутралноДо коментар [#49] от "von_seeckt":
"Свинаров, добре че не си изкаравшаш парите с правоприлагане. Гладен ще умреш с "оригиналните" си правни разбирания."
Нещо конкретно по въпроса имаш ли да кажеш или само си ляляш както винаги?
MilliVanilli
Рейтинг: 653 НеутралноЕдин колега тези дни спомена, че и бившата министърка на строителството (и настояща банкерка) Лилето Попова има валиден руски паспорт от 2012 до 2022 г. Не е зле да се хвърли повече светлина по този случай....
Сам съм, други няма...НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#51] от "Светослав":
Ти като глобиш циганетата, как смяташ да им вземеш парите?
Нали ще скочи БХК и Страсбург, че им нарушаваш правата.
the_flea
Рейтинг: 933 ЛюбопитноЗначи.....
ще те излъже, ще те манипулира, ще те използва, ще ти се .....извини и ....ще ти спечели симпатията....
Ъ? Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
DDR
Рейтинг: 639 ЛюбопитноМного съм любопитен, ако тази забрана отпадне и част от депутатите и министрите се окажат с двойно гражданство - турско и руско например.
Много съм любопитен, каква би била реакцията ако министър председател или президент е и с руско или турско гражданство.
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
von_seeckt
Рейтинг: 8 НеутралноНе е вярно, нищо политическо няма в решението на КС. До същото решение ще достигнат 99% от студентите по право, минали първите два семестъра. 1% го оставям за някой повярвал си умнокрасавец, дето ще тръгне да се прави на интересен.
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#56] от "DDR":
Точно, такива забрани има в повечето страни, но за България било анахронизъм.
Те затова и си имат любима дума - патреот.
Истинската, патриот, я презират.
Zayo Cicin
Рейтинг: 3430 НеутралноДе Бъ, А за Б и т.н. I 💜 Leka Borislavovna
Човек
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#54] от "НеКой":
Ще им спреш помощите. Ако искат помощи да бъдат така добри да спазват законите.
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#60] от "Светослав":
Така трябва, но не е демократично. Според Урсула и други нейни поддръжници.
von_seeckt
Рейтинг: 8 НеутралноАми то няма какво много да те коментирам. Отказът от гражданство не е декларативен акт. Най вероятно не знаеш, какво е един акт да е декларативен.
Zayo Cicin
Рейтинг: 3430 НеутралноНо иначе, мнението е неочаквано умерено и принципно. Поздравления!
I 💜 Leka BorislavovnaZayo Cicin
Рейтинг: 3430 НеутралноОстава обаче въпросът с отговорността на Президента. За нея всички си траят.
I 💜 Leka BorislavovnaНеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#63] от "Alarmstufe Rot":
Ми адвокатите усещат, че Кирчо ще има финансови проблеми.
Което означава, че не е най-добрият клиент.
Хубавото е, че засега има спонсори.
Born
Рейтинг: 86 Неутрално[quote#57:"von_seeckt"][/quote]
" До същото решение ще достигнат 99% от студентите по право, минали първите два семестъра"
цъцъцъ....и с преподаватели професора по конституционно право Г. Близнашки и члена на КЗК от квотата на ДПС Пламен Киров.
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#64] от "Alarmstufe Rot":
Като падне, тези същите ще го доразкъсат, споко.
DDR
Рейтинг: 639 НеутралноВъв всяка държава си има разписани правила, за определени държавни длъжности, какво гражданство се изисква. За някои длъжности в някои държави се допуска и двойно. Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
MilliVanilli
Рейтинг: 653 НеутралноТи май си забравил, че имаше един министър Свинаров? Е, беше министър на войната, но иначе е юрист. Георги му е брат. Сам съм, други няма...
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноА Радев е виновен и затова, че допусна Кирил Петков да присъства на Консултативния съвет за национална сигурност през август, въпреки че вече се знаеше за канадското му гражданство. Виновни са и Христо Иванов и Мая Манолова, които гласуваха същия да остане на заседанието.
von_seeckt
Рейтинг: 8 НеутралноСпоред правната теория един правен акт е декларативен, когато декларира вече възниклнали по силата на закона правоотношения. Хайде Свинаров и другите умнокрасиви умници да кажат,кое е това възникнало по закона правоотношение, което отакзът от гражданство декларира?
meh
Рейтинг: 117 НеутралноПринципно, Steve-O е прав.
von_seeckt
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#69:"MilliVanilli"][/quote]
Все ми е тая, кой на кого е брат. Дращенето на глупости няма извинение.
dofftora
Рейтинг: 8 НеутралноАми да анахронизъм е. Само че със статии общи лакърдии като тази няма да стане. Иска се да се почне отнякъде и този шанс бе изпуснат.
AModoMio
Рейтинг: 1119 НеутралноДо коментар [#41] от "Smile":
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатитеРазчитат на тези дето са податливи на празни приказки или се надяват на някоя облага.
Манчо
Рейтинг: 8 ВеселоНай-после една позиция на нормален, неполитизиращ ум!
Мараба, С-ДС доносници!Поздравления за автора!
pamela
Рейтинг: 1583 Весело"Дали не е време да преосмислим ограничението български граждани, които имат и друго гражданство, особено ако то е на държава - членка на ЕС, да могат да заемат висшите длъжности на публична власт у нас, за които понастоящем се изисква лицата, които ги заемат, да имат единствено българско гражданство."
*
Е да, ама тука стигаме до една друга хипотеза: ако сложим изискването да са граждани на държава от ЕС, то Великобритания, Норвегия, Швейцария, Канада, САЩ, Австралия и Нова Зеландия веднага отпадат.
Ако разрешим на всички двойни граждани да заемат висши държавни длъжности, я си помислете какви други варианти може да има?
Предполагам, че някои от тях хич няма да ви харесат и тогава отново ще се разнесе вой как еди кой си с еди какво си друго гражданство може да бъде депутат в Парламента, например.
AModoMio
Рейтинг: 1119 НеутралноЩе му плаща този дето му е казал, че ще бъде избран за министър много преди това да се случи. "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
Gretel
Рейтинг: 272 НеутралноДо коментар [#6] от "kaiser":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ Най сетне едно нормално мнение по казуса Кирчу.”
——
Зе ми думите от устата. Преобладаващото мнозинство не правят разлика между “факт” и “мнение”/ емоционална привързаност
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#78] от "AModoMio":
Както написа Георги Марков, това е канадско-американски проект.
AModoMio
Рейтинг: 1119 НеутралноС участието и на Прокопиев. "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
dosetliv
Рейтинг: 1276 ЛюбопитноКато се отвори отново реч за др Петков - вчера четох, че началникът му бил соросоид.
https://zonanews.bg/politika/tamnata-strana-v-biznesa-na-kiril-petkov
MilliVanilli
Рейтинг: 653 НеутралноКазуса на Кирчо е същият като с казуса на Юлианчо:
Сам съм, други няма...https://fakti.bg/bulgaria/624713-ami-sega-ministar-na-plevneliev-bil-s-britanski-pasport-oshte-e-grajdanin-na-ostrova
Ама некой ще рече, че него го е хванала давността... А аз питам: защо тогава не избухна буря от обществено "възмущение"?
НеКой
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#81] от "AModoMio":
Може, но това е вече логистика.
age501077598
Рейтинг: 8 НеутралноЗАКОН ЗА БЪЛГАРСКОТО ГРАЖДАНСТВО
Глава първа.
Чл. 3. Български гражданин, който е и гражданин на друга държава, се смята само за български гражданин при прилагането на българското законодателство, освен ако в закон е предвидено друго.
blueberry1
Рейтинг: 8 Неутрално"Накрая, понеже продължавам да вярвам, че всичко това, което Кирил Петков и сподвижниците му декларират, че искат да направят, те наистина искат да го направят, независимо от грешките на растежа, приятелски бих казал, че малко повече зрялост и едно друго отношение към правото могат само да им помогнат по пътя, по който са поели."
Ами да се надяваме, наистина, 40 годишните младежи, образовали се в най-престижния университет в държавата, която ни и учила след 1989г. и продължава да ни учи на върховенство на закона, тепърва да разберат значението на това върховенство за всички.
Освен бизнес принципа "да прецакаме другарчето", за сериозните политици в западен стил би следвало да са важни и други принципи.
Аргументите, че предходните били много по-голеими мошеници, не са оправдание да лъжем, мажем и ние, пък да искаме да донесем промяна и морал.
Като деца, хванати в беля, които се оправдават "Ама, виж го, мамо, той пък какво прави"
Оправданието, че милиони млади образовани българи зад граница, са възпрепятствани да се включат в политическия живот, също е спорно. Колко от тези милиони, та и всички супер образовани и можещи, са с двойно гражданство? И ако искат да са на ползу роду, трябва да си преценят дали имат желание да отговарят на българските условия да са политици, или да помагат по друг начин. Явно се прокрадна идеята, че без българи от чужбина, капацитетът в България е супер нисък, ако не нулев. А самото идване отвън, не е непременна гаранция за успех. Справка НДСВ, които дойдоха с добри намерения още преди 20 години.
А както се подчерта вече 100 пъти, казусите с двойното гражданство не са от вчера. Изведнаж всички се закахъриха за българите зад граница, все едно, че само от 10 години има такива.
Който смята, че българските изисквания с архаични, да погледне например архаичните изисквания за Президент в САЩ. Пък и изискванията за политици, съществуващи в доста други държави.
olimpipanov
Рейтинг: 318 НеутралноDura lex sed lex, това е положението Минке, но има едно НО.
Клетвата при встъпване в длъжност като министър или депутатин има едно да слуьа за просперитета на България, нещо , което го няма от десителития. Хайде като споазваме конституцията (в случая Кирето не е прав) да бъде за всички и да почнем от последните бандюги Тмислав, Баце, опосума, баздомника и т.н.
chedeuvre
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#83] от "MilliVanilli":
Точно така...просто сега проблемът е, че Киро разбърка картите...даже се опитва да им ги отнеме на библиотекарско-сарайския картел....
Този, същият картел инсталира начело във властта един за премиер с руско гражданство и друг с испанско такова преди години....но никой тогава лаф не обели....та така....
Николов
Рейтинг: 998 НеутралноХаха
Тоя Петков много неосведомен излезе щом не знае законите на своята канадска родина. А там ясно е казано, че освобождаването от канадско гражданство става с указ на министъра на вътрешните работи. Според документите представени от Петков такъв е издаден едва на 19.08.
Кирчо може да праща паспорат си и на арменския поп - това няма правни последствия. Също както няма правни последствия ако върнете БГ паспорта си в МВР.
Най-добре ще е Гешев да му даде възможност да представи своята гледна точка в едно дело за нарушаване на чл.313 от НК. Пък там да видим съдиите колко ще се впечатлят от това какво себеусещане имал лирическия герой
stedim
Рейтинг: 453 НеутралноПрав е колегата и не разбрах защо има толкова минуси.
Публикацията ми хареса, защото не защитава лигавщините на някой, а точно казва, че двойното гражданство може и да е архаизъм, но докато има такъв текст, той трябва да се спазва.
AModoMio
Рейтинг: 1119 НеутралноА както се подчерта вече 100 пъти, казусите с двойното гражданство не са от вчера. Изведнаж всички се закахъриха за българите зад граница, все едно, че само от 10 години има такива.
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатитеДо коментар [#86] от "blueberry1":
Никой не е против българите в чужбина. Ако са двойни граждани и имат желание да участват в политиката първо си оправят гражданството. Винаги са добре дошли!
ivanpopov
Рейтинг: 876 НеутралноЗащото е счел, че с декларацията си за отказ и задействането на процедурата, е премахнал зависимостта си от чужда държава и няма ангажименти към никой друг, различен от Република България. До толкова, до колкото в българското законодателство няма разписана процедура за доказване на чуждо гражданство, той е имал основание да счита, че действията му са достатъчно. Това, че КС реши друго, тепърва ще се види какви правни последствия ще има и дали това решение ще е с ретроактивно действие. Най-много и ние да правим компания на поляците в санкциите на ЕК, ако слуховете за КП са вярни.
dnevnikar
Рейтинг: 3659 НеутралноUNITED EU UNION
"Решението на Конституционния съд по казуса с гражданството на Кирил Петков е факт. То не е нито неочаквано, нито изненадващо.
И откъдето и да го гледаме,
съответства на това, което е предписано в действащата редакция
на българската конституция"
Не е вярно.
И ако наистина уважавате Конституцията на Република България,
изписвайте името на основния и върховен закон както е редно.
Конституцията, освен друго, е Най-общият закон на Република България, даден от Велико народно събрание, от Велики народни представители.
Най-общият закон съдържа изрично условие
"само Български Граждани" за високи служебни позиции в управлението на държавата, но, естествено,
не определя кога/как Български Гражданин придобил второ гражданство
се отказва от второто.
Затова пък, законът Конституция определя основни Конституционни права за Български Граждани, права Неприкосновени.
С цяла Глава (Втора) в Конституцията.
Естествено, Законът Конституция е много сериозен и по отношение
на държавни служби на Република България.
Държавна Законодателна власт, изпълнителна, Президентска, Съдебна и да, КС.
Но.
Политизиран КС а ла Пленум на бивша БКП на бивша КПСС
е поставил под съмнение Суверенитета на Евпопейската държава Република България.
И: Конституционно неприкосновени права на Български Гражданин,
включително за Лично и Официално Волеизлияние.
За да спекулира в свое решение кога ли къде ли точно
Задокеанска държава би освободила Български Гражданин
от Задокеанско поданство (!!).
А против Барбадоски плагиат бездействува.
О, свещена...
AModoMio
Рейтинг: 1119 НеутралноЗащото е счел, че с декларацията си за отказ и задействането на процедурата
"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатитеДо коментар [#92] от "ivanpopov":
Той много неща може да счита за правилни, но трябва да се съобразява със закона.
Иво Станоев
Рейтинг: 8 НеутралноПоздравления за автора.
Иво Станоевthe_flea
Рейтинг: 933 Неутрално[quote#55:"the_flea"][/quote]
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!Никой не е безгрешен. Човек може да сбърка неволно, или умишлено. И в двата случая, ако си признае грешката и се извини ще спечели повече симпатии, отколкото да се инати като магаре на мост.
—цитат от коментар 2 на скоро на екран ИЗЧЕГЪРТВАЧИТЕ III
Значи.....
ще те излъже, ще те манипулира, ще те използва, ще ти се .....извини и ....ще ти спечели симпатията....
Ъ?
7 7
Към 16.15 - 7- и 7+......
Наивници? Мазохисти? Тролове?
В порното има по-малко лицемерие....
Феноменология на духа на ДеПеСе
Рейтинг: 825 НеутралноРосицо проблемът е с лъжата и наглостта да не си признаеш грешката.
Освен това си или глупав или безочлив да знаеш че такова потъпкване на закона няма да има никакви правни последствия. Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.
Галя Станчева
Рейтинг: 861 НеутралноВ бгмама да беше питал, щяха да го светнат точ в точ, та не нас тия.
Манчо
Рейтинг: 8 ВеселоАко горното е вярно, то това променя радикално нещата. На базата на горепредположения факът Кирил Петков няма как да е лъжец. Той се оказва тотален идиот.
Нека всички гласуваме за него, толкова е симпатичен, толкова прилича на нас!
Мараба, С-ДС доносници!
Феноменология на духа на ДеПеСе
Рейтинг: 825 Неутрално[quote#14:"4ort"][/quote]
Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.Радан го било страх от сметаната в спагетите :)
Аз обичам сметаната в спагетите.