Двата пола като хромозоми и народност

Ще има много рев от гейовете за това решение на КС.

• 23 61
• Докладване

В САЩ обявиха съществуването на 31 пола. Глоби от $ 250 000 за неспазване на наредбата. Ето го и пълният списък от 31 пола, които Ню Йорк различава. В техния официален документ има достатъчно място, оставено за нови попълнения:

Bi-Gendered – в различно време ту мъж, ту жена
Cross-Dresser – човек, който се облича в дрехи, типични за противоположния пол. Травестит.
Drag-King – жена, която се облича в мъжки дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса
Drag-Queen – мъж, който се облича в женски дрехи, обикновено за целите на шоу-бизнеса
Femme Queen – мъж, който с всевъзможни средства (хормони, облекло и дори хирургия) засилва женствените си черти
Female-to-Male – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса
FTM – жена, добила мъжки облик след хирургическа намеса
Gender Bender – лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им
Genderqueer – лице, което не пасва към никой от половите стереотипи
Male-To-Female мъж, добил женски облик след хирургическа намеса
MTF – мъж, добил женски облик след хирургическа намеса
Non-Op – лица, които не искат да се подлагат на хирургична намеса, но все пак считат себе си транссексуални
Hijra – южноазиатското название на транссексуалните
Pangender – всеполов
Transexual/Transsexual – транссексуален
Trans Person – трансджендър личност, непринадлежаща нито към мъжкия, нито към женския пол
Woman – жена
Man – мъж
Butch – лице от женски пол с подчертано мъжко поведение и стил
Two-Spirit – двудушевен, с две души
Trans – транссексуален, трансджендър
Agender – безполов
Third Sex – Трети пол
Gender Fluid – човек който според условията може да се чувства повече мъж или повече жена
Non-Binary Transgender – транджендър лице без принадлежност към никой от половете
Androgyne – андрогин, хермафродит
Gender-Gifted – трансджендър лице, наслаждаващо се на свободата извън нормата на половете
Gender Bender . лице което експериментира с половите стереотипи или направо отрича съществуването им
Femme – лице от женски пол с хомосексуална ориентация, следващо стереотипите на женското поведение и стил
Person of Transgender Experience – лице с трансджендър опит
Androgynous – андрогинен

• 15 14
• Докладване

Значи "пол" не е биология, а езикознание?! Бах ти логиката! По - точно, липсата ѝ. Ма, философ е човека. И си жали за ИК. Без да има връзка между двете. Абе, объркано писание.

• 20 45
• Докладване

Ще видим какво ще се случи на изборите.
Пак решаващата дума ще е на ДСБ, както беше при Реф.Блок и при Синята Коалиция (на Иван Костов). Без гласовете на ДСБ няма да има правителство на Тиквата.

До коментар [#14] от "keu00648738":

• 21 7
• Докладване

Кога Дедо Шори си смени пола, тогава ше повярвам!

• 11 29
• Докладване

ДБ държат да останат само по ... ядро

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 12 24
• Докладване

Глобалното затопляне, пандемията, осигуряване на достъпна енергия -- това са проблеми.
А туй, върху което авторът се е упражнявал са глупости.

• 13 22
• Докладване

До коментар [#2] от "constatator":

Най ми хареса "двудушевния пол" ...."пол" с две "души". Сигурно с едната "душа" е един пол, с "другата" друг ...

• 7 29
• Докладване

”Какво е мислил под "пол" самият "конституционен законодател".”

Очеизвадно, авторите на Конституцията са имали предвид двата биологични пола, а не 53 те джендър разновидности, колкото и другаря Попов да му се иска да не е така. Иначе, вече стана практика доктори по социални науки да обясняват на доктори по право що е туй право. Похвално е и старанието на другаря Попов да обясни необяснимото - някакви отнети права, каквито джендър модификациите никога не са имали.

• 8 36
• Докладване

Пикаят газ

• 6 19
• Докладване

До коментар [#35] от "makemydayy":неподражаемия Б.Велчев,а

А информираност да очакваме ли?

"Янаки Стоилов влиза в Конституционния съд на мястото на председателят проф. Борис Велчев. "

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 16
• Докладване

До коментар [#33] от "choguna":

Да, бе! Няма и ваксини! Ще се разваля времето май! 😀

• 9 3
• Докладване

В последно време тука има повече статии за гейовете, отколкото статии за подкрепяния от „Демократична България“ кандидат за президент Л. Панов.
Или джендърите са по-мили на Спонсора,
или е отсвирил кандидат-президентската двойка Панов/Кисимова.

До коментар [#33] от "choguna":

• 8 25
• Докладване

Дневник и списвачите в Дойче веле, Свободна Европа нали трябва да се отчетат пред работодателите си. Опитват се да образоват българина. Така ще е, който плаща той поръчва музиката.

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите

• 6 23
• Докладване

До коментар [#2] от "constatator":

”Femme – лице от женски пол с хомосексуална ориентация, следващо стереотипите на женското поведение и стил”

Е, къв нов пол може да е това? Това си е чиста пасивна лесбийка. Да се джаскат с който искат, ама какви права пък трябват и за тия?

• 6 20
• Докладване

Прозд въпрос: А кой кретиен изобщо е сезирал конституционния съд и дали сезирането е било с цел или с пол-вин?

73! Go Go

• 16 5
• Докладване

Аааа, пропущил съм "хуйвейбинстващите неотръцкисти" , ха-ха-ха-ха-ха

• 19 4
• Докладване

Глупости на търкалета. Истинските мъже имат деца,внуци,племенници и така нататък .И за тях се притесняват да не им промият мозъка в училище колко е нормално да 6а гейове. И да стане като в САЩ,където 16 процента от младежите се определят като хомосексуални.

• 6 26
• Докладване

До коментар [#45] от "choguna":

Е те тоя социален пол отдавна спряха да го цитират тук.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 11
• Докладване

Аз имам чест и достойнство. Предпочитам да умра,отколкото да стана гей. А че става въпрос за избор е видно от факта,че 2 процента от хората над 60 години в САЩ се определят като гейове при 16 процента при младежите до 24 години. 8 пъти разлика. Случайност!!!!

• 5 23
• Докладване

До коментар [#2] от "constatator":

Много, хубаво, ама дай линк че да видим от къде черпиш тая информацийка. Може да се окаже някой хумористичен сайт, или нещо от сорта. Иначе само преди няколко дни, в САЩ за пръв път беше издаден документ за самоличност с пол Х. Та така драги ми констататоре.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 16 5
• Докладване

До коментар [#60] от "valtoro":

Грешиш, не са само два. Съществуват хора, които имат атрибути на двата пола, или нямат никакви полови признаци с бинарните. Най-общото название за такива е - хермафродити. Вярно е че са рядкост, но все пак ги има.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 7 13
• Докладване

Не е прав конституционния

Преброяването на обратните трябваше да стане докато лежаха


на Орлов мост

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#62] от "tsyrvulan":

https://medpedia.framar.bg/заболявания/мкб-q50-q56-2/вродени-аномалии-на-половите-органи

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 6
• Докладване

До коментар [#65] от "дерибеев":

Аз отлично знам че това са генетични аномалии. Но след като половете се приемат според определени признаци и хромозоми, тогава като какви следва да определяме хермафродите и как да се вписват в документите за самоличност? Това е резонен въпрос произтичащ от решението на КС че половите били само два. Ми не, не е така. Поне три са, поне що се отнася за признаци и хромозоми.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 13 4
• Докладване

До коментар [#66] от "krismin":

Аха, с глас се смях. Значи сураттефтера определил 58 пола и поискал потребителите да посочат към кой принадлежат. Ами както предположих, става дума за някоя хумореска. Не смятам повече да се занимавам с нямащи никаква стойност щуротии. А на мен ми беше пределно ясно че констататор, се опитва да манипулира. Фактите обаче показват нещо съвсем различно. До съвсем скоро у Щатско издаваха документи само с два пола. Чак преди броени дни и за пръв път, след решение на американски съд, бе издаден документ за самоличност с пол Х. Та толкоз за 28 или 58 пола.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 15 5
• Докладване

Ако правилно съм разбрал статията, това че КС се опитва да дефинира по-точно понятието "пол" е лоша идея, което при обратна логика, би означавало, че да е неясно и недефинирано е по-добре, което ми се вижда леко странно. Или се атакува самата дефиниция на КС?

• 0 13
• Докладване

Макар и много рядко, но има и хора на които сърцето е отдясно, има и такива родени с 4 бъбрека (познавам един такъв). Всичко това са просто генетични отклонения.

• 0 11
• Докладване

Конституционният законодател е натворил големи бъркотии през 1991 година, но все пак той е имал друга работа, а не да изяснява смисъла на думата "пол".
*
Разбира се, защото законодателят навремето не е знаел, че има някакво друго тълкуване на пол освен това, което Конституционният съд даде.
Ако тръгнем да разнищваме хромозомните аномалии, ще разберем, че те са описани в медицинските учебници и медицината е дала имена на познатите досега. Обикновените хора не знаят тези имена, защото не им трябва.
Ако в графата за пол се въведе освен Мъж и Жена и Друго, това би било логично предвид процентът лица с отклонения от хромозомния набор.
Аз смятам, че напъните не са само за третата графа. Те са за смяната биологичния пол на трансджендърите в документите им.
Не може да се спре един възрастен индивид да се подлага на каквито иска терапии и операции, вкл. и за смяна на пола. От гледна точка на биологията такъв индивид не печели абсолютно нищо, а губи размножителната си способност.
Не виждам никаква пречка да се разреши на такива индивиди смяна на пола в документите при условие, че са им направени съответните операции и са преминали през хормонални терапии.
Обаче съм категорично против смятата на пола да се използва като предимство, примерно за участие в състезания по различни спортове при жените. И освен това съм и против смяна на пола в документите без да са направени съответните операции и не се представят медицински документи за това.
За жалост в някои държави се позволява смяна на пола в документите без операции, като на съответните индивиди им се позволява да ползват места само за жени. Това в никакъв случай не бива да се допуска, защото създава условия за сексуални посегателства.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#72] от "krismin":


До коментар [#73] от "nigel":


До коментар [#74] от "Alex Ivanov":

А сега прочетете статията разбирковци. КС приема че половете трябва да се разбират и възприемат само в биологичният им смисъл с някакъв добавен общонароден елемент. Точно биологията обаче въвежда понятието хермафродит. Щото при тях, нито хромозомите са ХХ или ХУ, нито половите атрибути ги причисляват към една от двете категории. Само че в БГ винаги си мислите че знаете повече от другите. Във Франция, САЩ и други държави, вече издават документи с пол Х. И не щото им се иска, ами щото съдилищата са им наредили. И ако не знаете, става въпрос за хермафродити. Ама в Родината, конституционните съдии забъркаха каша. Щото ако аз съм хермафродит, ще настоявам като такъв да ме пишат. И понеже КС решил нещо си, ще водя дела в Страсбург. Пък после, КС да плаща разноските.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 21 5
• Докладване

"има свои си вътрешни тревоги около пола."

баси наглите типажи са станали тези! България имала тревоги около пола! Потресаващо нагли!

• 0 11
• Докладване

До коментар [#77] от "tsyrvulan":

Хермафродитите нека си ги пишат, те са по рождение така. Но разни със "сменени" полове и чувстващи се други полове, няма какво да ми се навират. А точно за тях е големият напън, нали виждам какво става на запад ?!

• 0 13
• Докладване

Полът си е пол. Той е в репродуктивните органи и има биологичен смисъл. Големи, малки на размер, вижда се с просто око, когато сме голи.
Сексуалната ориентация е друго. Тя е в съзнанието и има душевен смисъл. Широката душа не винаги се вижда с просто око, дори когато сме голи.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 11
• Докладване

До коментар [#41] от "bib45647808":

Има нов канадски кон на пистата, на който залагат. :-)

• 1 9
• Докладване

До коментар [#80] от "stargate":

Конституцията е в полето на правото. Половете се в полето на биологията. Така наречените джендъри са в полето на социалната антропология. Ама точно в биологията има не два, ами три пола. Например, много морски охлюви/рапани са хермафродити. Биологията не ги определя като мъжки или женски. Дори при хомо сапиенс, има хермафродити. Така че ако КС беше обърнал по-голямо внимание, нямаше да излезе с решение че пловете били само два. Последното влиза в противоречие с биологията, която се явява науката определяща половите категории. Предполагам че решението ще бъде атакувано пред международен съд.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 15 4
• Докладване

До коментар [#81] от "Alex Ivanov":

Ама не можеш ли да схванеш че след подобно решение на КС, което определя само два пола, няма как да впишат пол Х в документите. Не става. Решението трябва да се атакува по съдебен ред и ако делото се спечели, решението да се промени. Само че в БГ няма по-висша инстанция от конституционния съд. Съответно се стига до международни съдилища.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#77] от "tsyrvulan":

НЕ, не става въпрос за хермафродити! Друго е баш за тези, дето искат да си сменят пола по 2-3 пъти на ден. Това няма да просъществува дълго, защото вече започнаха проблемите.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#84] от "tsyrvulan":

При човека няма 3 пола. Хермафродитите са аномалия, и то изключително, изключително рядка. Това не е нов пол. Има и аномалия на родени с 2 глави и други подобни, това не е норма.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#81] от "Alex Ivanov":

Тези които са си сменили пола, ги пишат като мъж или жена. Това със смяната на пола на мен също не ми харесва и ми е чуждо. Обаче, КС с решението си буклвално отхвърля цяла една биологична категория - хермафродити. Вярно е че при хората споменатите са рядкост, но все пак ги има. Какво правим с тях? Какво правим при случай на чужденец заселил се в Родината, в чиито лични документи пише - пол ?. Как да му се издаде решение за временно или постоянно пребиваване, при условие че КС е определил че на тероторията нарчена България, съществуват само и единствено два пола?

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 12 4
• Докладване

Не ме интересува, заради шепа хермафродити, няма да си променяме конституцията. Да им намерят някакво друго правно решение. И стига с тия хермафродити, много добре знаеш, че тук напънът е за едни други, по които западът се е побъркал.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#84] от "tsyrvulan":

Първо, има точно ДВА пола, като хермафродизма Е отклонение, а не пол!
Второ, тълкуванието на "пол" от КС Е 1000 % в полето на правото, защото от него зависи как ще тълкуват казусите всички останали съдилища в България.
Трето, това НЕ забранява нито на социалните антрополози да плямпат врели некипели, нито на хората да се определят за каквито си искат. Това е решение, което е свързано директно с ПРАВОТО и решенията, които ще вземат съдилищата по въпроси свързани с пола. То и за това е този рев. Защото искаха да узаконят "социалния пол", който да замени биологичния пол точно в законите и в правото. Еми не се получи, което показва, че в българския народ е останала капка здрав разум!

• 0 13
• Докладване

След няколко години ще стане така, че какво е пол ще могат да дефинират само LGBTQ общността. Няма да е правен въпрос, няма да е езиков, няма да е медицински, изобщо никакъв няма да е - само и единствено LGBTQ ще имат право на дума относно сложния казус какво е пол. Най-обидчивата общност от всички, неподлежаща на дори шега или въпрос - справка какво се случва с Дейв Шапел в момента в САЩ.

Искам да попитам автора едно нещо - каква група трябва да се събере според него, за да даде отговор на въпроса какво е пол? Философи и социолози? И последен въпрос - има ли справка от Майчин дом или Шейново, сигурно може да се събере такава информация - от колко пола са приетите пациенти, родили или загубили дете?

• 0 9
• Докладване

Дано да си прав!
От време на време може да проявят разум.
Нали е Спонсор на „умните и кресливите“. Но залагането му за канадския кон не обяснява защо няма хвалебствени статии за Лозан Панов.

До коментар [#83] от "stargate":

• 0 9
• Докладване

До коментар [#88] от "tsyrvulan":

Глупости! До сега как са се писали тези? Ще се пишат пак така. Да не би да не ги е имало до сега.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#91] от "tsyrvulan":

Глупости! Изобщо не им пукаше за хермафродитите, докато не се появиха тези идиотии със социалния пол! Никъде няма Х, а и да има се решава от съда, а не от човекът с неопределен пол.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#94] от "tsyrvulan":

Айде, приятен ден. Следващия път пак наминете да наговорите нова порция глупости!

• 0 10
• Докладване

До коментар [#88] от "tsyrvulan":

В света към 2018 година има само 150 души истински хермафродити, при които функционират и двете полови системи, останалите са псевдохермафродити - или иначе казано присъстват полови белези на двата пола, но едните закърняват и не се развиват. Диагностицират се при раждането или в юношеството и подлежат на лечение. И могат сами да се определят и имат право да си променят полът записан в акта за раждане. Толкова за тях.

С останалите 150 души в света ли ще се занимаваме? Не знам дали изобщо има случай на чист хермафродизъм на територията на България. Така, че този проблем към настоящето не стой за държавата България.

• 0 14
• Докладване