При гражданската конфискация неосъдените са по-зле от осъдените

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на keepwalking
    keepwalking
    Рейтинг: 114 Весело

    Другари ,напишете статията още по дълга …тази дължина въобще не е достатъчна ..

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 2814 Неутрално

    Гарантирано от ГЕРБ. Бухалка та дрънка!!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 2814 Неутрално

    Днес се навършиха 32 години дИмокрация и беззаконие. Срам и позор за всички упралявали, които упражниха Некадърността и омразата си спрямо България и българите!!!
    Особено последните 12+ години.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    Юристи обаче разчетоха решението като констатация, че гражданската конфискация на имущество в България няма нищо общо с европейските правила.
    ____________________________________________________________________

    Някои юристи четат законите както дявола чете евангелието. Да съдят държавата за тях е основен доход, особено онези от разни фонадции за "човешките права"!

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  7. 7 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Така е написано, че може да се тълкува на воля, според интересите.

  8. 8 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 694 Неутрално

    За съжаление това не е нищо повече, от още един инструмент за саморазправа с неудобните. Не може да няма доказано престъпление, но едновременно с това да има престъпно придобито имущество. А иначе от години НАП си затваря очите и не прави елементарна връзка между декларирани доходи, платени данъци и стойност на придобито имущество (имоти и коли). Не е като да няма нужната информация, просто не им изнася да проверяват фрапиращите разлики, че все са на наши хора.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  9. 9 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5587 Неутрално

    До коментар [#6] от "Полковник Паликъщов":

    Ами защо държавата допуска да бъде осъдена. Много просто, защото нарушава законите. Такива, като Цацаров и Гешев, които вместо да ги спазват, газят през тях.

  10. 10 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Екемджиев много олекна при позицията му за гражданството на Кирил Петков, когато взе да си жонглира с правото, което трябваше да обслужи политическите му пристрастия. Каквито и кусури да имат съдиите в КС, текста е кристално ясен, дори начинаещ юрист няма за какво да се хване. Екимджиев обаче се опита да жонглира с напълно ясен текст, което не му прави чест. Той вече не е юрист, а въжеиграч с понятията. И аз симпатизирам на Петков, но няма да лъжа ако го видя, че е сгрешил. Грешката трябва да се плаща, а не да го тупаш по рамото и да чакаш следващата по-голяма.
    Днес платил на катаджия, утре на 2ма и вдругиден утрепал цяло семейство. Не бъдете безотговорни когато мнението ви тежи!

  11. 11 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 219 Весело

    Плача....''Смело мы в бой пойдём /За власть Советов/ за прокопских милионов/ И как один умрём В борьбе за это..." Ха ха ха хаааахххх!!

  12. 12 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 221 Весело

    Всичко в името на "човека", всичко за благото на "човека"!
    Кой е "човека", за когото са впрегнати всички знайни и незнайни "юристи" да ни обясняват и убеждават, че "совите не са това, което са" и решението на СЕС не казва това, което ясно казва, на всички май е ясно.
    А, на когото не му е ясно, да се ориентира в собственика на медиите, в които тези "експерти" се изявяват и неговата тръпка с КПКОНПИ.

  13. 13 Профил на zna
    zna
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Съществуват поне още два юридически аргумента (извън посочените), поради които осъдените за извършени престъпления са в по - благоприятно положение от неосъдените от гледна точка на приложението на нашето конфискационно законодателство, в частност ЗПКОНПИ. Какво ще кажете г - да разбирачи?
    Замисляте ли се, че някога и вие може да дадете фира с тая "тояга"?!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #