Преговори за правителство: Какво е важно за икономическия растеж и благосъстоянието

Промените ,които се предлагат са много добри ,стига да стигнат до реализация ,защото дълги години сме свидетели на празно говорене от страна на различните управляващи ни комунисти , дано сега има истинска промяна , в което още силно се съмнявам.

• 2 10
• Докладване

"Преговори за правителство: Какво е важно за икономическия растеж и благосъстоянието"

На първо място е да не ни управляват комунисти! На втоло място е да не ни управляват техните наследници! На трето място е Румен Гечев да е на поне една светлинна година от преговорите!

Нито едно от условията не е изпълнено, следователно пак ще чакаме "светлото бъдеще" и за провала пак ще е виновен "световния империализъм" и "международното положение"!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 11 24
• Докладване

Щом герб НЕ участва първите ти две условия са изпълнени.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 20 7
• Докладване

Поредната словесна ---- от Института за планова икономика.

Цитат от статията:

-----------------------------
И накрая, връщайки се отново към ключовите понятия - не признаването на проблемите и избора на цели, а средствата за решаването им може да скарат партиите. А ако партиите са "на борда", това носи риска от вредни регулации, крачки назад в дългосрочни структурни реформи или създаване на опасни механизми за субсидии за милиарди, ограничаващи конкуренцията и свободата.
-----------------------------

Всъщност проблемите на България а и на света са ясни но никой не иска и няма политическата воля да направи нужните промени.

Първи проблем - Централните банки са рак за обществото и чрез печатането на валути без никакво покритие те разрушават средната класа и създават общество от две прослойки - свръх богати и свръх бедни.

Което води и до втория основен проблем - глобален комунизъм и липса на всякаква икономическа свобода - а и в детската градина знаят че без икономическа свобода няма и никаква друга свобода. Не забравяйте че мечтата на Ленин е да има една банка която да обслужва 99% от всички транзакции на социалистическата държава. Това се случва в момента с МВФ, БМР и централните банки.

Трети проблем, в света и в България няма десни партии от векове наред които да защитатват средната класа. Демокрацията, като мека форма на комунизъм обещава все повече и повече социални придобивки и по този начин се превръща в комунизма срещу който постоянно лъже че се бори. Справка - Република на Платон, Път към крепостническво на Хайек и Демокрацията - Проваления Бог на Хоп.

Така в България тия три проблема може да бъдат решени много лесно но както казах по горе глобалния комунизъм няма да разреши. Лесно е да се премахне раковото образование БНБ и да се остави свободния пазар да си намери най лесния и удачен начин хората да разменят стоки и услуги. Може ли да стане това - не без политическата воля на държавната мафия, която е част от същата тая глобална комунистическа мафия.

Така, че статията е поредното чесане на езици на Института за Планова икономика и за пореден пък убеждение че пропагандата е засегнала всички части на обществото.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 12 7
• Докладване

Нека първо да видим окончателна програма за управление с повече конкретика и по възможност със срокове и финансова обосновка. Докато това го няма разписано, както и докато липсва гласувано правителство с конкретни министри, които ще го изпълняват, коментарите са силно изсмукани от пръстите.
Иначе на мен най-много ми се губят някакви средносрочни и дългосрочни мерки за преодоляване на демографската катастрофа. Какъв ръст на БВП, какво благосъстояние, ако намаляваме с тези темпове.

• 3 11
• Докладване

Щом Герб ще ги подкрепят, какъв им е проблема?

• 3 8
• Докладване

След едноседмично чесане на комунистически езици, ще се сдобием с нова редакция на "Тезиси на XIII-ия конгрес на БКП" - в ново, илюстрирано издание.

• 7 24
• Докладване

заглавието на статията е като за цяла книга, дори в няколко тома. иначе наистина добре се получават тия преговори

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 11 5
• Докладване

Кмете,

Винаги когато сте се проваляли, ГЕРБ не е участвал в коалицията ви. Няма ни най-малка причина сега да е различно!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 5 21
• Докладване

Мярка първа е да се отстранят гербавите от топлите им местенца на държавната софра. Включването на герберебятата в реалната икономика ще доведе до икономически подем - от пълнене на чекмеджета, към създаване на реален БВП. България има огромна нужда от тази неквалифицирана работна ръка, каквито са гербавите. Буци например, може да гледа прасета за мезета - той обожава свинете и свинщините, а и обича да похапва филии с мас. Каскета е идеален за пазач, а Цацата за хамал.

• 16 9
• Докладване

До коментар [#4] от "radelmarfx":

Свободен пазар няма почти тридесет години. И мантрата, че "пазара решава" отдавна не важи. Отделно, БНБ не печата пари, защото сме във т.н. валутен борд. Основното наливане на пари без покритие идва от ФЕД (частна институция) и ЕЦБ.

• 5 13
• Докладване

Веднага се сещам за дясна мярка с лява цел. Първо сегментираш предприятията в страната по нивото на заплащане на служителите и брой служители. След това слагаш прогресивно намаляващ корпоративен данък печалба за всеки по-горен сегмент. Ако плащаш медианна заплата 1000 лева, никаква промяна в корпоративния данък. Ако плащаш медианно 2000, 8% данък, ако плащаш 4000, 6% данък печалба. Така не пенализираш предприятията разчитащи на евтин труд, но стимулираш мениджмънта им да вдигне нивото.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#10] от "karatista":

Съгласен. За сега вървят сравнително добре.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#12] от "Котаракът на Шрьодингер":

Бих добавил паралелно да се подкарат кметовете им и общинските съветници

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 8 3
• Докладване

До коментар [#11] от "lz2":

Другарю милиционер, с туга за теб ти докладва, че не си спомням да съм се провалялнякога. Може би в досието ми обаче пише друго и ти с радост ще ни го споделиш!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 13 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Vlado Nikolov":

Пазара винаги е решавал и ще решава отново. Лудоста с кредитния балон в момента в световен мащаб само може да ти докаже колко грешни са хората и как махалото ще се върне обратно и пазара отново ще решава.

Колкото до това че няма свободен пазар, не е само от 30 години а от повече от 100, от както е създаден федералния резерв.

БНБ също печата пари потъри и се запознай с терминологията "кредитна институция от последна инстанция". Това че сме във валутен борд значи че трябва да поддържаме определено количество евра в БНБ но не значи че не можем да печатаме пари и да купуваме същите тия евра. Да има ограничения защото ни наблюдават колко купуваме и е в много отношения по добре от ФЕД и ЕЦБ но е механизма е същия.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 4 6
• Докладване

Университетите си остават с такси, там няма много хора от маалите. Дават се пари за тестове на учениците, вместо да премахнат таксите в университетите.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#12] от "Котаракът на Шрьодингер":

Няма да е лесно, защото не са свикнали на труд, а само на аванта. Но дори с метла и количка да почистват улиците, пак ще има файда. Пък и ще са на чист въздух и движение.

• 4 6
• Докладване

И без това в България се плащат най-ниските данък печалба и ДОД в ЕС,ти искаш още да ги намаляват.

• 3 4
• Докладване

Дърти червенясали вампири изпълзяха от политическите гробища.
Масларова,Овчаров, Гечев, Гагаузов...
Отново се канят да ни управляват.
Аман от промяната.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#20] от "radelmarfx":

Кой ще го създаде този пазар? Мега корпорациите, или транс националните картели, които унищожават всеки опит за конкуренция в зародиш? Политиците, които са на хранилка при тях? Дадох 30 години, защото тогава падна соц лагера, а той до някъде даваше възможност за намеса на пазара в световен мащаб, макар и малко. За ФЕД съм съгласен, особено след ВСВ.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#24] от "plynii":

Това е само един от грреховете на ГЕРБ- направихте така, че изброените от теб да изглеждат приемливи за обществото.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Гола Пробойчева":

Ти пи ли си хаповете тази сутрин?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#26] от "Vlado Nikolov":

Мисля че ти убягва значението на термина "свободен пазар". Свободен пазар никой не го създава. Той съществува в природата по презумция на обмяната на стоки и услуги межда индивидите. Стоките и услугите са резултат от енергията и опита които индивида има и решава да обмени срещу нещо което в момента няма.

Свободния пазар никой не го създава, а държавата и комунистическата мафия се опитва постоянно да подтиска.

Най простия пример за свободен пазар е когато отидеш на бръснар. Ти не можеш да се пострижеш сам и търсиш някой да ти помогне за целта като разменяш нещо срещу това. В миналото е било стокова размяна, но малко по малко се е наложило златото като начин за запазване на вложения труд.

Как държавата разрушава свободния пазар от горния случай:
- въвежда данъци и осигуровки на бръснаря
- въвежда сертификати на бръснаря
- въвежда минимална работна заплата на бръснаря

Тоест преди да дойде държавната мафия тия пари които сега тя краде от него са оставали в него а сега отиват в шепа толупи да "правят пътища". По този начин държавата убива инициативата на бръснаря да предлага по добри услуги защото всичко което направи горница му се взема от държавната мафия.

Сега кое според теб е първото - свободния пазар или мафията която яхва хората които се възползват от него?

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 5 2
• Докладване

Двата най-вяжни фактора за икономически растеж са предвидимост и стимул за работа. Трудно се прави бизнес, ако средата се променя от ден на ден, заради постоянно променящи се правила. Отвори - затвори, изкарай този документ - утре другия, имай такива разходи (административни, ток) - следващата седмица различни… Нито чуждестранните инвестиции, нито местният бизнес може да вирее при такива обстоятелства.

Относно стимулът, липсата на работна ръка се наблюдава по цял свят, но е особено изразена в България. Причините за явлението са много простички:
1. Огромна данъчна тежест за работниците. Като включите всички допълнителни административни такси и ДДС излиза, че до един служител не стига и ЕДНА ТРЕТА от брутното му възнаграждение. Изгубил/повредил си лична карта, книжка, паспорт - плащай. Осигурен отиваш за преглед в болница - плащай. Налага ти се операция - плащай “консумативи”. Качваш се на колата - плащай винетка. Необходима ти е даннъчна оценка от общината - плащай. Предполагам ще се сетите за доста други примери, където си доплащаш на администрацията… Защо да бачкам ако две трети от продукцията, която осъществявам отиват в държавата, от където се краде като за световно?

2. Стихийната инфлация. Защо ми е да изкарвам повече, отколкото харча ако спестеното от мен се топи всеки месец? За да го инвестирам във втора ипотека за жилище, злато или на фондовата борса ли ? :) За това и все повече хора гледат да заработят по нещо, колкото да не умрат от глад, а продуктивноста е ниска.

Докато няма предвидимост и стимул за работа, няма да има и икономически растеж.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#23] от "Мусаши":

Няма значение колко са ниски, защото и без това не са основният източник на приходи за държавата. Идеята е да се вградят стопански стимули в системата, след задълбочен анализ на данни. Ако разходите за труд в едно предприятие не са основният разход, може двойното увеличение на заплатите да тежи по-малко от намалената печалба с няколко процента.

• 5 2
• Докладване

Твърде много предложения, между които най-важните и неотложните се размиват сред откровено екзотични, популистки, несъществени и дори плоскоземни, от типа на слънчеви панели по блоковете, електронно гласуване и пр.
Требваше да съставят три списъка - неотложни, основни и третия може да го кръстят Милион и едно желания, в който да си пускат идеите, които после да изпратят до Лапландия ако искат.

• 0 10
• Докладване

Другарю партиен секретар на ППО,

Много ти се иска пак да определяш кой как да живее, ама няма да стане пак! Пък аз не мога да съм бил милицЮнер защото никога не съм бил партиен член, нито някой от семейството ми. Тъй, чи чети си Наръчника на агитатора и си пиши фантастиките из форума. Туй ще ти остане!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 3 7
• Докладване

ЦРУ е новия господар те ще ни заровят в дупката изкопана от ердоган и гру. С плофесионалния съвет настарите лапачи

свят, спри да се кланяш на богинята Кали

• 4 1
• Докладване

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

Далеч не е достатъчно, мутираме от гниди във червей

свят, спри да се кланяш на богинята Кали

• 2 0
• Докладване

За икономическия растеж и благосъстоянието е важно да увеличим производството и предлагането на стоки и услуги първо, и да са с по-висока добавена стойност, второ. Тоест, малко произвеждаме и изнасяме спрямо развитите страни, но затова пък с ниска добавена стойност. Не може с износ на суровини, включително селскостопански, да се върви към просперитет. Нито с производство на ишлеме. Всичко останало са алабализми. Щели да спрат краденето и България да цъфне - гол популизъм.

• 2 6
• Докладване

"Какво е важно за икономическия растеж и благосъстоянието"

Да не пипат данъците, да не човъркат икономиката и да продължат инфраструктурата, ако може по-бързо, по-качествено и за по-малко пари. :)

Другото ще се нареди само. Иначе с Македония и разни безсмислени въпроси могат да се занимават колкото си искат. Там поне не пречат много. :)

• 4 5
• Докладване

До коментар [#25] от "Гола Пробойчева":

Валерианчето и хапчето за кръвно. Ще вземеш да се гътнеш и, кой ще ни весели във форума? Че и стюпида го няма нещо.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#29] от "radelmarfx":

Нещо, като организиран хаос?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#30] от "Гола Пробойчева":

По същата логика, за ГЕРБ не са гласували умните, знаещите, работещите, честните. Тоест, болшинството. Що се дуете тогава?

• 3 3
• Докладване

Остава и да кажеш в коя държава от ЕС се плащат по-ниски данъци и осигуровки.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Гола Пробойчева":

Хапчето лельо.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 2
• Докладване

Данък печалба и ДОД са по 10 процента. На практика и ДОД се плаща от работодателя,щото работника се пазари за нетна заплата и не му дреме за брутната.И пак искаш да се намалят данъците.Накъде повече от това.Надали някой работодател ще е стимулиран да плаща по-високи заплати заради 3 процента отстъпка в данъка.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "lz2":

Само дето никой не ти вярва.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 1
• Докладване

До коментар [#4] от "radelmarfx":

Теоретично си прав. На практика обаче си в тотална грешка. Реалността е, че свободен пазар не само няма вече но и на практика няма никакъв шанс някога отново да има. Не зная какъв катаклизъм трябва да се случи, за да можем да рестартираме системата и да се надяваме на свободен пазар...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#20] от "radelmarfx":

Кой е бил конкретният период в който пазарът е решавал?
Ндщо не се сещам за такъв през последните няколкохиляди години?
Ако ти е удобно подскажи ми някакъв период в който пазарът е решавал реално.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#29] от "radelmarfx":

Я да видим в историческа ретроспекция...
Сещам се сега за сват устроен от държави и едни световни войни, явно последните 130 години няма ссободен пазар. Преди това се сещам за великата британска империя и една "фирмичка" наречена източноиндийска компания която е имала едни двеста години монопол върху вноса във Великобритания, която пък е владяла половината планета и за да "търгува" въпросната компания е имала 200 000 "търговски представителя" е тогава войници са ги наричали и вместо писалки са използвали реални оръжия и вместо преговори са водели точно битки и сражения, та явно и тогава не ще да е имало свободен пазар, може би още по отдавна по времето на кръстоносните походи, но като се сетя за крале, рицари, християнство и папа и някакси никакви мисли за реални свободи не ми се появяват в главата та и тогава не ще да е било, та може би преди едни 2000 години да е имало свободен пазар, може би...

• 0 6
• Докладване

До коментар [#29] от "radelmarfx":

Имам странното усещане, че поставяш знак за равенство между свобода да се договаряш и свободен пазар, май са различни неща.
От това което съм учил свободният пазар, освен свободно договаряне искаше да са налични и свободни икономически субекти. Сега пита се в задачата, ако субекта не е свободен като личност и гражданин и човек, колко може за е свободен като икономически субект?

• 0 3
• Докладване

Интересно като са толкова открити преговорите, какво правят Петков и Василев в централата на БСП? Няма проблем да се срещат с който и да било стига да си пускат камерата. Аз от среднощното им посещение там не видях запис.

В преговорите се видя, че ДБ и ИТН са най-неадекватни. Което говори, че инженерингови проекти, те никога не са мислили за реформиране на системата, а за изпълняване на определени задачи на господарите им докато в публичното пространство артикулират злободневни теми.

Най-голямата опасност е повторението на политиката на Тиквата - да хвърля малко стръв на рибките с градинки и асфалт, докато използва големите инфраструктурни проекти за истинското крадене. Тоест ПП следват програмата очертана пред камерите, която им служи за прикритие, докато изпълняват точките предписани им от посолството, които са няколко основни - затваряне на въглищните централи, приемане на ИК и влизане на РСМ в ЕС.

Дано да покажат гръбнак, но едва ли. Има слухове, че скоро е имало среща в посолството, само ГЕРБ и Възраждане не са били поканени. Всички останали са получили съответните нареждания.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#49] от "mso011053684":

Форми на свободен пазар се зараждат още във феодална Европа, много преди епохата на така наречения “колониализъм”. Феодалните общества са били децентрализирани и са търгували помежду си най-вече занаятчийски продукти. Пазарът е в ДНК-то на европейската правна и културна система много преди откриването на новия свят.

https://www.hillsdale.edu/educational-outreach/free-market-forum/2008-archive/the-development-of-free-trade-in-europe/

“During the twelfth, thirteenth and fourteenth centuries different regions in Europe began to embrace more democratic ideals giving merchants and craftsmen more of a voice in governance. This democratic political experimentation was accompanied by a liberalization of economic policies and activities and led to vibrant trading centers in Venice, Genoa, Bruges, Antwerp, and later, Amsterdam. The open economic and trading policies propelled these cities into international trading powerhouses, bringing much wealth to the cities and their inhabitants.”

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "Гола Пробойчева":

Тц, тц, тц! 😀 Още един правоверен партиен секретар на 10.11.1989,който е станал върл демократ на 11.11.1989. Неспособен на нищо друго, освен лаладжийство! Още ли ви има?

• 3 0
• Докладване

Първата грижа на четворната коалиция: да премахне данък уикенд. За непросветените: Данък уикенд санкционираше тарикатите фирмаджии да не плащат данък и ДДС за личните си разходи: къщи, коли, яхти, храна и дрехи. Честито на богатите, бедните протестъри ще духат супата

• 0 2
• Докладване

Въобще не ме интересува кой ми вярва, кой-не. Особено пък комуне като тебе!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#50] от "mso011053684":

... не знам какво четеш, но точно в първия си коментар това казах. Че един човек не може да е свободен ако не е икономически свободен.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "mso011053684":

Мисля че си прав, и това поставя във фактите още по голяма сила. Да нямало е свободен пазар с векове, но въпреки това хората са търгували в мвного отношения помежду си без намесата на централни банки нали? Първата централна банка е в Швеция от 1680 година и тя тогава е била по скоро държавна търговска банка отколкото централна банка. Чак 1890 година почва да има функциите на такава.

Още нещо, това че знаем кое ни прави свободни и не го правим говори ли добре за нас или не. Да може би държавата в лицето на царе и феодали са се намесвали до някаква степен в отношенията между хората но не можеш да не се съгласиш че сега в момента е повече от всеки друг момент в историята на човечеството.

Защото ако обикновен човек е купувал от съседа си нещо през 15 век едва ли е плащал данък на държавата. Опитай се сега да купиш нещо от съседа си в някое от "развитите" западни общества без да минеш през държавната мафия.

Да тогава е имало много повече свободи отколкото сега, и това че сега ги подтискат тези свободи ще доведе до свободния пазар да се появи с пълна сила когато кредитния балон се спука.

Явно на много хора плановици не е ясно че колкото повече подтискаш свободния пазар той не изчезва а точно обратното почва да се проявява в различни форми и в крайна сметка пак се връща. Замислял ли си се защо великата Германия репортува 10% сива икономика?

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 0 0
• Докладване

До коментар [#52] от "irobot":

Явно някаква друга история си учил. Аз съм учил че след като хората започват да получават повече продукция от земята не успяват да я консумират и имат възможност да я разменят, натурално в началото, продукт за продукт. Развитието на тази размяна води до възникването на градовете и пазарите в тях, до тогава хората са живеели в селските райони, където е и земеделската земя. Та след като се зараждат градовете и размяната/пазарите в тях производството на селскостопанска продукция се засилва и това води до появата на хора които не се занимават със обработка на земя, а имат друга професия и им се заплаща...

Така странно тези "неаграрни специалисти" са се занимавали със следните дейностти/професии. Проповядване на религии, Бюрократи (администратори и събирачи на данъци) и войници...

Този модел е световно разпространен.
Сега понеже ти пишеш за Европа в частност и то феодална е даже забавно да вкараш свободен пазар в също изречение с феодализъм. Имаш ли някаква идея какво е феодализъм?
Ето ти един свободен превод. "Феодалните държави в Еападна Европа, подържат олигархично владеене на земята от феодалният елит, който осъществява строг контрол върху селяните..."

Викаш супер свободен пазар се е ширил по времето на феодализма????

• 0 1
• Докладване

До коментар [#58] от "mso011053684":

По тая логика преди да уседнат и занимават със земеделие хората не са търгували помежду си така ли?

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "radelmarfx":

Аз добре чета какво казваш. Обратното е, не може да си икономически свободен ако не си свободен. Икономическата свобода е следствие, а не причина.
Няма как да имаш реално свободен пазар при субекти, които не са свободни хора. Това изключва грубо последните 2000 години от сметката, защото когато хората стават свободни, вече са налице достатъчно "корпорации" които изкривяват цялата работа...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "mso011053684":

Корпорациите не изкривяват работата, а правителствата и държавите. Без да има корумпирани политици корпорациите няма как да съществуват.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "radelmarfx":

По никакъв начин няма да оспоря, че съвременият икономически модел е заробващ, напълно обратното на свободен.
Напълно съм съгласен, че с разработването на модела на централните банки контролът се затегна тотално.

Просто смятам, че няма шанс за драстична промяна, не и без световен катаклизъм стил френската революция но повсеместно..

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "radelmarfx":

Дефинирай търгували!

Световната стопанска история е ясна, осъществявали са размяна, търгуването във вид някой само с това да се занимава е относително ново.

• 0 0
• Докладване

Къде са опасностите? Като начало, ако имаш 100 приоритета, все едно нямаш приоритет
***************************************************

Абсолютно вярно! И преговорите, в този си "плямпа-формат", го доказват на 100%.

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#61] от "radelmarfx":

Не виждам разлика между корпорация и държава особенно в съвремието ни.
Ти пишеш за централните банки коя е държавата която обслужва японската централна банка?
Централните банки и моделът им е корпоративен, те не обслужват държави, а корпорации. Да за пред населението обслужват държави, но реално обслужват корпорациите.

Та интересен въпрос възниква. Какво представлява съвремената държава.

Колко например са компаниите които продават храни?
Колко хора са наясно, че 90% от нещата от рафтовете на всеки супермаркет във всяка развита държава са доставени от по малко от 10 мегакорпорации.?
Колко са световните автопроизводители, колко са петролните, колко са фармациите...
Почти за всичко нещата са се съсредоточили в по под 10 мегакорпорации за цял свят, единствената конкуренция е с някой нови играчи от Азия и това е...

• 0 2
• Докладване

Мани другото, тоя мозък сега ме светна, че ако ние с теб сме селяни в безградово /безтърговско/ общество и ако аз имам чудесна реколта от круши, то по никакъв начин няма да се сета да разменя част от тях за няколко от твоите прекрасни тикви, въпреки че обожавам тиквеник, а точно тая година тиквите ми никакви ги няма ...
Какви тъпаци сме били, друже......а?

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#66] от "Манчо":

Сега остава да се почешеш по главата и обмислиш има ли и каква е разликата между размяна и търговия. Ако успееш след това може да помислиш каква е разликата между търговия и свободен пазар...

Та хубаво е според мен когато водим дискусия да сме наясно, кой за какво пише, ако трябва някакъв речник на терминологията да въведем, че от коментарът ти е очевадно, че си пишем за различни неща, май...

• 0 0
• Докладване

Лъчезар - минфин!

• 0 0
• Докладване

1. Ако приемем, че се храним основно с опаковани храни и напитки от сорта на бисквити, вафлички, шоколад, кока-кола и подобните им - това за десетте мегакорпорации може и да мине. За твое съжаление - основните храни в менюто на човека са други. Спри да ядеш боклуци, може и да прогледнеш за тази елементарна истина.
2. Големите автопроизводители са малко над 60. Има и други.

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 1
• Докладване

Друже, всяка търговия е форма на размяна. Важи и за най-простата, и най-софистикираната търговска практика, същността винаги е в размяната, независимо дали разменяш тикви за круши или търгуваш с финансови инструменти . Правилото важи и за праисторически земеделци, и за пророкообразни мегаломани от началото на 21 век......ти да видиш ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#69] от "Манчо":

А, и да мислиш не искаш...

Хайде сега чети внимателно, мисли и ела пак...

ПП. По рафтовете в супермаркетите какво точно има? Май точно тези храни за които аз пиша. Сега ходи и виж какъв процент от хората се хранят с тези храни и ще установиш че всъщност това са храните на хората и световното население се брани от 10 корпорации всъщност.
За автомобилните производители е още по забавно. Вземи и научи каква е разликата между маркс и между корпорация притежаваща марката. Няма даже 10 автомобилни корпорации в света и то като сложим индийски и китайски в списъка.
Използвай форума да научиш неща които явно не знаеш...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "Манчо":

Така е друже, прав си. Всяка търговия е размяна...

Сега понеже явно се затрудняваш, да ти кажа че не всяка размяна е търговия.
Та както ти написсх, вземи внимавай в дискусията, защото стоковата размяна от праисторическите времена НЕ е търговия, още повече има връзка със свободният пазар, който всъщност също не е търговия...

• 1 1
• Докладване

Знаеш ли, сутринта пазарувах. Да, в хипера има и огромни щандове с боклуците, които съставляват онова, с което тъпчеш умната си глава. Но аз купих зеленчуци и плодове, мляко, сирена, прясна риба, вино....все такива неща. Нищо трайно в лъскави опаковки, никакви газирани напитки, има си хора за тях.
Продължавай да набиваш любимите си храни, никому не пречиш, още повече, че радваш очите с прозренията си, произведени в компаниите, чиито продукти обожаваш в качеството си на особено осведомена личност! Тия прозрения са предназначени точно за хора, като теб! Давай!

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Манчо":

Манчо, че не можеш да проследиш разговорът става все по видно.
Никой освен теб не пише за някакви лични предпочитания.
Пиша ти за модел на организация на икономически сектори. Та странно или ме в днешният свят корпорациите са се окрупнили и на практика всички световни бизнес направления се контролират от много ограничен брой корпорации. Та използвах примерът с храните в супермаркетите защото е по лесен за осмисляне. Общо десетина са световните корпорации, които всъщност доставят над 90% от стоките в супермаркетите...

ПП Неоринтираността ти е затрогваща. Щом си купувал от супермаркета ти си този който консумира въпросните продукти. Забавното е, че понеже опаковката е различна си въобразяваш, че стоката не е от въпросният конгломерат от корпорации...живей си в заблуждения, явно това те кара да се чувстваш спокоен...

• 0 0
• Докладване

Забавно е да се гледа, как любителите на четвъртата и шестата партия в класацията злорадстват, как втората партия, която има 50% повече гласове от тези двете, взети заедно, била изолирана, а те се изживяват като победители.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 1
• Докладване

Икономически растеж????? 500 000 000 лв ном дълг всяка седмица.... растем!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 0 1
• Докладване

Лъчоо, Лъчо, понякога назоваването на проблемите е основния проблем. Не се прави на голям мислител а назови корена на проблема. Решението само ще дойде когато всички признаят източника на нещастието. Този проблем не сме решили още.

• 0 0
• Докладване

Пиле, дори пълен член не можеш да поставиш на правилното място, седнал си да ме вразумяваш за организацията на икономическите сектори, за която черпиш знания от рекламни статии на "десетте корпорации, дето владеели 90%"? Хе-хе! Да, въпросните десет може и да владеят боклуците от техните сектори на 90%, ама аз днес не си купих салата на Кока-кола и домати от Нестле. Дори в хиперите не са техни. Други са веригите. За твое / и корпорационно/ съжаление, пазарът на нормално добиваните храни / и много по-важни за кошницата с хранителни продукти на нормалните хора/ е силно диверсифициран, но откъде би могъл мегаломан от твоя вид да знае това, по дяволите? Та ти си убеден, че светът се изхранва с вафли и кола....
Смях!

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 2
• Докладване

РАЗГОВОРИ ЗАД ЗАВЕСИ
ЗАЩО НЕ СЕ ВОДЯТ В ПАРЛАМЕНТА
В ПАРЛАМЕНТА ЩЕ СЕ ПРЕДЛОЖИ ГЛАСУВАНЕ С ПРЕДВАРИТЕЛНО СЪГЛАСУВАНЕ----НО ТОВА Е ЦИРК
КЪДЕ СА ОТКРИТИТЕ ДЕБАТИ ,НАЛИ ЗА ТОВА Е ПАРЛАМЕНТА
НАЛИ НИЕ НАСЕЛЕНИЕТО,СМЕ ИЗБРАЛИ ХОРА ЗА ДА НИ УПРАВЛЯВАТ, А ТО ИЗЛИЗА ЧЕ СМЕ ИЗБРАЛИ РОБОТИ---КАКВОТО ИМ ПОДАВАТ ОТ ЗАД ЗАВЕСАТА ТОВА ЩЕ ГЛАСУВАТ

• 0 1
• Докладване

"И накрая, връщайки се отново към ключовите понятия - не признаването на проблемите и избора на цели, а средствата за решаването им може да скарат партиите. А ако партиите са "на борда", това носи риска от вредни регулации, крачки назад в дългосрочни структурни реформи или създаване на опасни механизми за субсидии за милиарди, ограничаващи конкуренцията и свободата."
...........................
Забелязала съм, че Лъчезар ги разбира нещата по принцип, в повечето случаи говори по икономически теми без да си криви душата и да изневерява на професионализма си.
Но, защо този път така плахо, защо толкова криволичене в размишленията, защо тия полу-политкоректни полу-похвали - полу-съмнения? Че и нещо за някакъв "оптимизъм" ми се мярна!? Докато си дойдем на думата чак в последните две изречения, и то едва-едва, опипом, за да се сетим за риска от абсурдния водевил в мола и най-вече от силите, в чийто интерес се играе той.
Ами, той рискът вече се материализира. "Крачките назад" са си огромен скок там, където вярвахме, че никога не можем да се върнем. Милиардите, субсидиите, инфлацията, фалитите, поредното ограбване на политически инфантилния "суверен" - всичко това чука на вратата. Забрави за растежа, за конкуренцията, за финансовата стабилност, за еврозоната. Забрави за свободата, забрави за демокрацията. Не е риск вече, реалност е.

"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер

• 0 2
• Докладване

ЗАДКУЛИСНИ РАЗГОВОРИ
В ПАРЛАМЕНТА ЩЕ ПРЕДЛОЖАТ НА ПИОНКИТЕ ДА ГЛАСУВАТ ЗА НЕЩО В КОЕТО ТЕ НЕ СА УЧАСТВАЛИ
ТОВА ЛИ Е ДЕМОКРАЦИЯТА
ТА ТОВА СИ Е ЧИСТО И ПРОСТО КАТО ПЛЕНУМ НА ЦК НА БКП И РЕШЕНИЕТО СЕ ГЛАСУВА В НС -БЕЗ ДЕПУТАТИТЕ ДА СА ГО РАЗИСКВАЛИ
ТОВА СИ Е КОМУНИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ

• 0 1
• Докладване

Прекалено изтъркано. Напъни се да измислиш нещо по-оригинално и внимавай да не се наакаш!

• 0 1
• Докладване

"Къде са опасностите? Като начало, ако имаш 100 приоритета, все едно нямаш приоритет; семантичният поглед налага да се покаже кое преди другото".

Точна констатация, но тия могат да правят само празни говорилни.

• 0 1
• Докладване

ДВА ПЪТИ МИ ИЗТРИВАТЕ КОМЕНТАРА --ИСКАТЕ САМО ГЛУПОСТИ ДА СЕ ПИШАТ
НЕ ВИ ТРЯБВАТ УМНИ ХОРА А САМО ТЪПАЦИ
ТОВА СА ЦИРКОВЕ
МИСИРКИ ИЛИ ПУЙКИ СТЕ И МИСИРКИ ЩЕ СИ ОСТАНЕТЕ

ЖАЛКО ЗА БЪЛГАРИЯ

• 0 0
• Докладване

ЕДНО ВРЕМЕ ЦК НА БКП ПОДНАСЯШЕ ГОТОВИ РЕШЕНИЕ В НС ,СЕГА Е СЪЩОТО

ТОВА Е УНИЖЕНИЕ ЗА НАЦИЯТА
ЗАЩО СА ТЕЗИ ДЕПУТАТИ --ВСИЧКО Е СКРИТО ОТ ТЯХ--ТАЙНИ СРЕЩИ ПО КЪСНА ДОБА---ТОВА ЛИ Е ДЕМОКРАЦИЯТА
НЕ ТОВА Е КОМУНИЗЪМ В ДЕЙСТВИЕ

• 0 0
• Докладване

Винаги пазара е решавал докато не се намесиха политиците и икономистите с идеите си как разбираш ли да развиваме икономиката, като че ли тя не може да се развива сама :)

• 0 1
• Докладване

До коментар [#78] от "Манчо":

Какво да се прави, все пак имам идея от търговия и съм наясно защо във търговска мрежа тип вериги супермаркети истинска храна извън дълбокозамразено или консервирано не може да има. Как да ти го обясня, за да отиде на рафта в супермаркета му трябват едни 7-10 дена принципно като минимум, но все пак какъв съм аз че да зная, ти нали си добре с пълният член...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#78] от "Манчо":

Светът се изхранва само с органични, домашни потреби истински храни разбира се. Поради това диабет тип 2 е стигнал на девето място като причина за смърт на планентата, над 40 % от населението е с инсулинова резистенция, а близо 60% са с наднормено тегло и то в целият свят. Ситуацията е достигнала до там че деца на възраст от 6 месеца до две години са с драстичнонаднормено тегло и в предиабетно състояния.
Няма как просто светът да не се храни с истинска здравословна храна, абсурд е истинските нормални хора да се хранят с някакви процес фууд доставяни от корпорациите...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "realguru":

Викаш винаги пазарът е решавал, докато не се нсмесили политиците и така последните 1700години.... Прав си...

• 0 0
• Докладване