Машинното гласуване е зле управлявано от политизираната изборна администрация

Общественият съвет, като знае толкова много, да се включи пряко в работата на СИК и РИК, като обикновени членове. Отстрани е лесно.

• 16 10
• Докладване

Проблемът с машинното гласуване не е в неговото управление, а само по себе си е фундаментално сбъркана идея, довела до рекордно ниска изборна активност два пъти поред. Никъде по белия свят нема такова чудо - поради куп причини. Да спрем вече да откриваме топлата вода и да се захванем с реалните проблеми.

• 16 20
• Докладване

Ся, че свърши работа с налагането на образователен ценз не бива да се отрича.

• 9 17
• Докладване

Неграмотника се страхува,
с електрониката да гласува.

• 15 16
• Докладване

То беше ясно,но нали трябваше да сложим определени на власт,които нормално не биха спечелили!

• 16 16
• Докладване

Машинното гласуване НЕ РЕШАВА НИТО ЕДИН ОТ СИСТЕМНИТЕ ПРОБЛЕМИ на българският избирателен процес!
Изобщо не е случаен факта че в нито една държава в ЕС НАМА машинно гласуване!!!

• 16 21
• Докладване

Машинното гласуване е напълно логично решение на изключително корумпираната политическата класа в страната. Особено на партията управява последните 10 години....

Електронният вот може да не е практика в добре развитите евро демокрации. но има ли по-корумпирана държава от нашата?

• 19 11
• Докладване

Супер лесно и бързо.
В Европа може да няма, но там няма толкова голям процент ем неграмотни, ем изборно активни.

• 11 13
• Докладване

До коментар [#7] от "ganymede":

Да, толкова логично решение е, че де факто елиминира недействителните бюлетини, които стигаха до 1/3 от купения и организиран вот. С машините, особено в секциите в Турция, вече не се налага и да знаеш български и да помниш номерчето - друг гласува вместо теб ...

• 14 9
• Докладване

До коментар [#7] от "ganymede":

Бля,бля!Машинно гласувсне има САМО в диктатури!Тошно 5 на брой-Венецуела,Филипини,С.Арабия,Оман,Бутан.

• 8 16
• Докладване

До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":

За членове на ЦИК избират тези, които слушат, а не онези, които мислят.

• 0 11
• Докладване

Ами има дори в Европа! Стига с тия мантри! Ограмотете се малко!

• 10 8
• Докладване

До коментар [#13] от "Daniela Kovacheva":

Бихте ли ни информирали в коя КОНКРЕТНО европейска страна има машинно гласуване
Сърдечни благодарности и вечна признателност!

• 8 12
• Докладване

До коментар [#13] от "Daniela Kovacheva":

Кои Мантри?

Аз качвам, че машините са единственият шанс срещу корупцията на ГЕРБ.
И също, че аналогията с добре развита държава не е правилна, защото при нас нищо не е като хората.

• 10 10
• Докладване

Нема!
Ама нема по Европа такова контролирано и копувано гласуване, нема да отречеш!
ГЕРБДПС сума пари потрошиха на сичиките избори!

• 9 10
• Докладване

Машинното гласуване беше въведено от

ИТН, мутрите и ДБ по команда на Радев

за да може след това да бъде инсталирана промяната

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 6 10
• Докладване

Не трябва да смесваме две различни неща - технологичната страна и въвличането на гражданите в изборния процес.
Разбира се технологините подобрения правят изборите по-цивилизовани, а не да се разкарват уморени и недоспали хора с чували с бюлетини и може би въвеждат лека бариера за хептен неграмотните, нещо според мен положително.
Но изборната активност и реалното участие на хората в изборите зависи от кандидатите и техните средства за привличане на нашето внимание и доверие. В същото време да не забравяме Бареков , петното, кебапчетата, които като резултат го изпратиха в ЕП, за наш срам де. И не само той, вече имаме плеяда от подобни. В случаи като тези не е лошо да се помисли за някаква цедка, спирачки за подобни та да не им берем срама.

• 2 3
• Докладване

Дори в Северна Азия малкия не си позволява подобна манипулация с машини! По простата причина, че резултатите ще бъдат нелигитимни за пред света!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":
Членове на ОС към Цик са председатели на РИК и членове на СИК, бивши членове на ЦИК. Можете да се запознаете със състава, за да не се изказвате неподготвен.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#6] от "selqnin":

Това не е вярно.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#11] от "wre501051215":

Пълни глупости. Ако не сте трол, моля, не се дръжте като такъв. Четете, мислете.

• 5 4
• Докладване

Това особено пролича на последните избори. Тази раздута ЦИК трябва да се сведе на-много до пет човека, които са политически неутрални.

• 1 4
• Докладване

няма го купеният ромски вот,това е добре за България и зле за герп

• 5 1
• Докладване

И в най смотаните държави машинно гласуване.БГ е най смотана.

• 1 2
• Докладване

"Видими са дефицитите на този и предишните състави на ЦИК - минимален IT капацитет, но и слаб капацитет за управляване на сложни процеси извън рутината на хартиената технология."
Абсолютно вярно! А относно машините и тяхната употреба- ако процесът е добре конструиран и всяко звено го следва стриктно, няма да има грам съмнение в изборите. Е само някои олигофрени, пардон- ИТ вундеркинди дето много ги разбират нещата, могат да развиват теории.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "nub22646665":

Това няма нищо общо с машините, а е въпрос на спазване на закона и трябваше за назидане резултатите от оная секция дето всчики видяхме, че помагача прави избора, да се анулират! Ама пак политически зависимите ЦИК се направиха на ни чули, ни видели.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Daniela Kovacheva":

"Ами има дори в Европа! Стига с тия мантри! Ограмотете се малко!"

Къде в Европа има единствено и само машинно гласуване?????????

• 0 1
• Докладване

Напротив - има.
В Белгия. Цяла Фландрия, Брюксел регион и немскоезичните общини. Общо около 2/3 от населението на страната гласува така. И то от години.
В момента има разгърнати 30 000 машини. Същите като в България. (на Смартматик). Провеждат сложни избори до 5-в-1.

Във Франция също има машинен вот. Има одобрени три модела машини и те се ползват по преценка на кметовете (във Франция логистиката на всички видове избор се организира по места от общините, а не централно). Вярно доста ограничено - само в около десетина средно големи града се гласува така. Но например в град Хавър, където е кмет бившият френски министър-председател Едуар Филип, се гласува така.

В Италия също има машинен вот. Отново, в ограничен брой места.

За държавите от третия свят. Именно те - уж със слабо грамотно население, успешно ползват машини.
Бразилия : машини се носят из цялата държава, в 430 000 изборни секции и 140 млн избиратели.
Вкл. с пироги в амазонската джунгла.
И т.н.

• 0 0
• Докладване

Напротив - има.
В Белгия. Цяла Фландрия, Брюксел регион и немскоезичните общини. Общо около 2/3 от населението на страната гласува така. И то от години.
В момента има разгърнати 30 000 машини. Същите като в България. (на Смартматик). Провеждат сложни избори до 5-в-1.

Във Франция също има машинен вот. Има одобрени три модела машини и те се ползват по преценка на кметовете (във Франция логистиката на всички видове избор се организира по места от общините, а не централно). Вярно доста ограничено - само в около десетина средно големи града се гласува така. Но например в град Хавър, където е кмет бившият френски министър-председател Едуар Филип, се гласува така.

В Италия също има машинен вот. Отново, в ограничен брой места.

За държавите от третия свят. Именно те - уж със слабо грамотно население, успешно ползват машини.
Бразилия : машини се носят из цялата държава, в 430 000 изборни секции и 140 млн избиратели.
Вкл. с пироги в амазонската джунгла.
И т.н.

• 0 0
• Докладване

В Белгия. Цяла Фландрия, Брюксел регион и немскоезичните общини. Общо около 2/3 от населението на страната гласува така. И то от години.
В момента има разгърнати 30 000 машини. Същите като в България. (на Смартматик). Провеждат сложни избори до 5-в-1.

Във Франция също има машинен вот. Има одобрени три модела машини и те се ползват по преценка на кметовете (във Франция логистиката на всички видове избор се организира по места от общините, а не централно). Вярно доста ограничено - само в около десетина средно големи града се гласува така. Но например в град Хавър, където е кмет бившият френски министър-председател Едуар Филип, се гласува така.

В Италия също има машинен вот. Отново, в ограничен брой места.

За държавите от третия свят. Именно те - уж със слабо грамотно население, успешно ползват машини.
Бразилия : машини се носят из цялата държава, в 430 000 изборни секции и 140 млн избиратели.
Вкл. с пироги в амазонската джунгла.
И т.н.

• 0 0
• Докладване

В Белгия. Цяла Фландрия, Брюксел регион и немскоезичните общини на Валония. Общо около 2/3 от населението на страната гласува така. И то от години.
В момента има разгърнати 30 000 машини. Същите като в България. (на Смартматик). Провеждат сложни избори до 5-в-1.

Във Франция също има машинен вот. Има одобрени три модела машини и те се ползват по преценка на кметовете (във Франция логистиката на всички видове избор се организира по места от общините, а не централно). Вярно доста ограничено - само в около десетина средно големи града се гласува така. Но например в град Хавър, където е кмет бившият френски министър-председател Едуар Филип, се гласува така.

В Италия също има машинен вот. Отново, в ограничен брой места.

За държавите от третия свят. Именно те - уж със слабо грамотно население, успешно ползват машини.
Бразилия : машини се носят из цялата държава, в 430 000 изборни секции и 140 млн избиратели.
Вкл. с пироги в амазонската джунгла.
И т.н.

• 0 0
• Докладване

Нищо подобно.

Защо в Белгия, където 2/3 от населението гласува само с машини или в Бразилия , където 100% от секциите са машинни няма "рекордно ниска избирателан активност"?

Направи ли ЦИК сериозна разяснителна кампания и тестово гласуване в продължение на месеци за да подготви избирателите?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "ganymede":

А машинното гласуване като хората ли е? Дори в Африка няма машинно гласуване

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "stephan":

Дали в Бразилия и Белгия похарчват стотици милиони за да купуват венецуелски мапини? Дали в Бразилия и Белгия бъка от агенти на ДС?

• 0 0
• Докладване

Българската нация, нация техническа… боже колко сме аналогови, колко сме изостанали, колко сме зле…

• 0 0
• Докладване

До коментар [#6] от "selqnin":

И изобщо не е случаен факта, че силово наложиха метода!

• 0 0
• Докладване

Пичове, да ви кажа под секрет. След април 2021г ПП. ДБ, ИТН и още някакви дребосъци са неизменно в Парламента с присъствие между 30 и 48% след различните избори. Това значи, че им се полага същият процент членове на СИК. Иначе казано, във всяка СИК може да има по един и даже двама от ПП, ДБ и др. техни идейни съмишленици. И тези хора да се озъбят на ГЕРБ, БСП, ДПС и др. които искат да правят недействителни гласове, да не броят преференции и да правят шашми с хартиената бюлетина. Къде са били тези хора? Или пепетата и дебетата са си пратили хората само в машинните секции, та да се отидат у дома по светло. Сори, ама ако не отидете в хартиените секции, нямате основание да говорите за шашми.

Антикорупционният форнд идентифицира 1700 секции в риск (ако помня добре числото). Можеха ли ПП и ДБ да пратят хора поне в тях, за да минимизират риска? Можеха. Ама нямали хора, нямали обучени членове на СИК по провинцията, наблюдатели и т. н. Това е реален проблем, ама по него трябва да се работи. Не може приятелски групички да се правят на партии и само с маркетингови трикове да се печелят избори. Кого представляват тези партии? Тези, които са представлявлавани от тях искат ли да влязат в СИК и да определят почтено недействителните гласове и да напишат чисти и верни протоколи?

Почвайте да работите в тази посока. Имате субсидия, наемете си специалисти и си подгответе членове на СИК, застъпници и представители на партиите.

Що се отнася до сумирането на Х + М гласовете в СИК - да това е тъпо. Още след евроизборите ОС предложи тая работа да я прави ИО. Само че именно партиите ревнаха, че искат да знаят веднага общият резултат на всяка секция в т. ч. и преференциите и за да засекат всяко число. Така протоколът на СИК стана 11 страници. С всичките рискове от сбъркани сметки и числа, разнесени на грешни редове и в грешни квадратчета за преференции. Именно това искане на партиите спъва и регионалните преброителни центрове. Хората просто искат да контролират своите брокери, кметов и кметски намстници, на които са възложили гласонабирането. Хайде наздраве, че стана дълго!

• 0 0
• Докладване