Постсъветското домино

За случващото се в Казахстан и какво я очаква Русия!

https://youtu.be/PEWBVod_YGw

• 8 15
• Докладване

От фотографията полковник от КГБ и нереализиран милиционер-"пожарникар" - единия чете дневниците на Деникин другия си ляга с наръчника на КГБ - като две капки вода или по-точно като дупе и гащи май беше там пак да разнася кааве.

• 10 24
• Докладване

"Обвързаността на страните в днешния свят е такава, че колкото и "да се изтегли "в дълбочина" НАТО това съвсем не означава, че губи способността си на "отстояващи своята свобода и свободно вземащи решенията" държави. Колко време трябва за "защита" на която и да е територия, а в Европа, с наличието на какви ли и къде ли не бази е стрес и за руските ракети. Дали Путин копира, следва или осъвременява политиките на Деникин едно е сигурно - Русия винаги е следвала интересите си по един и същ начин, да пази себе си чрез държави около границите и, които не само да са буфер срещу врага. Русия винаги е била с имперско мислене и то не само заради огромната си територия, а и заради правото да го прави за сигурността си. Дали някоя друго Велика сила не осъзнава, че така трябва е повече от спорно, а и затова тези страни са били винаги с такова мислене. В днешния свят трябва да се промени мисленето за влияние върху другите и надмощие заради интересите, а това не става с превъзходство чрез което и да е съвременно оръжие. При използването на което и да е свръх- вид оръжие няма да има нито Велики сили, нито съюз, който да защитава нечии свободи. Разговори с истинските имена на проблемите, исканията и зоните на влияние и желания за други са това, което трябва да се случва и Путин пръв го прави, заявявайки това, което всеки друг ръководител на Велика страна си го мисли.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 31 7
• Докладване

Страхотна снимка!Бивш пожарникар-охранител, кагебист-диктатор и фанатик-ислямист.

• 10 28
• Докладване

До коментар [#4] от "Пипера е много лют":

“... изумително е как Естония и Таджикистан са били де факто в една държава.”

Ами както Македония и Словения - никой не ги е питал.

Тази статия трябва да се чете заедно с тази:
https://www.clubz.bg/122891-rusiya_teror_razruha_reformi_i_taka_do_bezkray

Двете отлично се допълват една друга.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 9 41
• Докладване

До няколко дни руските войскови части се изтеглят от Казахстан.....по искане на Токаев.
Автора е прибързал със статията.
Тя явно е била по протокол за сутрешен сеанс.....

Bukalemun

• 39 13
• Докладване

До коментар [#7] от "telqk":

Опазил Господ!

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 4 18
• Докладване

До коментар [#2] от "telqk":

"От фотографията полковник от КГБ и нереализиран милиционер-"пожарникар" - единия чете дневниците на Деникин другия си ляга с наръчника на КГБ - като две капки вода ..."

При Бойко Борисов държавата бе превърната в мини-Русия: феодално-олигархичен капитализъм, основан на държавни поръчки (братя Домусчиеви бяха станали нещо като братя Ротенберг, Пеевски - нещо като Абрамович) срещу отчисления за чекмеджето.

В допълнение: пълно оладяване на съдебната система (Цацаров и Иван Гешев ходеха редовно на спявки при Юрий Чайка); 95% на медиите, почти 100% на местната власт...

Абе, добре го бяха измислили, ама ... на Бойко му мина Херо Мустафа път. ;)

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 10 31
• Докладване

Много добър текст!
Рубладжиите вече са слюноотделили изобилно!!!

• 14 27
• Докладване

До коментар [#16] от "Norman Granz":

За тая работа трябва да "благодарим" на меркелица - Росия и Германия са си стари дружки много преди пакта рибентроп-молотов.

• 8 19
• Докладване

Грънци, вече девет месеца Бойко го нема!!!
Какво се промени? Кой се кара на медиите? Имаме ли мин. пред. или е кукла на конци?
Грънци, чертай светлото бъдеще, мрачното минало го знаем.!

Имам време да питам всеки идиот.

• 27 17
• Докладване

р00сия трябва да бъде наказана и да "стои в ъгала" докато не стане нормална държава.

Russia delenda est ---- Путин kiss май ЕС! ----- www. деньги .ru.net :-)

• 9 20
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Словения... безславно новоизлюпена державица?

Македония... Налага азбуките по света,
от самия старт начало на войните и мира.

Затова "Балканизация" e процес, за всека нация,
на просвета, на култура, на въсход, номенклатура:
а.к.а. Шурабаджанация.

До коментар [#6] от "Norman Granz":
До коментар [#4] от "Пипера е много лют":

“... изумително е как Естония и Таджикистан са били де факто
в една държава.”

Ами както Македония и Словения - никой не ги е питал.

Тази статия трябва да се чете заедно с тази:
https://www.clubz.bg/122891-rusiya_teror_razruha_reformi_i_taka_do_bezkray

Двете отлично се допълват една друга.

• 12 2
• Докладване

Русия чрез четворната овладя сигурно и задълго външните работи, сигурността, енергетиката. И остави на НПО-шките другите неща. Те не й и трябват. Вярно ДБ, Атанасов, по-конкретно, мърморят защо са тези руски проксита в съответните сфери, но до там. Кихне ли Сл. Тр. и четворната заминава.

• 19 5
• Докладване

Дешифрирането на поведението на Русия трябва да се основава върху традиционното им коварство и демагогия. Много добре умеят да отвличат вниманието от същинската им цел и да нанесат неочакван удар там, където никой не предполага. Изглежда, че Русия се страхува повече от необратимо нарастващата икономическа и военна мощ на Китай. Русия много добре помни когато внезапно беше нападната от Китай в Далечния Изток, когато се наричаше СССР. Тогава китайските войски бяха изпепелени основно с далекобойни многостволни артилерийски установки с термобарични заряди с ефект на маломощни атомни бомби. Тогава Китай беше слаб във военно отношение. Защо Русия не се възползва от победата си тогава и не навлезе в Китай, каквито навици има от край време? Защото прецени, че в дългосрочен план ще загуби. Сега Китай, ако не е изпреварил Русия във военно отношение, то поне се е изравнил. Кой беше казал икономиката глупако! До 10 години се очаква Китай да стане номер 1 икономически. Путин оценява това като сериозна заплаха. Русия има силен лидер, Китай има силен лидер, но САЩ - нямат. Европа е без всякакво лидерство. Европа е в трагично състояние. Русия се възражда, но има проблеми. Най-големият стратегически враг на Русия е Китай, който иска да глътне икономически Сибир. Излиза, че вдигайки шумотевица в Европа, Русия плъзга САЩ към региона на Китайско море, възползвайки се от амбициите на Китай да си присвои Тайван и установи доминация в Китайско море и слабостите на Европа, с които е наясно и САЩ. Конфликт между САЩ и Китай ще отслаби Китай. Ще отслаби и САЩ. Ще разедини още повече САЩ и ЕС. Тогава печели Русия. Възможна ли е такава хипотеза? От какво се възползва Русия в геополитическите си ходове в частност с ЕС: "Те не искат да воюват, а ние сме винаги готови за война и можем да ги изнудваме, докато не ни отстъпят без бой половин Европа" - това е сърцевината на сегашната руска политика, единодушни са многобройни наблюдатели, включително и в самата Русия. А САЩ да воюва с Китай колкото по-бързо, толкова по-добре за Русия.

• 16 8
• Докладване

До коментар [#20] от "Чарли":

Североизточните степи никога не са били, не са и няма абсолютно никакъв шанс да станат нормална държава!!!

• 6 18
• Докладване

UNITED EU UNION

Имало e Киев Русия... дълго преди да се появи Московия.
Благодари на Тони за великата историческа амнезия:

конспиративните никове Маркс, Энгелс, Ленин...
производници (не никове) Мусолини, Хитлер...
Пакта на Джугашвили с ник Сталин и Молотов и Рибентроп, подписан в Крeмъл (зад гърба на (не ник) Хитлер),
в обкръжение подкрепление от задкулисни другари
при Политбюрото на ЦК на СС ;
...
Ким I, II, III
Мао I, II, III
...

До коментар [#12] от "Julian Mall":

Тони ако не знаеш никаква Украйна не е имало до Болшевишката революция, на мястото на днешна Украйна е имало две губернии - Малорусия и Новорусия.

• 10 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Чарли":

Отивай да я накажеш!

• 13 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Анти Шишковци":

Както ти отговорих и вчера, САЩ се плъзгат сами срещу Китай. Просто губят икономически. Това не им харесва, но е новата реалност. Според някои аналитици в ЦРУ, Китай спре е първа икономическа сила. До двадесет години ще е и първа военна такава.

• 21 5
• Докладване

До коментар [#32] от "Hawaii":

Добре де, защо се плашите и от изостанала в 19 век Русия? Нали, ако стане нещо ще я победите? Или пък - не?!

• 19 4
• Докладване

Постсъветското домино.
Бившата империя търси реванш.Което едва ли ще се случи.

SHADOWS of SOFIA

• 3 13
• Докладване

Най-смешното е че ВИЕ - РУСКИТЕ никове не се плашите !?

Мислите си че при евентуален конфликт НАТО - Русия, руските бомби

ЩЕ УБИВАТ ИЗБИРАТЕЛНО и ВАС ще ви подминат ????

Нормалния свят се страхува от Русия по начина по който хората

се страхуват от луд с пушка в МОЛ.

Страхът е по причина че в Нормалните държави

ВСЕКИ ЧОВЕШКИ ЖИВОТ Е ЦЕНЕН

и ЗАГУБАТА ДОРИ НА ЕДИН ЧОВЕШКИ ЖИВОТ при война е ТРАГЕДИЯ

въпреки ПОБЕДАТА

Панимайш тавариш ?!?!?!?!

• 5 21
• Докладване

"Можем да си представим какво е щяло да се случи в България тогава (същото като в Литва, Латвия или Естония, където целият местен политически и интелектуален елит е "прочистен" в съвсем кратки срокове).

Може би щяхме да станем 16-та република на СССР!? Добре, че сме се разминали с този сценарий, въпреки, че така или иначе след края на ВСВ България става най-верния съветски сателит в Източна Европа.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 12
• Докладване

И третият е банкрутирал ислямист.И изгоненият от властта пожарникар и банкрутиралият ислямист са пудели на Путин ..

Ети е побългарена бурка

• 1 9
• Докладване

Хубаво пише Тони, и добре е систематизирал нещата, които всички си мислим. ("Всички" като комплимент към рубладжиите и останалите платени коментатори)

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 8
• Докладване

Ох, страх ме е, че може би е един наш събеседник. Приятно момче, докато не го прихванат.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 5
• Докладване

[quote#41:"Hawaii"][/quote]

А пък Gus е галено от Ass.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 4
• Докладване

До коментар [#36] от "bobhunter":

Абе другарче, КГБ гледа на войната във Виетнам като на най-големия успех в цялата си история -- повече от Зорге, от Кеймбриджката петорка, от милото семейство Розенберг. Включително заради хипитата, наркоманията и пр.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 5 3
• Докладване

Имат си и друга работа. Но не им е по "душа" разни зле настроени към путинския рай да им бутат пропагандната къщичка.Отиди на "поглед инфо" какви недомислици пишат . Много е забавно.Редовно им разлайвам кучетата.

SHADOWS of SOFIA

• 0 10
• Докладване

Със законно избрано правителство, парламент и президент Янукович, Украйна очакваше да подпише участието си в т.нар. "митнически съюз", който щеше да легитимира и оформи окончателно единно икономическо пространство на повечето страни от бившия Съветски съюз. Това беше логичен акт, изгоден за тясно свързаната с тези страни украинска икономика. По този начин Русия щеше да оформи единен пазар от над 200 милиона души, който и без това е интегриран на историческа основа достатъчно и ще може да обособи политико-икономическа зона на влияние между Китай и ЕС.
Като се опираше на разклонената си мрежа от НПО, в която по думите на Виктория Нуланд бяха вложени около 5 милиарда долара, САЩ мобилизира крайните националистически и крайно десни сили, за да попречи на този икономически акт.
Беше иницииран т.н. "Майдан", като едно от поредните "цветни революции" и по-късно с държавен преврат беше изгонен законноизбрания и признат от американците президент Янукович. Това стана през зимата на 2014 г. въпреки, че той беше гарантирал предсрочни избори още същата година, като гаранти се явяваха посланиците на Франция, Германия и Русия.

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 12 2
• Докладване

"...през същата тази 1940 г. България е особен обект на увещавания от страна на Москва, за да сключи "пакт за взаимопомощ""!?

Съдържание на предложения Договор за приятелство (запазена записка за съветското предложение на главния секретар на Министерството на външните работи Димитър Шишманов, оригиналът на предложението е прибран от съветските органи за сигурност и сега се намира в Москва в специален засекретен архив):
1. България и СССР имат приятелски отношения, взаимоизгодни и нееднократно проверени в опит (като пример може да се напомни разрешението на въпроса за Южна Добруджа).

2. СССР разбира националните интереси на България в Западна Тракия и е готов да съдейства за осъществяването им.

3. Има достоверни сведения за това, че Турция ще се съпротивлява по въоръжен начин на настъпването на България към юг и ще препятства с всички сили осъществяването на плановете на България.

4. От друга страна СССР е жизнено заинтересован в Проливите за безопасността на своите черноморски граници [...]

5. Имайки предвид общността на интересите на СССР и България, Съветсикят съюз подновява своето предложение, направено през септември 1939 г., да сключи пакт за взаимопомощ с България, който ще помогне в осъществяването на нейните национални стремежи не само в Западна, но и в Източна Тракия [...]

7. Според този пакт СССР се задължава да окаже на България всякаква помощ, в това число и въоръжена, в случай на заплаха от нападение [...]

9. Пактът (...) в никой случай не може да засегне вътрешния режим, суверенитета и независимостта на България [...]

11. СССР е готов да окаже на България каквато и да е помощ в пари, продоволствие, въоръжение и материали под формата на заем [...] СССР е готов да разшири своите покупки на български стоки.

12. При условие да се сключи пакт за взаимопомощ със СССР падат възраженията против присъединяването на България към известния пакт на трите държави. Напълно вероятно е, че и СССР в този случай ще се присъедини към Тристранния пакт.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 0 9
• Докладване

В момента не може да се зареди статията за Данчо Цонев. Тя не знам какво общо има с Рассия?

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 8 1
• Докладване

Ха-хаааааа

Я дарагая ни надцени нас читателите и ни напиши
ДВУСТРАННА политческа статия.
И ТРИСТРАННА може - за някой който ГОТВИ ВОЙНА
но иначе е много мил с домашната си коткам гледа рибки
лети с жерави и язди кон на голо.......

Айде ся пишем ЕДНОСТРАННИ в полза на Овпутена Русия коментари
и придиряме на по-умните от нас за
ПОЛИТИЧЕСКАТА и ЖИТЕЙСКАТА им ПОЗИЦИЯ
израсена НЕДВУСМИЛЕНО в статии като тази

• 1 10
• Докладване

Ами защото НЕ ЩАТ ма таваришке

ПУКНАТ ХАВАЕЦ НЯМА дето да иска Hawaii да излезе от САЩ
Ако има но сме го пропуснали, посочи ни го !
По същата причина не щат, по която ВСИЧКИ тукашни и руски ПУТИНДЖИИ
НЕ ЩАТ да пращат децата и внуците си да учат и живеят в русийката
а ги пращат - тях и ПАРИТЕ СИ в САЩ

Панимайш ????

• 1 11
• Докладване

"Ако това бе станало, то след 22 юни 1941 г. територията на България щеше да се превърне в арена на бойните действия между Хитлер и Сталин."

А сега ще стане арена на бойни действия между Русия и НАТО!!!!? Спесифичният въпрос е защо Тони харесва янките, а руснаците не ги харесва? Верно че янките му плащат, но и руснаците биха могли.
Чисто икономически погледнато Русия е стотици пъти по-важна за нас. И като източник за ресурси и като пазар. Америка е толкова далече, че икономически връзки с тях са по-скоро символични.
А що се отнася до Евроатлантика, тя ресурси няма, пазарът е и претъпкан и неприветлив за наши стоки. Нямат и никакъв интерес. Аз като съм бил там, видях българско само на битака. Впрочем български стоки няма даже и в гръцките магазини.
А самото ни последно място в ЕС е резултат на липса на просперитет и възможности.

Judjuk

• 11 2
• Докладване

"Путин може много да иска, важното е какво искат мнозинството украинци! " ==>
Хубаво би било не само Путин, но и всички останали да се съобразават с това което искат мнозинството украинци. През 2013 (след 22 години независимост) едва 16% от украинците са искали в НАТО. След неконституционната смяна на властта в Киев през 2014, последвано от влошаване на отношенията с Русия, тотална пропаганда в стил "глад, бой, стригане", през 2015 вече 50% от украинците подкрепят идеята за влизане в НАТО. По отношение на ЕС мненията са били примерно 50/50, не е имало явно мнозинство за едното или другото. Но това на не се е харесвало на всички и са били вложени пари (според Нуланд, 5 милиарда), за да се променят нещата. Така че не е само Путин който не зачита мнението на бедните украинци.

Цитирам част от речта на Порошенко на среща с генералния секретар на НАТО през 2015
https://tsn.ua/ru/ukrayina/poroshenko-nazval-kolichestvo-ukraincev-kotorye-hotyat-v-nato-491328.html
"Евроатлантический выбор с перспективой членства в НАТО получает чрезвычайно важную растущую поддержку в украинском обществе. Два года назад курс на евроатлантическую интеграцию поддерживали, уважаемый господин генеральный секретарь, 16% украинцев. Год назад эта цифра стремительно приближалась к 50%. Сейчас количество украинцев, которые поддерживают евроатлантическую интеграцию, уже превышает 60%, - подчеркнул он.

• 12 1
• Докладване

Виртуален Корона Вирус

Вирусът на Кремълската Корона

• 2 10
• Докладване

До коментар [#38] от "Hawaii":

Ба, НАТО уж не се страхува. И във форума редовно биете руснаците. Последно, слаби ли са, или ние ще ядем пердаха?

• 11 0
• Докладване

До коментар [#42] от "chironex":

Щооо? Демокрацията с ядрени оръжия също я видяхме. Три войни за 21 век.

• 8 1
• Докладване

"....през същата тази 1940 г. България е особен обект на увещавания от страна на Москва, за да сключи "пакт за взаимопомощ". Така се стига до прочутата "Соболева акция"

Ако към момента на нашествието на хитлеристите в СССР си имахме договори и с Германия и с Русия това нямаше да ни противопостави нито на Германия, нито на Русия. А съществуваше вероятността Червената армия да ни заобиколи.
Е, разбира се, това са разсъждения от рода :Какво щеше да стане, ако това което трябваше да стане, стана както не трябваше да стане.
Но поне нормалния човек може да мисли и разсъждава по въпроса. Чипираният с постулатът, че Русия е изначален враг, а руснаците са рептили не може нито си го позволи, нито да го прави.

Judjuk

• 9 2
• Докладване

Таваришче,

ЗАЩО не напишеш ДНЕС, КОЛКО украинци искат

УКРАЙНА в НАТО и ЕС ?!?!?!

• 2 9
• Докладване

Веднага ти отговарям-защото не искат.Понял?
Я ти кажи защо кюрдите нямат независима държава,а искат да имат?
Много е трудно да си анадолски русофил,да?

• 1 8
• Докладване

Много хубава статия! Браво! Ако съм на мястото на някой от изпълнителните директори на "Америка за България" бих отпуснал двоен грант

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 7 6
• Докладване

По силата на линейна прогресия всяка интервенция води до следващата,
*****************************************

Какво е "линейна прогресия", чувал съм за разни други, ама не помня вече какви?....
Ако "всяка интервенция води до следващата" - защо в света , все пак, цари относителен мир?
Някой ще ми обясни ли, щото съм много , ама много тъп?

Мараба, С-ДС доносници!

• 6 2
• Докладване

Много. Но явно не съм успял да донеса до Вас основната си мисъл, че не е важно само какви са процентите сега, а и как се е стигнало до тези проценти. В случая с Украйна излиза че погазването на Конституцията не е проблем ако като резултат се увеличава процента на желаешите Украйна да е в НАТО и в ЕС.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#58] от "Oleg Iliev":

Оги, по някакъв начин ти сам си отговорил на коментара си. Защото през 2013 г. Украйна не влиза в НАТО, каквато е и волята на мнозинството от населението, което според твоите данни не иска страната им да бъде част от НАТО.

Само, че нека се върнем към настоящето. В момента мнозинството украинци искат страната им да бъде в НАТО, президента и властите им искат същото. Но явно в самото НАТО има държави, които имат резерви към членството на Украйна в НАТО.

Пиша това, защото Украйна е подала молба за членство в НАТО още през 2008 г. но и до днес тя не е приета в тази организация.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 6
• Докладване

+++
Мислех че само за мен, поради професионална деформация, това изречение е нонсенс.

• 6 3
• Докладване

Буди недоумение следното твърдение на Тонито: "А САЩ налагат на СССР тежки "икономически санкции". Оказва се обаче, че друг "верен приятел", а именно Хитлер доставя на "дружеския СССР" техническото оборудване в замяна на горива и стратегически суровини. Как нещата се повтарят..." Как именно се повтарят "нещата" днес? Нима еталонна, европейска Германия е равнозначна на Третия райх? Малий!

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 5 3
• Докладване

Монополи, домино, шах и прочие алюзиии в псевдоинтелектуалният опит да обяснено какво става на поссъветското пространсо са доказателство за мъглата на автора по темата, включително със залитането по балканизации, финландизации, - абе голям буламач. За сведение - след ВСВ СССР и Финландия подписват договор за дружба и сътрудничество, който е още в сила. Това гарантира на СССР , че във Финландия няма да има бази на НАТО, и на практика спасява Финландия от съветизация. По силата на този договор Финландия на практика е най-близката страна на РФ във ЕС. Но като използва "финландизация" - без да иска и осъзнае, Тони Николов е напипал нещо вярно . Не, Русия не иска да се дестабилизира Европа, да се натрие носа на САЩ или да се разпокъса Украйна - това са само опорките взети от запададната пропаганда вурйу които Николов трябва да рагърне таланта си за да залее с този буламач локалнатото медийно пространство. Точно обратното - Русия не иска повече около границите ѝ да няма нестабилност и там да не са инсталирани ракети насочени към нея. Точно това, което е постигнато с този договор за приятелство с Финландия, точно това е целта на Путин с тези преговори - да получи гаранции, че повече няма да има опити да бъде атакуван отвън - нито чрез активни мероприятия като слуаите със Скрипалите, Берлинския пациент, чрез нагнетяване на напрежение в Украйна с въоръжаване на армия и паравоенни отряди, които да трепят рускоезичното население в Донбас, чрез опити за дестабилизация на Кавказ, чрез цветни революции в държавите от ОДКБ - Беларус, Армения, Казахстан. Всичко това са брънки от дългосрочната политика на Запада, който по инерция замени съветофобията с русофобия за да запази световна доминация. Е, там е работата, че тази доминация вече отдавна остана в миналото, затова и Путин сега привиква Запада на масата за преговори официално да им го каже в лицето :)

Who the fuck are you to lecture me?

• 6 2
• Докладване

Да се върнем към настоящето, но да не забравяме че то е функция на миналото, и че има значение дали в това настояще са дошли само с законни, но и с незконни средства.

Но да се върнем и към правото на държавите сами да решават за военните си съюзи, и за твърденията че приближаването на НАТО до границите на Русия не трябва да се разглежда като заплаха за Русия. Вчера се оказа че САЩ държат да няма реципрочност за това. Според Съливан ако Русия стъпи в Латинска Америка, даже не до границата със САЩ, САЩ ще реагира остро. Какво излиза, правото на държавите да решават ского да влизат във военни съюзи важи само ако те искат да влизат във военен съюз със САЩ? И разполагането на войски до чужди граници е демократично право само когато не става въпросза границите на САЩ?
Не Ви ли се струва че Вие и правителството на САЩ имате различни предстви за това какво е демокрация и суверенитет?

Цитирам текст на български преведен с Гугъл (не отговарям за качеството на превода), и оригиналния текст.

https://www.ny1.com/nyc/all-boroughs/news/2022/01/13/us-russia-nato-discussions-sanctions-europe-jake-sullivan
"Съливан също така отговори на неотдавнашните коментари на заместник-министъра на външните работи на Русия Сергей Рябков, който в четвъртък каза, че не може „нито да потвърди, нито да изключи“ възможността Русия да изпрати военни активи в Латинска Америка, ако САЩ и техните съюзници не ограничат военните си дейности. Прага на Русия.
„Това не беше повдигнато в дискусиите по време на диалога за стратегическа стабилност“, каза Съливан, наричайки коментарите на Рябков „бръснати“ и нищо повече. „Ако Русия тръгне в тази посока, ние ще се справим решително с нея."

Sullivan also responded to recent comments from Russia's Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov, who on Thursday said he could “neither confirm nor exclude” the possibility of Russia sending military assets to Latin America if the U.S. and its allies don’t curtail their military activities on Russia’s doorstep.
"That wasn't raised in discussions at the strategic stability dialog," Sullivan said, calling Ryabkov's comments "bluster" and nothing more. "If Russia were to move in that direction we would deal with it decisively."

• 6 3
• Докладване

С АГРЕСИВНА ИМПЕРСКА Великоруска ПОЛИТИКА

С ДИРЕКТНА ЗАПЛАХА С ОКУПАЦИЯ

С РАЗПОЛАГАНЕ на СТОТИЦИ ХИЛЯДИ пушечно месо НА ГРАНИЦАТА

С безумни УЛТИМАТУМИ третиращи СУВЕРЕННА ДЪРЖАВА КАТО КОЛОНИЯ

Апропо,
ПРОЦЕНТИТЕ във ФИНЛАНДИЯ и ШВЕЦИЯ за ЧЛЕНСТВО в НАТО

са ПО-ГОЛЕМИ дори от тези в УКРАЙНА

За Финландия и Швеция,

КРЕМЪЛСКИТЕ ОПОРКИ за Украйна НЕ РАБОТЯТ

• 3 5
• Докладване

Илюстрацията на текста не е актуална.

Ето, това е положението:
https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylgaria/Unizitelna-snimka-na-Putin-i-prezidenta-ni-Radev-obikalya-svetovnata-mrezha-827535

"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер

• 5 4
• Докладване

Още актуални илюстраци на реалното положение:

https://offnews.bg/politika/moskva-publikuva-klip-kak-ruskiat-patriarh-kiril-se-kara-na-prezidenta-676202.html
https://faktor.bg/bg/articles/politika/hlyab-i-pasti/klyakaneto-kato-politika-iliyana-yotova-se-klanya-nemu-ne-bogu

"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер

• 5 4
• Докладване

До коментар [#73] от "Oleg Iliev":

Не знаех за това изказване на този Съливан, който се води съветник по въпросите на сигурността към Белия дом. Интересно ми е какво САЩ могат да направят за да спрат разполагането на руски военни в Куба или Венецуела. Според мен не много... защото така или иначе, тези страни са под санкциите на Вашингтон. Освен това правителствата на двете държави имат пълното право и свобода да влизат в каквито съюзи си пожелаят с Русия и да приемат на своя територия военни от Русия, дори и разполагането на военни бази там.

Щом САЩ могат да правят това в страни съюзници в Източна Европа, защо Русия да не може да прави това в страни съюзници в Карибския басейн!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 7
• Докладване

Още един капацитет по Русия, главата пълна с бръмбари

• 8 1
• Докладване

Кат Русия няма втора за нашия пръв дръжавен ръководител, смелият юмруковей!
Само Путин, руското знаме и "русофилите" с бай Тошо на гърди и Сталин в сърце могат да извикат усмивка на туй, иначе вечно навъсено (съфсем справедливо!) лице, насред "блатото", водещо се негова родина.
https://faktor.bg/bg/articles/mneniya/lacheni-tsarvuli/dve-godini-prezident-radev-dve-godini-putinistki-tsirk

"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер

• 3 5
• Докладване

Той не само "се води" съветник, но на практика е най-близкаят човек до Байдън по отношение на сигурността, в това число и външната политика на Шатите, като в много от случаите думата му пред президента тежи повече отколкото думата на Блинкен, "който се води" външен минисър :)

Who the fuck are you to lecture me?

• 6 2
• Докладване

+++

• 7 3
• Докладване

[quote#74:"Hawaii"][/quote]

Мда, забравих че мненията различни от Вашето са "опорки", а Вашето мнение е дълбокомислен синтез, основан на всестранно осмисляне на принципите на демокрацията. Да Ви пожелая успешно опознаване на реалния свят стакъв подход.

• 7 4
• Докладване

Каква хубава снимка-"Тримата диктатори".

• 3 5
• Докладване

До коментар [#29] от "Vlado Nikolov":

Скаран си с географията, както и със световната политика.
Лвов е в Галиция, така, че няма как да се присъедини към Полша и Унгария едновременно,
вероятно имаш предвид Закарпатската област, която Сталин анексира от Чехословакия през 1945г и в която проценът етнически унгарци беше много висок преди 100 години,
сега ситуацията е коренно различна.

• 1 7
• Докладване

Това се казва КОНКУРЕНЦИЯ, тя е характерна за КАПИТАЛИЗМА и е благо! Като не четеш Дневник ще четеш друго и конкурента ще спечели.

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 5 3
• Докладване

Освен противоракетната система Еджис с 24 ракети в Румъния, би ли ни казал колко американски ракети има в Източна Европа? Както вече поне десет пъти писах, мамашата няма да кротне докато наистина в Европа не се вземе решение еквивалентно на Double-Track Decision НАТО от декември 1979 за инсталиране на крилати ракети и Пършинг в Европа. Чак тогава, когато видя дебелия, мамашата седна на масата за преговори за разоръжаване. Инак постоянно рушняцитеще ни плащат с ядрените си ракети в Калининградска област, Крим и ще ни изнудват.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#74] от "Hawaii":
ПРОЦЕНТИТЕ във ФИНЛАНДИЯ и ШВЕЦИЯ за ЧЛЕНСТВО в НАТО
са ПО-ГОЛЕМИ дори от тези в УКРАЙНА
>>> Ако това наистина е така, то няма смисъл да се говори за някакво горещо желание на украинския народ за членство. Проверката за процентите на желаещите в двете северни страни за кандидатстване в организацията даде следното:
https://icds.ee/en/finland-and-sweden-do-not-have-the-nato-option-they-think-they-have/
......Finland and Sweden could join the Alliance only by following the usual procedure. This means they would need to meet NATO’s political, military, legal, resource and security preconditions, or at least have a plan to address any obvious shortfalls.
The requirements include public support for membership, where neither Finland nor Sweden currently excel. According to a December 2021 public opinion poll commissioned by the Finnish Advisory Board for Defence Information, only 24 percent of the respondents supported Finnish membership of NATO while 51 percent were against.
A 2020 poll conducted in Sweden by the SOM institute found 27 percent of the respondents supporting Swedish membership, and 32 percent against....

"The glory of God is intelligence"

• 5 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Oleg Iliev":

Давам линк за изказването и отговорите на Съливан на пресата от 13-ти. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/01/13/press-briefing-by-press-secretary-jen-psaki-and-national-security-advisor-jake-sullivan-january-13-2022/

Освен това той подчерта и при други случаи, че според разузнаването Русия не е готова да нападне Украйна и поведението и се оценя като "изхвърляне" (bluster) , но че "ние сме готови да преговаряме или да защитим партньорите си, според случая".
Няма армия, която да е в постоянна повишена бойна готовност в един безкраен период от време, както тази на Русия, така и не по-малобройната (около 120 хиляди) украинска армия по границата с двата анклава. Дано нервите на военните и на местните политически величия да издържат и да не дадат повод за реализация на полските предвиждания за война.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#80] от "Helen of Bikini":
Нещо на Блинкен му се клати стола? Появиха се даже предположения, че Уенди Шърмън-Сребърната лисица, може и да го замени скоро на поста:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wendy_Sherman
Е, Нуланд може също да претендира за позицията. Интересно, че ( ако не се лъжа..) и тримата са с украински корени.

"The glory of God is intelligence"

• 5 2
• Докладване

Времената се менят и после се повтарят събитията , проблемите идват това , че липсата на жива памет оправдава всички средства, което поне за нашата история би следвало да се взима в предвид.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#90] от "тулса":

Все пак Уенди Шърмън не само беше професор в административната школа "Кенеди" в Харвард, но и старши юридически съветник в консултантския бизнес на Мадлейн Олбрайт - https://en.wikipedia.org/wiki/Albright_Stonebridge_Group . Солидни връзки също с Хилари Клинтън. И да, тя е от еврейско семейство от Балтимор.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#92] от "daskal1":... тя е от еврейско семейство от Балтимор.
>>> Всъщност, като се замислих, БлинкИн може и да е "украинец" , ама семейството на Шерман може да е от Германия например.

"The glory of God is intelligence"

• 4 2
• Докладване

До коментар [#88] от "daskal1":

Постсъветското домино май е по-сложно отколкото ни го представят в тази статия. Днесми попадна текст че един от евродепутатите (е, това засега не означава нищо) се е излазал че може да се въведат санкции срещу укаринските съдии които разглеждат делото срещу Порошенко за държавна измяна (това дело е хаст от борбата на Зеленски с олигарсите). Параллелно стова се появяват сведения че САЩ могат да въведат санкции срещу Русия не само ако нападне Украйна, но и ако организира държавен преврат там, и ако (забележително!) ако работи за дестабилизиране на Зеленски.
Според мен вече е пълен шаш. Ако съвсем формално погледнем на нещата, САЩ могат да се опитат да защитят приятеля си Порошенко (засега, доколкото знам, те само призовават за обективност и казват че наблюдават процеса), ако са прекалено активни с тази защита това може да доведе до дестабилизиране на Зеленски, което пък си е основание за въвеждане на санкции срещу Русия.
Ясно е (по-точно, надявам се) че нещата няма да се развият по такъв абсурден сценарий, но постсъветската мозаика стана прекалено сложна. На места антируските настроения които доминираха в някои страни са изместени от яростна борба на едни антируски политици с други антируски политици. Срещу Порошенко има процес за държавна измяна и на имуществото му е наложен арест (е, Дневник не пише за това, явно чака да види по-еднозначан позиция от САЩ). В Грузия Саакашвили е арестуван (това майсъщо не е интересно за Дневник). Руснаците също допринасят за кашата, подкрепиха Токаев в противипоставянето с Назарбаев (явно мирните протести бяха използвани като повод за разчистване на сметки).
Радвам се за тези колеги от форума които по традиция виждат света черно бял, и знаят твърдо кои са "нашите" и кои са "техните". Предполагам че не ги боли глава да се опитват да видят по-сложната картина.

• 4 2
• Докладване

Бива ли така да разваляш рахата на човека в петък вечер, ще му развалиш уикенда! Сега ще трябва да прочете (пък ти не си му го превел за удобство), като види че твърденията му се опровергават от фактите ще трябва да мисли какво да ти отговори (е, може и да отговори без да мисли, но все е усилие)....

• 5 1
• Докладване

До коментар [#93] от "тулса":

Определено Блинкен са украински евреи, от прадядо му, Майер Блинкен, роден в Переславл 1979 п пренесъл се в Киев където е бил дърводелец и дори масажист, през дядо му, Морис, роден в Киев 1900, който е доведен в Америка по време на емиграцията 1904 г.
https://ukrainianjewishencounter.org/en/yiddish-and-the-ukrainian-jewish-roots-of-the-new-u-s-secretary-of-state/

Виж, Уенди е далеч по-почитана в еврейските среди. Не напразно тя водеше преговорите с Иран за ядреното им оръжие с одобрението на Израел. Пък и явно е доста по умна, опитна и балансирана като политик.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#93] от "тулса":

Само да допълня, че както в случая на Мадлейн Олбрайт, често семействата са криели еврейския си произход от децата поради установения антисемитизъм в периода до 1950-те в САЩ, особено ако са имали желание за кариера в сфери свързани с интелектуална дейност. Нещата се променят с изместването на индустриалния капитал от финансовия през 1960-те и законодателството от 1964-та.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#90] от "тулса":

Не вярвам да сменят Блинкен. Шърман и Нюланд имат екпертиза конкретно за Русия и Украйна. Русия е наследена и вече неудобна тема за Байдън, с която той не иска да се занимава. Отдавана вниманието е насочено към Китай като най-големия враг за бързо западащито световно лидерство на САЩ и това е приоритна задача на Блинкен. Та той дори не участва в преговорите с Русия - това говори достатъчно.

Who the fuck are you to lecture me?

• 5 0
• Докладване

До коментар [#96] от "daskal1":
Не излъга очакванията ми.:) Ама чакай да те затрудня малко. Знаеш ли кой е първият полски рестлър в WWF? Наричали го Полският чук и Полската мощ ("The Polish Hammer" and "Polish Power"). Избрал си прозвището Иван Путски.:)

"The glory of God is intelligence"

• 5 2
• Докладване

До коментар [#94] от "Oleg Iliev":

Определено тенденцията е за по-дълбоки противоречия и комплициране на проблемите не само в пост-съветското пространство и източна Европа. Тръмп до голяма степен спомогна за консолидацията на естествения консерватизъм и популизъм в страните от региона и промяната не се възприема еднозначно, особено с фаворитизиране на различни клики политици и олигарси. Процесите в САЩ също са дълбоки и противоречиви, без ясен консенсус дори в управляващата партия относно социалната и икономическата стратегия.

• 4 1
• Докладване