Конституционните брожения – поле за настъпление или поле за отстъпление

С една дума да обобщим ,ГЕРБ и ДПС може да спънат промяната в конституцията и от там реформата в съдебната система .
И второ партиите в управляващата коалиция може да се изпокарат като дойде време да назначават съдии в Конституционният съд .

Специално за ГЕРБ първото ше е трудно и ше е много видимо да не участват в прегласуване на конституциятара ,ше им бъде в ущърб ..и ше бъде лесно да ги сочат като корумпирани .

• 6 4
• Докладване

За момента съм доволен от управляващата коалиция

Тегли се заем 8 млрд заем за изграждане на инфраструктура ,което според мен трябваше да се направи много много отдавна .Само парите да не потънат някъде .
Второ съкращават се държавни чиновници ,дано наистина да се направи .
Регулират се колекторските фирми .
Говори се за сливане на университети ,по точно да останат 16 .Представи си да се дават 50 млн годишно на Софийския университет ,за иновации и прочие какво образувание ше имаме ..
Дано да продължат в същия дух .

• 9 5
• Докладване

"Конституционните брожения" са дъвка за конструкцията на "просто киро"", която трябва да отклони вниманието на обществото от цифрите на пазара и липсващата позиция на Отечеството, като страна - член на НАТО в един приближаващ конфликт!!!
ОСТАВКА!

• 10 7
• Докладване

До коментар [#2] от "keepwalking":

Никакъв заем не се тегли, парите за които говорите, са от спирането на кражбите. При предишните са се крали по 8 млрд на година, затова нямаше какво да ядем, докараха България оред фалит. Сега тези пари се вляха обратно при хората, затова има за толкова тунели и мостове над Дунав.

• 9 5
• Докладване

До коментар [#4] от "svoboden":

Жалко ,че си нямал кво да ядеш мен ..Хвани изучи нещо ,някъв занаят ..Щото открито ми звучиш на доста под средното ниво ,за интелигентността ти става въпрос .
8 млрд заем са предвидени за инфраструктура ..потърси в гугул ,образовай се .

• 3 6
• Докладване

"Ето защо е рано да кажем, че конституционният дебат е приключил. Напротив, той тепърва започва, напускайки, за съжаление, експертността и слизайки на калния терен на политиката. А там следва младите управляващи да консумират страстите си охладени, в противен случай не ги очаква добро развитие. "

Демек на ПП предстои да нагазят в дълбокото и да покажат, че могат да се занимават с реална политика.
Досега са засвидетелствали само преданост, към спонсорите.

• 2 6
• Докладване

На територията на конституционния дебат обаче и президентът Румен Радев е в силна позиция, тъй като скоро може би ще представи своя проект.

Хайде де, чакаме го този проект от повече от година.

• 4 3
• Докладване

Глупости на търкалета. То още няма конкретни предложения какво да се смени и как да се смени, те правят комисия.

Най-лесния начин да забатачиш нещо е да направиш комисия - казано е още през 60-те. :)

Управляващите да излязат с конкретни предложения тогава да видим опозицията как ще шикалкави. Щото до момента само си мерят приказките :)

• 4 4
• Докладване

когато имате бардак, нито смяната на обзавеждането, нито нови труженички ще променят нещата - заведението си остана бардак, а не университетска библиотека

така и нещото, наречено конституция (а и системата на управление изобщо) - поначало калпав черен локомотив не може с човъркания и ремонтчета да се превърне в трансгалактичен звездолет

отделно, че закон, неодобрен от народа, не е закон (според автора на концепцията "обществен договор" - една наивна идея, която не отчита същината на властта, но превъзходно използвана за пропаганда и баламосване на обществото, така че то да повярва, че договор е възможен)
затова конституцията, приета от доказани агенти на болшевишкото ДС, не бива да се смята за валидна (при все че юристите мислят различно, но и те са доказани лакеи на всяка власт, редките изключения потвърждават правилото), нито да се харчат ресурси да бъде редактирана

мястото й е в кошчето
заедно с държавността (бюрокрацията + политическата класа на лобистите на едрия бизнес) и капитализма

• 3 1
• Докладване

От ясно по-ясно е, че промени в Конституцията без опозицията няма как да се направят.
Обаче вместо да се преговаря какво може да се направи в тази насока, се отива към директна конфронтация. По този начин няма да се постигне нищо, но пък ще се изхаби много обществена енергия и средства за начинание, предварително обречено на неуспех.

• 4 2
• Докладване

Конституционните брожения – поле за настъпление или поле за отстъпление
ИПИ разбрида конституционни драми

а

А сравнителния ни конституционалист нищи политически проблеми

Така се обира пладнешки американския данъкоплатец

• 1 3
• Докладване

До коментар [#8] от "realguru":

Къде го Барни Ръбъла,

Световноизвестният автор на конституции да спретне една бърза за 12 дена с копи-пейст.

• 2 1
• Докладване

Иван не е разбрал няколко много важни факта преди да пише статията.

1. ДБ изградиха популистки кампанията си с призива за съдебна реформа, а като влезнаха в управлението не представиха нито един закон или предложение за съдебна реформа - това е популизъм за пред избирателите.

2. ГЕРБ и ДПС изразиха желание за смяна на конституцията, не Възраждане. На тях трябва да им се търси отговорност.

3. Законопроекта за промяна на съдебната система на Възраждане е внесен преди 2 месеца, но се бави от председателя на парламента, защото има по-важни неща от съдебната реформа, примерно влизането на РСМ в ЕС и зеления сертификат. Не си спомням управляващите от ДБ и ПП да са приоритизирали тези проблеми в предизборната си кампания, което пак говори за популизъм и зависимости от посолството.

4. Кирил Петков вместо да прави совалки през ден до посолството и през 2 до РСМ не можеше ли да направи совалки и диалог с ГПС и ГЕРБ ако му е толкова мила съдебната реформа и промяната в конституцията? Разговор няма, а искаш подкрепа, това е шизофрения.

5. Колко дни загуби НС в обсъждането на кризата в Украйна? Това са приоритетите на нелепия председател на парламента, поле не се чудете защо няма време нито за съдебна реформа, нито за промяна на конституцията, нито за цените на електроенергията!

Дайте за 1 седмица председателството на Ганев, за да може парламента най-накрая да се занимае с въпросите на страната, вместо с приоритетите на посолството!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#13] от "Този потребител е с ограничени права":

Ти на кое викаш опит за нормализация - влизането на РСМ в ЕС или умиращите хора пред спешните кабинети или цената на тока, за която не можаха да направят нищо или за украинската криза, която се оказа по-важна от всичко останало. Кое е нормализирано?

Дебат за конституцията се прави, когато си решил належащите проблеми в държавата и имаш време за спокоен експертен дебат. Тя къщата му гори, той с конституцията ще се занимава. Има много много по-спешни проблеми за решаване, тези са толкова нависоко, че не им мирише пламналата покривка.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "selqnin":

Ама ние помним и вашата позиция за лодките, платноходките и курортите.

• 3 0
• Докладване

Темата се явява естествено продължение на исканията на обществото за повече справедливост и справяне с корупцията от вече позабравените летни протести през 2020 г.
___________________________________________________________________

А защо ги забравихме летните "протести"?

Щото бяха маргинални, на една шепа хора, дори партиите им не успяха да влезнат в Народното събрание на последните парламентарни избори!

Така че от тези "протести" да се извеждат искания на обществото е доста грешно!

• 0 1
• Докладване