Обединяване на университети – да, но с мисъл за качеството и постиженията

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 870 Неутрално

    Реформите във висшето образование ще са много трудни, защото има много интереси, но те не са особено академични, а по-скоро корупционно-финансови, клиентелистки и шуробаджанашки. Освен това, деградацията на качеството на висшето образование е световен феномен, особено в хуманитарните и социалните науки.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  2. 2 Профил на chegobara
    chegobara
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Според мен каквато и да е системата, там широко на входа тясно на изхода или обратното, унитата имат далавера да разкриват много места и специалности за да се кашира пара от такси.
    Записах късно да уча, преди 2 години завърших, 80-90 % от колегите не работят по спциалността. На мен ми харесва и си бачкам.

    Та в крайна сметка, каквато и да е схемата, който не му се занимава, не се занимава, а пазар чисти некадърниците и баламурниците, дето не знаят що учат.

    всичко е суета, Боку ни обра
  3. 3 Профил на chegobara
    chegobara
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Смешното е, че има повече академици, професори, отколкото бакалаври. Е там е голямата корупция и далавера. Принципно слабите практици тръгват по този път.

    всичко е суета, Боку ни обра
  4. 4 Профил на Прокопсало Парвеню
    Прокопсало Парвеню
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Сега остава да научим и дали се е потрудило достатъчно да анализира проблемите и да предложи решения, ориентирани към подобряване на качеството, академичните постижения и по-добра обвързаност с нуждите на икономиката."

    Авторът изглежда продукт на системата която сам опитва да 'анализира'.

    За туй и тя е до там.

    06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.
  5. 5 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Ще има огромна съпротива, маса школа са на ниво ПУЦ и са печатници на дипломи. Отделно са се превърнали в пашалъци, където ректорите колят и бесят и си докарват прилични доходи. Качеството често е плачевно.

    Закриване на ПУЦовете, по-добре няколко силни университета с качиествени преподаватели (винаги съм се учудвал ка в ПМ дисциплони има прподаватели, които са посредствени учени) и закриване или спиране на субсидията на слабите.

  6. 6 Профил на LudzaVrazvane
    LudzaVrazvane
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не закачайте ЮгоПропадналия, там доктор по международно право учи каскета, нищо че не знае даже шопски!!!

  7. 7 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 175 Неутрално

    Голямата съпротива ще идва от тези, които са на хранилката! Има просто ненужни специалности - металургия например. Ами история - Искра Баева? Публична администрация - какво произвеждат? Ами УАСГ и ВСУ второто копира само някои специалности на първото! Във второто пенсионирани преподаватели от УАСГ откриха специалност Архитектура! Например архитектурата в България е все едно рисуване, не се учи никаква математика, механика и т.н.т. Какъв университет е например библиотекарския, габровския, сливенския, УНСС? Как например пом. ректорът на Пловдивския Университет има 9 апартамента в пловдив?Ако се слеят унитата би трябвало драстично да се намали администрацията!

    Е да ама нашите министри се занимават със световните проблеми или с основно с уреждане на свои хора, а качеството на образованието е з простолюдието!

  8. 8 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Като събереш две нули - резултата е една по-голяма нула.

  9. 9 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 551 Любопитно

    Не "обединяване", а закриване. И без това преподавателите "гастролират".

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  10. 10 Профил на freedom for ua
    freedom for ua
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Български университети и качество на образованието?...
    Като погледнеш българският "интелектуален елит" на какво ниво е и ти се отщява всичко...
    А тези дето са "завършили Харвард", майко мила...
    Не знам друга държава в Европа с по-ниско ниво на "политическият елит".

    Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.
  11. 11 Профил на Piliferus
    Piliferus
    Рейтинг: 448 Неутрално

    По-важно е да бъдат закрити всички фалшиви университети, например Югозападен, Библиотекарски, Бургаски свободен, и още няколко такива. След това недостойните да бъдат университети, като Тракийския, Русенския, Габровския и т.н. да станат това, което в действителност им се полага - колежи към сродни университети. И също така е важно да се уволнят всички комунистически функционери, както и служители и доносници на ДС, и да им се отнемат академичните звания и титли.

  12. 12 Профил на Rado G
    Rado G
    Рейтинг: 8 Любопитно

    В униситетите има хиляди връзкари , които по 20-30-40 години си седят на благата работа. Такива имат намерение да седят до пенсия и подготвят своите деца да ги заместят. Такива приказки слушам от 30 години и нищо не се е случило и сега пак нищо няма да се случи. От къде на къде идва някакъв си от някъде си и иска да им разваля рахатлъка. Ако все пак опита да мръдне нещо, ще има война.

  13. 13 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 39 Неутрално

    Обединяването или разединяването нямат нищо общо с качеството на висшето образование у нас. И това качество не може да се повиши с едни и същи мерки към различните ВУЗове. Проблемите на техническите вузове например нямат нищо общо с тези на медицинските или на хуманитарниите. Това от една страна. От друга законът за висшето образование даде огромна автономност на ВУЗ и ректорите не можеш ги барна. А те са основната пречка за подобряване на качеството. Би трябвало като начало на ректорите дасе отнеме възможността да бъркат в кацата с меда, като има назначен държавен служител, който да контролира средствата, давани от държавата и да не е подчинен на ректора. А най-големият проблем идва от там, че българският т.н. бизнес не се нуждае от качествени специалисти и не желае да плаща качествена заплата за тях. Единствено това не се отнася за ИТ бизнеса.

  14. 14 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3836 Неутрално

    Не обединение , а тотално редуциране на бройката на ВУЗ-вете у нас трябва!Същото важи и за преподавателите там!Не повече от 8 - 10 висши училища на България са необходими!

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  16. 16 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#8] от "pro_bono":

    Именно с такава цел се предлага и сливането - повишаване на ефективността на системата на висше образование като цяло и елиминиране на най-слабите ѝ звена.

  17. 17 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 25 Весело

    Мисъл, качество и постижения у БГ университетите?

    Я им вижте световния рейтинг.

    Промоция в УНСС - 2 изпита за 300 марки и едно прасе...

  18. 18 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2283 Любопитно

    Положителният извод е, че новото управление видимо разсъждава как да подобри работата на висшето образование и не се страхува да вземе радикални мерки ...
    _____________________________________________________________

    Като няма никаква гаранция, че ще се получи добър резултат?

    Кой ще анализира и ще предложи какво да се прави, Кирил Петков ли?

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  19. 19 Профил на protoger
    protoger
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ЮЗУ-то бетон!
    Разните там измислени строително-металургични политехники да се обединяват колкото си щат.

  20. 20 Профил на Миша
    Миша
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Много интересна комбинация - независими, но разчитащи само на държавните пари. С тази независимост трябва един път за винаги да се приключи, като държавата малко да се меси в учебния процес ( все пак обществото има различни нужди от различни кадри) и много да се меси при контрола на харченето на парите. Самото обединение, за да е полезно, трябва добре да се обмисли. Но много по-лесно могат да се извадят административните звена и да станат на пряко подчинение към министерството. Те ще бъдат нещо като външна услуга - счетоводство, човешки ресурси, техническа поддръжка, ИТ и подобни. Персоналът ще намалее, контролът ще е по-голям. Ректорите ще реват, но като начало става.

    Миша
  21. 21 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    1) Това, което изтече, като програма за реформа в медиите е абсурдно. Защо се сливат УАСГ и Лесотехническия университет в София ? И на двете места се учи архитектура (рисуване) и дотам с общите неща. Едните учат как се строи, Съпромат и геодезия, а другите се занимават с т. нар. "науки за живота", но накрая под една шапка. Защо?
    2) Още по-абсурдна е идеята за сливане на УНСС и ВИИ-са Варна. Че те повечето им специалности се дублират. Ако идеята е София да е единствения университетски център , най-добре да го кажат открито. Ако примерно искат логистика и маркетинг да се преподават само във Варна, трябва да се обосноват защо - по-добър научен рейтинг, по-добра база и т.н.
    3) Няма как да събереш орела, рака и щуката, и това да е работещо. От всяко положение ще има "водещи"/поставени университети - ядро на обединението към които ще се добавят по-слаби или такива със затихващи функции и то разположени наблизо.

  22. 22 Профил на Slex
    Slex
    Рейтинг: 142 Неутрално

    Какъв университет е например библиотекарския, габровския, сливенския, УНСС?
    —цитат от коментар 7 на himler



    Област Габрово е може би най-индустриализираната в страната. Къде да се подготвят инженерните кадри за предприятията там? В София ли?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #