Социалният бюджет: каква е "пицата" и кой получава парчетата

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2021 Неутрално

    "условията за насочване на средствата за разрешаване на всеки конкретен проблем." - ако продължават "неразбориите" и с изчисляването, и с прилагането какъвто и да е бюджетът няма да удовлетвори нито вносителите, нито адресатите. Е, освен осигурените лица, за които ще е като бонус, за разлика от условно бедните, за които ще е надежда. Но каквито и да са разчетите изпълнителите по места са важни, защото от активността им, от професионализма и ангажирането с работата си каквито и да са "дяловете от пицата", тези които ги получат ще са наясно, че е повече от надежда. За "социален" бюджет трябва да има здрава и постоянна основа, а това за България винаги е било спорно.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  2. 2 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 3021 Неутрално

    При над 100 милиарда лева депозити и 88% собствени жилища огромни пари за социална политика просто те са потребни. Но пък след безумните 9 милиарда капиталови разходи, които няма да бъдат изхарчени най-малкото поради липса на проектна готовност и най-вече на работна ръка все за нещо трябва да се изхарчат огромните да България 63 милиарда лева.

  3. 3 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Кокорци, през бюджета на страната никой не може да забогатее.
    Което означава, че с раздаването на социалки единствено си купувате гласоподаватели, а последващото ви сваляне от власт ще е по драматично.
    Отделно всякакви държавни инвестиции, ако не са в инфраструктура, са с ниска възвращаемост и пораждат корупция, пари на вятъра. А вие разчитате те да 'оправят' страната.
    Да му мислят следващите след вас, нали.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  4. 4 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 289 Неутрално

    "Бойковия" бюджет беше "много лош и крайно неправилен", а Асенчовия "много хубав и съвършено правилен", но ВНЕЗАПНО се оказва абсолютно същия като структура, само допълнен с едни 7 милиарда заеми.
    Каква изненада, мухахахаха.....

    Culus capitem delit
  5. 5 Профил на karabadjakliev
    karabadjakliev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не ми харесва, когато за решаването на един проблем просто се хвърлят едни пари. Това не го прави по-малък проблем, а по-голям разход.

  6. 6 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 1429 Весело

    ...Голямата промяна е рязкото увеличение на подкрепата за родители на деца между 1 и 2 години от 380 лева първо на 650, а от април - до 710 лева на месец...

    Мангалите пак намазаха !

    Вместо да се подпомогнат повече качествените двойки като напр. им опростят напълно данъците ...

  7. 7 Профил на Констататор СУПЕР
    Констататор
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    "" "Президентът на Турция Реджеп Ердоган намали ДДС върху млечните продукти, плодовете, зеленчуците и други основни храни от 8 на 1 процент. Мярката идва на фона на най-високата от 20 години инфлация на годишно ниво - 48% през януари." ""

  8. 8 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#4] от "pag":

    +++
    Това го тръбя от половин година, ама трябва да ви свалят и последната риза от гърба преди да се събудите.
    Новите и Старите една майка ги е кърмила и едни и същи кукловоди им дърпат конците. С хора по-площадите не става. Не се ли отстранят и накажат инжинерите на фасадната демокрация, ще продължават да ни “оправят” с нови месии…

    “но ВНЕЗАПНО се оказва абсолютно същия като структура, само допълнен с едни 7 милиарда заеми.”

  9. 9 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 2638 Неутрално

    За крадливите обръчи - ГЕРБ и ДПС - няма нищо в този бюджет.

    Мъкаааааааааа.

    Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!
  10. 10 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Типичен лявосоциален бюджет, който цели запушване на устите на определени прослойки, но реално няма да подобри икономическата инициатива и инвестициите в дългосрочни активи. А разходите на държавата катерят към 50% от БВП, което говори много зле. Реално получаваме ГЕРБ на "стероиди". ПП наистина е "Продължаваме подмяната".

  11. 11 Профил на keepwalking
    keepwalking
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Господина писал статията ,никога е нямал позитивно написано статия .Никога нищо позитивно не вижда изглежда .Който не вярва да му прочете и другите статии да види .

  12. 12 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Като казват 76 процента за пенсии , спадат ли пенсиите на здрави които си >купуват болести> и не са работили и един ден трудов стаж.
    Песиите по болест влизат ли в тези проценти.
    Що не ги отделят ?

  13. 13 Профил на ham
    ham
    Рейтинг: 169 Неутрално

    Когато "Тиквата" даваше коледни добавки на пенсионерите,ги даваше на най-уязвимата група ,с размер на пенсията примерно до 300лв.Тия ръсят"Ковид добавката" и на 300 000 работещи пенсионери,а пък има и такива с по две местоработи!Независимо от Политичиските сили ,които ни управляват следва ВСЕ ПО- ГОЛЯМА ПОСРЕДСТВЕНОСТ!Анализът е добър и обективен.Бих добавил,че в момент на изкуствено създена икономическа криза,във което едвали някой тряба още да се съмнява,се преразпределя доход от работещата част на населението, към тази която не произвежда продукт.Освен демотивиращо за креативните се помпа и инфлация.......,която ще и голям проблем след април.

  14. 14 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Когато "Тиквата" даваше коледни добавки на пенсионерите,ги даваше на най-уязвимата група ,с размер на пенсията примерно до 300лв.Тия ръсят"Ковид добавката" и на 300 000 работещи пенсионери,а пък има и такива с по две местоработи!Независимо от Политичиските сили ,които ни управляват следва ВСЕ ПО- ГОЛЯМА ПОСРЕДСТВЕНОСТ!Анализът е добър и обективен.Бих добавил,че в момент на изкуствено създадена икономическа криза,във което едва ли някой трябва още да се съмнява,се преразпределя доход от работещата част на населението, към тази която не произвежда продукт.Освен демотивиращо за креативните се помпа и инфлация.......,която ще и голям проблем след април.
    —цитат от коментар 13 на ham


    ++++++++++++
    Като примерче: каква беше идеята да се дават надбавки към пенсиите на калпак в това число и на тези които са около 1100лв, освен купуване на гласове.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  15. 15 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 327 Весело

    Семейство Лорер.

    Wornoxmaniak
  16. 16 Профил на yxw38637716
    yxw38637716
    Рейтинг: 0 Неутрално

    ТОВА Е КОМУНИСТА, затова са тук 100 години, затова когато ги плюят те мислят, че е от аплодисментите и радостните възгласи, затова дори да подават оставки (НИНОВА, БОЙКИКЕВ И АТАНАСОВ) те знаят, че са побдители в изорите и са великите непогрешими светци на народа!!!

    "Мен хулите не ме смущават,
    врагът с които те покри —
    аз знам, аз вярвам, че си права,
    когато съгрешиш дори!"

    "Към партията" – Хр. Радевски

  17. 17 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 174 Весело

    Докарайте и С.Дянков в БНБ и съвсем ще цъфнат пиците.......

  18. 18 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 174 Неутрално

    - """"""програми с широк обхват и без доходен критерий"""""".....ами "без" трябва да е и според мен.... доходен критерий при фалшив праг (линия ) на бедност не може да има. Като го направят реален на 60% от средният доход за страната, тогава може за "доходен критерий" да се говори въобще, мисля.....

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    До коментар [#16] от "yxw38637716":

    Много точно казано ++++++++++++++++++++.

    Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.
  21. 21 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 1697 Любопитно

    До коментар [#19] от "Santos":

    Ха ха аха, не съм чула някакво обяснение за изнесените снимки :))).

    Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.
  22. 22 Профил на chegobara
    chegobara
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дори комунягите от ГЕРБ нямаха толкоз ляв бюджет.

    всичко е суета, Боку ни обра
  23. 23 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1625 Неутрално

    Да напомним на Богданов, че когато намалим данъците, най-много да увеличим оборота на Мерцедес, БМВ и Бентли. Също може и да подобрим оборотите на Вал Ди Зер и Зьолден.
    Когато увеличим пенсиите, тези пари отиват за закупуване на стоки, които генерират работни места в България.

  24. 24 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1625 Неутрално

    И междудругото не виждам никакви рентабилни “икономически инициативи” възможни в България. Във всеки сектор доминират корпорации с 200 годишна история и собствени източници на суровини.
    За нас остана да произвеждаме клечки за уши за многократна употреба и протеини от скакалци.

  25. 25 Профил на Надежда
    Надежда
    Рейтинг: 1625 Неутрално

    Трябва да се подобри облагането на тези корпорации от западна Европа + руската Лук Ойл.
    Това според мен е “кражбата на века”.
    Намаляват си облагаемата печалба с разни измислени разходи към фирмите-майки със седалища извън България и така данъчната основа намалява значително, съответно и платените данъци.
    Ако, не са слуги на същите тези елити - това да направят.

  26. 26 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Странна работа.
    Ако в графиката с правоъгълниците площта е пропорционална на размера на разходите излиза, че временно нетрудоспособните са повече от безработните, повече от бременните и отглеждащите деца, повече от хората с трайни увреждания, повече от получаващите детски добавки, и от всяка друга категория.

    Все едно има някакъв мор, цели стада са временно нетрудоспособни.
    Откъде идва това нещо? Какво причинява временна нетрудоспособност? Вероятно повече от половината са паразити.

  27. 27 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Бюджетът бил инвестиционнен. ОК, но това означава като дадем 1 млрд за нов път после да кажем с колко време фирмите са ускорили превозите и от там колко гориво и вредни емисии сме спестили, а защо не и с колко сме увеличили БВП, защото се предполага, че покрай този път би следвало да са се появили нови фирми. Като полагаме грижи за бедните семейства дали сме намалили безработицата и дали са се увеличили децата посещаващи училище. Като даваме повече, детски надбавки, безплатни градини и ясли имаме ли по-висока раждаемост или поне майките по-скоро ли се връщат на работа след раждане. Като вдигнем заплатите на лекарите намаляваме ли смъртността и увеличаваме ли броя заболявания открити на по-ранен етап, когато се лекуват по-лесно/ефективно... С две думи инвестиция без възвращаемост са хвърлени пари на вятъра. Специално за пенсиите парите не стигат заради грешния модел, заради реално невнесени пари, заради инфлацията резултат от лоши политчески решения и откровено разграбване, но не виждам кое правителство ще го обясни на хората.

  28. 28 Профил на debruckere СУПЕР
    debruckere
    Рейтинг: 746 Неутрално

    Да напомним на Богданов, че когато намалим данъците, най-много да увеличим оборота на Мерцедес, БМВ и Бентли. Също може и да подобрим оборотите на Вал Ди Зер и Зьолден.Когато увеличим пенсиите, тези пари отиват за закупуване на стоки, които генерират работни места в България.
    —цитат от коментар 23 на hope


    "Когато увеличим пенсиите, тези пари отиват за закупуване на стоки, които генерират работни места в България." -МОЛЯ???
    Разчитате на вътрешното потребление от страна на пенсионерите, получили по-високи пенсии или добавки за "генериране на работни места"?
    Не се обиждайте, но изглежда Ви липсват базови познания по Икономика.
    вероятността един пенсионер с 50-60 лв.повече месечно да ги изхарчи до стотинка за "генериране" на работни места клони към 0!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #