При запазен съдебен контрол мястото на регистрите е при администрацията

"Върховен граждански съдия" какво значи?

• 6 1
• Докладване

Няма какво повече да се каже, къде-къде по-тежки законодателни решения е трябвало да бъдат приемани в интерес на обществото.
В случая - за гражданите нищо няма да стане по-лошо, напротив - обединението на няколкото регистъра в една структура, определено залага много по-голяма ефективност: по-евтино, по-бързо, с по-малко предпоставки за грешки.

Обичайна е съпротивата по две направления: хора с нисък хоризонт се плашат и си казват "ами то не беше така". Спомням си зам.-министър на правосъдието (преди и след което съдия Жанета Петрова) беше много плакала как така търговският регистър ще мине от хартия в електронен вид.
Второто е - суетата на сегашните "съдии" по вписванията (и аз след Белазелков да потретя, че НИКОГА не са били да бъдат магистрати) - как така вече няма да бъдат КЪМ районните съдилища, а към държавна агенция към МС. Нищо, че и в момента трудовите им договори не ги сключват с ВСС, а тъкмо с МП. Реалната им болка е в намалението на заплатите, което - ако правителството и Ас. Василев се замисли - не трябва да го допуска. Нека си останат на същите пари и плачът ще е една идея по-малък.
Последното (също го е казал Белазелков) - добрата идея на правителството не трябва да се реализира по подобен глупав начин - чрез ПЗР към ЗДБ. Впрочем по въпроса веднага дадоха заден, което е добре.

С две думи: промяната по абсолютно никакъв начин НЯМА да се отрази на гражданските права на лицата; само обслужването им - по-лесно и ефективно, а за останалото - имат си същата защита в съда. За т.нар. "съдии по вписванията" - същите пари за същата работа и толкоз.

• 1 6
• Докладване