За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Калник
Рейтинг: 824 НеутралноНадали ще доведе и до понижаване на качеството
bat_plamen
Рейтинг: 3836 НеутралноСега започва неистов рев от всички страни само и само да се стопира така належащата реформа във висшето образование у нас!Няма как държава с 6, 5 милиона души население, което непрекъснато намалява, застарява и като цяло страната се обезлюдява да има над 50 частни и държавни висши учебни заведения!Не повече от 8-10 ВУЗ-а и тотално редуциране на приема на нови студенти и редуциране на преподавателите!
rumen_s
Рейтинг: 707 НеутралноКак бе, щели да се обядинят 2-3 университета и щели да влязат в топ 500. При положение, че сега няма нито един дори в топ 1000. Само мога да си представя ако вземат всички бг университети да се обединят, топ 1 не им мърда, а Харварда на Кирчо ряпа ще яде...
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)JESUS SAVES
Рейтинг: 100 НеутралноЗАГЛАВИЕ:
АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ, АЗ НЕ СЪМ АТЕИСТ, АЗ НЕ СЪМ АНТИХРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ТЕРОРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ЕКСТРЕМИСТ, АЗ НЕ СЪМ ШОВИНИСТ, АЗ НЕ СЪМ БЮРОКРАТ, АЗ НЕ СЪМ ТАРИКАТ, АЗ НЕ СЪМ ПУТИНИСТ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДААА . . . АЗ СЪМ ПРОСТО ЧОВЕК ! ! ! CAPS LOCK – errorСамо това не, но е добра първа стъпка!
Сега и без това се приемат хора, само ако имат пулс!
JESUS SAVES
Рейтинг: 100 НеутралноЗаглавие: "Намаляването на количеството на университетите няма да доведе до повишаване на качеството"
АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ, АЗ НЕ СЪМ АТЕИСТ, АЗ НЕ СЪМ АНТИХРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ТЕРОРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ЕКСТРЕМИСТ, АЗ НЕ СЪМ ШОВИНИСТ, АЗ НЕ СЪМ БЮРОКРАТ, АЗ НЕ СЪМ ТАРИКАТ, АЗ НЕ СЪМ ПУТИНИСТ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДААА . . . АЗ СЪМ ПРОСТО ЧОВЕК ! ! ! CAPS LOCK – errorСамо това не, но е добра първа стъпка!
Сега и без това се приемат хора, само ако имат пулс!
ЗаНиЗа
Рейтинг: 1956 Неутрално" Намаляването на "количеството" на университетите няма да доведе до повишаване на "качеството"" - всеки е загрижен за своето си "заведение" и със сигурност има право, особено за специфичните дейности за които обучава. Но, 38 държавни и 14 частни, колкото и да са значими за отраслите си са прекалено много. А и днешното "магистър" сравнено с предишните 5 годишни обучения няма нищо общо не само като време, а и като качество. Иначе "бакалавър" и "магистър" са така нафъкани със "специални" предмети, че оправдават само таксите на заблудените студенти, които едва ли са очаквали да получат такива знания. След "общественото обсъждане" да ги направят и повече виШите заведения, да има и рояци от професори, академици и доктори на всякаква наука, за която се сетят.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.асен георгиев
Рейтинг: 785 Неутралнонеистов рев за собствената черга. не самло трябва да се обединяват, но и да се затварят. всички са се чучнали на врата на държавата и лапат ли лапат, но полза никакво. вижте библиотечния сарай например. ако са частни и сами си изкарват парите, чудесно. но всички са на държавната ясла.
pet fire
Рейтинг: 3007 НеутралноПоне 1/3 от университетите трябва да се закрият
Минас Бахдасарян
Рейтинг: 761 НеутралноМинно-геоложки университет = Висш минно-геоложки институт.
Da mihi factum, dabo tibi ius.Тук не иде реч за коректност.
През годините толкава "университети" се пръкнаха, че няма накъде повече.
Когато учих в СУ, това беше единственият университет, всичко останало бяха висши или полувисши институти, с изключение на медицинската и художествената академии.
дерибеев
Рейтинг: 1427 НеутралноНамаляването на количеството на университетите няма да доведе до повишаване на качеството"
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васКоличеството на университети? Вярвам заглавието не е на ректора.....
vassilun
Рейтинг: 4765 НеутралноВ България има един университет и това е СУ "Климент Охридски"! За да бъде едно висше учебно заведение "университет", то трябва да има много и различни специалности. Минно-геоложкия, техническия и лесотехническия НЕ са университети. Могат да станат университет, ако се обединят в един университет! Но тогава ще има само един ректор, а не трима!
forza
Рейтинг: 990 НеутралноНе виждам особена драма, ако МГУ, ХТИ/У и МЕИ-а.к.а.ТУ се обединят в една Политехника, примерно.
Е, хайверът върху коричката сух ректорски хляб може и да намалее, но ние знаем, че по тия позиции са все оправни люде и няма да останат твърде дълго на кето-режим.
Всички знаем обаче, че проблемът не е точно в тези ВУЗове и точно при тях крайният резултат от "образователната услуга" ще си остане същият с и без рИформа.
По други места трябва да играе реформата и то под формата на яко изчегъртване.
Те си знаят кои са и неслучайно са най-мълчаливите - докато мнения дават сравнително нормалните.
karatista
Рейтинг: 239 Неутрално"Университетът е разпознаваем с името си в целия свят"
We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!този как може така нахално да лъже? коя класация е разпознала шано унивеситета на мултигруп, дето строи разни небостъргачи подозрително близо до земя на университета му. абсолютно блато!
Многострадална Геновева
Рейтинг: 864 НеутралноКачеството е само в задържане бройката на "студентите" за да се усвоява. Колкото това са университети, толкова и бройката са им "студенти". Интересно ще е да се извади една статистика за последните години колко от кадрите им са се реализирали по специалността. Подозирам, че процентът ще е едноцифрен.
Едва ли пазарът на труда се избива за юристи от МГУ или икономисти от Лесото.
То и сега е така. Може би и НБУ, който поседните години много е вдигнал нивото.
авторът
Рейтинг: 840 НеутралноКопрев,
Не се притеснявай, ще те направят зам. ректор на СУ или на ТУ.
А можеш ли дакажеш, как раздробяването на СУ след 1944г. е повишило качеството.
И още нещо: къде по света има университети, които не покриват всички области на знанието?! Какво е това лесотехнически, винногеоложки, технически и пр. "университети"?!
Масачусетският технологичен институт защо не е университет и това пречи ли му да бъде в топ 5 на всички световни класации?!
Роси
Рейтинг: 5672 НеутралноВ България генерали и професори да искаш. Трябва да се направи анализ, какви кадри се обучават и какви кадри обучават. Не може да нямаш преподаватели, те да преподават в 5-6 университета и кога дошли, кога не дошли, да създаваш качествени специалисти.
bat_plamen
Рейтинг: 3836 НеутралноДо коментар [#8] от "pet_fire":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Минимум на 1/2 и пак ще има поне 25 ВУЗ-а , което е твърде много за една държава с население от 6,5 милиона души!
blondofil
Рейтинг: 1407 Неутралнода не сте посегнали на библотекарския ей, ще се оплачем директно в Москва.
olimpipanov
Рейтинг: 318 НеутралноДо коментар [#12] от "forza":
+++++++
И закриване на маугнауски школи като библиото, разни други бивши военни школа , които станах "университети".
Тозие ясно къде го стиска чепика - страхува че няма да бъде ректор и край на мазнинката.
И не прав, в доста западни ВУ има минни учлища, е отделни са малцина.
cnu40695109
Рейтинг: 8 ВеселоНищо не си разбрал, пич.
Идеята е да се обединят всички университети, да се откроят всички успешни факултети и випуски, и след това да се раздели тва цялото на "добър" и "лош" университет, като отличниците отидат в добрия, а под петица (5, Мн. Добър) отиват в лошия, след което по специално разработена методология (отчитаща патенти, отличия и награди) за реподбор от акад. Денков, се ребрандират дипломите на "отличниците" и на "двойкаджиите".
Така добрия университет влиза в топ 10 (даже топ 5!) в света без проблем.
Всичко е въпрос на ... РАБОТА, РАБОТА, РАБОТА!
Кортик
Рейтинг: 2250 НеутралноБратя Миладинови оставят пари за да се създаде висше техническо училище. Хуманитарките не изпълняват желанието на дарителите и създават университет без технически специалности. Същата ПОДМЯНА като Нобеловите награди. Сега искат да асимилират технически висши училища.
Червена линия, червен картонgianni
Рейтинг: 921 НеутралноКачеството на общите дисциплини като Математика, Физика, Механика и други подобни в бившите институти като горния е под всякаква критика. Какво пречи както в някои страни, в един Технически университет да има отделни институти, те да си имат директори и да са значително независими. Трябва обаче да имат общи катедри по фундаменталните дисциплини и дисциплините които се дублират. В някои университети дори имаше преподаватели по математика и физика, които са инженери, а не математици или физици, което е недопустимо.
gianni
Рейтинг: 921 НеутралноЗа обединение се говори още бае Тодарово време, но то доброволно няма как да стане. Виж може да стане разделяне. Навремето в ВМЕИ се направиха катедри, които не съществува почти никъде самостоятелно, само и само да се удовлетворят нечии амбиции. Така, че обединение може да стане само насила, като обаче се предпазят хората от уволнения. Трябва да им се обещае и някаква облага, защото ще въртят и сучат, само и само да саботират процеса на обединение. Както виждаме в статията
авторът
Рейтинг: 840 НеутралноДо коментар [#21] от "Корки":
Братя кои?!
fkm26555709
Рейтинг: 26 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "Калник":
Броят на абитурентите и по -малък от броя на местата за студенти...
fkm26555709
Рейтинг: 26 ЛюбопитноДо коментар [#16] от "Роси":
В шейсетте години в Италия,генералите са били повече от всички останали офицери... После дойдоха червените бригади...
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
plamen_b
Рейтинг: 588 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "oua571089777":
Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)О как укрупняването на университетите ще подобри или влоши качеството им? То зависи не от количеството, а от качеството на студентите и преподавателите!
dlagnikov
Рейтинг: 219 НеутралноРазлични по форма,цвят,структура, произход и т.н. камъни плътно се събере в едно множество ще се получи хомогенен безличен куп.Ще се изгубят характерните качества на отделния камък.Кое ще бъде по-видимо- купът или отделния камък?
zara09
Рейтинг: 500 НеутралноДо коментар [#1] от "Калник":
Аааа, може, може... Дъното никога не е ясно.
palav_nik
Рейтинг: 225 НеутралноМинистър Денков не го интересува качеството на образованието.
За него са важни рейтингите на университетите...
daskal1
Рейтинг: 2404 ЛюбопитноРеално какъв е критерият едно висше учебно заведение регистрирано като такова да се нарече "университет"? Кой акредитира магистърските и докторските програми в България при липса на квалифициран хабилитиран преподавателски състав в дадената катедра? Какви са изискванията за библиотечни фондове, международни публикации и такива в реномирани местни издания по специалността с квалифицирани редакционни съвети?
Тюфлекчия
Рейтинг: 442 ВеселоЕстествено че няма. Докато държат разни като Дичев, Смилов и Компания на държавната хранилка, да взимат професорски заплати за ходене веднъж седмично за по няколко часа качество няма да има. Сравнете натовареността на редовните преподаватели в елитните световни университети с тази на нашите и ще видите за каква гавра иде реч. А за изисквания да се развива научна дейност не ми се говори даже. Га се подвизавах в СУ-то имаше професори и доценти дето имаха във визитката си по две книги писани преди 20 години...
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!olimpipanov
Рейтинг: 318 НеутралноДо коментар [#32] от "daskal1":
Няма разбира се, нали ако има 80% ще излетят. Има бивша колежка, "чете" три курсас всеки по 240 часа в три различни ВУЗа, публикации в списния с ИФ йок (природна дисциплина). Не знам само кога спи, след като за подготовка на около час лекции отиват поне десет.
Деканчето на ЮФ, Дани бай няма нито една публикацип индексирана в СКОПУС, ное професорин.
pyn
Рейтинг: 122 НеутралноМи това е основното в презентацията на Денков, но мисирките са чули само за обединяване на ВУЗове и навсякъде, по всички медии са го изтипосали в заглавието. И коментиращите по форумите, които са на 90% идиоти, коментират само това...
Всъщност идеите на Денков за реформа са точно такива- истинска акредитация на ВУЗовете с нови правила, истинска атестация според общи критерии, включващи точно публикации и цитирания, вдигане на минималните изисквания за заемане на академична длъжност- сегашнитш са смехотворни и съм сигурен, че протестиращите сега "професори" не покриват дори тях.
Та успех на Денков в тези му усилия, "сливането на ВУЗове" е безинтересно засега...
Batezuzi
Рейтинг: 171 НеутралноКачеството в случая е да не обучаваме хора за неща, които не се търсят служители. За какво ми е димплома по органична химия ако работя в кол център? За какво ми диплома за програмист ако след това работодателят ми трябва да ме праща година-две на допълнителни курсове, за да мога да почна да нося стойност на фирмата? За какво държавата да плаща за мен 4 години ако реално 3 от тях съм правил дюнери понеже мога да не ходя на лекции, а рефератите ги преписвам и само си сменям факултетния номер.
canuck99
Рейтинг: 167 Неутрално++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В МГУ бяха най-големите преписвачи които съм виждал. Имал съм уникални изпълнения които планираха да съберат в музей.
himler
Рейтинг: 175 НеутралноМоже и да не увеличи качеството, но сериозно ще намали разходите за тоя що духа!
himler
Рейтинг: 175 НеутралноДо коментар [#22] от "gianni":
Ами ръководителят на катедра Физика в ХТМУ е прфесор, завършил е ХТМУ и има оцрнка оценка 3 по гизика в дипломата си
venelingeologia
Рейтинг: 940 НеутралноАко е вярно, ще си глътна езика!
irv16678752
Рейтинг: 8 НеутралноЩяло да не стигат кадри, че то сега е пълно с вишисти и пак няма кадри, защото се развяват едни кухи дипломи, а зад тях не стоят знания. На първо място сме по професори и доценти и нямаме икономика.