Пропукване на защитните тези за специализираните съд и прокуратура

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nkk81@abv.bg
    *****
    Неутрално

    Аве Брегов, на слушахме се на "успехите ви" срещу Каскета и тем подобните му. Видяхме ви колко струвате и секретарките ви също. Аеде холам от тука

  2. 2 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    "1. Народното събрание няма правомощието да закрие Специализирания наказателен съд, ..."
    Maлиии, пак сме свидтели на блстящата Магнаурска мисъл. Значи, Народното събрани може да ги откри, но н може да ги закрие.
    Нататък какво да коментирам? 🤗

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  3. 3 Профил на Chironex СУПЕР
    Chironex
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Специализацията в специализираните съд и прокуратура куца.

  4. 4 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2283 Весело

    Тезата, че Народното събрание няма право да закрие тези органи, е необоснована.
    ________________________________________________________________

    И това заключение е от НПО Институт за пазарна икономика?

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  5. 5 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    По пътят на тази логика стигаме до извода че правителство и народно събрание меже да бъдат закрити, защото не са по вкуса на агитката.

    Червена линия, червен картон
  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Въпрос: Имате ли доверие на Гешев?

    Кьовеши: No comment.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 884 Неутрално

    До коментар [#4] от "Полковник Паликъщов":

    Все се чудя - някога четете ли статиите или така по инерция - каквото са ви казали да пишете и дерете яката.

  8. 8 Профил на foxa55
    foxa55
    Рейтинг: 391 Неутрално

    До коментар [#6] от "Norman Granz":

    Грънец, вадиш от контекста, ерго заблуждаваш, Тя няколко пъти каза, че няма да коментира личности, закони или действия на правителство/прокуратура. Отделно каза - не е добра идея случаи на европейската прокуратура да се разглеждат от административен съдия, а от такъв със специализирани знания в сферата. Ти го разтълкувай дали е за закриване на специализирания съд.
    И нещо друго каза - най-важното качество на главния прокурор е неговата независимост, нещо което Баче Кики не може да го проумее.

  9. 9 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Щом със закон са създадени специализираните наказателни съдилища, то пак със закон може и да се закрият.
    Тезата на Гешев е несъстоятелна ...
    Той и не уважаваше разделението на властите при назначаването си, а сега е пръв радетел на разделението на властите.... и Конституцията ...

    Това обаче не отменя позорната акция на Дамаджанов и излагацията на Киро...
    Това е фрапантна грешка ... или Киро си взима бележка и гони комундела Рашков .. или цялото правителство ще се самосвали след следващата "ювелирна" акция на правния неграмотник и преподавател по процесуално право (НПК).
    Не кои да е а: Методи Лалов, Антон Станков и Андрей Янкулов, все лица, които в никакъв случай не са фенове на Гешев или Борисов, разкостиха акцията на Дамаджанов.

    ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!
  10. 10 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 855 Неутрално

    След безсрамната лъжа на Валентина Маджарова (или вопиюща некомпетентност, без значение) не е пропукване, а счупване с оглушителен трясък:
    https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sabota-i-nedelia/shefkata-na-specporkuraturata-ne-mozhe-da-razpitame-bozhkov-onlajn-za-evroprokuraturata-ne-znam.html

    Просто на тези трябва да им бъде забранено доживот да се занимават с право!

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  11. 11 Профил на skitnik75
    skitnik75
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Въпрос: Имате ли доверие на Гешев?Кьовеши: No comment.
    —цитат от коментар 6 на Norman Granz


    И още от Кьовеши: Не е добра идея (закриването на специализирания съд и прокуратура).

  12. 12 Профил на solareclipse
    solareclipse
    Рейтинг: 438 Разстроено

    Моят прочит на изминалата седмица и защо трябва да се борим да се случи съдебната реформа:
    1. Специализираната прокуратурата конституира и бетонира кастата на "недосегаемите" в България.
    2. Нейните представители доказаха, че са виртузи в намирането на порок във всеки закон и са способни да преформатират който и да е закон в практика пълна с пороци.
    3. Специализираната прокуратурата се бори с всички позволени и непозволени средства, за да докаже, че в България правото НИКОГА няма да бъде еквивалентно на СПРАВЕДЛИВОСТ (за последното питайте адвокатите, измъкващи виновни лица от справедливи присъди).

  13. 13 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 815 Неутрално

    До коментар [#10] от "keen":

    Нищо не разбирате от НПК ...
    1. Божков е обвиняем и не може да бъде свидетел по същото дело !!!
    Чл.118, ал.1, т.1 от НПК ...
    Божков е с повдигнато обвинение, което не е свалено, а досъдебното производство не е прекратено.

    2. Що се отнася до разпит от разстояние:
    В чл.138, ал.7 от НПК е дадено условието за разпит на обвиняем по делегация или видеоконферентна връзка.
    (7) Обвиняемият не може да бъде разпитан по делегация или чрез видеоконференция, освен в случаите, когато се намира извън пределите на страната и това няма да попречи за разкриване на обективната истина.

    България е изпратила молба за разпит по делегация, но емирството не е отговорило и до днес.

    Каква истина ще ти разкрие беглец от правосъдието ?!
    И кой ще ти гарантира, че точно Божков прави изявлението, а не някой друг ?!
    И какво ще научиш от лице, което има пряк интерес да лъже ?!


    ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!
  14. 14 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    До коментар [#13] от "ironhorse":

    Божкав е обвикяем ,ама по друго дело , по това може да бъде свидетел

  15. 15 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Божков е обвиняем и не може да бъде свидетел по същото дело
    —цитат от коментар 13 на ironhorse


    - По делото, където Божков е изнудван, не е обвиняем, а свидетел. Такова дело в "специализираната прокуратура", хм... няма, въпреки предостатъчното законни поводи да се образува. Защо ли?
    Няма пречка обвиняем по едно дело, да бъде свидетел по друго, нали?

    Колкото до разпита по делегация - това не е задължително условие за разпит по видеоконферентна връзка, а е алтернатива.
    По делегация означава разпитът да се проведе от съдебния или следствения орган на другата държава, без участие на български следовател или прокурор, респ. съдия. За провеждане на разпит по видеоконферентна връзка се иска съгласието на лицето и съгласието на държавата, в която се намира (в смисъл, този разпит да не противоречи на правото на държавата, в която лицето се намира).

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  16. 16 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 815 Неутрално

    До коментар [#14] от "hodounski":

    Тцъ точно за тези 550 милиона

    ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!
  17. 17 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#10] от "keen":Нищо не разбирате от НПК ...1. Божков е обвиняем и не може да бъде свидетел по същото дело !!!Чл.118, ал.1, т.1 от НПК ...Божков е с повдигнато обвинение, което не е свалено, а досъдебното производство не е прекратено.2. Що се отнася до разпит от разстояние: В чл.138, ал.7 от НПК е дадено условието за разпит на обвиняем по делегация или видеоконферентна връзка.(7) Обвиняемият не може да бъде разпитан по делегация или чрез видеоконференция, освен в случаите, когато се намира извън пределите на страната и това няма да попречи за разкриване на обективната истина.България е изпратила молба за разпит по делегация, но емирството не е отговорило и до днес.Каква истина ще ти разкрие беглец от правосъдието ?!И кой ще ти гарантира, че точно Божков прави изявлението, а не някой друг ?!И какво ще научиш от лице, което има пряк интерес да лъже ?!
    —цитат от коментар 13 на ironhorse


    И 100 пъти да го напишем, няма да вдянат разликата между "обвиняем" и "свидетел".

    Борислава Колев - парите от "Хемус" поиска от обвиняем да стане свидетел, НЕ стана. Просто е кат белия боб.

  18. 18 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Гневно

    До коментар [#13] от "ironhorse":Божкав е обвикяем ,ама по друго дело , по това може да бъде свидетел
    —цитат от коментар 14 на hodounski


    Божков дела НЯМА, има 19 обвинения. Кое дело визираш?! Няма дела внесени в съда, защото той бЕга и не е получил документите с които по закон трябва да се запознае.
    Не е истина колко народ е правно неграмотен и пляска безумия тук.

    "Делата на Божков не са в съда, защото 2 години от Дубай няма вест

    Две години от Дубай няма никакъв отговор дали е задвижена процедурата по екстрадицията му, връчено ли му е постановлението за привличане като обвиняем, запознат ли е с обвиненията, изобщо получил ли е някакви съдебни книжа, които прокуратурата е изпратила. Без отговор от Обединените арабски емирства съдебният процес би катастрофирал още на първото заседание.

    Съдът веднага ще попита положени ли са всички усилия, за да бъде открит обвиняемият, и той дали е наясно в какво го обвиняват и как ще защитава правата си. Без официален отговор от Дубай, на който прокурорите да се позоват, съдът ще върне делото обратно на прокуратурата с указания да продължат усилията по връчването на книжата”

    https://www.24chasa.bg/novini/article/11156510

  19. 19 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Божков дела НЯМА, има 19 обвинения.
    —цитат от коментар 18 на Галя Станчева


    - Хайде и цветът на герберския тролетариат се изтропа...
    Ще ти го обясня като на много прост човек - не може да има обвинение без дело.
    Делата в наказателното производство имат две фази: досъдебна и съдебна.
    Божков може да има 19 обвинения, защото така е решила прокуратурата. По тези дела Божков е обвиняем.
    По делото, което е за изнудване, Божков е потърпевш и СВИДЕТЕЛ. Обвиняеми ще бъдат Борисов, Горанов и Пи Ар Севи Бойко. Колкото и да се опъва прокуратурата.

    Отделно, Божков може да бъде разпитан по видеоконферентна връзка и като обвиняем, и като свидетел. А и делото за изнудване може да се окаже преюдициално спрямо другите и тогава ще стане интересно. Но първо да се махне Гешев и халтурният му антураж.

    А това от 24 часа е половинчата глупост на някоя писарушка, която хал хабер си няма от това, което е писала. Но ти дори и това не си разбрало... Къде ви намират такива?

    Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
  20. 20 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Ако т.н. специализирани съд и прокуратура си гледаха работата, досега затвора да беше пълен с "заловени" олигарси, а не НИЕ, данъкоплатците да продължаваме да плащаме глобите за техните дивотии и дори НАШИЯ съд да им връща калпавите обвинения.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #