"Промяна под очакванията" – оценки за първите 100 дни на кабинета

"Промяна под очакванията"
^^^^^^^^^^
Нямал съм очаквания. Личеше им, че са кухи.

Еретик

• 37 27
• Докладване

Нищо не се променя, освен физиономиите.....

• 4 9
• Докладване

До коментар [#2] от "penetrating":

Заглавие за втората част на материала (след месец) сещаш ли се?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 33 7
• Докладване

Да не забравяме, че периодът, в който почнаха своето управление е безпрецедентен. Никое друго правителство назад във времето не е почвало управлението си с толкова много кризи накуп, повечето с външен характер и невъзможност да им влияеш кой знае колко. Правителството нито може много много да влияе на световните цени на петрол и газ, нито може да спре войната в Украйна, на която се дължи и огромния скок в инфлация и покачване на потребителските цени. Така че лично аз ги оправдавам в известна степен и съм толерантен към тях. Може би защото алтернатива не се вижда, а падане на това правителство би било пагубно, защото като се замисля алтернативата е кресливецът Тома Биков и Атанасова да управляват заедно с богатир Костя... Просто кошмар.

Ai na vedui, Dúnadan! Mae govannen!

• 20 7
• Докладване

Някои твърдят "100 дни- 100 скандала", други аплодират действията на правителството.... времето ще покаже, кои са правите. Но това затъване в нови дългове, а не се вижда нищо на среща е притеснително. Вече определено сме изхвърлени от чакалнята на еврозоната. Нови заеми след месец никой няма да ни отпусне. Какво следва, събаряне на валутния борд или мораториум върху плащанията като при Луканов?

Русия е проказата на планетата Земя.

• 33 20
• Докладване

Всички мнения са на поддръжници на Киро.

I 💜 Leka Borislavovna

• 34 8
• Докладване

Промяна под очакванията и подмяна над очакванията.

I 💜 Leka Borislavovna

• 32 15
• Докладване

Който е имал очаквания, да си страда от разочарование. Провалът им беше предизвестен от самото начало. Аз лично смятам, че всичко идва от некомпетентност и изключително големи амбиции, без покритие плюс желание за уреждачество на всички нива. За мен в момента държавата се използва за лична полза от кръгове, които са приятели и колеги помежду си. Единствените спорове, които имам с познати, е, че не малка част от тях твърдят и подозират, че държавата умишлено се води към пропастта или най-малкото - към отслабване. Друго чудене и двоумение няма, освен това дали всичко, което се случва е заради некомпетентност или по поръчка. Другото за големите очаквания, светлото бъдеще и в какво вярва Киро са медийни илюзии.

• 34 22
• Докладване

Да ви кажа честно нямам желание Радев пак да сложи Янев за премиер. Склонен съм да изтърпя глуповатата усмивка на Петков с която в присъствието на шефа на Пентагона ни съобщава да сме спокойни защото нямало да пращаме помощ на Украйна. И това единствено заради личното си политическо оцеляване. Но както и да е, само при мисълта че освен правителствато на Лукашенко може да има и още едно просъветско правителство в Европа, това на Радев, то аз съм готов поне още една година да търпя Петков.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 35 16
• Докладване

"Променливо, но без Промяна"

Добро чувство за хумор и точно описано :)

• 31 14
• Докладване

Между впрочем скоро ще се навършат 1 година без ГЕРБ във властта. Та не знам за тая 1 година нещо построили се, някоя лентичка отрязала ли се. :)

Щото в другите сфери виждам регрес.

• 31 17
• Докладване

Аз гласувах за ДБ и съм доволен от това, което показват засега.
Коалицията прави малки крачки, защото така и не успяват да озаптят Корнела, която не "продължава промяната", а бесен популизъм, за да спаси крехкия парламентарен живот на партията си.
ИТН са по-кротки този път, но и от тях може да се очакват изненади, които ПП не знам дали могат и искат да тушират.

• 17 33
• Докладване

До коментар [#3] от "pafaka22":

"За да ръководиш каквото и да е трябва да можеш когато се наложи и да удряш по масата. Няма как да се харесаш на всички едновременно и да угодиш на всички едновременно. Като ръководител на държавата се налага да вземаш и отстояваш решения, включително и непопулярни."

С други думи не е лидер.
Да си лидер и държавник не е същото като да си образован и добросъвестен, или да си успешен бизнесмен.
За съжаление тези неща масово се бъркат от общественото мнение, а и от някои набедени експерти.

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 31 15
• Докладване

До коментар [#11] от "dunedanetz":

Това просто не е вярно. Правителството на Костов започна работа след фалита на банките и управлението на Виденов. Водеше се война до границите на България.
Заплатите бяха по около десетина долара, пенсиите - някъде двойно по-ниски.
Е, разбира се международната обстановка може да се приеме за оправдание, но какво да кажат Полша, Словакия, Унгария, Молдова и Румъния? Те трябва да настанят всички бежанци, идващи от Украйна. В България дойдоха и идват много по-малко и не би трябвало да е пробелм за държавата да ги приеме.
Основният проблем на това правителство е липсата на политически опит и разнобоя в коалицията. Властта се парцелира и някои решения се вземат без да се обсъждат в МС. Назначават се не най-подходящите хора, а тези, които са приемливи за всички от коалицията, т.е. компромисни фигури.
Войната изкара на светло най-голямото разделение на проевропейски и проруски настроените членове на коалицията. В мирно време това противоречие беше много по-прикрито, но сега, когато трябва да се заеме позиция по отношение на войната се видя, че отново се отива на компромисен вариант и България се показва като ненадежден съюзник в ЕС и НАТО.
И накрая, Рашков трябва да бъде сменен и то час по-скоро заради милиционерския му манталитет.

• 30 19
• Докладване

Времето за непопулярните мерки изтича, да не кажа, че свърши. А законите даже не са внесени в парламента.
Изключително ниско ниво на А отбора и в парламента. . Къде са готовите закони с които се хвалеха предизборно, а на трибуната хората им липсват. Трябваше да се избиват да говорят оттам.
Но най - лошото е, че коалицията им се оказа заложник на Нинова. Трима срещу един и този един на практика печели дебата за Украйна, НАТО, войната. Защото само с декларации от ПП и ДБ не става.
Плюс - оставката на Янев. Но на срещата на върха вместо Петков пак е радев.

• 31 15
• Докладване

И аз. И само това спасява Петков в момента.

• 30 13
• Докладване

Защото постоянно се набиваше в главите на българите, че образован на Запад и лидер, държавник е едно и също. А то хич не е. Има хора, родени да управляват, а други и пет университета да завършат, себе си не могат да управляват.

• 30 12
• Докладване

Чудесен и аргументиран анализ.
Разбира се, предполагам, че тези, които традиционно не дават и думичка критичност да се каже за ПП и правителството, ще тръгнат да обвиняват, че някой пак защитавал предните.
Едно изречение обяснява накратко нещата за коалицията: "в началото тя е започнала добре, с публични преговори и опит за създаване на стандарт, "след това всичко се разпадна на сфери на влияние" - и никой не иска другите да му се месят"

• 30 12
• Докладване

ПП дори не са партия. Нямат никакъв политически опит. Учат се в движение и често грешат. Срещу тях са хиените на ДПС и ГЕРБ , в кратце борбата е неравна. Петата колона марширува срещу тях. Войната още повече усложни ситуацията. Тук сега е ролята на ДБ да покаже зрялост и да помага. ИТН остават неясен партньор. Времето ще покаже.

• 12 29
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#10] от "дерибеев":

предсрочни избори :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

Когато цялата армия от мутри и
техните мисирки го съботират ежедневно, няма как да е иначе

• 0 0
• Докладване