А ти гледаш ли "Ергенът"

Ами то, Лозе
и ти обичаше да се изживяваш на интекетуалец при Чалгаря,
та Ергенът няма да преживеем

• 15 41
• Докладване

Интересно, че Дойче веле освен каква трябва да е политиката на България, вече обяснява и какви предавания трябва да гледат българите!?

• 51 31
• Докладване

Тази помия трябва да е в предозиране ДневниКъ
:I

• 22 33
• Докладване

Според мен, стандартните канали са по-скоро феминизирани, с превес на предавания по-скоро за дамска аудитория. Рекламите също са феминизирани, в смисъл че стандартно в 2 от 3 или дори 3 от 4 реклами се бъзикат и осмиват мъж, а не жена. От тази гледна точка е приятно разнообразие и разчупва съвременния фемини стереотип. Което пак не ме мотивира да го гледам, де...:-))

• 14 30
• Докладване

• 7 24
• Докладване

Сексистко и унизително за жените предаване.

• 17 29
• Докладване

Еми, те жените са си такива :)

• 27 16
• Докладване

"Много мило!"

• 7 18
• Докладване

Интелектуалният елит на българския народ като каймак на прокиснало мляко.

• 9 20
• Докладване

До коментар [#6] от "AdMin":

Напротив, не съм гледал повече от 10-15 минути от предаването. А общия обзор на тв рекламите са част от работата ми.

• 6 8
• Докладване

Не разбрах какво иска да каже Лозанов.
Ама знам, че има демографска криза.
И криза има, щото жените са образовани, свободни и финансово независими.

• 20 17
• Докладване

Аз вече телевизор почти не ползвам, гледам само програма Время, по перий, Вечер с В. Соловьевем, и Бесогон с Никита Михалков през седмица.... Ергенът го гледах веднъж 4-5 минути ама мацките по -тъпи от стария ми котарак Кожигетович...

• 38 10
• Докладване

Без съмнение ергенът е откровена чалга в програмата на една частна медия, много по противна и неприемлива е обаче, чалгата в държавните медии. А вие слушате ли волгин?

• 7 33
• Докладване

-Сетих се за една сентенция:
Тези, които си мечтаят да се омъжат са много повече от онези, които си мечтаят да се оженят...

• 7 29
• Докладване

доморасли експерти медитират върху международен формат, доказал се по десетки държави. все едното ути да ми разсъждава за рецептата на бигмак.

• 23 12
• Докладване

Не гледам ергенът гледам Теглена, много по-весело е.

• 7 3
• Докладване

Квой туй "Ергенът" ? От 2004. насам не гледам таквизи предавания. Сървайвър, Невада и прочее педераслъци.

• 7 20
• Докладване

До коментар [#25] от "Моа Преател Тайпи":

"та, не ви знам тукашната драма, ма смея да съм категоричен, че е поредната селска простотия. толкова си можете на територията, у Байковината"
==============
Ами, прибирай се при аристокрацията, от която привидно си излязъл.

• 5 11
• Докладване

Според мен това предаване се гледа от 90% жени. Цялата тази тирада е тотално объркана и абсолютно смешна. Бях убеден, ше е писана от мъж. Видимо не разбира сапунените сериали. Това предаване си е един мини сериал. Да обобщим. Слаба политкоректна статия, писана от набеден "капацитет" и нямаща нищо общо с реалността.

• 6 15
• Докладване

"Ергена" не го гледам, но бих гледал "момата" във вариант 18+

• 7 8
• Докладване

До коментар [#11] от "zz_s":

Не само го гледа, но очевидно не е изпуснал нито един епизод.
Иначе съм съгласен.
За да има паритет трябва поне да направят и "Момата".
Десетина симпатяги да свалят една хубавица.
Това би било и по-близко до реалността, защото "Ергенът" си е от "по-така" феминистките "сглобки" по същност, ама за да го усетиш трябва по-дълбочко да се замислиш.
Гого Лозанов се бара уж за "дълбок", но то само папйонка не стига за тия неща.
В основата на "Ергенът" е идеята, че жената трябва да се бори в жестока конкуренция и "завоюва" мъжа като "трофей".
В природата и живота на хомо сапиенсите е обратното.

А, пък ако искат съвсем да приберат рейтинга освен "Момата", което би било тривиално като Троянската война, ако се напънат сценаристите и изпидепцат нещо подобно с джендъри, които по време на шоуто да си сменят поляритета от време на време - е те, това вече ще си струва да се гледа.

• 5 11
• Докладване

• 0 8
• Докладване

До коментар [#23] от "Незнайко в Слънчевия град":

Това го каза едно симпатично девойче, която очевидно е обслужвала да последно телесата на Ицо Стоте Манекенки до последния му дъх, както си каза тя самата.
Кзаваше, че била влюбена в него.
Дори отрони няколко сълзи...

• 0 14
• Докладване

До коментар [#5] от "Костадин Иванов":

Биг Брадър също залага на воайорството. Чудя се кое от двете е по-пошло и гнусно.

• 7 17
• Докладване

• 3 11
• Докладване

До коментар [#34] от "k_":

Хем си прав, хем не си. Гледал съм 2-3 епизода до половината, получава им се много непринудено, а със сигурност нямат актьорски талант.

Казано другояче, сценарият си е сценарий, но истерията на тези моми е съвсем истинска.

Всъщност това е може би най-ценното в това предаване- разкрива някои изконно женски черти. Да не се съмняваме, 95% от жените, които срещаме в ежедневието си, също ги обладават. Просто повечето са по-добре възпитани и при тях не е толкова видно.

• 4 12
• Докладване

"Но най-добре е и България, след всички злоупотреби с Истанбулската конвенция, да я ратифицира...."

Сакън! Никога! Как така - все трябва да остане една балканска страна на Балканите!

• 12 5
• Докладване

• 1 6
• Докладване

Дневник, вие да не сте на платен абонамент в Дойче Веле? Много от статиите ви са просто „препубликувано” от ДВ:) Разширете си малко репетуара - Ню Йорк Таймс, Дейли Телеграф, Льо Фигаро… няма страшно и някой българска медиа да публикувате в момент на творческа немощ:)

• 7 18
• Докладване

Не го гледам, но знам какво представлява.
Пошло е като абитуриентски бал.
Да не му приписваме качества, каквито няма. Стана ми неприятно, че интелигентен актьор като Наум Шопов младши трябва да участва в подобен кич.

• 3 6
• Докладване

• 3 9
• Докладване

• 6 5
• Докладване

До коментар [#31] от "k_":

Опасявам се, че ви липсва каквото и да е познаване и дори и най обща информираност относно човешка психология и еволюция. Не зная за въпросното предаване, не съм го гледал, но написаното от вас е напълно погрешно, до степен, да е противоположно на реалността. Еволюцията на човека води до пълно разделение между половете в това отношение. Всяка жена е програмирана от природата да търси определени качества лт мъжа. Програмирането е в нейната същност, заложено по рождение и подсъзнателно. Поради това всяка жена търси подсъзнателно мъж с определени външни полови и телесни белези, включително тембър на глас и даже миризма. Това е кодировка за здравето на мъжа и от там на сперматозоидите му. Всяка жена се бори за идеалният мъжкар, еволюция му викат. Един път във месеца женският организъм произвежда яйцеклетка, която трябва да се оплоди от сперматозид. Жената закодирано търси мъжкарят, като се бори за най добрият "самец" с другите "женски"...

Мъжът е закодиран по друг начин, не е природна грешка или случайност, че мъжът всеки ден произвежда милиони сперматозоиди. Заложеното от природата е да оплоди много женски и да придаде днк то си. Мъжките се борят за първото място , жените чакат да видят кой мъжки ще го заеме и след това се борят помежду си, да бъдат "оплодени" от него.
Това е, накратко, заложени е в нас от еволюцията в продължение на 2,5 млн. Години. През последните 100 години особенно последните 50 си мкслим, че сме много умни и ще излъжем природата и зсложеното в нас от нея...резултатът е видим с невъоръжено око, колко е естественият прираст на "развитите" западни общества...

• 6 10
• Докладване

Взаимоотношенията между мъжа и жената, в крайна сметка, са такива, каквито позволяваме да бъдат!
Всичко дуго е или унижение, самоунижение или краен либерализъм, или още по-лошо #МеТоо – лицемерен реванш на феминизма!

• 6 4
• Докладване

Бог ми е свидетел, че не съм гледал и едно прадаване, даже 2 минути не можах да изтъря! Най-болезнено се преживявава несъответсвието между претенция и наличиност!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#36] от "pamela":

Всъщност търсенето на външно признание и оценка е харектерно за всяка жена...

• 4 5
• Докладване

До коментар [#52] от "konservator.bg":

Мда, май не си за съвременният свят, в него особенно по отношение на жените липсата на реална преценка за собствените им качества и тежестта им в обществото е много целаносочено култивирана...

• 3 5
• Докладване

• 7 2
• Докладване

Освен "Ергенът" като формат съществува и "Момата" :) Т.е. за една жена се борят 20ина мъже. Сигурен съм, че форматът няма да е популярен в България, защото от 20, 19 ще са тулупи и ще е крайно неприятно за гледане. Жените тук поне от време на време имат стил.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Ogre":

Това би било изключително интересно за наблюдение, 20 мъже да се "борят" за една жена. Чисто природно би трябвало това да е някакво сървайвър предаване, с елементи на боен спорт, защото няма никакъв друг вариант подобна борба да се осъществи...
Прекрасен пример за опит за "социално" препрограмиране на хората, водещ до пълен провал и огром и проблеми...

• 2 4
• Докладване

Подобен тип зле режисирани "реалита" са насочени към плоскомземците, антиваксърите, чалгарите, путинистите, читателите на вестник "Лична драма", клюкарите и сеирджиите.

Всеки изгледан епизод заглажда няколко мозъчни клетки.

Но реалита за готвене са на върха на пирамидата.
Голямо напрежение и динамика, все едно едно са в "Спешно отделение".

• 5 9
• Докладване

"Получава се следният парадокс - дискриминацията в "Ергенът" става видима, едва когато се осъществява между жените."

Единствената "дискриминация" която се забелязва е че не са поканили и гейове/бисексуални/трансджендъри да се "борят" за сърцето на ергена.

• 1 10
• Докладване

Може би защото живея извън България, но изобщо и не знаех, че има такова предаване и че някой се вълнува от него.

Знам, че тук в САЩ има предаване със същото име, но никога не ми е и минавало през ум да го гледам.

Като се замисля не мога да се сетя кога за последен път съм гледал телевизия изобщо.

За бабите и дядовците е ясно...ама и майка ми само за "Като две капки вода" съм я чувал да коментира, никога новини или подобни фалшиви риалитата.

• 0 3
• Докладване

Не съм гледал ама само като видя гнусните устни на участничките по рекламите ми се доповръща!

• 0 6
• Докладване

Абе то има ли някой нормален човек да я гледа тая боза, че чак такива анализи да заслужава да се правят?

• 0 7
• Докладване

Повръща ми се от такива помии! Това си е направо падение излъчването на такъв ''боклук''!

• 0 3
• Докладване

Мдам заради Ергенът трябва да приемем Инстанбулската Конвенция, която КС обяви за противоконституционна … А не може ли Лозанов просто да смени канала и да гледа някоя друга сапунка ?

• 1 6
• Докладване

Е, има и формат "Момата" - дето ергените се "бият" за благоволението на една жена. Можеби някой ден и този формат ще кацне в България. Всичко опира до малоумни шоута, с донякъде предварителен сценарий, с предварително избрани скандални и манипулируеми участници, да правят драми, да има сълзи и сополи, и примитивният народ да бъде забавляван и да зяпа рекламите, за да се пълнят джобовете на телевизии и рекламодатели.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#31] от "k_":

"Момата" си я има по света - същият боклук.

• 0 2
• Докладване

Този формат показва най-вече едно: българката е грозна, тъ*па, необразована, некултурна, завистлива интригантка. Единственото оправдание за поведението на тези елементарни улични мастии би било, че всичко това е режисирано и те играят мизерните си ролички. Все пак това си е само едно "реалити", което няма много общо с реалноста.

• 2 3
• Докладване

А, че къде го дават туй бе!? В Хустлер ТВ го нема.

• 0 1
• Докладване

""Ергенът" ни напомня за проблемите в отношенията между мъжете и жените в България.
Какво може да се случи оттук нататък в "Ергенът" по bTV? "

Текстът на Жужи Лозанофф силно напомня на литературната форма "отговор на литературен въпрос" - ужасяваща скука и глупост.
Не гледам подобни риалити формати, а от ФБ профила на уважаван от мен журналист, оттеглил кандидатурата си за СЕМ научих че участничките са врели и кипели девойки, разпорили не един ерген, както и че въпросният вече бил рендосал мат'ряла ...
В този ред на мисли, предлагам риалити с работно заглавие "Разведеният" !
Възможностите са далеч повече, защото участниците ще бъдат "гърмяни зайци" и на практика, лишени от всякакви скрупули - ще могат буквално да си ги мерят(защо не и в ефир) ?!
Време е аудиторията да получи истинско зрелище - не някакъв цензуриран ерзац...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "2.5":



Само да уточним, че уважаваният( от теб) журналист, тези неща ги познава отвътре. Години наред се знаеше, че стажантките в разните му предавания минаваха през леглото му. То това беше и задължително, за да се докоснат до.....аурата му. Самият той, преди време беше играчка на една по-възрастна от него депутатка. А днешният блюстител на морала и традиционните ценности- с първа стихосбирка "Дефлорация" едно време в Егоист пишеше как пие, взима(наркотици) и чука и, че цял живот ще го прави. Нищо, че накрая ще страда. И ти гарантирам, че продължава да го прави. Обясняваше как сексът писвал и трябвало да се отдадеш на перверзии, че иначе не било интересно вече. Но някак се изтърка да го играе бунтар. Няма го списанието и вече в този образ няма достатъчно пари, а Карбовски обича парите.Пък и остаря. Другите от онова котило: Нойзи, Парушев, Богдан Русев....си имат и други професии. Пък най-големият идеалист от групата Ина опита в САЩ, но се видя, че няма какво да даде на тамошната култура, омъжи се и се кротна в умерено еснавски живот. Ама къде го виждате великия Карбовски, който преди 15 г. плащаше за офис в Кемпински да работи за някого на заплата. Та затова усети на къде духа вятъра. Сложи тениска на Че Гевара , почна да ретранслира руската пропаганда и да защитава семейството. А той семейство официално няма. Така, че е типичен символ на лицемерието, готов да се продаде за пари. Много беше забавно, когато беше ходил в тогавашния най-клуб, но дегизиран, за да не го разпознаят. Щото как великият Карбовски ще ходи на чалга. Между другото, Дачков и Волгин преминаха същата метаморфоза. Дачков беше върл костовист парадиращ с културата и влечението към класичеката музика. После стигна до клюкарския вестник Уикенд и превръщането си в кремълски рупор. Волгин пък плюеше яко комунизма в предаването си и си позволяваше доста нецензурна реч.

• 0 1
• Докладване

Пичуе, припомням си ония времена около "Биг Брадър", дето полагах съзнателни усилия да се изолирам от тъпото предаване, а не можех, понеже почти всяка медия в прекрасната ни държавица отразяваше всичко, което се случваше в къщата. И много често отразяващите бяха разни типажи, възмущаващи се от ставащото там, обаче поглъщащи жадно...
Та и сега същата работа. "Ергенът" сигурно е скучно предаване. Не го гледам, не знам. Дайте ми възможност да не знам, а? Не го отразявайте, не пишете глупости, не се възмущавайте шумно, понеже така само подклаждате интереса на евентуалните зрители и сте пределно наясно с това. Като толкова не ви харесва, просто го игнорирайте. И ми дайте възможност и на мен да го игнорирам.

• 0 8
• Докладване

След първия епизод, като видях участничките ... реших да не го гледам, за да не сънувам кошмари. Не знам какъв кастинг са правили, но участничките бяха много зле!
Информирам се как се развива шоуто от фейсбук - хората коментират и много им се присмиват. Така разбрах и за скандала, който пияната рускиня е спретнала. Класика. Как не им е дошло на ума на продуцентите, че ако вкарат рускиня ще стане така - не знам.
Те си пият, и то много. Въпрос на време е било да се издъни.

• 0 0
• Докладване