Архитектура и диктатори

Архитектите са като всички други свободни професии. Творят за този, който ги наеме и им плаща.
Така е от както свят светува и от времето на пирамидите.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 22
• Докладване

страни със съмнителна демокрация -
=======
Аха ... ясно.....
(Това е демокрация)

Ага....понятно ....
(а това е съмнителна демокрация)

Bukalemun

• 17 6
• Докладване

Мноооого тъп политкоректен текст, поне според мен. Архитектура, изкуство, мода, музика, спорт би трябвало да са вън от политическите разправии. Разбира се, политиците /не само диктаторите, а абсолютно всички/ са ги използвали и ще ги използват за свои цели, поне това авторката следва да знае. Иначе й желая успех в проектирането.

• 11 19
• Докладване

"Възстановяването на Харков трябва да започне с общ устройствен план. Трябва да измислим града на бъдещето", обяснява Фостър,
=======
Между възстановяване и измисляне има бая голяма разлика....
Някой трябва спешно да открие въпросния Фостър....и да му го каже....

Bukalemun

• 10 13
• Докладване

Тръмп тауър не се построи в Москва, но Тръмп гушна парите от продажба на двойни цени на имоти в щатите за руските олигарси. В момента се води разследване за пране на пари.

има такива хора

• 3 8
• Докладване

До коментар [#4] от "boevbisser":

“ Иначе й желая успех в проектирането.”
——
Близко до това, което смятах да напиша, но ти, разбира се, си джентълмен.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 8
• Докладване

Като гледам нашенските архитекти какви чудеса творят...!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 0 7
• Докладване

За Украйна тази война покрай трагичните събития е и шанс.
Шанс да се раздели с непоносимо гадната соц-действителност във вид на потискащо нехуманни жилищни и обществени сгради, наследени от се-се-сере, чието въздействие като цялостна среда за обитаване можем да наречем ДУШЕМОР, аналог на ГЛАДОМОР. Архитектурната депресия действаше на душите много преди бомбите, но имаше аналогично опустошаващо и дехуманизиращо въздействие.
След победата на Украйна в тази изстрадала страна с горди, талантливи и интелигентни хора ще се строи мащабно - с нови парадигми, с нови концепции.
Ще се строи с концепциите на енергийната независимост, индивидуалната и колективна сигурност, хуманност и … непременно цветно! Украинците много обичат къщите им да са цветни, потискат се от сивата соц-среда на бетон и ръждиви железа, обожават зеленината и природата.
Ние, неукраинските архитекти, едва ли имаме правото “да ги учим”, да се намесваме с чужди за тях идеи, да им натрапваме своята “авангардност”.
Ще помагаме с каквото можем, а работа в Украйна ще има за няколко поколения наред. Нашата експертиза и иновации в енергийно-спестяващите технологии вероятно биха били от полза за тях, ще им ги предоставим.
Украйна има рядък шанс - да изрине мизерното колониално минало и да се построи нова държава на свободните хора.
Респект към талантлива Украйна и пълен успех, но първо - победа!
Слава на Украйна!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#14] от "ban50673644":

За какво говори текста? Видяла жабата, че подковават коня и тя се наредила. Тоест, нашенските ВИАС-аджии закърмени с панелки и соц реализъм, къде се бутат? В България е много трудно да се говори за някаква архитектурна среда. Грозотия до грозотията. И края му не се вижда.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 5 9
• Докладване

Веднъж попитаха един циганин що продават циганските булки?
Той каза: Ние циганите се продаваме.
И българите се продават. И всички се продават. Светът е един голям бардак.
Но архитектите се продават най-много. Щото техният "творчески продукт" личи, както личеше осанката на Татяна Лолова.

Judjuk

• 12 4
• Докладване

До коментар [#4] от "boevbisser":

Точно. Много от великите архитекти, художници и музиканти са били придворни на някой владетел, който не е бил загрижен особено за човешките права.
Въпросът не е само в заплащането, но и в това, че всеки творец иска да остави нещо след себе си, което да радва и следващите поколения, когато въпросният владетел ще бъде отдавна мъртъв.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Judjuk":
Не съдете по себе си!
Дали да работиш по нечия поръчка или да откажеш е СВОБОДНО РЕШЕНИЕ.
Приемам поръчки само от прилични хора.
“Глупак, Карамански ще те позлати!” - ми казваха, но отказах, естествено.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 2 8
• Докладване

А редно ли е архитектите да проектират за бизнесмени със съмнителен произход на капиталите? За българските колеги на госпожа-авторката питам.
И кой определя къде има диктатура? Орбан бил диктатор. А с какво авторитарния Борисов бе по-добър? А да - прегръщаше се с Урсула фон ден Лайнен, Меркел, Манфред.....и те лицемерно си затваряха очите за ситуацията в България.
При Орбан поне се строят впечатляващи обекти.
При Борисов какво се построи? Кой световноизвестен архитект има проект в София (освен спорния проект за площад "Св. Неделя" на Фуксас). Центъра на София бе даден на придворния архитект на ГЕРБ Иво Пантелеев, който го превърна в сиво пространство с бесилки на площад Славейков.
А архитектите госпожо не се интересуват кой им дава поръчките.

• 2 9
• Докладване

То и много хора са продавали други хора като роби, но това не значи, че не можем да оценим явлението по друг начин от съвременна гледна точка. Е, за застиналите в 60-те, 70-те години на миналия век, няма как да има software update.

• 3 3
• Докладване

Забележително е как всяка малко по-сложна за ганьовеца и ганьовката статия може да бъде автоматизирано охулена, само ако се породят съмнения, че е "политкоректна" (според стандартите на същите, разбира се).

Нео-кон пропагандата превърна ганьовците в още по-прости създания, отколкото бяха.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#23] от "ban50673644":

Е, от съвременна гледна точка в един форум прочетох следното:
"Нито аз, нито родителите ми, нито дядовците и бабите ми са имали роби и нито ти, нито твоите родители, дядовци и баби са били роби и са брали памук. Тогава какви компенсации искаш?"
А най-много ме разсмя прочетеното в испански форум. На въпроса дали Испания дължи компенсации на Латиноамериканските държави, един участник беше отговорил:
"Моите предци са живели в Испания и никога не са стъпвали в Латинска Америка по време на колонзацията. Вие си направете ДНК тестове и тези, които са с испански произход да платят компенсации на тези, които произхождат от местнни племена..."
Да се бутат паметници и да се отрича делото на хора, живели преди столетия е такава невероятна тъпотия, че човек се чуди на кой примитивен мозък е измислил подобно нещо. Не само това, намерил е хиляди, да не кажа милиони примитивни мозъци да го следват.
Вместо да буташ, да отричат и унищожаваш, по-добре създай нещо за да те помнят следващите поколения. Да, ама това е много трудно, къде по-лесно е да отричаш и заклеймяваш.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#24] от "ban50673644":

И как оценяваш от съвремена гледна точка придворните художници и скулптори, гравитиращи около др. Тодор Живков?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#25] от "pamela":

Да ти кажа честно, даже не ти прочетох расистките бълнувания докрая, плод на нео-кон обсесиите ти. Статията е за съвсем друго, а това, че се отплесна на тема "бутане на паметници", само доказва тезата ми колко сте изтрещели и как ви водят за носа такива като Путин.

• 7 1
• Докладване

Ами как да го оценям - негативно, разбира се. Хайде сега разкрий подтекста на въпроса. По коя съвременна обществена фигура желаеш да хвърлиш змийската си отрова благодарение на този факт?

• 4 2
• Докладване

Това е вечен проблем на изкуствата. Меценатите често не са демократи.
Архитектурата, като изкуство с особено големи финансови изисквания, иска и яки меценати, а те особено често имат проблем с хуманността.
За голямо съжаление, според мен въпросът няма решение.

E PLVRIBVS VNVM

• 1 4
• Докладване

Сенчестият кмет , който покрай войната в Украйна нещо се поизгуби във форума , е направил най-верния и точен коментар.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#4] от "boevbisser":
"Иначе й желая успех в проектирането."

Тя не проектира. Преподава история на архитектурата.

• 0 7
• Докладване

Търси се конструктор ,който да монтира двигател ли на Бузлуджа ,за да може другарката Нинова да отлети за Атечеството си на рапорт пред пигмея със киргизки корени.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#27] от "ban50673644":

Дефинирай кое е расизъм. За мене бутането на паметници на създателите на една държава заради политическа коректност е точно проявление на расизъм.
Също поставянето на паметник и възвеличаването на един криминален престъпник, на когото единствената заслуга е, че е жертва на полицейско насилие, последвалите ексцесии и разграбване и унищожаване на собственост единствено по расов признак също е расизъм в действие.
Или расизмът не е расизъм ако е насочен срещу белите?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#28] от "ban50673644":

Нищо против въпросните обществени фигури стига да не ме учат на морал и да живеят със самочувствието, че някой им е дал такова право.

• 1 3
• Докладване

Расизмът е дефиниран многократно. Тук не става дума за дефиниция, а за проява. Да те дразни събарянето на паметници на расисти е очевиден признак на расизъм. Няма какво друго да те движи, колкото и да се мяташ. Колкото и да ми твърдиш безумието, че събарянето на паметници е лошо по дефиниция. Глупости - не е.

• 6 1
• Докладване

Разбира се, че не е. Расизъм в тревожния смисъл може да има единствено срещу малцинствата от страна на белия човек. По много причини. Най-главната е чисто логистична - белият човек държи властовите механизми. Затова дискриминацията от негова страна освен всичко друго, означава и икономическа и обществена маргинализация.

Но има и чисто емоционални разлики. Черният расизъм към белите е предимно на база агресия. Докато белият расизъм е предимно презрение. Много по-осакатяващ е. Белият може с една дума да забие всеки черен. Nigger си и толкоз. Черните нямат еквивалентна дума.

• 7 2
• Докладване

Г-жата да каже какво предпочита, да направи грозен парк по идея на селския кмет и стройтеля,за да се откраднат половината пари или шедьовър, който ще го дават за пример в учебниците, платен от парите на един диктатор.
Много хора ни обяснят, че парите миришат, но не съм сигурен, че няма да ги вземат когато им ги предложат.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#44] от "ban50673644":
Е, те тръгнаха да събарят паметници на набедени расисти и в Европа, но европейците твърдо им показаха, че тая няма да я бъде. Ние нашите исторически личности ги уважаваме за това, което са направили за нашите държави.
До коментар [#45] от "ban50673644":
За тези, на които бащите им са служили на върхушката на предишния режим. Знаеш кои са.
До коментар [#46] от "ban50673644":
А, значи е много по-осакатяващо да те обидят с негро, отколкото да те ограбят и убият? Ти кое би предпочел: да те обидят или да те убият?
Още повече, че разумният човек не се обижда от хора, за мнението на които не му пука.
Така например ти не можеш да ме обидиш, колкото и да се стараеш.
Чел ли си статистиките за профила на убийците в САЩ? Прочел ли си, че броят на белите жертви с цветнокожи убийци е много по-голям от цветнокожите жертви на бели убийци? И както се протестира срещу по-големият процент цветнокожи жертви, не се ли отчита фактът, че повечето от тях също са убити от цветнокожи?
Много малко се пише за белите в ЮАР, които са обект на насилие от страна на мнозинството и броят им непрекъснато намалява, след като много от тях емигрираха. Познавам и българи, които се преместиха в Нова Зеландия поради невъзможността да останат повече в Южна Африка.
Колко цветнокожи от САЩ емигрират заради расизма?
А известно ли то е, че първо поколение африкански емигранти на днешно време се интегрират бързо и успешно в американското общество? Значи, пробемът не е в расата, а в мотивацията. Азиатци - също.
Статистики, колкото искаш.

• 1 0
• Докладване

[quote#37:"hkr041007706"][/quote]
Има специализирани сайтове за архитещтура.
Ще ти препоръчам да се концентрираш към проектите за стадиони и метростанции-гордостта на Борисов.
Всъщност освен събарянето на А сектор на стадиона на Левски и половинчатото изпълнение на новата му трибуна, какви впечатляващи спортни обекти бяха построени при Борисов?

• 2 1
• Докладване

А, сетих се! :) Да не те отчайвам пич, ама ако си беден, ще си останеш с платоническата любов само.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#55] от "ban50673644":

Само това ли можа да роди мозъчето ти?
Не съм изненадана, ти толкова си можеш. Така се получава, когато някой не мисли, а следва опорките.
П.П. Путинофилите са твоите хора на "промяната", които толкова хвалеше... до началото на войната в Украйна. Корни, Радев, Янев, Манолова... Тях ги пращай на поклонение там. А и ти можеш да им правиш компания.

• 1 3
• Докладване

Може ли точните цитати как съм ги хвалил?

Имам спомен да съм хвалил единствено Христо Иванов, Кирил Петков и Асен Василев, и тяхната позиция относно войната е повече от достойна.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#58] от "ban50673644":

И как да ти намеря точните цитати като всеки ден си с нов ник?
😂😂😂
Променяш си мнението както си искаш и няма как някой да намери какво си писал преди.
Факт е, че признаваше БСП, Радев и Мая Манолова за носители на "промяната", каквото и да означава това?

• 3 3
• Докладване

Точно така е - архитектурата винаги е била политическа или по-точно, винаги е била използвана от глобалистите за да строят своите символи на Слънцето, като пирамиди, обелиски и други подобни! Най-високата сграда в света е пирамидата Burj Kalifa, като глобалистите забраняват да се строят по-високи сгради и в Китай високите небостъргачи са вече забранени! В столицата на злата глобалистка Британска империя, Лондон, е пирамидата The Shard! Най-високата сграда в Европа е пирамидата Лахта център в Санкт Петербург! В центъра на Париж е пирамидата "Айфелова кула"! В центъра на Вашингтон е глобалисткия обелиск Washington Monument! Най-високата сграда в света за много години е била обелиска (British) Empire State Building в Ню Йорк! Примерите са хиляди! Всички църкви и джамии имат слънчеви куполи и/или обелиски! Москва и цяла източна Европа също са пълни с пирамиди и обелиски на глобалистите! Московския университет и Палата на културата и науката във Варшава са типични глобалистки пирамиди! Кремъл пък е направен от глобалистки обелиски и пирамиди за кули! В България, НДК също има пирамидални форми и един огромен символ на Слънцето на фасадата! Партийния дом също е пирамида и до скоро имаше и звезда отгоре, да е съвсем ясно че е символ на Слънцето, бога на глобалистите! Катедралата Александър Невски има големи слънчеви куполи, боядисани в злато, за да са съвсем като Слънцето, както и няколко обелиска! Паметника на Съветската Армия е глобалистки обелиск! Шипка е пирамида! Хотелите в Албена са пирамиди! Примери много!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 5 0
• Докладване

Естествено е ДБ да заеме проевропейска позиция.
Това, че Петков и Василев се еманципираха от Радев е добре за тях, разбира се.
Ако се стигне до правителствена криза и нови избори, разделителната линия ще бъде проевропейци срещу проевразийци.

• 2 3
• Докладване

Фостър да не се помайва, че ГБС се кани да се прекръсти на Главукрайнастрой...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 1 0
• Докладване

"Не съдете по себе си!"
До коментар [#21] от "Торбеш":

Аз не съм архитект.

Judjuk

• 2 1
• Докладване

въпросната госпожа, която не е проектирала нито една реална сграда в живота си, и която редовно се изказва като последна инстанция и манипулативно, за да наложи някаква значимост на социалистическата архитектура на предците си - лакеи на болшевизма от епохата на комунистическото робство, сега след като нарича лицемери куп световни студия и артисти, казва също и, че архитектурата "само подкрепя и засилва политическите режими, които са я поръчали".

Виж за социалистическата архитектура, която славотлови, това не е казала.

Срещу УАСГ е пазарчето "Римската стина". Защо дневник ни пробутва за архитектурни критици хора, които повече им се отдава да продават домати долу, вместо да бълват соц омраза към запада нелепо?

Октавиан е антикомунист и не желае присъствието на руснаци и русняшки медии като тази или други в България.

• 1 4
• Докладване

Много тъпа статия. Анета Василева с тоя поучително-ироничен тон да си ходи вкъщи да ги разправя тия приказки.
Вместо да отвори интернет и да покаже на студентите във Виас най-накрая какво прави света и да си вдигне хоризонта отвъд следвоенния модернизъм, седнала да критикува модерния “гаден” западен свят, който, “да знаете деца, въобще не е толкова хубав колкото изглежда. Лъжат ви”. Изключителен провинциализъм лъха от цялата статия, която прочетох по диагонал, щото нямам време за досадни виасаджийски ПСЕВДО-интелектуалщини.
Така се създава ограничено, самовгледано поколение, което се оказва неадекватно в световен план.
Колкото повече се отдалечавам от виасаджийската среда, толкова повече се убеждавам в това. Про-вин-ци-я.

• 1 5
• Докладване

В момента имаме в България уникални сгради и комплекси архитектурни, както и съвременни - сега - няма как да имаме Операта в Сидни или нещо подобно като символ, Айфеловата кула, сградите са българските са функционални, но има аргитектура.

Впрочем ЦУМ и Шератон - са симпатични - наистина са по проектите на тежките Сталински визии - да всяват респект, но не вдъхват неприятно усещане, обществени сгради са.

Имаше навремето навсякъде главни улици по градовете, които впрочем не са лоши, мраморни и с градини - напр. Монтана е приятно, Благоевград е приятно, Бургас е приятно - дадено е пространство, оформено е.

С този асфалт и бетон - почти няма място за архитектурни подвизи, всичко е на критерий - има ли паркинг места.

• 1 0
• Докладване

в статията на г-жата авторка се препънах в бг думата "хабитати": моля някой форумец за превод

• 0 0
• Докладване

Архитектура и етика
_______________________________________________________________

Архитектурата и спортът не бива да се политизират, някаква архитектка се е опитала да докаже, че е политкоректна, че може да слугува на двойния морал?

Защо не критикува архитектите, работещи за агресивния американски неоимпериализъм?

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 0 1
• Докладване