Българско, неценностно

Ъ, а де.

• 12 4
• Докладване

Наивно. Авторът е рипнал в капана да намери един фактор, който обяснява всичко - в случая богомилството, което едва ли не е заседнало в хромозомите ни и няма начин да бъде изкоренено.

Истинската причина за нихилизма на българина е серията от исторически провали, които преживя България - неспособността да се освободи сама от турското иго и последвалите три национални катастрофи, а сега и проваленият преход от комунизма, който се изроди в чист грабеж и мафиотщина. Петте века турско владичество също са си дали приноса - как да си оптимист при иго продължило пет столетия. Ето тази поредица от провали е причината за черногледството като национален манталитет. Какви богомили, какви пет лева.

• 6 29
• Докладване

Поредният който се опитва да ни вменява (с "научни" доказателства, разбира се) комплекси за малоценност и да ни убеждава колко е кофти да си българин.
Не вървят вече тези опорки Миткооо.
Не сте вече на мода българофобите.

• 15 22
• Докладване

Няма друг народ на Земята, за който да е толкова важно чуждото, пред което той да се прехласва, а пред собственото си да плюе
_______________
Това изобщо не е вярно, най-много плюят срещу народа си само професионалните грантаджии!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 23 18
• Докладване

"На мама френчето..."

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 11 10
• Докладване

Аре ся пък богомилите виновни. Селски, огромната маса от богомили, павликяни, манихейци и всякакви други останки от разни популярни в един или друг период секти, приемат исляма след османското нашествие. Защо е така е дълго за обяснение, но най-сериозен пример е Босна. Тук е същото. Така че богомилското учение не оставя практически никакъв отпечатък на традиционната българо-християнска народопсихология.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 20
• Докладване

Не просто са оставили, а са оставили в цяла Европа.
Огромната маса са избити и то от т.нар. "православие".

• 7 8
• Докладване

До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Българите сме малък , НО за сметка на това изключително п.0ст и злобен народ !!
Топим се като пролетен сняг , в близко бъдеще вероятно ще изчезнем като народ ,така ще направим услуга на човечеството !

• 15 10
• Докладване

Да ти плащат да мразиш писмено собствения си народ, род и произход. Добре, че няма много такива.

• 8 18
• Докладване

Но ето, че резултат от 30г антибългарски безпочвени твърдения и внушения има.

• 4 9
• Докладване

"Няма друг народ на Земята, за който да е толкова важно чуждото, пред което той да се прехласва, а пред собственото си да плюе" - не е точно така, макар и авторът да го твърди, може би от собствения пиедестал, който си е изградил. Българският народ е достатъчно мъдър, но и прекалено толерантен и скромен, та да се изтъпани, почти като новите ни политици, да се вайка за пропуснатите ползи, да плюе всичките тези ОПравници, които са го докарали до днешното почти вегетиране. Последните години знайни и незнайни теоретици още повече се мъчат да обезличат ИСТОРИЯТА, да доведат до обезбългаряване земя, която е рай, да просветляват, за КОЙ ли път, нови политкоректни влияния, да се отричат от себе си, от дедите си, от рода си. Колкото и да са арогантни или префидни, народът се връща към корените си, а и това, че българите в странство не забравят език, род, фолклор е гаранция, че важното за българите е българското. Ъ-то НИ няма как да се изгуби, рЪбато е, опЪрничаво, бездЪнно.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 11 11
• Докладване

До коментар [#7] от "biw421116598":

Глупости - четете по-малко романи и псевдо-научни свободни съчинения и повече сериозни трудове. Е да - скучни са, признавам. Особено ако имаш проблем да си задържаш вниманието.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 10 10
• Докладване

тюфлек, не може по всички въпроси да си най-компетентен и да се правиш на последна инстанция, давай го малко по-смирено и по-леко с назидателния тон.

Богомилските клади в константинопол не са били ежедневие, но пък хвърлените в босфора са били.
Катарите (също избити) произлизат от богомилите, това малък принос ли за Европа ли е?

• 7 8
• Докладване

Авторът излага доста странни тези, които показват доста повърхностно разбиране на богомилството. Нещата са доста по-сложни и влияние има османското владичество, съветския контрол след окупацията през 1944, използването на изкривена версия на историята в училищата със силно про-руски уклон повече от 70 години, както и дълбоко проникналите корупционни практики в държавата, които дори уронват националната сигурност.

• 6 20
• Докладване

Абе, какво искаш от народ, който обича Русия повече от България.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#13] от "biw421116598":

Виж какво, не те знам кой си и за какъв се мислиш с този чисто нов профил, така че не ми се обяснявай. С акънджии влезли да тролят наляво и надясно не ми се занимава. Особено такива, дето нямат никаква представа от историята на богомилите.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Тюфлекчия":

Без нищо по същество на профили го изби. Ад хоминем ли кво, а не си чувал за гоненията на богомилите от Църквата? Направо ми прескачай коментарите.

• 4 7
• Докладване

“Да нямаш други господари освен Мен”, казал го е Иисус
- за неразбралите: “бъдете СВОБОДНИ!”
Това е същината, ядрото, най-важното на християнството.
За следването на тази парадигма христо̀вите последователи са били преследвани жестоко.
Властта е искала своето - подчинение, по същество противоречащо на христо̀вите принципи, дори когато християнството става държавна религия.
За целта е създала т.нар. “православие” като един инструмент за подчинение, по същество едно удобно на властта “християнство”, носещо външни, не същински белези.
Християните извън т.нар. “православие” са обявени за “еретици” - богомилите, павликяните, катарите, торбешите - тези наследници на автентичните, неподчинилите се ПЪРВОХРИСТИЯНИ са преследвани не само физически, но и морално - с ЛЪЖИ ЗА ТЯХ, изобилно цитирани в горната статия.
Т.нар. “хибридна война” е задействана срещу учението на Христос с цялата подлост и клевета, с цялата азиатщина и византийщина на властниците още с появяването на Него и неговите последователи.
За богомилите знаем само от ЛЪЖЛИВИТЕ СВЕДЕНИЯ на техните врагове, но и от тези лъжи се вижда Истината - Това са първохристияните, неподдаващи се на властта, на лъжите на властта, на подкупите на властта.
Нима не се разбира?!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 4 11
• Докладване

"(за Копейкин знаем какво търси - рубли)"

Хахах - градация!

• 5 2
• Докладване

И кое е това толкова ценно собствено, по което българинът плюе бе, Новков?

Стига тъпи клишета и нискочели патриотарщини!

"И ний сме дали нещо на света"
Кое е това нещо, бе?!

Само за илюстрация - в същия ден, в който плющи т.н. черешово топче, в Бостън пускат на вода подводница!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 8 5
• Докладване

Ти си тоя дето се мъчи да си пише някакви точки като ме репликира с глупости (щото аз не съм казал, че не е имало гонения срещу богомилите). Така че ако обичаш не ми давай акъл какво да правя, ами като искаш да не ти сера в устенцата не ме апострофирай. Елементарно е - както със сигурност си забелязал, нямам навика да влизам в диспути с тролове.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 3
• Докладване

Печатът е 500 + 45 години целенасочени генетически промени.
Така от богомили сме станали роби, при това май го искаме искрено. Жалко

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Quest":

Нито игото ни е било тежко,нито са се отчайвали българите от провалите си. До 1944г....

• 5 6
• Докладване

Тази извънредна прозорливост на автора сигурно му подсказва, че над Крим се вее украински флаг?

• 8 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Торбеш":

Искаш да кажеш,че възгледът на богомилите,че не трябва да се раждат деца,за да свърши по-бързо човешкият род,защото животът е скапан,е лъжа ли?

Но отговорът ти няма значение за мен,защото ти още в първото изречение лъжеш - Исус НЕ Е казвал "Да нямаш други господари освен Мен"...
Ти въобще не разбираш учението на Исус...

• 2 5
• Докладване

Великолепна статия.....
Нищо че започва с неправилното пояснение ,че кестерме е 'на обратно'....
Кестерме идва от kestirme....и означава напряко.....
На обратно е терсене... tersine

Но кой знае ..... Може би и в това несъответствие има някакъв непонятен дуализъм....свързан с темата на статията....

Bukalemun

• 6 10
• Докладване

Хуманният господин е готов да прати вси богомилоподобни при Дедо Боже, пък он да си ги сортира :))))

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 2 3
• Докладване

Който е чел внимателно световната история / не и Новков/, знае, че няма по-жесток грабител ОТ Европа. До края на 19 век "цивилизованите" европейци са държали роби. За останалите циклични геноциди над "аборигени" от останалите континенти не споменавам.

• 7 4
• Докладване

"цяла Европа състрадава на бежанците, ние най-малко. "

Не знаех, че състраданието може да се измерва. Мерната единица да не е сиверт:
- даряваш всичките си каски и бронежилетки и надареният става по-устойчив на облъчване от състрадание - минус два сивирта;
- даряваш част от каските (така че да има състрадание към собствените войници) - минус един сиверт;
- даряваш 155 мм гаубици и надареният почва да се моли за 155 мм снаряди - нула сиверта;
- продаваш десетина танка и надареният е облъчен със стойността на танковете - 5 сиверта;
- даваш на кредит (ленд-лийз) всичкото си морално остаряло оръжие и надареният е облъчен за цял живот да връща парите - 10 сиверта.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#29] от "Dimitar Kunev":

Цар Симеон докато е спонсорирал създаването на "кирилицата" , мислиш ли че не е ползвал и търгувал роби/заложници, което е било нормално за епохата? По 100 черноризеца в Преслав и Охрид плюс консумативи е разход, като два развойни центъра на гугъл или интел.
Не се правете на ощипани госпожици.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 3 6
• Докладване

Светът се управлява от най-най-богатите. Те купуват абсолютно всичко - правителства, избори, медии, общественото мнение. Те контролират пазарите, борсите, банките, най-големите световни корпорации. Те организират преврати, цветни революции, елиминират лица, които пречат на политиката им. Когато тези средства не помагат, те прибягват до военните операции, т.е. до военни агресии в други държави.

Олигарсите - управляващи в Украйна се подкрепят от най-най-богатите в света. Последните принудиха Европа да заеме добре познатата ни позиция. България също подпомага престъпния режим в Киев, предоставяйки му боеприпаси.

Българите като цяло сме интеигентни хора, интересуваме се от случващото се по света. Познанията по руски език ни помогнаха да се ориентираме по-добре от всички останали европейци относно случващото се в Украйна. Да се обвиняват българите в случая е късогледство и подценяване на възможностите на българите.

• 10 1
• Докладване

До коментар [#32] от "faraon":

Като сме интелигентни хора защо нямаме модерна държава?!
Или щото сме прекалено интелигентни?’

klimentm

• 0 6
• Докладване

До коментар [#33] от "klimentm":
Интелект без дисциплина и подчиняване на личния интерес на този на обществото понякога е безполезен, а чести и вреден

• 1 5
• Докладване

Основно, защото ни управляват политици- парашутисти, зависими от външни фактори политици.

Самият евросъюз не е никак демократичен. Опитва се да наложи абсолютно еднакви правила за всички, да ги лиши от елементарна самостоятелност. Че то при социализма България беше много по-свободна и независима държава, отколкото е сега. Ако някой се опита да прояви минимална самостоятелност, бива шамаросан от Брюксел, например един Орбан.

В евросъюза има ужасяващо разделение на труда и пазарите, не можеш да мръднеш, извън наложените рамки. Я си шавнал един милиметър - следват глоби. България беше деиндустриализирана от евросъюза, проблемът е, че това, което ни разрешиха да имаме - земеделие и туризъм, и тях не умеем да развиваме достатъчно успешно, заради калпави, зависими отвън политици.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#26] от "deaf":
Няма такъв “възглед”, има ЛЪЖА за богомилите, че имали такива разбирания.
Фактите са други - богомилите, павликяните, торбешите не са нищо друго освен нашите прадеди, родили нашите деди, т.е., оставили са поколения - но извън властта на Цариград, наречена “православие”.
Народната българска църква, която няма (нужда от) държавна поддръжка, няма попове, а най-таченият възрастен човек в общността, някъде няма и църкви, а каменен оброчен кръст под могъщ дъб, където общността се събира.
Народната българска църква, на която във времената под Османско владичество не е разрешавано да има храмове - защо?!
Защото разрешаващият орган е била “православната” цариградска църква от квартала Фенер, изобщо непризнаваща българите като народ, но народът се е запазил ВЪПРЕКИ нея, а именно заради своята църква, запазила обичаите, вярванията, духовността.
Народната българска църква, която не желае в църквите да се проповядва на гръцки, а на български.
Това са богомилите.
Другото е пропагаДна срещу тях и срещу народа ни.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#18] от "Торбеш":

“Да нямаш други господари освен Мен”, казал го е Иисус
- за неразбралите: “бъдете СВОБОДНИ!”

Аз съм от неразбралите - Този "скрижал" кой го казва - Мойсей (след като Бог му се явил на Синайската планина), Исус - преди или след като възкръснал или Мохамед (на когото пък Аллах му се явил)?
Къде видяхте "бъдете СВОБОДНИ!" в Божията заповед, изискваща абсолютно подчинение, "рабство"?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#23] от "deaf":

Игото ни не било тежко?! Айде, де?! Отделно, как се запазва българското, било език, идентичност, култура, църква, семейство, щерки, съпруги, синове бурни глави, и то, през 500 години робство?! На първо, второ и трето място е корупцията, на четвърто - предателството.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 4 0
• Докладване

До коментар [#35] от "faraon":

Айде пак някой друг е виновен но нивга ние самите!

klimentm

• 1 4
• Докладване

До коментар [#38] от "hamiltonf":

А де,обясни как така българите са останали живи,след като викаше че било тежко "робството"?

• 5 0
• Докладване

До коментар [#33] от "klimentm":

"Като сме интелигентни хора защо нямаме модерна държава?!"

Тук ми се струва, че се използват два непълно дефинирани термина - "интелигентен" и "модерен". И двата не са свързани пряко с държавата и/или вярата, които изискват подчинение/робство пред Закона и Господ.
Тук има един текст за размисъл:
https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery
"Slavery predates written records and has existed in many cultures.[5] Slavery is rare among hunter-gatherer populations because it requires economic surpluses and a substantial population density. Thus, although it has existed among unusually resource-rich hunter gatherers, such as the American Indian peoples of the salmon-rich rivers of the Pacific Northwest coast, slavery became widespread only with the invention of agriculture during the Neolithic Revolution about 11,000 years ago.[67]

In the earliest known records, slavery is treated as an established institution. The Code of Hammurabi (c. 1760 BC), for example, prescribed death for anyone who helped a slave escape or who sheltered a fugitive.[68] The Bible mentions slavery as an established institution.[5] Slavery was practiced in almost every ancient civilization.[5] Such institutions included debt bondage, punishment for crime, the enslavement of prisoners of war, child abandonment, and the enslavement of slaves' offspring."

"The word "slavery" has also been used to refer to a legal state of dependency to somebody else.[23][24] For example, in Persia, the situations and lives of such slaves could be better than those of common citizens."

С една дума, свободните хора (волните ловци) не се нуждаят от подчинение (Държава или Вяра), а робите могат да живеят по-добре от свободните перси ... докато не са се сблъскали с някоя държава. Когато свободните/"варварите" са надделявали, Държавата (Вярата) се е променяла. Ако не надделеят, изчезват и сега се питаме откъде са имали Знанието (Стоунхендж, календара на маите и други древни загадки).

• 2 1
• Докладване

До коментар [#40] от "deaf":

Ами някои като вас са останали живи, други, като пра-пра дядо ми са гинели в :"глупави възстания срещу турската власт". Така е било, и Киряк Стефчовците са идвали готови да служат при всяка смяна на властта...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#41] от "wanderer":

Да държавата се появява чак тогава когато ловците/събиратели откриват земеделието и решават да водят уседнал живот
Защо става така за мен е загадъчно и обяснението че така по лесно се изхранвали куца много според мен

klimentm

• 0 4
• Докладване

До коментар [#42] от "daskal1":

Изобщо всяко робство е унизително и едва ли има леко или тежко такова извън гледната точка на физ оцеляване

klimentm

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "wanderer":


До коментар [#43] от "klimentm":

Според Ницше за създаването на високо културна и цивилизована държава са нужни две класи - на работници и на хора със свободно време,които се изхранват от труда на работниците.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от "deaf":


Едно е вярно
Че бяхме възпитавани в омраза към Турция чрез филми книги и най много в БНА където 24/7 обясняваха че Турция и нашият най голям враг!
Да, беше идеологическо изгодно и се възползваха в пълна мяра

klimentm

• 2 6
• Докладване

До коментар [#40] от "deaf":


Едно е вярно
Че бяхме възпитавани в омраза към Турция чрез филми книги и най много в БНА където 24/7 обясняваха че Турция и нашият най голям враг!
Да, беше идеологическо изгодно и се възползваха в пълна мяра

klimentm

• 2 3
• Докладване

До коментар [#45] от "deaf":

Моите уважения към Ницше ама днес е 21 век и нещата са се променили драстично, това е твърде опростено обяснение и не много вярно

klimentm

• 1 4
• Докладване

До коментар [#48] от "klimentm":

Кое точно не е вярно? Байдън няма един работен ден в живота си...

• 3 2
• Докладване

Всеки един от нас се простира според възможностите си. Едни успяват повече в живота, други по-малко. Но в случая иде реч за "модерна държава". Как да я създадем като медиите, формират общественото мнение, а те са изцяло зависими от външни фактори? Особено трите казионни телевизии, които се гледат от все по-малко българи. Как да се създаде от политици-парашутисти, на които не им пука за българите?

Докато България зависи изцяло от външни фактори и няма право на избор, докато безропотно следва нарежданията от Брюксел и Вашингтон, модерна държава България няма да има. А и според най-новите идеи/теории/ценности, държавите ще отмират, ще управлява "центърът" и най-големите корпорации.

• 4 1
• Докладване

Много елементарен текст на Новков, подходящ повече за фейсбук, отколкото за портал "Култура." На кривата ракета, богомилите й били криви.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 2
• Докладване

Задавал ли си си въпроса защо образователната система в България е калпава, не дава необходимите на подрастващите знания, умения и навици, не гради мислещи хора, не създава нужните за икономиката кадри?

Защо нашите телевизии излъчват 10-15 порно канала, а няма нито един, който да помага на учениците? Кой реши да се излъчват толкова порно програми? Кой? Кой? Кой?

• 4 2
• Докладване

Не само ние “клатим“ глави наобратно. Правят го и индийците. А впрочем защо ние да сме тези, които клатят глави обратно, защо да не са тези, които не го правят като нас ?!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#7] от "biw421116598":

Избити са от католиците начело с папата повел кръстоносон поход срещу тях.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#43] от "klimentm":

"Да държавата се появява чак тогава когато ловците/събиратели откриват земеделието и решават да водят уседнал живот"

Всъщност, не откриват земеделието - то си е било открито (още в Шумер). Откриват "закрепостения живот" - сигурността, която дава крепостта. А животът в Крепостта изисква подчинение на организация, която осигурява снабдяване, строителство, (интензивна)комуникация, планиране и отчетност (писменост) и съответна специализация-занаятчийство (разделение на труда).

До коментар [#45] от "deaf":
"Според Ницше за създаването на високо културна и цивилизована държава са нужни две класи - на работници и на хора със свободно време, които се изхранват от труда на работниците."
То и според Маркс (и Енгелс) има две класи в Държавата- експлоатираща и експлоатирана, но в Историята, доколкото я познавам естествено, първо, "класите" са повече от две - при индуизма се четири касти, древен Египет са "властващи" (фараона и безчетното му семейство), класата на жриците (бюрократите), земеделци, занаятчии (част от които били и войници). А там, където са били две класи, изкуствено (Спарта - спартанци и илоти), е останал само идеала за държава, но не и държавата. Второ, по-важно, е взаимодействието между класите/прослойките. Ако се отричат взаимно (антагонисти), държавата, в която са се появили, изчезва.

А дали една Държава е високо/ниско културна и цивилизована, не съм срещнал или запомнил някаква логически обоснована дефиниция. Във всеки случай, колкото комуникацията между членовете на обществото е по-бърза, толкова споровете се решават с относително (в сравнение с възможностите) кръвопролития.
Относно образованието, мога да кажа, че като млад, когато атомът беше неделим (Далтон, 1806 г.), се имах за интелигентен, знаейки законите (на Нютон, Кеплер, за запазване на масата, за идеалния газ, закона на Ом). След като Ръдърфорд "разби" атома, станах "модерен" с планетарния модел на Бор (научно несъстоятелен), принципа на Хайзенберг (за неопределеността) и квантуването (енергия и светлина) по разцепените електронни орбитали. Сега, когато и електрона се разпадна на кварки, протоните и неутроните на бозони, фермиони и други Божествени частици, като се оглеждам, съм в "черна дупка", заобиколен с "тъмна материя" и изхранват с "тъмна енергия" в една разбягваща се, затворена Вселена, която иначе е безкрайна😁 като отрицателната лихва на ЕЦБ.
След дългата (образователна) верига на секвиниране, транскрипция, транслация, антитяло, имунитет (за няколко дни) в Ковидната истерия съм на път да се върна към Божествената сила (вис виталис) на Йонс Берцелиус - бащата на експеримента (в химията). А детето ме пита: Какво да уча? (Другото отиде в "облаците" на ИТ индустрията).

• 1 3
• Докладване

До коментар [#49] от "deaf":

Остави Байдън, още Платон го е казал в "Държавата" !

klimentm

• 0 1
• Докладване

До коментар [#55] от "wanderer":

"Всъщност, не откриват земеделието - то си е било открито (още в Шумер). Откриват "закрепостения живот" - сигурността, която дава крепостта. А животът в Крепостта изисква подчинение на организация, която осигурява снабдяване, строителство, (интензивна)комуникация, планиране и отчетност (писменост) и съответна специализация-занаятчийство (разделение на труда)."


Открива и нещо друго много важно нещо - стремежът към по добър живот,просперитет и развитие, избщо играе позитивна роля в развитието на цивилизацията;
Има теория която отъждествява социалната еволюция с биологичната такава,най общо казано.

klimentm

• 0 2
• Докладване

До коментар [#52] от "faraon":

"Задавал ли си си въпроса защо образователната система в България е калпава, не дава необходимите на подрастващите знания, умения и навици, не гради мислещи хора, не създава нужните за икономиката кадри?"

Защото задавате такива въпроси - навик и умения са несъвместими. Навикът предполага едно умение, ограничен набор от умения, които се прилагат "без замисляне", без обратна връзка с околната среда. А "необходимите знания" е неясна величина. Затова в САЩ правят друго - знанията и уменията да са в корелация едно с друго - малко, но с изградена обратна връзка. И там има недостатък - винаги "откриват топлата вода", но в "опаковка удобна за потребителя", за разлика от руснаците с критичните и свръхкритични точки на състоянието (не само на топлата вода).
Друго възможно обяснение е "търговската тайна" (нау-хау) - желанието да се прикрие "знание" с цел извличане на монополна печалба.
А най-общия отговор е, защото Обществото няма цел, не знае какво развитие иска да постигне - дали да се бори с климата (стоейки на студено през зимата) или да повиши ефективното използване на енергията ("с един замах седем убивам" - Храбрия шивач на братя Грим).

• 1 0
• Докладване

До коментар [#33] от "klimentm":

А какво е модерна държава.....?

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

До коментар [#58] от "klimentm":

Открива и нещо друго много важно нещо - стремежът към по добър живот,просперитет и развитие, избщо играе позитивна роля в развитието на цивилизацията;
========
Какво означава "стремеж към по добър живот"......?
И какво общо има такова възприятие с "развитието на цивилизацията".....?

В коя от бившите цивилизации е имало продукти в които има обозначение " вреди на вашето здраве".....?

В коя от бившите цивилизации....е имало повсеместно замърсяване на световния океан....?

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Хелиана":

Къде ги буташ в бакалските сметки.
Там се ползва просто тройно правило, което много рядко ще намериш хуманитар да знае какво е.
Урока за множествата се учи в отделенията, но те и него не схващат.
Обединение, сечение, подмножество, идентичност- личи им, че нямат и грам понятие какво е това.

• 0 0
• Докладване

Но трябва да се замислим за това "другото" - защото има и "друго", заради което могъщата Първа Българска империя, разделяща Източно Римската и другата на Карл Магнум се спихнала буквално за 4-5 поколения.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#63] от "pontius_glarus":

Авторът се чуди как да обясни феномена с богомилите, но е пропуснал едни други феномени от годините на османската инвазия - исихастите! Произлиза от гръцката дума „исихия“ („спокойствие“ или „безмълвие“). През XIV век исихазмът се превръща в разпространена монашеска практика, скоро и в учение, което си поставя за цел да възстанови връзката между човека и Бога. Исихастите проповядват, че възстановяването на връзката с Бог може да се постигне чрез абсолютно мълчание и самовглъбяване, гледайки в пъпа си, и така човек ще успее да види Божествената светлина със сърдечните си очи. Между другото исихасти са били цар Иван Александър, и последния ни патриарх от Търново Евтимий. Само че нека си представим стотици и хиляди мъже в разцвета на силите си (напр. 300 монаси в Килифаревския манастир), които по цял ден се взират в пъповете си в очакване на Божествената светлина, и пълното им пренебрежение на ордите на османлиите, безчинстващи в близост до обителите им.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#64] от "pontius_glarus":

В София, на жълтите павета обръщат ли внимание, че в Източна България пенсионирани държавни служители от РФ са собственици на 500 000 имота?

• 0 2
• Докладване

Тази статия е прекалено антибългарска. Българите не помагали на бежанците??? А че 100 000 украински бежанци са в България и получават повече от мнозина работещи и от почти всички български пенсионери, не се забелязва. Че бежанците живеят у нас в хотели, а в Германия и другаде са на палатки или са настанени в неугледни общежития, се отхвърля.

Българите не осъждали достатъчно агресията на Москва в Украйна. Напротив, надали съществуват българи, които са "за" войната, още повече че в случая воюват един срещу друг два братски народа. Само че българите сме интелигентни хора и знаем, че войната избухна не защото в рамките на една нощ "Путин полудя" и взе съдбоносното решение да нападне съседната държава. Причините да се стигне до това решение са много дълбоки, една от тях е геноцида на Киев в Донбас и други части на Украйна, извършван в продължение на над 8 години. В резултат бяха убити 3500 цивилни граждани, след започването на войната Киев не спря да бомбардира съвсем преднамерено градове и села, в резултат на което загинаха още поне 2000 цивилни украинци. В крайна сметка всеки си задава въпросите защо Киев не спазваше минските споразумения, защо преследваше и убиваше несъгласните с властта, защо ЕС вместо да наложи санкции на Киев, раздаваше щедри обещания за членство на Украйна в ЕС и НАТО, въоръжаваше и обучаваше украинската армия, пропагандата насаждаше омраза между украинци и руснаци. Но по-лесно е да се каже, че българите били опак народ и не приемали приетото от западните народи.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#43] от "klimentm":

Ти май си въобразяваш, че еволюцията, кой знае защо наречена "Революция на Неолита", е бърз революционен процес? :-)
Различните условия са диктували различен подход при трансформацията на ловците във фермери обработващи земята. Например, в Близкия Изток ощее преди 12 хиляди години са открили, че може да се хранят от пшеницата и овеса, растящи като многогодишни . Големите смокинови дървета в Сирия например са садени от 9 хиляди години, но има доказателства че процесът е започнал преди около 11.5 хиляди години. Както и да е, някои са разбрали, че вместо да водят полугладен живот гонейки елени е по-добре да имат постоянен източник на храна.
Реалистичното описание на лова от този период е наблюдаван доста по-късно например при индианците шауни. Племето - 20 до 30 мъже и жени (ловците не са могли да имат големи селища и групи, изхранването е проблем и движението) подгонва стадо елени към края на скалист каньон. Животните падат и се пребиват. Хората правят нещо като лагер около месото и започват да пълнят коремите. Е, няма хладилници, та диарията си е била факт от живота. Свършва месото и започва гладът и търсенето на нова плячка. Логично е, че жените са тези дали началото на селскостопанския живот - те са събирали корени, семена, дърва, раждали и отглеждали деца и за тях уседналият живот е бил определена една по-привлекателна необходимост.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#55] от "wanderer":


До коментар [#56] от "klimentm":

Основното,което натъртва Ницше е,че за високо културна и цивилизована държава е нужен елит от хора,които за да станат елитни задължително трябва да имат свободно време. Много свободно време.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#64] от "pontius_glarus":

Обяснението на феноменът с исихастите е в...апостол Павел.

Христос изкупва всички грехове на хората отивайки да го разпънат на кръста. С това Божието царство слиза на земята. Да ама не. Павел АНУЛИРА учението и делото на Христос като проповядва,че то е било напразно и трябва да чакаме Второто пришествие! Едва тогава хората ще заживеят като в Рая,(виждате ли връзката между идеологията на Павел и комунизма?!).
За зла участ на византийците и българите,те възприемат страшните измислици на Павел и започват да чакат Второто пришествие. Чакат го в продължение на векове!!! Но то все не идва,както не идваше "светлото бъдеще" на комунизма. Като при всяко БЕЗСМИСЛЕНО действие и начин на живот,така и византийците и българите стигат до отровно отчаяние. И стават лесна плячка на османските турци...

• 0 1
• Докладване

Този графоман отново излезе от дупката си и пише поредните глупости. Всичката Мара втасала, сега богомилите ѝ виновни.

• 0 3
• Докладване

И все пак достатъчно павликяни остават, за да приемат и католицизма. Най-известни днес са техните потомци от Раковски , Пловдивско. Павликяните от Николопско също. Богомилите не са виновни, разбира се, но тяйното упорито съществуване сред българите, несъмнено е повлияло на неговото светоусещане. Лалто в последствие съжителството с исляма и различните негови секти, които на места преминават в интересни примери на синкретизъм. Оказва влияние близо 4 вековната традиция милетът да бъде администриран от необразовани попове, мнозина от тях откупени от общинята, но всички съществуващи в системата на симония на Константинополската патриаршия, система наложена от иноверната царщина. И да се чуди после човек защо П. Р. Славейков и д-р Чомаков тръгват по пътя на схизмата, защо първата Библия на новобългарски е печатана от протестанти ... А като се добави и атеистичното образование ... В такава история духовните ценности придобиват твърде относителни стойности.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 2 0
• Докладване

До коментар [#66] от "faraon":

И по-добри текстове сме чели от Митко Новков.
Връзката с украинците му я прощаваме, защото в момента аки не заемеш позиция по горещата тема просто няма да те публикуват. Дори и да се опиташ да разсъждаваш що годе разумно те пишат путинист и си до там.

Както и да е.
Има резон в това с богомилството, но не е само това.
Тук е Балканите. Хората са разсъждавали задълбочено и свободно по различни важни въпроси за обществото от древни времена, хиляди години.
Съседи сме на древна Гърция все пак.
Да, имаме турско, но ония пък имат Средновековие по същото време - не е ясно къде е бил по-свободен Духа на обществото в продължение на столетия.
Дали при айлякчиите бейове или при добре организираните инквизитори на Папите в продължения на столетия.
После ония хора имат ранния капитализъм описан от дедо Маркс, когато в продължения на стотина години хората са превърнати буквално в говеда във фабриките, докато у нас по това време нашите почват да се осъзнават като нация и в разлагащото се тяло на османския султанат почват да кроят планове като как да забият ръждивия си нож и извоюват свободата си.
Двайсти век почва с патаклами, на половината се успокоява но на нас се пада късата историческа клечка и пак ни се качват на главата някви примитиви, уж за наше добро.
Хеле в края на предишния век има турбуленция и по метода проба-грешка-поука по нашенско хората живват и почват да градят СВОБОДНО (относително, де) личния си Свят както го разбират.
През това време Западния свят ("Златния милиард") изпада в поредната лудост и тръгва по кривата пътечка от която нашите хора се връщат, вече добре са я проучили.
И затова се получават тия странни конфузии при срещата.
Едните викат - айде с нас, тамо е спасението.
Другите - а, не щем. Ние бяхме там е не е хубаво.
Това е положението към момента.

• 1 0
• Докладване

UNITED EU UNION

Не ни стига една Женя врачка Дайнов...
Още една оплаквачка, нихилист в опозиция.

За сравнение.
Положителното отношение на "Продължаваме Промените" към България, Европа и продължаване на промените.
Критично, естествено, към конкретни типове,
"умно" различни:

https://www.mediapool.bg/nikolai-sabev-prezidentat-e-dobrata-tashta-koyato-dava-ukazaniya-kakvo-da-pravim-v-spalnyata-news336081.html

"Българско, неценностно",
Митко Новков, Портал Култура

• 0 0
• Докладване

Какъв е приноса на един или друг от многото фактори, да сме това, което сме в момента е трудно и вероятно невъзможно да се докаже - останалото са просто предположения, в най-добрия случай хипотези. Освен всичко друго, няма как да не установяваме, че ние далеч не сме някакво изключение. Навсякъде по света, процентното съотношение на хората с по-високи нива на култура и образование е в пъти по-малко от броя на хората, за които единственатя мярка за успех е да напълнят добре търбуха, в пряк и преносен смисъл. Просто дошло е време, когато за това не е необходимо да се правят специални социологически изследвания - отвори "Фейса" и за повече не питай.
Но ако се върнем тук у нас, спокойно може да се каже, че кой знае каква драма не е налице. Минаваме през разни периоди, има и по-тежки моменти, но като сила и значение всичко това има в пъти по-слабо влияние от други, случвали се в по-близко и далечно минало. И това не ни е попречило да оцелеем като народ, език и дори държавност. Поличбите как изчезваме, как след 30/50 години няма да ни има са обичайните черни прогнози, защото винаги и навсякъде по света, този тип апокалиптични картини винаги са хващали по-силно вниманието на хората ( виж по-горе на кои хора, онези дето преобладват:)).

• 0 0
• Докладване