Войната и морската звезда

Трябва да се примирим, че ние хората сме само един от видовете живи организми.
Нашият живот и нашето общество не могат да бъдат организирани напълно различно от животът на останалите видове.
Всеки отделен човек трябва да се примири, че историята не започва от него, че неговите терзания и стемежи вече са обитавали съзнанието на много хора преди него.
Всеки отделен човек трябва да се пази да не си помисли, че той и неговите приятели могат да преизградат човешкото общество, защото други преди него са забелязали, че "пътят към ада е заслан с добри намерения".

• 0 2
• Докладване

Аз осъждам крайните либерали, за опитите да превърнат някакви техни терзания в централна тема за света.
Хората страдат от много фактори - здарословни, житейски, сексуални, материални ..... Ничий личен фокус на интересите не е достоен да се превърне във фокус на обществото.

• 0 2
• Докладване

Водачите са важни, но не са всичко (путин като пенкилер). Народите загниват, отмират, защото те издигат такива като путин или Тръмп (Шарл Мишел е друг проблем).
Можем само да разчитаме, че народите-сомнабули ще се събудят преди да направят последната решителна крачка над бездната. Иначе бъдещите европейци ще изучават сегашните "инки".

• 1 4
• Докладване

Хубав, но доста тежък текст, ще затрудни четенето и разбирането.
Липсата на коментари и особено показателна!!!

• 0 3
• Докладване

Може ли всичко това от статията още веднъж, ама на български?
Изглежда интересно, но ако може някой да го преведе, моля.

• 2 1
• Докладване

В условията на културната война за изкореняването на западните традиции и срещу всичко добро, което тези традиции са произвели е логично да оцеляват вегетативни и мимикриращи създания, чакали своя час. Авторката добре използва част от морската фауна като аналог и аз бих добавил доста старото вече наблюдение на биолози и океанолози, че ако човекът продължи да избива традиционните морски хищници с които се е борил през цялата си история - акули, делфини и хищни китове, на тяхно място ще дойдат чудовищата, които никога не са получавали шанс за прекомерно развитие и еволюция. Оживели кошмари, като гигантски медузи, кракени, морски звезди... Все създания с трудно предвидимо поведение.
Великите географски открития, свободната търговия, съвременните комуникации настоятелно се представят като част от колониалното минало, което е уникален грях не само на предците, но и на техните наследници. Поради обвинения в скрит расизъм, сексизъм и пр. фолбии от културната и образователната сфера отпадат доказани хуманисти, които дори в ерата на тоталтарните режими бяха доказани авторитети. На тази скрита гражданска война в западните общества трябва да се сложи край, защото лишаването от традиционните ценности води до разрастването на всеядните и вечногладните адаптивни чудовища. Едно от тях е Путин, а той влачи след себе си сомн от себеподобни.
А, иначе психиката на родния путинист (накриво стъпил русофил) е елементарна - това са аутсайдери, които през живота си не са взимали нито едно самостоятелно решение и вярват в просветения тиранин, който ще зададе насоките в живота им вместо тях. Ще реши всичките им проблеми от битово до духовно естество. Приспособими, прилепчиви, тези организми са изпълнени със завист, че все още съществуват личности и общества, които оказват отпор и се съпротивляват напук на претенциите на вечногладното чудовище, което само, защото е по-голямо смята, че всеки му дължи лоялност, преданост и разбиране на неговата лишена от главен мозък логика. Диалектиката е тяхната типична методика. В границите на няколко години видяхме тяхната деволюция - от радикалната оценка на бежанците и икономическите мигранти от Близкия Изток и Северна Африка като "терористи" и "радикални ислямисти" и какво търсят те при нас и избощо в ЕС до това, че нищо сме направили за тях горките, а за украинските бежанци даваме мило и драго. И това е дребен пример, разбира се.

• 0 3
• Докладване

Както е думата: академичен пример за либералсия. В добрия смисъл на думата, не ме разбирайте погрешно.
Ето два цитата от статията, за да обясним защо се заяждаме с миловидната авторка.
Начало на статията: "Утопични модели на обществото се създават, откакто съществува човешка цивилизация."....
и няколко редо по-надолу: "След края на утопиите, последната от които рухна с така наречения социализъм,... "
Не ми се ще да го натяквам, но "края на колелота на историята", за което несъзнателно или умишлено миловидната авторката загатва е именно постулат на социализмът.
Но съвсем изненадващо е продължението на същото изречение: "... обществата останаха с моделите на либералната демокрация и нейните разновидности, както и с глобализирания свят на корпорациите и високите технологии"...
Типичен "Ню Уейв" приьом, където "високите" технологии и "глобализмът" (който е едно общество от кунсоматори на удоволствия!), уж не се приравняват на утопиите... :) Едно ужасно вредно внушиние, че ако имаш "смартфон най-най-ново поколение" ти си по-човек от оня, който още върти шайбата.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "penetrating":

Така ли? Германия загина защото издигна Хитлер? Не знаех... За Италия, Испания, Норвегия ще премълча, че няма да е възпитано.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "daskal1":

Човек се учи докато е жив. Аз поне го правя ежедневно :)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "daskal1":
Норвегия ще премълча, че няма да е възпитано....
>>> Е що ? Нека да споменем един синоним на колаборационизма-Куислинг:
https://www.britannica.com/biography/Vidkun-Abraham-Lauritz-Jonsson-Quisling
Norwegian army officer whose collaboration with the Germans in their occupation of Norway during World War II established his name as a synonym for “traitor.”.....Norwegian army officer whose collaboration with the Germans in their occupation of Norway during World War II established his name as a synonym for “traitor.” Quisling entered the army in 1911 and served as military attaché in Petrograd (St. Petersburg; 1918–19) and in Helsinki (1919–21). He assisted in relief work in Russia under the famous Arctic explorer and humanitarian Fridtjof Nansen and later for the League of Nations. In the absence of diplomatic relations between Britain and Soviet Russia, he represented British interests at the Norwegian legation in Moscow (1927–29). As minister of defense in an agrarian government (1931–33)Quisling’s attempts to convert the church, schools, and youth to National Socialism aroused fervent Norwegian opposition.
He was held responsible for sending nearly 1,000 Jews to die in concentration camps. After the liberation of Norway in May 1945, he was arrested, found guilty of treason and other crimes, and executed....
Освен героите на Телемарк е имало и лошави хора.

• 0 1
• Докладване