За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 8 НеутралноПреди изборите за Висш съдебен съвет: съдийската независимост е задача №1
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.Но мисирки да мезят от олигарси - моооже
hamiltonf
Рейтинг: 3904 ВеселоПетя, кога е имало "съдийска независимост"?! И, как си представяш, че ще има?! Наивна история!
"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБpontius_glarus
Рейтинг: 3851 НеутралноПетя, съдийска независимост звучи добре. Но нека да поговорим и за отговорност на съдията! Какво следва след отменено решение на съдия от по-низша инстанция? Отговорност, санкция?
pontius_glarus
Рейтинг: 3851 Неутрално"...Само независим от опити за външно въздействие съдия може да решава възложените му дела и да защитава правата на страните по тях безпристрастно и единствено въз основа на закона...."
....безпристрастно и единствено въз основа на закона...
Само дето напоследък съдии намират варианти на преразглеждане на съдебни решения, постановени от ВКС, които по закон са окончателни!
В такива случай кво прайм?