Обясненията за експертизата на прокуратурата на снимките на Борисов са комедийни
Коментарът е от профила на автора във фейсбук и от е-vestnik.
Анализите, които направихме на снимките от спалнята на Борисов с Атанас Чобанов установиха, че няма намеса с фотошоп. С пет различни теста: Noise Analysis, Error Level Analysis, Luminance Gradient, Clone Detection и Level Sweep.
Има лека намеса в снимката с име на файл Baze nanka - на която спи гол леко завит с чаршаф. Но не беше монтаж с фотошоп, а имаше намаление на размера в пиксели спрямо оригиналния файл направен с айфон 6S.
Не са го монтирали как спи. И Борисов си призна - спинкам щастливо.
А аз лично пък съм увеличавал всяка снимка до 1600% да търся несъответствия и разглеждам детайли.
Айде Гешев да покаже и той резултатите от своите анализи как са правени, с нов софтуер, измислен от него, или как?
Нагло лъжат цялото общество.
***
Който не е разбрал - имаме си работа с мафия, която е овладяла държавата. Прокуратурата работи като мафия, медии - също. Медии и прокуратура работят в синхрон, не е за пръв път.
Това е информационна война. Дума срещу дума. Прокуратурата голословно може да обяви, че снимките са фалшиви, и като институция много хора ще повярват. Да, ама не. Това са файлове, цифрови снимки, видни и достъпни отвсякъде, всеки може да се убеди, ако им направи експертиза.
Така беше и със записа по случая с Мишо Бирата - и тогава прокуратура и МВР разтръбиха, че имало манипулации, ама нещо било пипано и т. н. Докато независими лаборатории казаха, че записът е автентичен.
Обясненията за експертизата на снимките са нелепи и направо комедийни - имало "многобройни несъответствия в резолюцията на банкнотите в сравнение с другите обекти на снимките." Това минава като обяснение за неспециалисти, но на фотограф да обясняваш, или на що годе грамотен човек, че в една цифрова снимка може да има части с различна резолюция, е смешно. И ако някой е направил монтаж, няма никакъв проблем да направи еднаква резолюция на цялата снимка. По-точно обратното е трудно, невъзможно е в една снимка да направиш различна резолюция на различните обекти в нея.
Имало и "несъотвтествие в цвета на водните знаци" - това е друга глупост, защото водните знаци на пачките могат да се видят, като се вдигне банкнотата към светлината. Легнали на пачка осветени или полуосветени могат да изглеждат с различни цветови нюанси. Това твърдение нищо не доказва.
"Изследването показа също, че има многобройни промени в характеристиките на файловете, манипулирайки датите на заснемане на снимките" - съобщава българската прокуратура, или "Брюксел", както го представя "24 часа". За това, че на някои (само на някои файлове) са пипани датите на снимане в метаданните, го установихме още с публикуването на снимките изданията bivol.bg и e-vestnik.bg - така е направен опит да се прикрие кога е снимано. Но това не означава, че снимките са фалшиви. На някои от тях дори не бяха пипани датите на снимане и имената на файловете. И опитът да се скрие датата не беше успешен, защото в метаданните имаше още места, в които е кодирана датата и часът на снимане.
Съкрушително доказателство е и цитатът, че разпитаната камериерка не била виждала пачки и злато в чекмеджето. То не е и нейна работа да бърка по чекмеджета, но как може да е доказателство, че снимките са фалшиви това, че някой не бил виждал?
Прокуратурата говори за снимки правени в продължение на година и половина. Да, но по-късно анонимно получихме още снимки, и се видя, че има правени и по-късно, тоест периодът е около 3 години.
Въпрос на въпросите е - колко време й трябваше на прокуратурата да направи една експертиза? Снимките бяха разпространени пролетта на 2020 година, сега е лятото на 2022. Ако така работи с престъпността българската прокуратура, затова сме на това дередже. Впрочем Гешев не работи за опазване от престъпност. Той работи за Борисов. И прикрива престъпления.
Да знае читателят - тези снимки са правени с три различни смартфона, които се пазят някъде и ще излязат в един момент. Вероятно, когато сменят главния прокурор. Има и свидетелки, които са ги правили. И сегашният главен прокурор един ден ще се озове на съд.
Атанас Чобанов от сайта Bird.bg пита в страницата си във Фейсбук:
Защо Гешев не публикува методологията и резултатите от експертизата на снимките от спалнята на Борисов? Нашата експертиза е публикувана и в снимките не се открива манипулация. Нека видим и тяхната!
Нашите експерти направиха специфични анализи Noise Analysis, Error Level Analysis, Luminance Gradient, Clone Detection и Level Sweep, които не говорят нищо на широката публика, но специалистите могат да извършат същите проверки и да потвърдят резултатите. Те показват липса на следи от монтаж.
Ако в снимките има обекти с различна резолюция, както твърди петорната експертиза на гешефтатурата, това щеше да даде отражение и в извършените анализи. А там не се вижда нищо подобно.