За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноХубави идеи. Важно е бързо да се внедрят след динамичната промяна във фокуса на енергийните източници и средствата за движение
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertgmalinov
Рейтинг: 708 ЛюбопитноПравете соларни централки, в тях е истината. Токът по-евтин никога няма да стане, така, че такава инвестиция е оправдана отвсякъде. Моята мини централа (1 kWp) бачка вече 3 години и засега съм предоволен. Който има място да действа, няма време за губене...
GMidianata
Рейтинг: 640 НеутралноНе само, че трябва да отпаднат "всички пречки" пред малките производители, а дори трябва хората да бъдат всячески насърчавани да станат малки производители - всякакви облекчения трябва да има за тях, включително и поемане на част от сумите за оборудването. България е на такива географски ширини, че почти всеки може да си бъде доставчик на енергия за собствени нужди за през около половината от годината, а това сумарно е мнооооого енергия! Безумие да се оставя ей така - нахалост, при положение, че технологии за използването и не липсват!
mihail_p
Рейтинг: 756 Неутралноза мен това 10,8 Kw е много малко. направо до
https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk50 Kw да го направят. то 5 килвата е една печка.
за рова с двуинстанционното обжалване
твърдо не съм съгласен, защото се затлачва
процедурата много. знам каква е причината,
а именно да се спрат опитите на депесе мафията
да манипулира ОУП-овете, пример Царево,
но и с едноинстанционно е ок. просо много административна
тежест, а има много ОУП-ове на малки градчета, които чакат.
4okuto
Рейтинг: 33 НеутралноТук съм съгласен. Само Берое, Петко!
Кортик
Рейтинг: 2215 НеутралноУведомителен режим за енергиини източници, имащи връзка с мрежата е лудост. Ще почнат пожари и електротравматизъм. При авария в електропреносна мрежа са безсилни пожарна, полиция и бърза помощ, сега ще станат безсилни и екипите на електроразшределение. Безопасност преди всичко!
Червена линия, червен картонКамен
Рейтинг: 879 НеутралноНа мен не ми е съвсем ясно какво точно искат да разрешат - свързване към мрежата?
Ако инсталацията е напълно за собствени нужди, тя няма нужда да е свързана към мрежата. Слагай си на покрива панели, свържи ги към инвертор 220В, към него включвай хладилник, климатик, каквото искаш - никой нищо не може да ти каже.
Вероятно имат предвид инсталации не само за собствени нужди, а т.нар. net metering, както му казват на Запад. Като сложиш 10кВ и примерно черпиш 5кВ в момента, връщаш 5 в мрежата и електромерът ти върти наобратно. По този начин ползваш пълните 10, които произвеждаш, иначе те отиват на вятъра, ако не ги консумираш.
Когато пък няма слънце и произвеждаш само 1, а черпиш 5, вземаш 4 от мрежата и електромерът ти отчита тези 4.
Такова нещо е ясно, че няма как да мине без съгласуване и одобрение от електрическата компания, защото тя трябва да знае къде колко мощности има инсталирани, как ще се балансират, как ще се прави товаров график, и т.н. По света има и "умни мрежи" където софтуер върши голяма част от тази работа, но нашите не знам колко са умни. Трябва да инвестират, преди да може да стане това. А за да инвестират, трябва да имат и начин да печелят от това, инак защо да инвестират - със закон не можеш да задължиш някого да работи ей така на добра воля.
keen
Рейтинг: 826 Неутрално- Нямат предвид това.
Идеята е да произвеждаш ток за собствени нужди. А връзката с мрежата е за допълване на собствените ти нужди, когато собственото ти производство не ти достига.
Излишният ток, който произвеждаш, ще се изхвърля, образно казано (т.е. няма да постъпва в мрежата).
А това, за което говориш, е най-правилното, но за него е необходима друга инфраструктура, която не зависи само от твоето решение. Затова е и извън обхвата на това предложение.
Целта на текущото предложение е да може по най-бърз и безболезнен начин онзи, който има възможност, да може да изгради инсталация за обезпечаване на собствени нужди. Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
karatista
Рейтинг: 239 Неутралнотрябва и да се въведе срок за ерпта и есо за отговор и за изграждане на свързване. и кевр да публикува всеки месец как се изпълнява.
We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!кат стана дума с ремонта на павеца кво стана?
Боян Баянов
Рейтинг: 2901 Неутрално"Да отпаднат пречките пред малките производители на зелен ток за свои нужди"
...............
Съгласен съм, но при една условие:
Никакво задължение от страна на държавата да изкупува на преференциални цени излишния ток от "малките производители на зелен ток за свои нужди"!!!
keen
Рейтинг: 826 Неутрално- Къква "държава", какво "изкупуване"?!
Не четете ли? Или не разбирате писмен текст?
СВОИ НУЖДИ
Не за енергийния пазар.
Написано е съвсем ясно.
Това е като да ти разрешат да си правиш компоти и лютеница наесен за СВОИ НУЖДИ. И вместо законите да те задължават да изградиш специални казани и пещи за варенето на компотите, и да минеш фитосанитарен и всякакъв друг контрол (както е сега), се иска промяна, която да те задължава само да уведомиш държавата къде смяташ да си запалиш огъня.
Толкоз.
Никой няма да кара държавата да ти купува компотите, Хеле пък по-скъпо. Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.
Destino
Рейтинг: 96 ВеселоДа, държавата купува за 23ст киловата, на свободният пазар е 50ст и повече.
Кой будала ще продава на държавата?
mihail_p
Рейтинг: 756 НеутралноДо коментар [#7] от "Камен":
https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnkмалко по друго е. нашия net metering е изнесен
в търговците на ток. идеята е за отчетността,
за самите електромери. самата ел инсталация е обект на
разрешителен режим. за това и проектите за ел-а се
разглеждат при одобряване от общината. въпросът е в
прогнозната натовареност, която трябва да се отчете
при проектиране на нови мощности на ел оператора (електрохолд
или ивиен или други)
pontius_glarus
Рейтинг: 3719 НеутралноТози, който просто иска да му изкупят излишъка, което би му намалило сметките.
pontius_glarus
Рейтинг: 3719 НеутралноДискусията се разгорещи, но защо просто не приложим европейското законодателство, и защо винаги трябва да го адаптираме според "местните особености"?
Или проблемът започва от цените за изкупуването на зелената еленергия, които по неизвестни (за мен нелогични) причини са различни (преференциални и по-преференциални)!
Араламбене му е майката
Рейтинг: 8 ЛюбопитноТия в статията пишат, че го отнасяла и "топлинната енергия". Аз като съм монтирал две казанчета от стари бойлери на покрива и имам 200 литра гореща вода денонощно, станал ли съм престъпник, като никого не съм питал?