Искам преди всичко да се разбере, че "Евролаб 2011" никога не е напускала работните си помещения. Тя никога не е била лишавана от правото на оператор по товарите. През тези два месеца "Евролаб 2011" е оперирала тези няколкостотин превозвачи, които имат в тяхното портфолио.

Това, което се случи за тези два месеца, е, че извън "Евролаб 2011", която беше единственият оператор, сега вече има 7 или 8 фирми, както е по всички останали гранични пунктове.

Искам да кажа и друго, за 60 дни събрахме над 10 млн. лева, които вкарахме в българския бюджет. Тези решения всъщност правят това, че след 60 дни, ако се свържете с мен, ще ви кажа, че българската държава е получила 1 млн. лева, а 9 млн. са отишли някъде другаде.

Чисто логистично сега имаме много оператори. Решението, което е взето, на практика би трябвало да бъде валидно за който и да е оператор. Те са вече седем или осем. Всеки оператор щом има контрагенти, трябва да има и своите товаро-разтоварачи, хора, които да вършат тази функция.

Нямам кукловод, нито завися от някой, нямам собственик и господар. Иска ми се всички, които хвърлят кал срещу мен, да можеха да кажат същото.

Това, което правим, съответства на закона, противно на твърденията, че съдът бил свалил всички заповеди, това абсолютно не отговаря на истината. Първото съдебно решение по същество казва, че БАБХ осъществява официалния контрол и като орган определя кои лаборатории могат да го осъществяват. Второто съдебно решение касае пробовземането. В него категорично се потвърждава, че пробовземането е част от дейността на БАБХ. Третото решение е това, което коментира товаро-разтоварната дейност, него първо трябва да видим.

В медийни публикации, както и на страницата на ВАС, се твърди, че то отсъжда товаро-разтоварната дейност да бъде дадена на отговорен оператор за товара. Това повдига интересния въпрос - на една граница, на която има десет оператора, отговорни за товара, всеки от тях ли ще поддържа собствен екип за осем рампи?

Имахме пълна яснота, че тази седмица ще бъде изиграна атака срещу нас, която има четири основни направления: съсипването на репутацията на БАБХ като институция, съсипването на репутацията на проф. Даскалов, на Кирил Петков и на моята.

Защо се случва този абсурд? Една от ключовите разлики между развити и недоразвити общества е наличието на системи за ранно предупреждение срещу заплахи за националната сигурност.

Най-развитите се надпреварват в комплексността на изгражданите системи за сигурност; най-изостаналите като България - спорят кои са националните интереси, кой ги заплашва и кое представлява заплаха за националната сигурност. А често интересът на чужда държава се представя като наш национален интерес.

Превенцията на заплахите прави първите богати, а липсата й - вторите бедни. Така у нас липсата на превенция в здравеопазването съсипва най-ценното: човешкия капитал.

Липсата на превенция във финансовата система води до изтичането на милиарди финансов капитал.

Липсата на превенция в обществените поръчки води до изграждането на третокачествен физически капитал.

Липсата на превенция при кадровия подбор в съдебната система доведе до все по-засилваща се отрицателна селекция на кадрите и загубата на вяра в обществото за възможна елементарна справедливост.

И т.н.

От тази гледна точка следва да сме наясно, че реконструкцията на прокуратурата няма да е достатъчна за промяна в публичната среда. Защото дори правилно да се задейства, престъплението вече е факт, тъй като не е имало превенция. А дори да са взети последващи коригиращи мерки - идва ВАС.

Най-добрата превенция срещу престъпността е до публичната среда да бъдат допускани само лица, преминали строга проверка за надеждност с цел елиминиране на прокриминалните профили. Когато тези лица са мнозинство със споделени ценности, те така сами създават среда за нетърпимост към корупцията.

Рецептата е в правилния кадрови подбор в съда, прокуратурата, службите и регулаторите като БНБ, КЗК, КРС, КЗП, СЕМ, ДКЕВР, КФН и пр. във всички публични системи, които да са независими от политиците, но зависими от закона. Това може да се случи с помощта на нашите западни партньори. Всеки може да стане политик, но не всеки да заема публична длъжност.

- правилен подбор на кадрите

- тяхна независимост от политиците

- оставяне на електронна следа от всеки техен акт.

Престъпността тогава и сред самите политици ще намалее, ако за изпълнение на всеки техен акт е нужно действие на администрацията с оставяне на електронна следа. Ето тази следа може да е основа на системата за ранно предупреждение за предстоящо престъпление.

Така се създава система от проверки и баланси между властите. По-добра превенция срещу престъпността в държавата има ли?

Нека ви разкажа една кратка история. Операторът на фитосанитарния контрол на Капитан Андреево завежда няколко жалби пред Върховния административен съд (ВАС) срещу БАБХ.

Три от жалбите са постъпили в три различни седмици, но производствата са образувани в един и същи ден с три поредни номера и са разпределени пак в един и същи ден не от кой да е, а лично от председателя на ВАС Георги Чолаков. Само за сведение - подобно нещо не е обичайна практика.

Мисля, че и на малко дете ще му стане ясно какво се случва. Държавата срещу мафията. Рунд пореден.

Мачът не е свършил. Временно мафията надделя над закона, над държавата и над Европейския съюз.

Причината е в това, че чиновниците не са доизкусурили документите, които са подали, но до дни всички документи ще бъдат направени както трябва и фирмата никога няма да влезе във владение.