Защо фалират банки в България? Решението от Страсбург и ненаучените уроци

Банка се убива и с вестник. Или с послушна прокуратура.

• 20 33
• Докладване

Банките в България не фалират,

Тях ги фалират / източват познати кръгове от ГЕРБ/ДПС умишлено

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 15 39
• Докладване

Към момента се Търси клошар, който да поеме отговорност за фалита на КТБ

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 11 28
• Докладване

КТБ беше умишлено фалирана по време на управлението на БКП+ДПС.
Това е безспорен факт, колкото и да се премълчава.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 35 28
• Докладване

Др.Николай Стайков - АКФ - в косвена защита на Румен Гечев - специалист по банкови фалити от "деветдесетте " , ерудит и експерт на коалиционния партньор БКП !

• 17 15
• Докладване

Българските банки фалираха по същите причини заради, които фалира индустрията и селското стопанство.

• 21 9
• Докладване

До коментар [#2] от "nessarox":

Може ли да обясните как се източва банка? Ахмед Доган взима заем от някоя банка,след което банката фалира и Доган НЕ връща заема ли? Как?

• 11 18
• Докладване

Решението на ЕСПЧ отваря широко вратата за всевъзможни бъдещи искове- от страна на акционери, облигационери, вложители.

За главница, наказателни лихви, обезщетения.

Чудо голямо- някой Кокор ще изтегли там един външен дълг, в размер на 15-20 от БВП.

• 32 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Vesselin Velkov":Банка се убива и с вестник.

Точно, само, че сега му викат разследваща журналистика. Та 2011 разследващата журналистика започна серия разследвания на КТБ и същата нямаше проблем с Пеевски. Проблема с Пеевски стана когато съразследващия не си получи дела за разследването на КТБ

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 22 13
• Докладване

Всъщност процеса по фалиране започна първо с това, че много държавни предприятия със сметки в КТБ разпределиха неразпределена от години печалба и така изкараха милиони от КТБ и ги вкараха в бюджета. После ГДБОП нахлу в офисите на телевизията на Цветан Василев (които са е същата сграда с банката). Чак тогава тръгнаха слуховете. После БНБ отказа на банката ликвидна подкрепа, каквато е длъжна общо взето да даде, каквато безрезервно получи няколко месеца по-късно ПИБ, и каквато в много по-големи размери получиха много европейски банки. Продължавам да твърдя, че банката всъщност наистина беше в много добро здраве и фалирането и беше резултат от огромни координирани усилия на държавата, ГДБОП, прокуратурата, медиите и БНБ. Огромен ресурс беше мобилизиран за събарянето и

• 11 29
• Докладване

До коментар [#10] от "uq":

А да, между другото обвиненията срещу Гунев бяха преди фалита на КТБ. Обвинението беше, че не е надзиравал добре капиталовата адекватност на някои банки, сред които и КТБ (е така случайно изтекло в медиите) По този начин Гунев беше и отстранен от БНБ и наследникът ми - заплашен какво го чака ако окаже ликвидна подкрепа на КТБ

• 5 14
• Докладване

ЕСПЧ изрично заявява, че нe изpaзявa мнeниe дaли peшeниeтo зa oтнeмaнe нa лицeнзa нa KTБ e пpaвилнo пo oтнoшeниe нa бългapcĸoтo пpaвo.
Съдът не се произнася и по финансовата част от иска
ЕСПЧ нямa ĸoмпeтeнтнocт дa paзпopeди възoбнoвявaнe нa делото

Европейския съд за правата на човека защитава банка????

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 17 8
• Докладване

До коментар [#10] от "uq":

Абсолютно точно

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Vesselin Velkov":

Вероятно прокуратурата е послушна на БКП. Щото КТБ беше закрита от Ореховски.

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 17 10
• Докладване

До коментар [#13] от "petrow1973":Европейския съд за правата на човека защитава банка????

КТБ е управлявана от някого / физическо лице / и тези му права са нарушени.

ЕСПЧ осъди и Борисов 2012 г - да сте видели последствия от това ?

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#10] от "uq":

Направо беше в отлично здраве... Ма някои другари тук упорито амнезират разследванията на самата група Капитал преди мустакатият крадец да стане добър олигарх.

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 11 15
• Докладване

До коментар [#10] от "uq":

Чудесен коментар! Малка поправка- ПИБ получи 1,3 милиарда лева (т.е. с около 25% повече от ликвидността, нужна на КТБ), точно седмица след затварянето на КТБ. Конкретно, затвориха преди края на работния ден, в един петък 27 юни 2014, а в понеделник 30 юни вече им бяха набили финансовата инжекция.

• 6 15
• Докладване

До коментар [#10] от "uq":

БНБ се опита да помогне на банките при кризата от 90-те. Но от Европа ни предупредиха, че това било държавна помощ, която не е разрешена за частна банка. Което не попречи на европейски и американски банки да получат такава помощ, когато бяха зле. Обяснението - грижата за вложителите. А Лемън брадърс все пак си фалира месеци след прословутия рейтинг ААА

• 11 11
• Докладване

Те идваха изцяло от медиите от групата на Делян Пеевски (основно "Телеграф" и "Монитор"), които използваха седмици наред първите си страници за директни атаки тип "източват КТБ".

Не. Не съм съгласен. И аз бях там. Този сайт на Дневник бълваше същите новини, че КТБ ще фалира. Аз не съм чел другите два и виждах как всеки ден във Дневник има статии за КТБ и че нещата са много зле. За мен това допринесе за паниката.

• 7 15
• Докладване

До коментар [#18] от "klecho":

Това, колко получиха не е най-важното, най-важното е, че БНБ и търговските банки гарантираха безпилотна кредитна линия на ПИБ и това моментално тушира ликвидната криза. Дори не е нужно да е дава, а само да се каже че при нужда ще бъде подкрепена

• 2 12
• Докладване

До коментар [#13] от "petrow1973":

По-точно, банкерите.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#19] от "Vlado Nikolov":

Хахахахааааа дълго не бях чел по-неадекеатен коментар. И в качеството си на какви "от Европата" ги предупредиха през 90тте?. Някой чичко ти е разказвал небивалици.

• 6 12
• Докладване

"Бойко Борисов за КТБ: Ако тръгнем да вадим държавните пари, ще фалираме банката"

https://www.dnevnik.bg/biznes/2011/11/07/1198048_boiko_borisov_za_ktb_ako_trugnem_da_vadim_durjavnite/

• 7 13
• Докладване

До коментар [#21] от "uq":
Безпилотна да се чете безлимитна

• 1 4
• Докладване

До коментар [#10] от "uq":

"Всъщност процеса по фалиране започна първо с това, че много държавни предприятия със сметки в КТБ разпределиха неразпределена от години печалба и така изкараха милиони от КТБ и ги вкараха в бюджета."Ю

Лъжа!

• 8 6
• Докладване

Банките биват фалирани ако не слушат дълбоката държава, която официализира решенията си чрез официалните институции, които уж бдят за финансовата стабилност, а всъщност служат, за да изпълняват решенията на същата дълбока държава. Така функциите на тези институции се изчерпват до изпълнение на решенията на тази дълбока държава и по нищо не се различават от една средновековна система за налагане решенията на самодържеца. Така вече почти тридесет години и очакваме следващите петдесет години да остане същото.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Синовете на лейтенант Шмид и Решетников":

Разследванията сочеха че КТБ е банката на властта, което беше вярно и то от преди ГЕРБ и че това е риск (както се и оказа) и да, разследванията улесниха фалита, но не, не са го предизвикали. И без тези разследвания, пак щяха да я съборят, но може би щеше да е още по-трудно

• 2 10
• Докладване

До коментар [#4] от "The Polite Moose":

++++++++++++++++++++

• 5 5
• Докладване

До коментар [#26] от "vassilun":

Добре, ще му кажа

• 1 7
• Докладване

До коментар [#19] от "Vlado Nikolov":

+++++++++++++++++

• 6 3
• Докладване

Защо никъде не виждам , че ДСБ и цялата фамилия Иван Костови е държала парите си с преференциална лихва в КТБ , Елена Костова е получавала пенсията си пак там , а дъщерята Мина е била и в договорни отношения с КТБ.? Защо , като се занаят тези неща се говори още с определени "преференции " за фалига та КТБ , изкарва се Цветан Василев "невинна жертва " на "жестокия " ГЕРБ и още по-жестокого ДПС ? Да се смирим и погледнем истината в очите или просто да се свали темата от дневния ред на медиите на "Капитал "!
Мшнуси се пишат предимно от игноранти по темата !

• 14 15
• Докладване

И този не е научил урока но ни поучава. Вече никой не споменава избягалия във Сърбия "банкер", както и неадекватният "царски" централен банкер. Така е хората са късопаметни и лесно ще ги насочат към други "виновници". Като най-яростни са тези разделили се със много милионни депозити на 10% лихва само за специялни хора.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#32] от "doroteus":

https://m.dnevnik.bg/biznes/2013/05/23/2067127_premierut_ktb_niama_da_falira

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 3
• Докладване

КТБ беше финансова пирамида с руско участие. Всичко последвало произтича от тази основа.

• 6 15
• Докладване

Четене с разбиране:
"Корпоративна търговска банка" АД (КТБ) е била лишена от справедлива процедура по обжалване на отнетия ѝ лиценз"

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 2 10
• Докладване

До коментар [#1] от "Vesselin Velkov":

Какво общо има прокуратурата, решението в крайна сметка е на съда. Ясно показваш, че четеш, но не можеш да асимилираш прочетеното. В крайна сметка ЕСПЧ може да си завре решението някъде отзад. Излиза, че всеки може да открадне милиарди и после да съди държавата, че му били нарушени правата. Това не е правосъдие и справедливост, това е върха на либерастията. А и е пълна глупост на компрометираните директори да бъде дадена възможност за си заметат следите. Явно е обаче, че законът е правен от първокурсници в правото.

• 8 9
• Докладване

То хубаво че надзорния орган и прокуратурата са малоумни, обаче съдът, който трябва да правораздава е най-зле. След години усилия и кадруване, инсталираха подходящи хора в съда. Даже не казвам, че са корумпирани - малоумни са. Малоумния може да го стимулираш като магерето - морков или тояга. А най-малоумните може и да не разберат, че може да има изгода - казваш му и то върши. Повсеместна съсипия.

Вече няма да обиждам

• 6 4
• Докладване

ЗАБравихте Топлофикация, енергиините дружества и останалите държавни предприятия

Знаех си , че Костов е виновен за фалита на КТБ

Същото , както с Газпром:

Даже не могат да се наговорят как да лъжат!
Златева: Булгаргаз не участва в никакви реговори.
Христов: С Газпром преговаря Булгаргаз.
Донев: Разговори с Газпром се водят на високо ниво.

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 7 14
• Докладване

За КТБ - здравето й по-скоро е било отлично преди атаката срещу нея. Че беше гнила (и че Цецо си е виновен) е друг въпрос - вкарани държавни пари и необезпечени кредити към определени кръгове.

Колкото пари изплатиха (и това са потвърдени от врага БНБ данни!) при bank run-а - друга банка нямаше да има такава ликвидност, че и главно в кеш.

Организираната атака от БНБ, главен прокурор, Прокураторура и КФН обаче, не може да се размине. Вестниците на дебелия не знам кой ги е чел. Горните ги показваха по всички ТВ и радио и онлайн медии. А ББ да не го коментираме с Искров и останалите - първата седмица “бъдете спокойни няма проблем тя е топ банка” следващата “вие кво очаквате, имаше големи лихви, ще фалира много ясно като сте алчни”.

Непредоставянето на ликвидна помощ - или просто даване на време, в което да спре да изплаща, с което щяха да набавят ликвидност, си е престъпно.

Ясно се видя двойния аршин като на ПИБ (тогава все още предлагаше по-високи лихви на депозити, между другото) й наляга огромна сума, че се хвалеха и че било далавера за държавата това.

Между другото до коментар 18.

Не сам, че ПИБ затвори работа в работно време - което е абсолютно недопустимо. По тази логика можеха и КТБ да затворят и нямаше да имат ликвидна криза. Но не би трябвало да може да стане, докато не ти влязат квестори. Абсолютно бяха за взимане на лиценз.

Но не само. Знам за хорац, които наредиха големи суми (многократно над 196) около 11-12 на обяд, които логично трябваше да стигнат до друга БГ банка преди това затваряне към 16 по спомен (независимо дали е законно или не). Ама не .. явно вътрешно са спрели изпълнението на големи преводи на “не наши хора”, за да не са на 0 ликвидност и да могат да изплащат малките сметки, да не им излязат тотално мизериите. И пак, не издържаха до края на работния ден…

• 8 6
• Докладване

До коментар [#23] от "uq":

Прав си. Пропуснах МВФ и СБ.

• 4 2
• Докладване

КТБ беше финансова пирамида с руско управление, а БНБ се правеше че не вижда грабежа, заедно с управляващите. КТБ даваше лихвени проценти далеч над възможните.

• 4 11
• Докладване

Националната агенция за приходите загуби дело за над 1 млн. лева срещу бившия собственик на фалиралата Корпоративна търговска банка Цветан Василева, съобщи EURACTIV.

Кой ще плати ?

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#42] от "Ron Stoff":

Кой по-точно е ограбен?

• 6 4
• Докладване

Процесът започна с това че банката беше създадена с идеята да се източват средства чрез предоставяне на необезпечени кредити на кухи фирми. Това се знаеше години преди фалита, но близостта до всяка власт помагаше точенето да продължава. Въпросът беше единствено кой и кога ще реши да я бутне.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#27] от "kvg08393766":
Писна ми от глупости тип "дълбоката държава". Какво общо има тук дълбоката държава, след като един мошеник е решил да прави далавери с поверените му пари на вложители и в крайна сметка да ги открадне. Основната вина след неговата е на БНБ и другите фалшиви родни и международни "одитори", които явно са гедали всичко друго, но не и документите и делата на банката. А банката е фалирана умишлено и нагло чрез фирми фантоми и раздаването на кредити без покритие.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#46] от "Oggie Petkov":

Ами ... има общо основно с това, че не бяха основно пари на вложителите а на държавните предприятия. После има общо че не отидоха парите в неговия джоб, а в нечии други джобове основно, чии ...не се наемам да твърдя

• 4 8
• Докладване

Защо фалират банки в България? Решението от Страсбург и ненаучените уроци

Как ли е убягнало на автора?
че
Последната фалирала банка
беше ли по времето на управлениението на ония

с които ДеБе управлаваха до скоро?

Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?

• 7 12
• Докладване

До коментар [#46] от "Oggie Petkov":

Посочи ми закон,който разрешава да НЕ ВЪРНЕШ взет кредит?

Да се обере/източи банка е абсолютно невъзможно без съучастието на ДЪРЖАВАТА.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#10] от "uq":

Да, с ПИБ се получи много интересно. Колекторска фирма получи подарък 70 милиона от държавната банка за развитие на дребния бизнес и запълни капиталовата дупка на банката. Удивителен трик, дори фокусникът Дейвид Стоун не може да направи такова нещо!

In God we trust

• 3 11
• Докладване

[quote#44:"deaf"][/quote]

Цветан Василев , разбира се ......

• 4 5
• Докладване

До коментар [#32] от "doroteus":

Костов наистина се изложи сериозно покрай фалита, но по никакъв начин не е сред организаторите на грабежа. По това време той нямаше влияние в управлението и причината Василев да му плаща по няколко десетки хиляди на месец чрез фиктивен консултантски договор на името на дъщеря му беше че Костов е влиятелен глас. Стратегията на Василев беше да раздава щедро на всякакви известни хора - артисти, политици, спортисти за да осигури по-дълъг живот на пирамидата. ДСБ пък хептен няма нищо общо - държали са малък влог на стандартната лихва.

• 5 14
• Докладване

Цветан Василев , разбира се ......[/quote]


До коментар [#51] от "doroteus":

Как? Ограбените пари са върнати от фонда,специално създаден за такива случаи на фалити на банки.

• 3 3
• Докладване

Кат' стана дума за банки, в СЕГА много интересно пише за путювите брилянтни сделки с юани и други приятелски валюти.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 3
• Докладване

До коментар [#4] от "The Polite Moose":

вЕрно ли? Май забравяш удобно истината за разгоота на ЦВ с бойка ти в един подземен паркинг.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 4
• Докладване

Негатив.
След като един съд приема иск за допустим, той взема и решение по него.
212. KTB claimed 5,337,582,081 Bulgarian levs (BGN), plus interest, in respect of the pecuniary damage
2.The Court’s assessment
218. The Court cannot speculate what the outcome of the administrative proceedings in which the BNB withdrew KTB’s licence and the ensuing judicial proceedings in which KTB was declared insolvent and ordered to be wound up would have been if the breach of Article 1 of Protocol No. 1 found in relation to them had not taken place ..No award can therefore be made under this head.
(No award == няма награда)
Крайното решение:
8.Dismisses KTB’s claim for just satisfaction
(Dismiss == юрид. отхвърлям (иск), прекратявам (дело))
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-218922

• 1 1
• Докладване

Ами нещо такова, но малко по-сложно, разбира се. Ахмед Доган по това време не беше официално особено заможен човек. Делян Пеевски декларира стар опел. Начинът по който те забогатяха е чрез "близки фирми".

Кредитите се взимат от кухи фирми, кухите фирми правят кух бизнес с други кухи фирми. Някои от тях са в чужбина, други са в офшорни зони и връзката се губи. Кухите фирми фалират и банката не може си получи парите обратно.

С част от източените средства се купува властта - банковия надзор, политици, медиите. Обявява се безумния лихвен процент от 10% по депозитите за да продължава прилива на средства от обществото максимално дълго. Всички знаят какво се случва, но империята изглежда прекалено силна за да и се противопоставиш. Докато един ден някой я бутне - отвътре в този случай.

• 3 9
• Докладване

Мне, нищо няма да последва. Оманските акционери нали щяха да отпочват арбитраж в САЩ. Големо плашене и накрая като дойде време да се даде ход на делото и си оттеглиха иска. Виж че др Цецо вече е закъсал откъм пари и на адвокатите си в Страсбург е обещал 270 хил евро, ама ако спечелят. За нови дела адвокатите ше си искат хонорарите напред. Плюс 4% такса за иск от 5 милярда = 200 млн лв (не се възстановява на ищеца). То си и пише какво треба да докажат адвокатите - че ако не е бил взет лиценза бянката е щяла да цъфне и върже и акционерите да спечелят много.

• 3 3
• Докладване

На първо място работата на БНБ е да следи дали някоя банка не увеличава по-бързо рисковите кредити отколкото се увеличава капиталът й и да взима своевременни мерки. Ако сме заложили например акциите на една фирма и обема сделки с техни акции спадне товяа означава. че по-трудно ще се реализира гаранцията по заема, следователно трябва да има задължително предписание банката да увеличи провизиите по съответния заем. Ако дружеството не се търгува на борсата трябва да следим промяната в приходите и разходите и т.н. обаче това не се случва и после сме изненадани.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#43] от "nessarox":

Единствено разноските трябва да плати

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 4
• Докладване

И защо не, щом дава шанс да се наплюе БНБ, прокуратурата, Борисов. Какво значение има, че белградският мустак беше раздал милиони необезпечени кредити, беше направил десетки шашми със свои фирми и т. н.

• 9 7
• Докладване

не знам къде е истината в този казус, но не мога да разбера едно защо трябва съда в Страстбург да е прав а българския съд не.

• 7 4
• Докладване

не знам къде е истината в този казус, но не мога да разбера едно защо трябва съда в Страстбург да е прав а българския съд не? В България съдът се произнесъл на основата на българските закони, норми и традиции в правото, там тия неща са други. Защо приемаме че тамошните съдий по-добре отсъждат от тукашните и че тамошните са без грешни? По един и същи казус еднакво ли се отсъжда от съдиите в Страстбург и Лондон?

• 9 4
• Докладване

И кво сега, ще и връщат лиценза ли? :)

Че някой ще им даде ли пари на тех? ;)

Или държавата пак ще си държи парите там :)

• 4 3
• Докладване

[quote#36:"petrow1973"][/quote]

Тя никога не е разбирала това, което чете. Имена като Гешев, Борисов извикват първи сигнал и така коментира.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#61] от "Галя Станчева":

Продължавайте, като повториш една лъжа 1000 пъти става истина, той и вожда ви така мисли, за това лъже на лягане и на ставане

• 6 8
• Докладване

[quote#61:"Галя Станчева"][/quote]

И след тези далавери, Мустака с какъв бизнес остана? Виваком сигурно още е негов?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#67] от "uq":

Обаче нямаш аргументи да опровергаеш "лъжата" и пробутваш безсмислени клишета.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#70] от "Галя Станчева":

Разбира се че имам аргументи. Няма фирми които са на Цветан Василев, това са фирми на подставени лица. От тук нататък... колкото са на Цветан Василев, толкова са и на Бойко Борисов. Но прокуратурата доказано излъга, че Василев е изнесъл в чували стотици милиони.

• 2 9
• Докладване

КТБ беше фалирана при Орешарски - от БКП и ДПС. Свършиха работата, "изтърваха" мустакатия и се ометоха.
Примитивните обяснения (постфактум и пост-промяна-на-интересите), като настоящата статия, са удобни за едната страна и лесносмилаеми за другата. Доближаването до истината обаче изисква повече факти, отвъд завесата на пропагандата.

"Повече от проблемно е, че в седемчленното жури присъства и българският съдия в Страсбург – Йонко Грозев. Само преди две години, задълбочено проучване на независими френски юристи, уличи именно Грозев в тежък конфликт на интереси по редица съдебни дела пред ЕСПЧ. Чрез проследяване на съдебната практика, анализаторите разкриха, че Грозев е следвало да си направи отвод по десетки дела, но не го е сторил. По подобен начин е следвало да се отведе и по делото на Василев и компания срещу българската държава, с оглед на политическия елемент на казуса. Но не, Грозев отново не го е направил, което в голяма степен обяснява и политическия характер на част от решението. "
...
"Фактите сочат, че ЕСПЧ е гледал делото по исковете на управителите на КТБ, назначени от Василев и неговата фирма „Бромак“, в мандата на правосъдния министър Надежда Йорданова, която при избора на Грозев за български съдия бе началник на кабинета на днешния си партиен началник Христо Иванов. В този смисъл, повече от основателен е въпросът – бездействало ли е Министерство на правосъдието, в лицето на своя процесуален представител пред ЕСПЧ, по делото, водено от адвокати на Цветан Василев срещу България. Изясняването на тази подробност е от съществено значение, с оглед на факта, че Надежда Йорданова публично легитимира под формата на лични срещи, при това на няколко пъти - Георги Георгиев – лидерът на сдружението „БОЕЦ“, който започна своята професионална протестърска кариера след общата снимка от лобито на хотел в Белград още преди седем години. Нещо повече, една от срещите между Надежда Йорданова и протежето на Цветан Василев - Георги Георгиев, се състоя броени дни след като тя бе посетила Съда в Страсбург, за да се срещне неясно защо именно със съдия Йонко Грозев."

"... съдиите в Страсбург дават много ясен знак, че претенциите на жалбоподателите спрямо българската държава са повече от неоснователни. Противно на внушенията, че България е осъдена, ЕСПЧ отхвърля в пълен размер исковете за 5,3 млрд. лв. обезщетения, претендирани от Цветан Василев и назначените от него в миналото управители на фалиралия трезор. Това наистина е същественият момент в решението на съда.
...
А, за да е напълно ясно, че държавата не дължи нищо на Цветан Василев и приближените му, съдиите в Страсбург отхвърлят дори и исканията им разноските по делото в размер на 270 хил. евро, да бъдат платени от България. Не, дължимите адвокатски хонорари са за сметка на жалбоподателите, става ясно от решението на съда."
https://www.standartnews.com/balgariya-politika/kak-tsvetan-vasilev-i-ivo-prokopiev-opitvat-da-upotrebyat-reshenieto-na-sda-v-strasburg-za-ktb-502357.html

"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер

• 7 4
• Докладване

И понеже гледам, че на повечето ви е трудно проследяването на причинно-следствени връзки, един прост аргумент - Цветан Василев финансираше чрез банката бизнесите си, чрез кредити, както повечето и твърдите. Цветан Василев не е луд да убие златната кокошка, нея я убиха хора, които искаха да вземат златните яйца от Цветан Василев

• 1 11
• Докладване

".....липсата на финансова експертиза в прокуратурата....."

А да е известна някаква друга експертиза в прокуратурата?

• 2 6
• Докладване

А ролята на ВТБ? Май побутнаха КТБ.

• 2 5
• Докладване

Две години Гешев "работи" по делото КТБ. Във метлата, пали огньове и го издигнаха до Главен прокурор. Ясно е, Кой го назначи.

• 2 5
• Докладване

Банките фалираха под контрола на властимащите , под чадъра на съдебната система и старателното незабелязване от страна на полицията.

• 1 4
• Докладване

Защо фалират банки в България?

Тиквата трябваше да изпълни някои свои обещания

• 3 5
• Докладване

Защо фалират банки в България?

За да се замитат далаверите на мафията.

• 2 3
• Докладване

"Третият проблем е с лесното "изчезване" на кредитни досиета за милиарди. Липсата на кредитна информация, доказано от оспорените доклади относно КТБ, ясно показа, че това дава възможности за умишлено укриване и манипулиране на последващите одити."
Точно това е главната причина за фалита на КТБ. И един от е виновниците е Пеевски. Който, изчистен от прокуратурата ,отново ще грейне на първия ред на НС.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#52] от "Whoops":

Баце, въпросните ежемесечни отчисления към Гаргамел са пример за вопиюща корупция.

Като добавим, че парите му бяга с преференциална лихва (т.е. трябваше да изгори до стотинка), но по някакви неведоми начини успя да изтегли всичко (което, по същество, е кражба от фонда и пострадалите вложители), смуглият ти идеал за политик е за многогодишна присъда.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#57] от "Whoops":

Баце, както ти беше обяснено по-горе, в ПИБ лихвите по депозитите бяха по-високи. Стигаха до 14% по т.нар. "растящ депозит".

• 6 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Batezuzi":

КТБ имаше най-ниския процент на лоши кредити в цялата банкова система. 2%.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#58] от "dosetliv":

Някои неща не са трудно за доказване. Все пак КТБ разполагаше с над 1 милиард лева в брой,което сепоставено към размера на активите е тройно повече от изискванията на Базел III, Франкфурт Х и всякакви там нормативи.

Както сам споменаваш, не винаги е нужно да сложиш пари напред, че са те представляват в съда. Ако вложителите се решат на колективен иск, доста от най-престижните кантори биха участвали съвършено безплатно, все пак в адвокатската професия най-важно е името.

Как мислиш, дали пътниците с отменени полети плащат нещо, когато се включват в големи колективни искове срещу Райън Еър и подобни?

• 2 5
• Докладване

• 1 0
• Докладване

До коментар [#19] от "Vlado Nikolov":

"БНБ се опита да помогне на банките при кризата от 90-те. Но от Европа ни предупредиха, че това било държавна помощ, която не е разрешена за частна банка. "

Пълни глупости!
Първо, заради комунистическата идеология за "отмиране на парите" до 1981 г. не е имало търговски банки. Имало е БНБ (да емитира достатъчно бумага за инхлацията), ДСК (да събира парите от населението) и Външно-търговска банка (създадена през 1967 г) за обслужване на държавните външно-търговски дружества. И осъдената (и закрита) Тексим банк
https://texim.bg/bg/за-нас/

Така че до смъртта на Брежнев (1982 г.) или по-точно, до появата на списъка КОКОМ, обгрижването на индустрията (печалба от икономия на мащаба) и селското стопанство (интензифициране на дейностите) е приоритет на комунистическата партия (има и положителни аспекти, например залесяването с гори, изграждането на напоителни системи).

След това се пръкват четири търговски банки уж да обслужват експортната дейност, но най-вече да се вземат дългове от Парижкия и Лондонски клубове на частни банки. Указ 56 за свободната стопанска инициатива от 1989 г. дава възможност по-големите предприятия да се сдобият със собствени банки вместо БВТБ да ги товари с безумни комисионни. С Търговския закон (за който Красен Станчев се изявява за баща му) от 1991 г. частните банки никнеха като гъби с парите на населението (2млрд. лв. раздадени от Бистра Димитрова, председателстваща Държавната-спестовна каса), на научни фондове (ТНТМ за ПЧБ), на "комсомолски авоари (банката на мутрите) и активи на БНБ (всички окръжни клонове на БНБ бяха "подарени" на "наши" момчета).
https://corruptionbg.com/Bankoviqt-falit-na-Bulgaria
И банките от "гъбестата вълна" не фалираха заради дългове от суровини/неплатена продукция (необслужени кредити), а защото се самоокрадаха (банкерски заплати и почивки). Което беше, на практика, узаконено със Закона за банките и кредитното дело, приет на 27 Март 1992г. и отменен на със Закона за банките от 15.06.1999 г.. Последният също е отменен със Закона за кредитните институции с оглед влизането на България в Европейския съюз от 1.1.2007 г.
Нема ЗУНК-ове, нема компенсационни бонове за земеделска земя и гори, нема "реституция в реални граници" (унищожаваща вече изградена инфраструктура). Чисти пирамиди с фариони и балъци за милиони.

А забрана, уж забраната "държавна помощ за частна банка" е тъпня на наши прост-полит-икономисти! Пръв "по терлици" се изхлузи Пламен Орешарски (финансов министър на тройната държавна колизия) - бюджетният излишък (за 2008 г.) бил бил депозиран за висока лихва в ПИБ, а не за връзване на капиталовата адекватност на банката. Втория път беше като задължиха пенсионерите (уж безплатно в началото) да изберат банка, в която да се превеждат пенсиите (бяхме забравили колко пенции ги удари инфаркт при фалита на ТуристСпортБанк на "умника" от Симеоново, Емил Кюлев). А всеки избор на държавна институция за обслужваща банка (6 лв. банкова такса за превод на държавно задължение, данък-парцел в размер на 60 стинки) си е чиста държавна помощ, еле ОББ за НАП (15 хил. служители и осигуровките над 700 хил. работещи).
А разиграването с уж двата милиарда лева помощ за ПИБ през 2014 г. си беше жив цирк с представление "Спасяване на Пеевски от затвор заради неправомерно взети кредити". (ПИБ можеше да получи финансиране на разумна лихва от другите банки, но никоя банка не искаше да се ангажира с престъпниците от ДПС и прокуратурата).

• 2 3
• Докладване

До коментар [#86] от "bistr":

"А ролята на ВТБ"

Акционерът с 30% от капитала на КТБ, към онзи момент (до "зелените човечета" в Крим) имаше на фокус "суапови операции" (не без помощта на братя Велчеви, Тор Бьорголфсон) от сорта на БТК, комплекса "Камчия", комплекси в с.Равда. Трябваше му банка за разплащане, а не за ограбване.
Ако ме питате за Оманския фонд, си признавам, че не зная. Сиреч, моето познание за Оманския фонд свърша до една швейцарска сметка в Цюрих на три физически лица, едното по случайност с адрес в Оман, където се води и Оманския фонд. Самият Омански фонд може и да не знае, че е акционер в КТБ. Ама и никой не знае, защото Аллах на позволява одит, особено от неправоверни.

• 1 2
• Докладване

Аз лично хвърлям по едно око на политиката от достътъчно време за да съм се научил да не си правя кумири. Ако се отърсите от инфантилното черно-бяло отношение към политиците ще можем да си говорим сериозно, а може би и някой ден ще имаме прилично управление. Но едва ли.

• 0 2
• Докладване

Може и да се каже, че най-добре прикриваше лошите кредити с раздути отчети на фиктивни фирми. но пък го правеше в съответствие с либералните банкови правила. Във всеки случай, имаше най-висок коефициент на печалба към разходи за банкови клонове (красавици в офисите, като изключим щерката на Иван Костов).

• 0 1
• Докладване

Можеше да се кажат и няколко мили думи за мафията , но такава няма.....

• 0 1
• Докладване

Забравяш кой е бил собственик на банката и кой носи отговорност за подставени лица и измислени кредити... Аз сигурно нали? Ако има доказателства за нещо друго освен за наглото му крадене досега сто пъти да ги беше представил някъде...

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 3 2
• Докладване

Не научените уроци са,че глупавия народ отново иска да избере крадците да го крадат- ОПГ Герб.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#7] от "deaf":

"Може ли да обясните как се източва банка? Ахмед Доган взима заем от някоя банка,след което банката фалира и Доган НЕ връща заема ли? Как?"
===========
Целта е да ти вкарат в главата убеждението, че ГЕРБ е фалирал банката. Изборите са след по-малко от месец. Каква е истината, няма никакво значение.
Преданите фенове ще повярват. Надявам се разумните да проверят как точно се случиха нещата.

Еретик

• 3 2
• Докладване

Не, "защо фалират банки в България", а защо фалират български банки в България!?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 0 3
• Докладване

Мне, банка никога не държи толкова пари в брой, щото треба да им плаща лихва (8% годишно, или 80 млн), а о тях не печели нищо. Милярд може да има бързоликвидни активи (децека или оборотни ценни книжа). В случая не помагат, щото треба да се покрие дупка от 4 милярда лева раздадени необезпечени на фирмите на шофьорчетата.
Вложители (освен тея с негарантирани преференциални влогове, неуспели да се уредят с цесийка) няма да водят дела щото са си взели парите от фонда за гарантиране на влоговете. Могат да водят акционери (ако сменят закона) и заемодатели (облигационери) понеже те са последна дупка на кавала и земат пари само ако артисат след всички други. Ама не артисват щото шофьорчетата не ебават да си връщат кредитите. Най - големи акционери са фирми на др Цецо (с пари назаем от самата банка, дето е незаконно, щото се получава, че гаранция за депозитите на вложителите не са пари на собственика, а парите на самите вложители). Другите акционери са мистериозният Омански фонд и руската банка на Миленчо, ама онея си бяха вързали гащите и си зеха парите от бетекато. Адвокатин като види сложно дело дето няма спечелване едва ли ше се навие за без пари, ама може и да има такива.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#92] от "Синовете на лейтенант Шмид и Решетников":

A какви доказателства има за наглото му крадене? Ако имаше до сега 100 пъти да беше екстрадиран и осъден, обаче няма и това положение урежда всички

• 3 2
• Докладване

До коментар [#10] от "uq":

Коя нормална банка дава преференциално два пъти над пазарните лихви по депозитите, и още по-преференциални на почти целият политически, съдебен и какви ли не индивиди от държавния апарат на една страна, банка, която държеше в мажоритарно в портфейла си десетки предприятия, супер бавно ликвидни!?

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 1 0
• Докладване