Процедурен хаос – някои детайли по антикорупционната тема

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на The Polite Moose
    The Polite Moose
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Като изключим техническите несъвършенства на някои от разпоредбите, концепцията бе стройна и с ясната цел да отдели конфискационното производство от административните форми на борба с корупцията, да оправомощи КПКОНПИ да действа като коректив за действията/бездействията на прокуратурата
    *********
    Ако изключим, че с политическите назначения в КОНПИ, това щеше да е политическа бухалка, всичко останало е наред, доколкото изобщо има всичко останало.

    Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬
  2. 2 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 274 Весело

    Абе не се ли усещате, че темата с "корупцията" беше подходяща за агитация и пропаганда преди параПетков и ококорения шанаджия да оакат държавата и да назначат де що имаха роднини, приятели и любовници?
    Хората вече имат други, по-важни проблеми от запорите на няколко добри олигарха...

    Culus capitem delit
  3. 3 Профил на Любов Шейсе
    Любов Шейсе
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Процедурен хаос – някои детайли по антикорупционната тема

    След многото празни приказки става ясно че

    юрист, д-р. Правен експерт в Института за пазарна икономика - господин Брегов

    харесва комунистическия прокурор Рашков и силно го желае

    за шеф на анти-корупцията


    Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
  4. 4 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1135 Неутрално

    "Няма кой да ни накаже" Цв.Цв.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 853 Весело

    Къде е рашков - пушилков- дамаджански?
    Само той ще "оправи" нещата...

  6. 6 Профил на Христо Атанасов
    Христо Атанасов
    Рейтинг: 784 Неутрално

    В последните три четири месеца жълтопаветния планктон обяви за враг номер едно съда и ВАС и ВКС прокуратурата леко изостава. "Стройната" теория на юрист издържаш се със заплата осигурена на института В които работи от Сорос не отчита необходимостта ПККОНПИ да воюва освен с прокуратурата и със съда. Опита на Подмени Промяната да си осигурят бухалка за лична употреба умря и накрая това трябва да се разбере и от жълтопаветния планктон. Далече съм от мисълта, че трябва да съществува ПККОНПИ нали закрихме специализираното правосъдие закриите и ПККОНПИ имаме прокуратура, разследващи органи, дори два и съд няма нужда от бухалки за лична употреба. Ако трябва да се променят закони за да заработят следствие, прокуратура и съд променяйки ги, но дублирането на тези органи е пълна глупост.

  7. 7 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Преливане от пусто в празно. Впрочем и закончето на надежда-та, и закончето на крум-чо ще идат в коша. Ива Митева беше пределно ясна "законотворчески позор".

  8. 8 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 626 Неутрално

    понеже не можем да съборим гешов, дайте да си направим наш гешов.

    резултатът ще е същия.

    трябва да се мисли в посока -промяна на конституцията за контрол като цяло над прокурорските действия , а ако въобще остане такъв орган единствено да се ползва за техническо събиране на информация, без право на разследване.

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  9. 9 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Гулю-гулю-гулю-гулю...
    До края на 1989 година в Наказателният кодекс имаше понятие "нетрудови доходи" и за това се налагаха съответните наказания.
    Кой "демократ", и защо, премахна тези дефиниции от НК? На кого му бе неудобно да се проверяват доходите му? Кой измисли формулировката "преводи от приятели и роднини зад граница", която освободи лицата он данъчна проверка? Кой разреши фондации "скрито" да финансират лица под предлога "желание на дарителят"?
    И сто закона, и хиляда Комп-отници да се създадат, няма ли нужната регулация, всичко останало е гулю-гулю-гулю-гулю...
    Тозе факти не се изучават в ИПИ, вероятно се хранят о фондациики... :-!

    Два дебила это сила!




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #