Свенливата прозрачност на "общинските икономики"

За съжаление местната власт е в ръцете на ГЕРБ все още.

• 4 8
• Докладване

Гражданите питаха месеци наред защо се взе 9 милиарда дълг от Асен Василев, на каква цена се купуваше газта, защо "бюджетът на просперитета" оряза пари за образование, култура, здравеопазване. Питаха няколко месеца и отговор не получиха. Ама сега ги насочват да подлагат на съмнение разписанието на градския транспорт в града им и защо не е онака, а е така.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Vesselin Velkov":

То само това не е разбутано и е оцеляло. Всичко друго се срути.

• 6 2
• Докладване

Не само е вярно., но дори написаното не е достатъчно.
Прехвърляне на отговорността от по-ниско стоящите към по-високо стоящите е култивирано в съзнанието на хората.
Примери много:
Заедно протестират работниците и работодателите. Това е някакво "кръвосмешение" в обществото. Работниците и работодателите имат цялото законодателство да си уреждат отношенията помежду си. Но те предпочитат заедно да плачат срещу правителството.
Така работодатели и профсъюзи вместо да търсят ефективност търсят да измъкнат пари от държавата.

подпис

• 1 7
• Докладване

Откъде-накъде общината трябва да се грижи за поддържането на гробищата и да организира сватби?!


До коментар [#4] от "Иван K":

Държавата е арбитърът,реферът,съдията в споровете между работници и работодатели. Трябва да бъде така. В България.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#5] от "deaf":
"Държавата е арбитърът,реферът,съдията"

Правилно го казваш. Държавата трябва да създаде закони и съдилища и след това съдилищата са единтвеният "рефер". Така работи демокрацията.
А когато държавата не е създала закони и съдилища се налага държавата да бъде "рефер"
Но има още една уловка. На политиците им харесва да бъдат рефери, защото както народът казва - "рефер гладен не остава"

подпис

• 1 2
• Докладване

Неработещата демокрация постоянно дава повод на политиците да вземат решения вместо институциите. А когато политиците решават вместо институциите се задейства една друга "приказка за бъркането в меда и облизването на лапата"

подпис

• 1 4
• Докладване

Каквито са софийските общинари такива са и всички други общинари - с боклуци в деретата.

подпис

• 1 3
• Докладване

До коментар [#6] от "Иван K":

Българите трябва да провеждат (ме) политика,която е възможна и реална,а не да се опитваме да налагаме невъзможна в момента политика на демокрация.

Собствеността в България е на комунистите,които управляват...държавата. Няма да се съгласят да предоставят на съдилищата да решават кое е добро за тях. Може само да бъдат притискани от българите (работниците) да управляват що-годе честно и справедливо.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#9] от "deaf":
"Българите трябва да провеждат (ме) политика,която е възможна и реална,а не да се опитваме да налагаме невъзможна в момента политика на демокрация. "

Спорът за яицето и кокошката.
Всички държава в света, които просперират, или са демократични или се изхранват от природни ресурси.
Логическата задача е ясна. България не може да се изхранва богато от природни ресурси.

подпис

• 1 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Ogre":

Тия въпроси си ги задавайте в селската кръчма, докато целувате портретите на Путин и Малоумния от Банкя, "гражданино" гербераст. И питайте Тиквата дали се пази за първата брачна нощ в затвора....

"Когато си тъп в понеделник, тъп си и в петък" - българско патреотар-комуне

• 2 6
• Докладване

По-лесно и безопасно е да човъркате "общинските икономики",
вместо да изследвате и разкривате значимите генератори на голямата корупция!!!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#12] от "selqnin":

+++++++++++++++

• 3 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Иван K":

Доколкото знам Корнелия Нинова притежава 60% от акциите на Електроимпекс. Освен това е лидер на БСП и доскоро беше вицепремиер. Кажи как си представяш съда да вземе страна против нея,при спор между нея и работниците в Електроимпекс?

• 1 0
• Докладване

"някои от дружествата, за чиято дейност има най-силен обществен интерес, са пословично бавни в отчетността."
Защото има какво да крият.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#12] от "selqnin":

В такъв случаи трябва да почнат от върхушката на ГЕРБ и Боко. Но, докато е Гешев, корупцията на тези хора ще остане ненаказана.

• 1 2
• Докладване

"Правителството поема нов през 2022 г., който е в размер на 7 милиарда лева. От тях 3 милиарда лева са стар дълг, който ще се рефинансира. Така стойността на новия дълг е 4,298 млрд. лева."
Герберите лъжат на едро, не си играят.

• 1 2
• Докладване

Съгласен съм с повдигнатите въпроси,необходима е реформа в общинските закони както следва
1.нов закон за изборите на кметове и общински съветници ,а именно трябва да могат гражданите с подписка да отзовават кмета и общинските съветници.
2.Общинските съветници трябва да са на обществени начала,без да получават заплати ,да имат право на разходи за прием на граждани и бюджет за подпомагане на социални дейности.
3. Разходите и бюджета на общините трябва да подлежи на граждански контрол.
Общинските власт в сегашната си форма е уродливо и корупционно явление което трябва да се отстрани.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "ppi151135247":

Как ще докажеш, че си гласувал за избрания кмет, за да го отзовеш, без да се наруши тайната на вота? Или опозицията, демек малцинството, да има право на още един тур избори, защото не е спечелил техен кандидат? Какви са тия предложения на ниво 2-ри клас?

• 2 0
• Докладване

Възможно е да не е най доброто предложение но при всички случай трябва реформа на общинското законодателство и преработка на правилата за избор.
А това за втория клас можеше да си го спестиш.

• 0 0
• Докладване

Прочети Черна книга на правителствените разхищения за която и да е година. Ще се откажеш от любимия си Бац€, Фъндъкова, Портних и сие.

Сериозно ли?

• 0 2
• Докладване