Зелена ли е ядрената енергия според ЕС

По-важен е въпросът "Зелена ли е енергията от изгаряне на прясно отсечена дървесина?"

• 5 21
• Докладване

До коментар [#1] от "Тони КОСТОВ":

ми логично е да е зелена, ако това е добита от новозасадени дървета през последните двайсетина години, които не са засадени в замяна на унищожени преди това гори

как е по закон не знам :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 12 4
• Докладване

Тряба твърдо да се заяви ДА или НЕ, а не полубременна

• 0 8
• Докладване

Неможе. Тука за пред матряла са етикетирани като "десни". Иначе програмата на дайбългаристите на др Ице съвпада напълно с тая на ПЕС : затоплизъм, гендери и клети (тя пък съвпада с Ценностите на др Сорос, за които се дава Грант)
https://www.pes.eu/
Та затуй и др Радан гласува заедно с тях - имат общи идеали и цели.

• 4 13
• Докладване

Е как пък точно на зелена талибанка дадохте да факт чеква това твърдение?!Поглеждате биографията и откъде идва заплатата и ви стаеа ясно за що иде реч..Да не говорим, че статията отива далеч извън проверка на фактите и е по-скоро в графа " зелена пропаганда"..И веднага цитирам :

Подвеждащо е да се твърди, че ЕС е признал ядрената енергия и природния газ за зелени или чисти източници на енергия. Статутът им е определен като преходен, а инвестициите в тях се разглеждат като устойчиви при спазването на строго определени условия и за определен период от време."

Има ли идея авторката, за колко време се изгражда ядрена мощност, колко струва и колко време работи след това? Какъв е този " преходен период " от 60-70 години, краят на който повечето от нас няма да доживеят , за да видят доколко написаното е факт?!

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 5 19
• Докладване

АЕЦ-а е най-чистото и надеждно от “мръсното”, без което не можем.
Казвайки това България е една от малкото държави в които има условия за солар, ветро и термални едновременно.
Соларната енергия за домакинствата в момента я бави единствено администрацията.

• 3 13
• Докладване

До коментар [#5] от "realguru":

Това за перките не го знаех. Мислех, че са алуминиеви. Мамка им.

Еретик

• 3 5
• Докладване

"Зелена ли е ядрената енергия според ЕС"
==========
Честно казано, повече ме интересува колко е зелена ядрената енергия, отколкото какво казва ЕС. ЕС си променя мнението прекалено лесно, за да е меродавно.
Пък като знам че оттам са минали Станишев, Кънев, Йончева, Бареков.......
Освен това, ако вървиш пеш в пустошта и някой спре да те качи, не питаш Евро колко е колата.
Лицемери!

Еретик

• 1 13
• Докладване

И това ако не е планова икономика - здраве му кажи!

• 2 8
• Докладване

https://fb.watch/fE4OWudhjF/

Айде на електричкитеееее🤫🤣😂🚘🚙

"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ

• 2 1
• Докладване

другарко Петкова или каквато там сте - днес Грийнпийс и немските зелени заведоха дело срещу ЕК и ЕП заради решението им да приемат природния газ и ядрената енергетика за зелени....и да зелени са. а чугунени кратуна като вас едва ли ще го разберат

• 3 14
• Докладване

ТП и Дневник си заработват гранта

• 3 10
• Докладване

Жалко, значи още не им е дошъл акълът в главата.

• 2 7
• Докладване

Мани ги бе, не им се коркай..

Много ясно - да се горят дърва и отпадъци е Зелена Енергия!
Спасяваме планетата!

Такива, кат тях ептен не могат да го схванат!

• 3 9
• Докладване

Каквото и да приказват достатъчно зелена е, за да създаде нужната устойчивост на ел мрежата. Трябва да се работи още по подобряване на сигурността и рециклирането на радиоактивния отпадък. Но крайна сметка, да, зелена е.

• 3 9
• Докладване

Ми и батериите и фотоволтаиците ги заравят в земята, като правило ..

Спасяваме планетата!

• 4 10
• Докладване

Жена която се вълнува от нещо друго, което не е мъж... То не е жена!...
Колкото до ядрената енергия, то по-чиста от нея няма, да сравняваш ядрената енергия с въглищна или вятърна, слънчева, е все езно да сравняваш нафтовите печки, наречени дизелови автомобили, с автомобилите с уредби на пропан-бутан.
Това дето се води електромобил, не е нищо повече от тротинетка на батерии.
Преработката на отжшвилш акумулаторни батерии ще струва многократно по-скъпо от преработката на отработено ядрено гориво.
Ще горазберем след 1-2 години, когато се заринем с "умрели" акумулатори.
Но нищо, нека "умнейшие европолитики" се събудят - защото пъхнатите пръстите в контакта ще го направят скоро.

Два дебила это сила!

• 4 5
• Докладване

Какво ЕС "признава" и какво физиката и природните науки казват по въпроса са две съвсем различни неща.
Но какво да очакваме от евродепутатите, които мъдро гласуват как да живеем - ето ги кои са: Радан (уж десен), няколко от ВМРО и ДПС, ГЕРБ (тях си ги знаем), и няколко от левите, водени от Серьожа. Кой от тях е енергетик?
Иначе са признали отдавна за зелена енергията от биомаса, на база предположението, че за всяко отсечено дърво се засажда едно ново. Само дето са забравили, че изгореното дърво изпуска СО2 (и сажди) сега, а засаденото складира същото количество обратно в продължение на десетилетия, докато израсне до същия размер.

• 2 6
• Докладване

Зависи от къде идва горивото: ако е САЩ, значи е зелена....

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 5 4
• Докладване

Я се разкарайте вече, че на хората взе сериозно да им писва от вас. Скапаняци, неизбирани от никого, малоумни, некомпетентни и безумно корумпирани ще ми определят от какво да се отказваме и ще дават насоки за това и онова. Няма да го бъде, колкото и да се пънете. Накрая ще обявите повечето страни, че са станали "недемократични", както сега Унгария, и ЕС ще се разпадне :))) По-големи бунаци не бях виждала.

• 3 5
• Докладване

При условие че една нова АЕЦ има живот поне 70г, разбира се че ще е зелена отделно проблемът с РА отпдъци му се вижда решението.

• 1 4
• Докладване

По евтина от атомната енергия няма, също и по чиста защото остават само
уранови пръти и течността във реактора които са радиоактивни, при строг
контрол върху процеса няма опасност от аварии !!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Лео":

не е, айде пъувай си със здраве :)

☠ This is worse than Mordor. ☠ Much worse in a way. It comes home to you... and because it is home, and you remember it before it was all ruined.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#16] от "Станислав Генов":

Отдавна отлично сме го дешифрирали г-н или по-добре другарю (?) Генов.

Зелените човеконенавистни наративи за намаление на населението на Земята по всички възможни начини, трасхуманизирането му посредством имплатиране на електронни устройства влияещи на настроението и съзнанието, както и лишаване на хората от достъп до първични средства за производство, така че да не могат да избягат и да се "отърват" от зеленият Ви изтрещял рай, далеч надхвърлящ Оруеловата 1984 .
Вие зеленясалите сте заблудените чугуни, жалкото е, че повечето от Вас никога няма да го разберат. А дори и някой да го разбере, едва ли ще посмее да си го признае.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#5] от "realguru":

Ма те тез неща ги правят в Африка и Азия. Не е в нашия двор. Кво ги интересува евроидиотите това. Важен е прогреса с главно П. А това, че зорноволното оборудване на европейците с лични тролеи осира половината свят, е, кой им е крив на африканците и азиатците, че не са се родили в Европа или Северна Америка.

• 2 1
• Докладване

Ще се сетят най-накрая...

• 0 2
• Докладване

Да пускат и въглищата а Гретето да получи пристъп,все ми е тая...

• 0 2
• Докладване

[quote#5:"realguru"][/quote]

Я кажи какво му е мръсното на добива на литий ве клоун?

• 0 1
• Докладване

Каквито ще да са,рециклират се.Не му се връзвай на тоя палячо...в земята ги зарявяли.Циркаджия...

• 3 1
• Докладване

[quote#22:"sim4o"][/quote] При положение, че след като се амортизират перките ги заравят в земята?

—цитат от коментар 5 на realguru


Ми и батериите и фотоволтаиците ги заравят в земята, като правило ..

Спасяваме планетата!


Да ве,баш в земята ги заравят.Меже ли да сте толкова бавни ве?Хората душа дават за стари акумулатори и батерии,тоя овчар в земята ги заравял...

• 2 2
• Докладване

Трябваше вече отдвна да сме се "заринали" с умрели акумултори ве гений.Знаеш ли от колко години се плозват?Несретник смешен...

• 4 1
• Докладване

Бабик,още 100 години да живееш няма да доживееш ЕС да се разпадне.Ама мамашата ти ще я дочакаш.

• 5 1
• Докладване

Ами с тия цени на ракетите на Мъск решението е лесно и очевидно мисля-товарим отпадъка и газ към Алфа Кентавър.Да?

• 3 1
• Докладване

Естествено, че не е зелена. Но тук коментират само академици по всичкология.

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 3 0
• Докладване

Прочетено и разбрано:
ЕС няма да налага зелени санкционии на инвестициите в ядрена и газова индустрия до 2050г.
Това е фактът.
Възможни са различни обяснения, интерпретации, разкази на този факт според нагласите на интерпретиращия.
Може дори да бъдат наречени "преходни" - все пак след 2050г е трудно да си представим в момента каква ще бъде енергийната политика на ЕС.
Дори и някой в момента да си въобразява, че прави политика за 1000г напред или вечни времена.
Историческията опит показва, че най-вероятно се е заблудил....

• 0 1
• Докладване

Мани ги теа бе .. да се горят дърва и Твърди Битови Отпадъци (ТБО- Municipal Solid Waste ) е ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ и е ВЕИ..


-- --
Biomass explained Waste-to-energy (Municipal Solid …
https://www.eia.gov/energyexplained/biomass/waste-to-energy-in-depth.php

01.09.2022 · For every 100 pounds of MSW in the United States, about 85 pounds can be burned as fuel to generate electricity. ..''
-- --

Зелената Сделка!

• 0 2
• Докладване

Мани ги теа ве .. от 1990 се ползват "Уолкмен" на Сони ..

И бая има дордет се заринем - място бол!

Теа са несретници .. не знаят за Зелената Идея ..

• 0 1
• Докладване

При положение, че след като се амортизират перките ги заравят в земята?—цитат от коментар 5 на realguruМи и батериите и фотоволтаиците ги заравят в земята, като правило ..

Спасяваме планетата!Да ве,баш в земята ги заравят.
Меже ли да сте толкова бавни ве?
Хората душа дават за стари акумулатори и батерии,тоя овчар в земята ги заравял...[/quote]

Майка ти си ги турга .. в...
Душа дава за стари батерии ,АА напомнят и кат се е запознала с татко ти ..

А я кажи КОЛКО ЛИ СТРУВА килограм стари литиеви батерии , та да ги върна?

• 0 2
• Докладване

Ка ги рециклират бе, Кукуриго?

Тфа е пластмаса, пълна вътре със стъкло..
ЕДИНСТВЕНОТО дето прави "Веолия" -да ги нареже, па да ги сложи в бетона.. ама жални се жалят, дет било скъпо ..

Туй ви е цялото "рециклиране"..

https://www.surfpistols.fr/medias/produits/126156/surf-rs-pro_0_1504000430/surf-rs-pro_0_1504000430_550x550.jpg

Верно сте мноооо зле ..

• 0 1
• Докладване

Зелени, съвсем зелени са главите на еколозите, които биха искали да изчезне човечеството за да се „запази“ планетата. Коя планета и кому е тя нужна?

• 0 2
• Докладване

"Ядрената енергия е определена като преходен източник на енергия за ограничен период от време."

Хм
Ограничен период от време... има няма стотина години отсега.

• 0 1
• Докладване

Биографията на авторката е впечатляваща!
Вълнува се от всичко по света и у нас и в крайна сметка имаме една лаладжийка с очаквано плитки познания.
За сметка на това е 100% политкоректна и геройски громи дезинформацията.


"Вълнува се от теми, които засягат Балканите, Източна Европа, и Китай, а също така и от развенчаване на дезинформацията и разузнаването чрез отворени източници на информация. От есента на 2020 г. ….събира, анализира, и визуализира бази данни, свързани с енергийния преход и климатичните промени. "

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "realguru":

Зелената сделка е, за да е зелено тук, в Европа и в останалия бял свят. Горе-долу те са тези, които държат и бизнеса, който превърта милиарди по темата.

Мръсотията и отпадъците от производство на батерии и перки остава другаде. Ама там са бедни и продължителността на живота и без това е ниска.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "vvelinov":

Със зеленясалите е безсмислено да се спори. Пробвал съм с такъв от Германия. С промити мозъци и вярващи в невероятни неща, ако помислиш рационално. И всеки има право да вярва в каквото му харесва, проблема е, че тези се опитват да ни налагат как да живеем ние, неизповядващите зелената религия.

• 0 1
• Докладване