Бездействието на политическата класа не може да е аргумент за безкрайни мандати

Бездействието на политическата класа не може да е аргумент за безкрайни мандати
===========
Може, може....

• 1 4
• Докладване

Двама съдии назначени в КС от президента и един предложен от Цветанов, като шеф на парламентарната група на ГЕРБ. Изобщо не се съмнявам, че позицията им е съгласувана с бащицата на Пълен Провал.

• 3 2
• Докладване

Някой изчете ли всичко това

• 1 3
• Докладване

Глей го тоя какви ги говори! Значи, махаме ВСС, махаме всички органи като им изтече мандата и когато няма кой да представлява държавата вземаме властта и заявяваме, че поради липса на други ще сме ние во веки веков! Интерен начин за провеждане на болшевишка революция! Ама много ТЪП!

• 3 4
• Докладване

"Няма кой да ни накаже" Цв.Цв.

• 1 1
• Докладване

То хубаво, ама ВСС е нещо като Министерски съвет на съдебната система. Както не може да няма действащо правителство, така не може да няма и действащ ВСС.

• 0 2
• Докладване

Не вярвам, че бавноразвиващият се син на Марко Семов може да пише… тия ги разправяйте на баба си…

• 0 2
• Докладване

Бездействието на политическата класа...
---

Върховете не могат да управляват поновому, да?

А могат ли низовете да живеят йоще постарому?

А ако ни могат - туй революционна ситуаця лей?

• 2 1
• Докладване

Парламентартната република е държавно управление, при което суверенът изпраща в народното събрание представители, които се предполага, че са достатъчно разумни и отговорни, за да взимат решения в интерес на държавата. Следователно, когато тези лица не се справят или откажат да изпълнят така вменените им задължения, би следвало изпратилите ги там да могат сами да свършат работата. Да, сигурно няма да е практично няколко милиона човека да гласуват членове на СЕМ, на ВСС, на инспекторати, шеф на пожарната и каквото там се сетим още, но не може държавата да спре да работи понеже 240 маймуни не могат да си преглътнат еготата или пък по този начин да бягат от отговорсност за престъпления.

• 0 2
• Докладване

Очевидно разглеждания казус е продукт на организирания в конституцията и съответни законови и подзаконови разпоредби, които определят по какъв ред, от кои институции и с какви квоти да се извършват смяната на мандатите в институциите.
Нямам квалификация да казвам кои текстове са "неправилни" или се нуждаят от подобрения, но едно ми прави силно впечатление. Почти навсякъде решаваща роля има вече избрани политици, т.е. става нещо като делегиране на права от нас, потребителите и заплащите всички разходи към примерно депутатите в НС и избрания вече президент. На пръв поглед това е добре, но ако направим един бегъл преглед на попадащите там хора, с просто око може да се убедим, че даваме това важно решение на хора, които техните съпартийци и вождове наричатр примерно ПКП. Да беше един случай, с хляб да го храниш. Но такива "прости" от различни региони не само П, но и представители на другия пол, с лопата да ги ринеш.
Затова, може би трябва да се помисли, различните гилдии, да правят конкурси и избори на хора, с доказани качества, а не милиционер като Гешев да оглавява цяля толкова важна институция. Състава на ВСС да зависи от лица като Кольо черничкия и прочее подобни абсолютно недопустими случаи.
Дето се казва, ако трябва да се правят и избори за най-важните длъжности, а не да ги назначават хора на принципа: "Аз съм прост...", които след това да си подават топката и да ни крадат, лъжат и решават стратегически въпроси като газови и петролни потоци, с кого да развиваме енергетика и икономика, на кого да намигаме политически, а да ги "Оправяме с 200.." и т.н.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "pet_fire":

Аз го изчетох. Не съм юрист, но ми беше много интересно. И съм съгласен с тезите и изводите на авторите.

• 0 1
• Докладване