Екоминистерството жертва мечки, вълци и още над 10 вида в Кресненския пролом
"Дневник" публикува от страницата на сдружение "За земята" становището по повод решението на Националния съвет по биоразнообразието към екоминистерството, който отхвърли предложението на природозащитниците за опазването на мечките, вълците и влечугите, като магистрала "Струма" се строи извън Кресненския пролом. Вместо него беше прието предложение на частна компания, което предвижда скоростният път да минава през дефилето.
Заглавието е на "Дневник".
Националният съвет по биологично разнообразие (НСБР) към Министерството на околната среда и водите (МОСВ) обезсмисли месеци работа и отхвърли консенсусното научно предложение на научната общност за определяне на целите на "Натура 2000" в Кресна, за сметка на предложение, разработено от частна консултантска компания.
Това се случи по време на заседание, което се състоя на 13 октомври, четвъртък. Научната работна група беше създадена съгласно плана за действие на Бернската конвенция към Съвета на Европа от 2021, одобрен и от българското правителство. На 27 юли тази година в писмо до българските власти Европейската комисия посочи, че очаква от България да одобри целите, разработени от именно тази работна група, след задължителното обществено обсъждане.
Това е пореден пример за провала в опазването на нашата природа от страна на министерството на околната среда, доказателство за което е започналото срещу България дело пред Съда на Европейския съюз, поради неизпълнение на европейското законодателство - липса на специфични цели изобщо за цялата мрежа "Натура 2000".
Има индикации, че проектът на частната консултантска компания, приет на заседанието, е създаден основно с цел легитимирането на инвестиционното намерение за построяване на автомагистрала "Струма" през Кресненския пролом по одобреното през 2017 г. от тогавашното българско правителство трасе.
Ключова роля на защитената зона "Кресна-Илинденци", определена от "Натура 2000" за опазването на биокоридорите на влечуги, мечка и вълк, е отхвърлена в приетите цели от вчера. Това е един от проблемите, които остават нерешени, и е посочен от Европейската комисия още през 2019 г. в мотивите им за отказ на финансиране на варианта на магистрала "Струма" през пролома.
В допълнение, крайното решение на Националния съвет пренебрегва опазването на ключови видове - 4 вида влечуги и два вида едри хищници, като изобщо липсват цели за опазване на видовете лицена, пъстър пор, далматински сокол, тръстиков блатар, къдроглав пеликан, зеленоглава патица, зеленоножка.
Отхвърленото консенсусно научно предложение беше изработено през 2022 г. в МОСВ от екипа на министър Борислав Сандов и зам.министър Тома Белев. То се изготви съгласно препоръка 212/2021 на Бернската конвенция по безпрецедентна демократична процедура - работна група, включваща всички заинтересовани научно-компетентни страни, включително и експертите на МОСВ, с пълна прозрачност на заседанията.
Това решение влошава шансовете на България за успешно разрешение на съдебното дело срещу страната ни в Европейския съд, крие опасност от финансови санкции и рискува да отложи за пореден път в неопределено бъдеще строителството на магистрала "Струма" в района на Кресна и Кресненския пролом.