А ще има ли "мнозинство на бюджетния разум"

В този парламент бюджет не трябва да се гласува ако няма редовно правителство. Видяхме как заради популизма на малкия лъжлив Кики и много 'умния" мошеник, според съдружника му, Кокорчо раздуха заемите за 2022 г. до 10 милиарда, а за 2023 г. за да се платят всички подмазвания на електората от двамата НЕКАДЪРНИЦИ заемите ще скочат до 16 милиарда. Като пуснат левите пополисти лъжливи Кики и Кокорчо да предлагат бюджет и за 2023 г. за са си реализират новите популистки 16 точки ще трябва през 2023 г. да вземем не 16, а 26 милиарда заем. Затова без бюджет до ново редовно правителство. Който си го приеме са го изпълнява.

• 23 22
• Докладване

Къде е оня ПП специалист дето ми се звереше, че нямало да има 11,5 милиарда лева дефицит. Безумната политика на ПП и БСП, която ГЕРБ сега заявява, че ще им подкрепи не води до нищо добро И то когато българската икономика поради структурата си е мощна на фона дори на ЕС.

• 24 19
• Докладване

Да не говорим, че на Кирчо и Сиера както винаги им спряха еврофондовете. България е нетен кредитор на ЕС. Кел файла като са ни гласували 30 милиарда евро по двете програми като те можем да ги усвоим.
Нещо повече Белият ни БВП догодина ще гони 180 милиарда лева. Със черният и сивият 240 милиарда лева. Добре, че дори Богданов вече е разбрал, че хората се осигуряват на една трета в някой сфери
Така, че държавата да си стяга кесията.
А иначе 11,5 милиарда капиталови разходи невъзможно да изхарчат. Те един метър път тази година не направиха. А дори догодина да правят е физически невъзможно. Трябва всички да правим пътища, че да ги усвоим.

• 25 18
• Докладване

До коментар [#4] от "Да вярваме на истината":че нямало да има 11,5 милиарда лева дефицит.

Според Лорер няма да има толкова понеже високата инфлация помпела приходите в бюджета

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 10 17
• Докладване

Не мисля, че е добра идея да се приема бюджет без редовно правителство. То самата идея парламента да прави бюджет е доста екстравагантна, особено пък в предизборва обстановка. Като нищо може да се залитне в някаква бюджетна вакханлия, където партиите ще наддават кой повече ще "даде на хората".
В крайна сметка бюджетът е израз на някаква пилитическа и икономическа виция и е редно да се изготви и предложи от този, който ще го изпълнява.
В тази връзка мисля, че партиите в парламента трябва са се съсредоточат в опита да сформират управляващо мнозинство, а ако това е невъзможно, да се отива на бързи избори. Бюджет може да се приеме и напролет.

• 5 24
• Докладване

До коментар [#6] от "дерибеев":

Ами тогава да заложбата повече приходи и да влязат в 3% от БВП, който догодина ще е около 200 милиарда лева Сиреч около 6 милиарда. Да не говорим, че на вътрешния капиталов пазар държавата трудно набира емисиите си.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Христо Атанасов":

Последният бюджет го гласуваха всички -239

• 3 13
• Докладване

Сега ще започне едно наддаване . Корнелка , Десито и Карадйъ ще му видят сметката на бюджета

• 11 20
• Докладване

Никой не казва колко точно компенсаци за тока са получили Лукойл , оръжейните заводи и други печеливши от конюнктурата ?
Впрочем какво стана с онзи производител на торове ,който плачеше с Барба Ганьос как ще фалира ?

• 9 24
• Докладване

До коментар [#12] от "hodounski":

Цената на газа и оттам на тока започна да се нормализира. На петрола също. Така, че вкички дотации трябва да отпаднат. Газът в Испания за един ден се срина 10 пъти. Щото хранилищата ка пълни, консумацията малка и танкерите нямало къде да разтоварят. А токът на свободния пазар в България се движи около 30 ст. Ако продължи да е топло ще продължи да пада.

• 6 22
• Докладване

Обикновени гербажийски зървули. От най-простите и най-кресливите.

• 16 16
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

//Ако има едно много положително нещо в развитието на България от последните 20 години, то това е без съмнение бюджетната дисциплина и консервативната финансова//
====================
Я си извади пръстите от контакта!!! От 1997 до 2007 , без одобрение на МФ (Международния валутен фонд) бюджет не можеше да се приеме, а след това препоръките на Европа и пак на МФ!!!

• 6 9
• Докладване

Вие наистина не разбирате или се правите, че не разбирате

Проблема не е в това, кое колко струва
Проблема е в ниските доходи на българите

И така от доста години сме на дъното в ЕС

При по-бедните хора всяко увеличение е от значение

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 18 14
• Докладване

До коментар [#11] от "hodounski":

//Сега ще започне едно наддаване . Корнелка , Десито и Карадйъ ще му видят сметката на бюджета //
======================
Вие си ги избрахте (по Кокински)!!!

• 8 9
• Докладване

До автора на коментар № 15

Като за добро утро, може ли да употребявате правилния български език и коректния тон ???
Докладвах Ви !

• 7 9
• Докладване

Колкото и да не им се иска на някои, да, ще има мнозинство.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Да вярваме на истината":

//Цената на газа и оттам на тока започна да се нормализира.//
===================
Цената на козето мляко и цената на козичките, по габровско нормализира ли се!!!

• 13 9
• Докладване

До коментар [#18] от "LudLustrator":

Не аз . Не обобщавай ! Ей сега хартиената/ аналогова/ коалиция ,ще види сметката и на изборите .

• 9 8
• Докладване

=================
И кой точно не иска, близнака на Буци, Зеления чорап....виж там разберете се коалиция ГазПром.....ни си чакаме 2 лв. бензина и лев хляба!!!

• 11 11
• Докладване

До коментар [#22] от "hodounski":

//Не аз . Не обобщавай ! Ей сега хартиената/ аналогова/ коалиция ,ще види сметката и на изборите .//
=====================
Нищо няма да види, Компирката играе срещу Буци, лош ремонт на жълтите те павета, лесно ще се вадят!!!

• 10 2
• Докладване

До коментар [#24] от "boevbisser":

//Валутният борд пък всъщност означава, че БНБ на практика не провежда парична политика, нали така, което в една нормална държава също не би било повод за национална гордост//
=========================
Кой е казал че има място за национална гордост, МФ е усмирителна риза за крадливи ръчичички, поне малко от малко!!!

• 5 7
• Докладване

"Къде е логиката например рафинерията на "Лукойл" да генерира рекордни печалби благодарение на конюнктурата и на това отгоре да получава милиони компенсации за електроенергия."
Няма логика, просто помагаме на "братята" руснаци в труден момент. Каквато бе логиката с руските тръби или с руските реактори.

• 9 8
• Докладване

До коментар [#18] от "LudLustrator":

Мисля, че ги избраха негласуващите. Така, че да се радват те.

• 1 8
• Докладване

" А ще има ли "мнозинство на бюджетния разум""

Не ми се и мисли с този парламент какво мнозинство на " бюджетния разум" ще се сформира.......!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

Пич, не се излагай и не прекалявай с фетиша за дефицита.

Аз не подкрепям изобщо глупостите на марионетките-служебници, но виж какво се случва в ЕС поне. Всичк гонят 5-7% дефицит. Германия одобри 200 млрд. евро само за енергийни помощи.

Ние имаме отлично съотношение дълг/Бвп в Европа. Дори и да стигнем 30-35% пак ще сме сравнително доста добре, ако запазим добър растеж. Сума държави в ЕС са около и над 100%.

Европа е в таква мащабна криза, която не се е случвала в съвременната й история. Байганчовците в България продължават да не осъзнават мащабите на това, което се случва и се задава. 3% дефицити останаха в предпандемията, когато лихвите бяха нулеви, Гербиджа тупаха топката и с 1% и мега-кражби, успяваха да поддържат мита за Стабилността.

Това свърши. Няма вращане назад. Идват не бури, а урагани. А ние тука си играем на диджи-биджи.

ДБ предлагат 3% дефицит, което е "десен" популзизъм, ПП и те предлагат нещо такова. Аз съм за дефицит до 5% примерно, ако правителството е на ДБ и ПП и се гарантират някакви сериозни капиталови разходиб и ефективни регулатори.

Ако Служебниците на Радев или Гербиджа докопат бюджета, все тая къв е дифицта. Те ще го пметат и ще квичат по цял ден, че Киро Канадеца съсипа държавата.

Щото гербидж-сенилките и другите сенилки на Радев нямат капацитет не могат да отворят 2-3 таблици и да видят реалното положение на нещата. Мозъците им са вече кашкавал.

• 15 9
• Докладване

"А ще има ли "мнозинство на бюджетния разум" "

Много добър анализ и заглавие.

"На практика президентът Радев, който в момента е и глава на изпълнителната власт, иска от народните представители да поемат политическа отговорност за увеличение на публичните разходи с 11,3 млрд. лева през следващата година, за дефицит от 11,5 млрд. лева и за емитиране на нов държавен дълг от 16 млрд. лева. Още повече, това ще предполага и безкритична санкция на политика, която запазва този дефицит поне до 2025 г., което означава траен отказ от спазване на ограниченията пред дефицита до 3% от БВП и увеличаване на държавния дълг с още (поне) 38 милиарда лева - де факто капитулация и отказ от амбициите за присъединяване към еврозоната
Да, ще трябва да има признание за грешки, и да, ще има "крачка назад" - от брашното през баровете и кръчмите, които ползват намалена ставка по ДДС от 9%, но продължават да осигуряват работниците си на една трета от реалните доходи, поне в София. Втората стъпка е фокус върху поведението на големите данъкоплатци - но това означава смелост да се изправиш срещу Лукойл, които продължават да претендират, че годишната им печалба е колкото на средноголям аутсорсинг на околовръстното.
Друг буфер са капиталовите разходи. За пореден път се залагат огромни суми - до август правителството е похарчило ¼ от заложените над 8 млрд. лева за 2022 г., но за 2023 г. залага 11,5 милиарда. Ясно е, че хроничната слабост в инвестиционното проектиране и бюджетиране води до това, че залагайки високи суми, изпълнителната власт си оставя "касичка на разположение", която да разпределя без контрол на парламента.
Накрая, но далеч не по значение, отново нека да погледнем към "слона в стаята" - създадения мастодонт на енергийни компенсации. Неусетно тази държавна политика се превърна във втория най-голям харч в публичните финанси след пенсиите. Месечните разходи вече са по над 1 милиард, или над 12-13 млрд. лева субсидии на година, или 8% от БВП. Каква е логиката държавата да осигурява субсидирана евтина електроенергия за предприятия, които дори увеличават печалбите си в енергийната криза? Къде е логиката например рафинерията на "Лукойл" да генерира рекордни печалби благодарение на конюнктурата и на това отгоре да получава милиони компенсации за електроенергия. Дали това е приемлив за данъкоплатците начин за насочване на милиарди печалби от продажбите на ток, докато държавата тръгва към пропастта на свръхдефицит?
Ако няма мнозинство на разума, което да даде ясни гаранции, че бюджетните разходи няма да растат отвъд динамиката в икономиката, че дефицитът ще е до 3% от БВП, а данъчният популизъм ще бъде предотвратен, то за пръв път от много години ще се наложи дисциплината да идва от пазара и кредиторите). "

Това се предлага от служебният кабинет на Радев. Ако политиците приемат това ще пропуснем да влезем в еврозоната. Това е планът на проруските партии? Да видим кои партии са отговорни. След три дена цирк в НС не съм голям оптимист.

• 3 11
• Докладване

"Оттук самото обсъждане на дефицити от над 6% от БВП (или над 11 милиарда в номинално изражение за всяка от следващите три години) трябва да бъде пресечено като политически и обществено неприемливо в настоящата стопанска реалност."

Трябва, но беше добре ясно да кажете кои врещят за още раздаване на калпак на пари от заеми. Не трябва да се допуска в никакъв случай популистите като ниновна и киро и асен-ча да правят бюджета. Само така ще излезем от спиралата. Първо да се възстанови финансовото законодателство отпреди пандемията - ДДС.

• 5 10
• Докладване

Ако влезем в дългова спирала следва нещо по-лошо. Познайте... повишаване на данъците. Ще изгубим конкурентноспособност като страна с ниски данъци и ще се наложи да работим повече за по-малко. Инфлацията обезценява не само спестяванията, но и труда.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#32] от "Веждичката много искаше да ама нямаше желание да откаже на Шиши и Буци":

Ситуацията в Европа не е показателна, най- малкото щото те повечето са в еврозоната, а ние не сме. Само търсят повод да не ни вземат, ако им го дадем сами....
Плаша се от предизборен бюджет повече от ново правителство около Буци.

• 4 6
• Докладване

Анализът и изобщо цялостния икономически подход на Лъчезар са фундаментално важни за краткосрочната и средносрочна фискална и монетарна политика на страната ни. Това е най-добрия материал, който "Дневник " публикува последните две години. Няма нито ред , който да не казва изключително професионално как стоят нещата. Популизмът , който се развихри последните две и особено тази година е невиждан и крайно опасен. Пълно безумие бе свалянето на ставката на ДДС за маса стоки и услуги; поголовната компенсация по различни програми на почти всички сектори, пенсионните индексации и преизчисленията, Ковид добавките, и т.н.
Много трябва да се внимава с дисциплината, защото опасностите са сериозни. Отговорната и зряла политика е единствено правилната. Но като гледам и слушам, какво става в Европейския съюз, как се мотае ЕЦБ и апаратчиците от ЕК, които само се прегръщат и целуват и през ден събират държавните глави , без да решават нищо сериозно и дългосрочно , и у нас няма да се случи нищо
.

• 1 12
• Докладване

Какво търси това руско знаме пред българският парламент? Аиде марш обратно в парцаливата ви държава...

• 2 3
• Докладване

За да ти отклонят вниманието и да викаш - "долу Путин ,' вместо да се замисляш къде ще ти пратят парите да ги усвоява някой . .

• 0 6
• Докладване

Не може да има. Причината - така наречените "икономисти" в страната ни първо трябва да убедят политиците, че най-важното за икономиката ни са пазарите, а не инвеститорите!!!
Имаш ли достатъчно пазари инвеститорите идват сами да се "натрапват" с парите си. Азбучна истина дълбоко скрита от така нареченият Институ за пазарна икономика, толкова си знаят хората, не стреляйте по тях...
Руският пазар, арабските пазари, това е нишата, без тях няма икономика на растежа. Икономиката на ишлиме, която имаме ни заробва, но ИПИ продължава да ни тика там. Евро-атлантическо, разбира ли, продължават ИПИ да си получават парите от чужбина, продължават да рушат икономиката ни, продължаваме да слушаме глупостите им!!! Честито другари и другарки!

Два дебила это сила!

• 7 1
• Докладване

До коментар [#37] от "glaxo11":

Наистина, от години не съм чел един така добре написан и разбираем задълбочен макроикономически анализ за българската икономика, с ясна политическа групировка на отговорности, грешки и възможни решения. За съжаление май и този глас ще си стане в пустинята на политическите куклени театри кооито са във фокуса на медийното внимание и публиката...

• 1 7
• Докладване

Беше, преди да отсранят екипа на Ананиев и вкараха либерал-социалистите да редят бюджет.

• 0 6
• Докладване

Авторът говори за слон в стаята, но пропуска данните за оптимизма з аиндустриалното производство - то е концентрирано в малък кръг работещи - пример ръстът му, свързан с износа на ел.енергия, и същевременно неизпълнение на прогнозните приходи от ДДФЛ.
Не знам кой е смятал риска , ако спаднат цените на ел.енергията какво чудо ще настане

• 0 6
• Докладване

Много ми е интересно каква връзка с текста на статията има кретеняшката снимка с руското знаме?

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 1 9
• Докладване

“ увеличаване на държавния дълг с още (поне) 38 милиарда лева”
——
👏👏
И ко са оказва? … оня напърчен юмрук щял да бъде вкаран някъде си. Показателно е, че малцина го усещат.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 7
• Докладване

Анализът не е лош, но има известни елементи на послъгване или премълчаване. Предложеният от МФ бюджет отразява приети от последния действащ парламент политики. Служебен кабинет не би следвало да ги променя значително. Той не е избран за това, но това се премълчава. Казано е, че не бива да се дава помощ на всеки, но пак се премълчава кой го реши това. Няма невинни сред членовете на НС, всички гласуваха политиките дето МФ са ги заложили. И те трябва да ги отменят. Споменати са помощите, но не се казва какъв ще е ефектът от отмяната или намаляването им върху дефицита. И защо все си мисля, че когато вдигнеш пенсиите с 30тина % няма как дефицитът да не хукне нагоре. Пак казвам анализът не е лош, но не стига достатъчно дълбоко.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#41] от "daskal1":

Прав си, за съжаление. И не само политическите субекти не се вслушват в здравия разум, ако това клише е подходящо, но не се усещат и как разрушават основите на пазарната икономика. И това чудо е и в ЕС ( пък и в САЩ) става последните години едва ли не някакъв New Deal. И тази свръхзадължнялост, която е едва ли не универсалното лекарство на всички проблеми. Ние на пръв поглед не сме в опасната зона , но задължнялостта ще нараства много бързо, на все по-висока цена и експоненциално. И най- неприемливото и опасно е , че дългът се изяжда, а не е с инвестиционна насоченост. Едно е да вземаш 40-50 млд. лв. за 4-5 г. за да изградиш пътна, ЖП и пристанищна инфраструкура( което поради малоумие, нерешителност и липса на визия в управлението на ББ не се случи в България), енергетика (АЕЦ, ПАВЕЦ) и енергоспестяващи технологии, ВиК цикъл, иновации и т.н. , друго да раздадеш тези пари за текущо потребление. Дето онзи ден на един семинар Калин Христов, зам. гуверньор на БНБ, каза "Наблюдаваме една от най-тежките и негативни като природа инфлации-свиване на предлагането и свръхстимулирано общо търсене....". Голяма и важна тема, ама дебата по нея стои на втори план. Сега левият популизъм е знаме и на ЕС и на ЕЦБ и на ФЕД. Какво остава за нас-и ние викаме ура в калабалъка. Поздрави!

• 0 9
• Докладване

До коментар [#47] от "glaxo11":

Тежък отговор, да не забравяме как целият Ню Дийл за САЩ намери решението си във Втората Световна и развитието на военно-промишления комплекс. Имаме и паралел за неразумното раздуване на потреблението в България, след кредитите от 1986 г. и увеличените дефиците в националния бюджет. Доста сталинистки момент владее мисленето на политиците в страната - политиката като приоритет на икономиката, вместо разумни инвестиции в инфраструктурата...

• 0 4
• Докладване

До коментар [#47] от "glaxo11":

вярно. само жалко, че такива като този Калин, и БНБ, и особено Асенчо Василев до неотдавна отричаха инфлацията и пр. А специалистите им казваха още преди година и половина !

• 1 8
• Докладване

До коментар [#48] от "daskal1":

+++++++

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "bistr":

++++++

• 0 3
• Докладване

А ще има ли "мнозинство на бюджетния разум"
===============
Аз лично много се надявам бюджета да не е като на Асеня популистки за да могат да отклоняват средства...трябва ни стриктна финансова дисциплина ако искаме да видим еврото някой ден...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#45] от "Gretel":

Пак се отдаде на дефицитите си, г-це.

Само те ли откликват?

• 1 1
• Докладване

А ще има ли "мнозинство на бюджетния разум"

Ко стаа тука бре?

Както е почнала премената скоро гешев ше списва колонка у газетата.

Сигурно наближават батериите и те успокояват резките движения

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#13] от "Да вярваме на истината":

Цената на газа падна в момента, защото в Западна Европа е необичайно топло за сезона и реално, като гледам прогнозата, отоплителният сезон може да започне един месец по- късно. И търсенето съответно е почти на минимума, защото и хранилищата се запълниха. Гледах и на Газов хъб Балкан цените бяха паднали доста тези дни. Но това ще приключи скоро и дано след това топло време да не стегнат трайно минусови температури още от ноември. Малко вероятно, но все пак възможно и тогава цената отново ще тръгне нагоре.

• 0 1
• Докладване

Бюджетът е по-скоро технически въпрос. Плюс това служебното го е приготвило заедно с 16-те фатални закона. Всичкото могат да го утвърдят за една седмица. Ако искат.
В момента в който почнат да шикалкавят и да се лигавят, Президентът ще ги изрита безпощадно.

Judjuk

• 2 0
• Докладване

Би трябвало да се направи правителство които да предложи бюджет за 2023 и да опита да приключи с програмата за възстановяване е и развитие от ЕС.
Явно има мнозинство от 139 гласа.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "До руските мекерета":

“Пак се отдаде на дефицитите си, г-це.“
——
А кажи, че не съм права!… А че изразните средства били грозни … това е просто стремеж за съизмеримост с обекта на обсъждане … и субекта

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#32] от "Веждичката много искаше да ама нямаше желание да откаже на Шиши и Буци":

Егати, по-тъп пост отдавна не бях чел. Евалла ве😁😁😁

• 0 2
• Докладване

" Кел файла като са ни гласували 30 милиарда евро по двете програми като те можем да ги усвоим."
До коментар [#5] от "Да вярваме на истината":

Даването не е като обещаването. За първия период дадоха половината, за втория май ги спряха преди две години, за бъдещия никой не вярва на тези 30 милиарда.
Само помисли: Германия ще подпомогне енергетиката си с 200 милиарда евра!!!? "Паричен ресурс" от печатницата. За нас дали ще остане нещо? Тези "пари" не са по договор, те са подаяния. Просякът подава ръчичка и може да пуснат, може да не пуснат.
А дали можем да ги усвоим? Що да не можем? Боко, именитият строител на нова България досега е построил по-малко от половината от планираните магистрали. Другото предстои, Струма в ждрелото даже не е зачекната.

Judjuk

• 1 2
• Докладване

Имам една мечта. Да запишем в Конституцията, че общите задължения плюс лихвите на всички държавни и общински структури както и фирмите, в които държавата или общините имат собственост над 51% или са гласували за поемане на задаължения, не може да надвишат 60 млрд лева и това да може да се изменя само с решение на Велико Народно Събрание.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "hodounski":

За Лукойл защо не питаш Кики?!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "hodounski":

Кога ще напрсвите един протест срещу "хартиената коалиция " в Германия,зер и там,както във ВСЯКА нормална държава,гласуват само с хартиени бюлетини!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#17] от "nessarox":

Ама другарко това е лява не дясна политика. Що лъжете хората че сте десни?

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#64] от "Синовете на лейтенант Шмид и Решетников":

Адв. Грета Ганева: И Илия Павлов не би повярвал, че Главният Мултак ще председателства парламента

„Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#28] от "stanimir_13":

"Мисля, че ги избраха негласуващите. Така, че да се радват те."
==============
Незнайно защо почти всички мислят, че ако негласувалите бяха гласували, щеше да е за техните "правилни".

Еретик

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Judjuk":

"Боко, именитият строител на нова България досега е построил по-малко от половината от планираните магистрали. Другото предстои, Струма в ждрелото даже не е зачекната."
=========
Срещу "Струма" викат всички зелени.

Еретик

• 0 1
• Докладване