За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Fräulein Ursula
Рейтинг: 979 ВеселоБезобразие е, че г-н Кашъмов нарича Президента Байдън деспот от тоталитарна държава! Държава, от която г-н Копейкин преписа и преведе така актуалният FARA!
Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.Сами виждате, че това е стандартна демократична практика, чийто ноу-хау дори кървавото джудже Путин възприе!
anonymous
Рейтинг: 423 НеутралноМного реклама му правите на тоя цървул. Той точно това иска.
Vesselin Velkov
Рейтинг: 604 НеутралноЛидерите на тази партия трябва да бъдат обвинени в противодържавна дейност и национално предателство. Преди да е станала късно.
z_axis
Рейтинг: 821 Неутрално"Подобен примат на националното над "чуждестранното" е обичайно въжделение във фашистка Германия и Путинова Русия, но за правовите и демократични държави такова разбиране е чуждо."
И в САЩ, и в САЩ има, без такива номера. Изброяваме по грантаджийско избирателно, но изпускаме "случайно" грантодателя. Колкото до сравненията с Германия и социалистическа България и т.нар. "мракобесие" - безпардонна лъжа. Ако беше така грантаджиите щяха да списват за Отечествен фронт и Работническо дело.
Николай Колев
Рейтинг: 2859 НеутралноПриликата между американския и руския закон е като между стола и електрическия стол.
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Santos
Рейтинг: 725 ЛюбопитноПреди да пишем люти материали и да громим Костя Копейкин – който си го заслужава напълно, спор няма - хайде нека си спомним къде беше Костя по времето на изедника Баце! Под чертата за влизане в парламента или сега пак ще почнете да ми спорите, а? И да се погледнете в огледалото, па да си отговорите на въпроса: КОЙ МУ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ВЛЕЗЕ В ПАРЛАМЕНТА, ЧЕ И ДА СТАНЕ ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА? М? Пак ли някой друг ще е виновен, а не пъпъджиите и дебъджиите? И защо не случихте на народ, па макар и българи в чужбина? Ама отговаряйте си на тези въпроси, защото с този номер все другите да са ви виновни далече няма да стигнете! Едни вече, които бяха първа политическа сила, в рамките на една година бяха, а после изхвърчаха от парламента и сега си дуднат под носа и показват среден пръст само в студиото, ако някой изобщо ги гледа!
Така че щом се е стигнало дотам Костя да ни пробутва български вариант на руския вариант на Foreign Agents Registration Act (FARA), ще ви кажа със 100% сигурност, че не той е виновен! Както знаете, народът казва: „Не е луд, който яде зелника, а който му го дава“! Така че има хора, които му дадоха да яде зелника и сега Костя се възползва максимално от тази благодат! Сега същите тези да намерят начин не само да пишат сълзливи статийки, ами да си седнат на седалището и да мислят като как да излязат наглава с въпросния Копейкин! Защото мога да им гарантирам, пак със същите 100% сигурност, че утре не те него, а той тях! Разбирайте го както искате или продължавайте в същия дух, докато стигнете до арменския поп! Ама и той има приемни дни и не обръща на всеки внимание! Нещо неясно?
samarianin
Рейтинг: 221 Веселохахахахахахаха
Je suis дани кириловстига срам, долу скромността, не на лицемерието
благодетелите на демократичната държава трябва да бъдат видими за гражданите!!!
те искат да им Благодарят лично
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 451 Неутрално"Деспотите в тоталитарната държава са непрозрачни за гражданите"
Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !Деспот е някой, който налага собственото си мнение посредством сила.
Моля ?
А в демократичната държава няма ли държавна и институционална принуда над гражданите ?
И се споменава думата "непрозрачност".
А след като у нас всичко е прозрачно защо има толкова дела, за отказ до информация от страна на държавата, пък била тя не тоталитарна, а демократична.
zxe00613919
Рейтинг: 143 НеутралноПсихиатрията ги чака.
Мария Янкова
Рейтинг: 640 НеутралноНа Костя Копейкин едва ли е необходим този закон. Неговата партия е консуматорска. Възползва се от политическите ниши. Черво беше антиваксъе, сега е против НАТО и ЕС.
Засилен контрол над медиите имаше и преди около 10 години. Който се криеше зад Пеевски успя чрез замъгляване на медиите да осигури комфорт на клептократите, които си прехвърлят плячката чрез офшорни зони. Не случайно в законопроекта на Копейкин се допускат чужди бизнеси и хазарта.
Въпросът е, кога ще бъде осветен задкулисният кръг, който се крие зад ДПС и Пеевски?
Петър Георгиев
Рейтинг: 11 НеутралноГрантаджиите скочихаа като ужилени. Тоя Кашъмов от доста години е на западна хранилка. И забележете - сег търсят под вола теле, за да не може обществеността да е знае кои за западните лапачи.
smartcookie
Рейтинг: 663 НеутралноВъзраждане са фашистка организация и се надявам да ги няма
Това не отговаря на истината. Двата закона нямат нищо общо, виж от закона на Путин вече показаха и откъде е преписвано.
Не мога да повярвам, че има хора, които са склонни да подкрепят толкова фашистка идея и да се разделят с човешките си права, за да видят на комшията колко пари му е пратил сина му от Германия.
Кретени.
TzZar
Рейтинг: 488 Неутралнопонеже е политнекоректно да се каже че Русия и САЩ са огледални копия, и в двете цензурата е на висота,затова автора задълбава в социалистическа България . Проблема никога не е бил в закона а кой и как го прилага. В България имаме чудесни закони, на които им е разказана играта с под нормативни актове , наредби и правилници за прилагането им. Да не говорим за порочната практика в един закон да се променят норми от друг. А грантаджиите резонно че първи скачат срещу проекто-закона, бърка директно в тяхната паница, всъщност направо им я отнема. Много грантаджииска мъка, финансова разбира се а не толкова за свободата на словото.
Тиква под наем.pernikforbg
Рейтинг: 8 НеутралноНай-големия враг на обикновения човек е антибългарското НПО БХК и неговия председател Красимир Кънев!
Роси
Рейтинг: 5587 Неутрално"Подобна законодателна инициатива е връщане към мракобесните времена не просто на комунистическия режим, а на най-репресивния му период - 50-те години. "
Че по какво се различава Копейкин от убийците в този период. И последователите му са същите, всичко и всеки е виновен за техните неблагополучия. И за това, че са необразовани, ниско платени и с нисък материален статус. Не те, другите са виновни.
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 8 НеутралноКашъмов: Деспотите в тоталитарната държава са непрозрачни за гражданите
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.А празните приказливци са прекалено прозрачни, Кашъмов.
Smile
Рейтинг: 74 НеутралноАдвокат Кашъмов 24 години се бори за прозрачност и достъп до информация. До момента, в който му казаха "абе ти също трябва да обявиш, че получаваш пари от Отворено общество и от Америка за България". И изведнъж искането за изсветляване на финансирането стана "мракобесно". Защо така му е проблем да си обяви финансирането, нали цял живот се е борил за достъпност на информацията?
Ogre
Рейтинг: 14 НеутралноНяма как да се получи същия резултат, както в Русия, защото Възраждане предлага законопроект в Парламент, в който имат 20ина депутати. Изпълнението на мерките ще се осъществява от изпълнителната власт, която няма за цел да въвежда деспотичен режим. Целият шум сега е защото онлайн медиите имат нужда от здрава регулация, а още няма такава и това ще е прецедент, след който ще последват и други мерки. И така е редно, защото най-голямата сила за формиране на общественото мнение са точно онлайн медиите. Няма как да се оставят встрани от целия живот. Обикновено всякакви закони следват със закъснение от около 5 години обществените отношения. А в случая с онлайн медиите това закъснение е сигурно 15 години.
pavur
Рейтинг: 720 НеутралноКопейкин предложи баш американския вариант , а не руския. Руския предвижда държавата да определя кой агент , кой не, а Копейкин предложи саморегистрация .
Кво реват , не знам.
Argumentum
Рейтинг: 8 ВеселоЕ, понякога са напълно прозрачни - ако са влезли в зала с включени камери и микрофони и започнат да излъчват на живо деспотичните си "мисли". Вярно, после им е важно да "свалят" предаването от "Дарик", ама каква файда, като цяла България го е чула и видяла...
Argumentum
Рейтинг: 8 НеутралноЗащо ми се струва, че сте обрисували 1:1 И електората на ДБ и ПП, освен този на злополучния Копейкин?
Argumentum
Рейтинг: 8 НеутралноАми и 30 ще стане, ако продължим да отглеждаме умнокрасивци като вас, дето се търкаляха по плочниците заради АКТА - https://bntnews.bg/bg/a/69879-hiljadi_na_protest_sreshtu_akta_u_nas
Мъка, мъка...
wahrheit
Рейтинг: 8 НеутралноУкраинците направиха голяма грешка! Не трябваше преди време да ги връщат от границата, а директно да ги изправят на стената и им “изсвирят една приспивна мелодия“ с Калашниците, като след това ги засилят в първата по-голяма кофа за боклук!
dnevnikar
Рейтинг: 3581 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Умно откритие.
Умно внушение.
Умна прокламация.
Деспотично изгодна, дори и в случай на прозрачно деспотична тиква.
Прокламация просветителска и за гражданите.
Окривателят заслужава поощрение.
Хайде.
Деспоти и граждани, по копейка, но дайте!
"Деспотите в тоталитарната държава
са непрозрачни за гражданите"
dnevnikar
Рейтинг: 3581 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Ленин
Всячески некоректно, царю честити.
Покрай Славата на Великия Компартиен и
Социалистически СССР:
подопечния консуматор Раша бе хранена
с самочувствие, че равна Америки.
До степен че си поверва.
Понастоящем Раша под джуже "наше" се вдига
на пръсти и пак не стига началото на огледалото.
Трольове вдигат, въздигат... същото.
До коментар [#14] от "TzZar":
понеже е политнекоректно да се каже че
Русия и САЩ са огледални копия,
и в двете цензурата е на висота,
затова автора...
dnevnikar
Рейтинг: 3581 Неутралносеки 4ти км
Свободен сте да халюцинирате лично.
Не вмешайте с вопроси колегите.
До коментар [#22] от "Argumentum":
Защо ми се струва, че
сте обрисували 1:1 И електората на ДБ и ПП,
освен този на злополучния Копейкин?
Хюго Босов
Рейтинг: 8 НеутралноВреме е за преброяване на дивите грантаджии. Как всички сосоросидни грантаджии ревнаха на умряло срещу закона. Ами аз нямам нищо против закона. Искам да знам когато един експерт ме назидава по телевизора и ме учи на европейски ценности, дали прибира пари от чужди фондации. Същото важи ако му плащат от Турция и Русия. Какъв е проблемът? Ето твърдят, че Костадинов прокарва руски интереси. При такъв закон ще се води чужд агент, нали? Защо срещу този закон пищят основно грантаджиите на Ам. за Б.? Ето, аз не получавам отникъде чуждо финансиране и нямам проблеми със законопроекта.
Хюго Босов
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#20] от "pavur":
Дневник тиражира "алтернативни" новини. Това е ясно отдавна. Те са особено засегнати от този законопроект- трябва да се регистрират, все пак получават "помощ" от Америка за България. Това не е благотворителна организация за борба с рака.
BGman
Рейтинг: 744 ВеселоС една дума, няма управия....
Miroslav Ivanov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "Santos":
"хайде нека си спомним къде беше Костя по времето на изедника Баце! " - ама като сме тръгнали така на спомени айде да си спомним и други неща ;) Примерно ей тази информация от 2006 година - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/05/26/1095226_poslanik_baiurli_za_borisov_nikoga_ne_triabva_da/ или - https://www.dnevnik.bg/analizi/2007/11/25/401268_na_opashka_za_medali_ot_moskovskata_akademiia_za/ или - https://www.dnevnik.bg/print/arhiv_za_grada/2008/10/14/564823_moskva_nagradi_boiko_borisov_s_orden_za_borbata/
или -
https://www.dnevnik.bg/biznes/2010/11/14/993293_putin_v_sofiia_-_start_za_jujen_potok_aec_belene_chaka/
или -
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/03/16/1060500_lukoil_neftohim_poluchi_pristanishte_rosenec_na/
или -
https://www.dnevnik.bg/sviat/2013/02/19/2005854_borisov_e_razgovarial_s_putin_po_bulgarska_iniciativa/
или -
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2014/03/24/2267713_borisov_podkrepia_prezidenta_za_ukraina_no_ne_iska/
или -
https://www.dnevnik.bg/biznes/companii/2015/06/19/2556645_temenujka_petkova_predstavi_proekta_za_gazov_hub_v/
или -
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/06/16/2778310_citat_na_denia_iskam_v_cherno_more_da_vijdam_mir_i/?ref=yellow_ip
или -
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2017/07/29/3015696_borisov_obiavi_sankciite_sreshtu_rusiia_za/
или -
https://www.dnevnik.bg/politika/2018/06/27/3207568_borisov_3_otmeni_reshenieto_na_borisov_1_za_spirane_na/
или -
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/11/11/3990228_chii_problemi_shte_reshi_udulbochavaneto_na/
или -
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/09/18/3965232_bulgariia_podpisa_dogovor_za_25_mlrd_leva_za_stroeja/
или -
https://www.dnevnik.bg/analizi/2020/10/30/4133357_purvo_beshe_turski_posle_stana_balkanski_nakraia_se/
Сантос или там както се казваш - прочети си горните статии, ама ги прочети мноооого внимателно. Дори ти препоръчвам тази вечер да ги минеш един път, утре още един път, да оставиш така една седмица и после пак да си ги минеш, като преговор. Щото аз по - голям проводник на руски интереси от Борисов последните 15 години НЕ съм виждал и горните информации и факти го потвърждават. А Копейкин? ;) Копейкин е да разлава кучетата, такива по форумите, които да ни припомнят колко добре беше по времето на "Баце" ;)
k_
Рейтинг: 875 НеутралноДо коментар [#1] от "Günther":
Коцето е неадекватен за сегашното време в което живеем.
Както е и неадекватен американския закон ФАРА.
Неадукватен и Авторът, който пък заема още по-глупавата позиция - "Ама защо пък да се регистрираме?" и налива вода в мелницата на Коцето.
"Ааа, щом не искате да се регистрирате, значи нещо мишкувате и трябва да ви изловим за доброто на обществото."
Хората са си написали на челото, че едните получават пари от Америка, от Русия, от Германия, Турция, Китай или който ти дойде на ума (не виждам нищо осъдитено в това и наистина не разбирам къде е проблема?), Коцето се дръвчи -
"Ама искам регистър!"
И кво като направят регистър?
Ще пишат на последната страница номера в регистъра си, а там някви числа кое що колко пари са усвоили.
Ама таки било в Русия и в САЩ.
И кво от това?
В Русия, САЩ, Европа и Китай, Африка и Индия и пр. има много правила и закони.
Някои са добри, някои глупави, а някои избощо не стават за нас.
И някой ако иска да се направи на интересен винаги може да ивади нещо и тръгне да зарибява матрял.
В щата Юта например има ( имаха, може да са го махнали, ама имах проблем с него) закон и си го спазват хората дори в петзвездни хотели, че не можеш да имаш на масата в кръчма, ресторант и пр. чаши с различен алкохол.
Ако не си си изпил ракията, не може да ти донесат вино или бира.
Ами имали са проблем хората - гласували и приели закон. Спазват си го стриктно.
Ако не знаеш, може да имаш проблем с властите, ако се заинатиш.
Нашто Коце, пък и опонентите му се правят на интересни за пред публиката с тая безсмислена инциатива.
Безсмислена, защото ще струва скъпо на обществото за поддържане на служби и пр. да поддържат тия глупави регистри.
Това е толкова ясно и няма нужда от всякакви философии на тема доекрация и прозрачност.
lil_alex
Рейтинг: 168 ВеселоПроблемът е, че един диктатор може да го обесиш накрая на лампата, ако много се излага и ядоса хората.
А една "правова държава" може на хартия да е съвсем прозрачна, но всъщност всичко да се случва по толкова византийски и бюрократични начини, че да няма никакъв начин за обикновения човек да се измъкне и да го оставят на мира. Винаги има въпроси и части от живота, до които си има начини да не припарваш и да не смееш да си търсиш правата.
Също така се заражда една класа, която може да разбира, да управлява и дори да създава процесите, като така има нечестно предимство пред тези, които тепърва трябва да се ориентират. И там вече може да си вършат мръсотии колкото 10 диктатора. Но официално всичко е с върховенство на закона и прозрачно. То и бронираното стъкло е прозрачно, ама непробиваемо.
Ogre
Рейтинг: 14 НеутралноДо коментар [#33] от "lil_alex":
От кога можеш да "обесиш" един диктатор, ако вече не те кефи? И никаква нова класа, която скришом може да управлява политически процеси,.не се заражда. Винаги хората, които са могли да управляват бизнеса си, парите и работниците си, са можели да управляват и по-широко социални процеси - дали в града си, дали за цялата страна. Ти все едно се събуждаш днес в света. Единствената разлика е, че тези, които са управлявани, станаха много лесни за управление - без поглед към по-широкия свят, само с лични интереси да консумират и да пътуват и него. Да вярваш в няколко конспирации и да се жалваш от неясни тъмни сили, вместо да си се научил кое как се случва наистина, не е достатъчно.
lil_alex
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#34] от "Ogre":
Достатъчно стара съм да помня как за дни Чаушеску от диктатор стана труп. Всъщност ерата на диктаторите мина.
Но също достатъчно наблюдавам някои процеси, за да мога да направя извод, че точно новото управление е чрез "мека сила" и идеологията не идва от един човек, а да кажем от цяла класа или от свързани институции. Например учениците не махат със знаменца на Тодор Живков, но в цялото им образование има залегнал специфичен уклон, който не се усеща като диктат, но си е точно това.
Корпорациите отдавна не могат директно да променят обществото - може, но с помощта на политиката.
Обаче при някои не се получава - Дисни например сега се борят с феномена "go woke - go broke".
Наблюдател
Рейтинг: 61 НеутралноПрезидентско и безотчетно:
https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10161065470626189
Сдружение с нестопанска цел на съпругата на президента Румен Радев – Десислава Радева не е подавало отчети от 2017 г. до днес.
В управата на сдружението е и съпругата на назначения от президента Радев бивш служебен регионален министър Спас Попниколов. Стела Попниколова пък е бивш шеф на дирекция в АПИ и е разследвана като длъжностно лице за катастрофата с автобуса край Своге. Учредител на сдружението е и синът на сегашния главен секретар на президента Радев – Цвета Тимева, преди това секретар по регионално развитие. Тимева също e бивш служител на АПИ.