Националните паркове – полигон за субсидиевъдство

А искаме си непео директорите ?Кравите да са ви проблема

немо

• 8 4
• Докладване

Сиренето е 20 лева.
А изкупната цена на млякото е под 1 лев.
И природните паркова са осрани.
"Съсипаха я тази държава!"

• 4 8
• Докладване

Големият проблем е защо трябва да даваме пари за субсидиране на нечий бизнес!?

• 3 6
• Докладване

"Зелените" са изтрещели.
Вместо да се построят отклонение на потоците за да не се замърсяват , те искат да не се дават пари за работа. Хората плащат за да си пасат там говедата.
Вместо да защитават животните от разболяване и да се създадат наредби , че щом има мляко трябва да се дои , и съответно трябва да се дават още пари за труд , тия искат да не се плаща за труд .
Не могли да ходят по пътеките , горките "зелени" .
Животните си създават пътеки за да достигнат до храната си .
Що ходите по техните пътеки и по тяхната храна?
Като искаш нещо трябва да си плащаш .
Не им прави впечатление че сиренето е 20 лв а изкупната цена на млякото е " един лев"

"Защо трябва да даваме субсидии за нечии "бизнес" '
Ами защото всеки труд трябва да се заплаща .
"Бизнес" е за прекупвачите и търговците , за останалите по веригата е труд.

• 9 3
• Докладване

В трите парка пари се трошат за какви ли не проекти.
Ама парковите служители смеят ли да се обадят? Смеят ли да кажат, че овце и кози трябват, а не свободно скитащи говеда? /нямам предвид моторизираните такива, за тях е друга приказка/

• 0 3
• Докладване

По-правилното заглавие е:
"Нека Националните паркове да останат полигон за лакомите грантояди, които изкат да цоцат от две места, от българската държава и от грантодателите".
Там ги стяга чепика грантоядите от НПО-тата.

• 1 2
• Докладване

Подобни изкривявания са налични по всички "мерки" през които се раздават субсидии.
Едните учЕни казали едно, други учЕни не биле съгласни.
Субсидиите са форма на социален инженеринг, някъв рудимент от соца когато някакъви хора се опитват да реализират изченчените си визии в обществото.

• 0 0
• Докладване