Пет неистини и подвеждащи твърдения за машините за гласуване

На живо
Дебатът в парламента дали Мария Филипова да стане заместник-омбудсман

Пет неистини и подвеждащи твърдения за машините за гласуване

Съзнателното създаване на недоверие в машините създава недоверие в изборния процес и в резултата, съответно в излъчените управления. И е безотговорно
Съзнателното създаване на недоверие в машините създава недоверие в изборния процес и в резултата, съответно в излъчените управления. И е безотговорно
Коментарът е от профила във фейсбук на депутата от "Демократична България" и бивш министър на електронното управление в предишното редовно правителство Божидар Божанов. Поводът са слуховете и недоказаните твърдения за манипулация на машините за гласуване, с които т. нар. хартиена коалиция - ГЕРБ, ДПС и БСП, превърна машините в луксозни принтери.
Тези дни се наслушах на неистини и подвеждащи твърдения за машините. Когато мога, ги опровергавам на момента (например в комисия или от трибуната). Но ето списък:
- "никъде в Европа не се гласува с машини" - невярно, в Белгия се гласува с машини, и то със същите.
- "германският конституционен съд ги обяви за ненадеждни" - първо, българският Конституционен съд има значение, не германският, а той е обявил действащия кодекс за отговарящ на конституцията. А германският, ако прочетем решението, казва, че по принцип не изключва машинното гласуване, но в конкретния им случай е нямало разписка, с която да се провери как машината отчита подадения глас, и това е било проблем.
- "машините на Мадуро" - основателите на компанията са венецуелци, а машините са ползвани във Венецуела и секционните комисии са добавяли гласове накрая на изборния ден. Това нарушение е обявено именно от компанията "Смартматик", които след това се изтеглят оттам. То не е манипулация на машината. С хартиена бюлетина става същото - пускат се бюлетини от името на негласували избиратели. Машината обаче пази информация за това кога е вкарана картата за гласуване, така че за разлика от на хартия, тук това е откриваемо нарушение. Затова ние предложихме да се публикува журналът на събитията. ГЕРБ, ДПС и БСП не го подкрепиха.
- "дневникът е подправен" показва манипулация - точно обратното, това показва, че ако има каквото и да било разминаване във флашките (дали заради дефектирала флашка или заради опит за слагане на манипулирана флашка), машината открива това и спира изборния ден. Това съобщение ни казва, че машината се пази от манипулации.
- "техните машини" - това го коментирах вчера. Министерският съвет на ГЕРБ гласува да купи машини. ЦИК в предишен състав, доминиран от ГЕРБ, БСП и ДПС и с председател от квотата на ГЕРБ, ги поръча.
Съзнателното създаване на недоверие в машините не е просто дребно политиканстване. То създава недоверие в изборния процес и в резултата, съответно в излъчените управления. И е безотговорно.

Компютърен специалист, основател и ръководител на LogSentinel. Работил е като съветник към Министерския съвет по въпросите на електронното правителство. Министър на електронното управление от 13 декември 2021 г. до 2 август 2022 г. в кабинета на Кирил Петков. Народен представител от групата на "Продължаваме промяната" - "Демократична България". Съпредседател на "Да, България". Блогър.