Къде е мястото на битовите престъпления в новините

Гого взе да дава фира, счупи рекорда си по скучно писане.....

Мараба, С-ДС доносници!

• 30 12
• Докладване

За съжаление много отдавна "новините" се подреждат така :
-земетресение-
-катастрофа
-вулкан;
-убийство;
-цунами;
-грабеж;
-наводнеиние;
-изнасилване.....

• 4 16
• Докладване

Скучно, но даващо много материал за размисъл писане.
Трябва възможно най-скоро отново да се внесе за ратифициране Истанбулската конвенция.
Многократно да се увеличат средствата за НПО-сектора, който е гарант за спазване правата на жените, децата и всички малцинствени групи.
Крайно време е в бюджета на България да бъдат поети реални ангажименти къ Неправителствените организации за разширяване на тяхната дейност във всички сектори.

• 14 9
• Докладване

Декември май ще е месец на ИК грантовете ..

• 16 10
• Докладване

Ами и загубилите съдебен или парламентарен спор политически сили са в афект, но се коментира яко. А тук на съда се гледа като на футболен съдия.
Ако ни харесва пеем: Съдията наш човек! Иначе е ананас.

А не забравяйте при критиките. Това са ваши колеги!

Еретик

• 6 2
• Докладване

[quote#5:"pka211007469"][/quote]

"Трябва възможно най-скоро отново да се внесе за ратифициране Истанбулската конвенция.
Многократно да се увеличат средствата за НПО-сектора, който е гарант за спазване правата на жените, децата и всички малцинствени групи.
Крайно време е в бюджета на България да бъдат поети реални ангажименти къ Неправителствените организации за разширяване на тяхната дейност във всички сектори."
=============
Ясен си. Гладен деятел на НПО.
В ИК и без това е предвидено хрантутене на такива като тебе, но си го подчертал още два пъти в следващите твърдения.
Демек: Дайте ни пари, казано три пъти.

Еретик

• 13 8
• Докладване

До коментар [#7] от "hamiltonf":

Добрата новина е лошата новина!
Толкова са научили мисирките.

Еретик

• 5 9
• Докладване

Дописникът на ДВ с папионката никога не е имал нищо общо със СЕМ и, въобще, български медии, нали?

Сега си е пуснал за сефте телевизора и, ох, леле, пресвети грантове!, що да види - някакво съвсем ново явление по българските теле-визии?!
Ей сегинка се е появило, далеч след като папионката излезе от мъдийния регулатор.

• 11 3
• Докладване

Проблемът с ИК е, че по презумпция мъжът се приема за насилник и жената за жертва. За да ескалират нещата до физическо насилие, явно преди това е имало други причини и не по-малко вербално и психическо насилие и от жената. При отношенията мъж-жена, жената може постоянно да извива ръцете на мъжа и да излиза извън рамките на уважителния разговор, разчитайки на това, че мъжа няма да предприеме физическа ескалация срещу жена.

При отношенията мъж-мъж, както казва Джордан Питърсън има един истински праг на вербалната агресия, който и двамата разговарящи спазват за да не се стигне до физическа разправа.

• 5 5
• Докладване

Битова престъпления и катастрофи нямат изобщо място в новините по простата причина, че на са обществено значими събития. Разбира се новинарите знаят, че подобни трагедии предизвикват страх/емоция в зрителите и затова са новина номер 1 особено уикенда когато обикновено няма много други новини. Но затова нямам телевизор и не гледам новини.

Истината ни прави свободни.

• 2 9
• Докладване

То ние вече и журналисти нямаме...почти. свестните не са в националните медии, а са изгонени по кабеларките.

• 2 3
• Докладване

Гого-шма решение на КС,че Истанбулската конвенция противоречи на Конституцията. Така че никаква ратификация не може да има.Друг въпрос е,че домашното насилие е регламентирано в НК и в Закона за защита от домашно насилие и тази конвенция по никакъв начин няма да намали подобно насилие.

• 5 6
• Докладване

Хората това искат да гледат, това им пускат :)

В крайна сметка новините на БНТ са доста по-балансирани отколкото на другите частни ТВ, особено па бТВ с такъв драматизъм съобщават новините, че все едно идва края на деня. :)

• 4 4
• Докладване

Не е прав г-н Лозанов!
Новините винаги трябва да започват с такъв тип събития, като не просто да се препрочита или преразказва на телевизионните зрители дневната сводка на МВР, а трябва да се изпращат на терен млади русокоси журналистки, които да задават въпроси на пострадалите, роднините и комшиите, от които единият да е задължително "Как се чувствате?". В края на краищата точно в това е смисълът на разследващата журналистика - гражданите да научават веднага и подробно събитията на деня.
С едно е прав, г-н Лозанов. Тези събития не трябва да се конкурират със събитията в Украйна, затова последните трябва да се изместят в края на емисията, малко преди "времето" и "спортните новини", защото просто там им е мястото. Тези събития нито са толкова важни, нито се отнасят за България, а най-много разпалват фенските чувства на електората. Затова мястото им е малко преди спортните новини, за да подготвят емоционално гражданите за подробният репортаж, който ще последва, от поредният футболен мач.

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 6 1
• Докладване

В нормалните държави този вид новини са изнесени в отделно предаване извън праймтайма даже

• 1 5
• Докладване

Отлична статия по отношение преекспонирането на трагедиите, драмите, произшествията и престъпленията от медиите.
Поздравления.

В частта на Истанбулската конвенция обаче нивото е паднало.
Не защото истерията около този акт не беше измислена и това в което го обвиняваха не беше фалшиво. Измислена беше и беше фалшиво.
Но тази конвенция не е панацея и не вярвам някой съпруг-садист да спре да бие жена си щото е приета конвенцията в Бг.
Защото и в момента в Бг има норми, санкциониращи и криминализиращи домашното насилие. Има и служби, и програми.
Но от това домашното насилие не е намаляло или поне няма данни за такова нещо.
А не е намаляло по три главни причини:
1. Не се действа за промяна на манталитета на българските мъже така че да са по-малко склонни да бият жените си.
2. За разкритите случаи често няма ефективно наказване. поради което извършителите не се страхуват толкова от такова, т.е. наказването не действа като превенция.
3. По никакъв начин не се разглежда ролята и поведението на жените за това да се стигне до домашно насилие. Нещата се представят черно-бяло и се стига до внушение че извън това че са бити жените нямат никакво участие в цялата работа. А често не е така.

• 2 3
• Докладване

Нерде Ямбул, нерде Стамбул!
Откъде тръгнахме, докъде стигнахме..
Въртим, сучем, Истанбулската конвенция!. Папрата... краставицата... Истанбулската конвенция...
Кафа вече!
Да се дели народът български на мъже и жени е елементарна манипулация, а да се вменява вина по подразбиране на мъжете (щом е мъж, значи бие жена си) и тесногръдо и нечестно.
А положението наистина е трагично. Животът ни става все по-груб и изпълнен с насилие под всякаква форма: Мъжете бият жените, жените връщат както могат, ако не могат, млатят децата. Шефове издевателстват над подчинени. Агресия по пътищата. Който надделее. И така безкрай.
Не са ни нужни "вноски" закони, витиевати и двусмислени. Образование трябва, ама истинско. И честни и човечни журналисти с чувство за мярка и дълг към обществото, които да са съвестта на същото това общество, потънало в чалга и лакомия.

• 4 2
• Докладване

Гошо е прав, ама то има ли добри новини?

• 3 2
• Докладване

Цитат:
Лош телевизионен навик е отразяването на битови престъпления като първа новина в информационните емисии. А специално убийствата сякаш ги чакат до последно, за да започне емисията ударно.
---------

Трилиони пъти съм го спускал, но не мога да се сдържа и отново ще възпроизведа онова, което е казал един англичанин през 1973 г.:

Не ти трябва да гледаш филми на ужасите. Гледай новините!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#2] от "bat_plamen":

От поне три години вече не гледам новини! От поне 4,5 год нямам Фейсбук! И знаеш ли колко ми е добре въобще не ми липсват!

• 2 3
• Докладване

Битовите престъпления не са важни (кой му пука че ром убил български пенсионер)
Истанбулската конвенция е важна (в името на комунизЪма, затоплизЪма и жендьрството другаре)

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "hqz561142095":

И кел файда като четеш коментари, па и пишеш?

• 2 0
• Докладване

Всичко написано тук е точно така, но какво се прави по този въпрос - нищо! Медиите се хранят с лоши новини. Това им вдига рейтинга.

• 1 2
• Докладване

На централно място...с тях почват, с тях свършват и по средата пак...

• 1 3
• Докладване

Това е една от най-отблъскващите черти на журналистиката, както у нас така и по света. В търсенето на популярност и гонене на рейтинг се стига до изключително отблъскващото ровене за долнопробни престъпления и битови скандали.

Проблема на Бъл;гарската журналистика обаче е, че с битовизмите се стремят да заместят изключително важни събития и анализи, които било покрай автоцензура, било поради вляние на мафия, било покрай проста некадърност не се коментират.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "Костадин Иванов":

Ясен си ти. Статията не е за посредствени и повърхностни люде, т е. за тебеподобни. Много си падаш по конспирациите. Това издава колко дълбок комплексар си. Както написах - ти си ясния 😉

• 2 0
• Докладване

Журналистите, както адвокатите и банкерите се превърнаха в паразитите на обществото. Не произвеждат абсолютно нищо, но смучат до последна капка кръв!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#12] от "irobot":

Разбрах, жена ви е устата, дига ви нервите и как да не я напердашите. Явно не може да се справите по друг начин.

• 2 0
• Докладване

Много смислен текст. Напълно изразява моето виждане

• 0 0
• Докладване

Хората гледат това което им пуснат.

• 0 0
• Докладване

Не ме учудва. У нас влястват сеира, интригата и чалгата, тъй че негативното винаги е на мода.

Yiff-yiff! 🦊

• 0 0
• Докладване

Откакто се помня / а имам съзнателни спомени някъде откъм началото на 90-те г на 20 век/ - ситуацията с новините винаги е била такава, първо лошите , свързани с насилие, нещастия, бедствия и пр., после - останалото. Ако има такова.
Доколкото мога да преценя, този соц-налеп, Гого Папийонката, винаги се е имал за медиен експерт. 32 години след 1990 той проглежда и пише тази фундаментално-проглеждаща статия. Сгуньовците - и те проглеждат, барабар с експерта.
Следват обилни овации.
Аз се прозявам. Даже не е смешно, само е скучно....

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 1
• Докладване

" конвенцията (Истамбулската) беше превърната във фалшива новина с инсинуации, че легализирала третия пол и нетрадиционната сексуална ориентация, за което в нея няма и дума.
-------------------------------------
А какво означават думите:

ПОЛЪТ Е СОЦИАЛНА РОЛЯ ?

Точно това пише в Истамбулската конвенция и това е ПРЯКА легализация на всички възможни сексуални извращения , за които се сетите.

• 0 4
• Докладване

Как къде му е мястото....ами у вас бе, жорка лозанов - вечен, но ненужен венец на вече 33 годишната парцалива БГ "демокрация"....да не продължавам повече да обяснявам....няма полза......

• 0 1
• Докладване

битови престъпления като първа новина в информационните емисии.
_________
Значи:
1. Путин е лош,нисък и враг на селищната система.
2..Либералните полипи и грантови бенефициенти дават интервюта и гледат умно.
3.Новия мирикански посланник вижда всичко и мисли за нас.
4.Урсула прави Европа все по-силна,богата и просперираща.
5.Спорт и спортни залози.
6.Битовите убийства, скочилите от варненския мост и феминизиран с тротинетка.
7. Пълна цензура на проблемите със здравеопазването, пенсионерите и образованието.
8.Не се говори за олигарси,концесионери и обсадни икономически ендопаразити.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

путин се оказа много прост, прост комплексар.

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 1 0
• Докладване

Като адвокат - мога да кажа, че положението с битовата престъпност е невероятно, не смогват да се разгледат случаите на домашно насилие, така че - не е ясно откъде-накъде ще си затваряме очите, жени бият мъже, мъже-жени.

Убиха актрисата Виолета Дончева, всичко това е доста висока неразбория.

Всеки се кара за пари и имоти.

• 0 0
• Докладване

ИК е за продължаване на емиграцията на хора от мюсюлманските държави към ЕС. Преди години се започна с дисидентите, след това се издейства право на хора от бившите колонии да живеят в метрополията. Играта с бежанци от войните вече е на приключване, защото страните изградиха огради, появи се недоволство от "културните им особености". Сега с ИК всеки от една мюсюлманска държава може легално и без да може да му се откаже да поиска убежище в ЕС. Всеки мъж или момче може да каже, че се чувства жена, за което ще го хвърлят от покрива с главата надолу в собствената му държава. Една жена мюсюлманка може да каже, че е подложена на домашно насилие (няма дори да излъже) и също да поиска убежище. Мюсюлманско момиче може да каже, че я грози обрязване и също да поиска защита. Всяка държава подписала ИК е длъжна да ги приеме и обгрижва. Това е същността на ИК. Ако не искаш да биеш жена си няма да напишеш 77 страници конвенция.

• 0 0
• Докладване

При кoнфликт oбикнoвeнo мъжкaтa cилa пoбeждaвa, нo нe винaги e тaкa. Имaх cъучeник чиятo мaйкa(120кг.) рeдoвнo биeшe дрeбния cи мъж(50кг.). Кaтo нaпрaви 60г. чoвeчeцa oткaчи и cпря дa гoвoри дo cмъртa cи. A инaчe cъм виждaл мъжe-кaнaри кoитo cвивaт уши кaтo уплaшeнo кoтe oт дрeбнa и врeднa жeничкa. Тoвa cъщo e тoрмoз зaщoтo нe ce виждa oт пръв пoглeд, мъжът нe ce oплaквa oт cрaм, a тoрмoзa e пocтoянeн.

• 0 0
• Докладване