"Хартиената коалиция демонстрира сила и дълго ще може да управлява"
Вчерашните промени в Изборния кодекс, гласувани от мнозинството, наречено "хартиената коалиция" -ГЕРБ, БСП и ДПС предизвикаха протест пред Народното събрание снощи. Единодушно трите партии първо възродиха хартиената бюлетина и изцяло отмениха досегашното машинно гласуване, след това обаче върнаха машините, наравно с харниените бюлетини, но с броене на разписките на ръка, което обезсмисля машинния вот. Мнозинството отказа да приеме аргумента, че се връщат възможностите за злоупотреби с недействителни бюлетини, купуване на гласове, хаос и грешки, познати от предишни избори.
"Дневник" събра част от критичните реакции във фейсбук, без претенция за изчерпателност.
Вержиния Велчева, юрист, бивш депутат:
1. Не вярвам, че и най-големият протест ще спре хартиената коалиция от това да демонстрира сила. Да, целта е и възможност за изборни фалшификации и манипулации на задаващите се избори, но като че ли по-важно за тях сега е да демонстрират сила, да покажат, че те командват в тази държава, и всеки, който им се противопоставя, ще бъде смачкан.
2. Добре знаем какви са изборните фалшификации и манипулации, но правихме ли достатъчно досега за да ги спрем. Колко наши членове на комисии подписаха протоколите с особено мнение или изобщи отказаха да ги подпишат? Колко наблюдатели и застъпници организирахме в проблемните секции и дали нарушенията се документираха достатъчно сериозно? Всички ли уж наши членове на комисии, застъпници и наблюдатели са добре подготвени и наясно какво да правят при установяване на нарушения? И наистина ли всички са действително наши?
3. При тази демонстрация на сила от страна на ГЕРБ, ДПС, БСП защо беше прекратен бойкотът на заседанията? Защо, по дяволите, нашите представители хабят сили и време за обречени каузи, а не се съсредоточат към организиране на ефективни протесни действия и подготовка за избори? В тази отровена медийна среда усилията трябва да се насочат по места. Ясно е кого ще подкрепи София.
4. Има една наистина основополагаща тема - Украйна. Единствено категоричната победа на Украйна може да промени политическите подчинености в България. Съжалявам, но намирам за твърде пасивна позицията на "Демократична България" и още по-пасивна тази на "Продължаваме промяната". Не само че решението за военна помощ ще остане на хартия, но дори генератори не се изпращат. Личните инициативи на членове и привърженици не могат да заменят пасивното поведение на партиите и депутатите.
5. Все повече ме дразнят приказките за някакво имагинерно правителство с втория мандат. Те само останят впечатление за възможни тайни договорки. Всички сме наясно, че такова правителство няма как да има. Затова спрете да угаждате на някакви медийни внушения и се хващайте на работа - по места. Нищо значимо не можете да прокарате в този парламент. Нито съдебна реформа, нито антикорупционни мерки. Да участвате в предизборни наддавания за пенсии и заплати няма да повиши изборния ви резултат. Не легитимирайте мафията с участие в писани от други сценарии.
6. Преглътнахме грешките от последните избори и ви подкрепяме. Но покажете, че сте ги осъзнали. Дайте заявка как ще се явите на следващите избори и какъв ще е подборът на кандидатите. Сега е моментът да се мисли за предварителни избори, за структури, за обучение на тези, които ще участват в изборите.
7. И последно - особено "Продължаваме промяната" - какво още трябва да се случи за да се обявите и поне да опитате да инициирате процедура за импийчмънт на (п)резидента?
Емил А. Георгиева, адвокат:
Разбирам, че хартиените коалиционери вече публично са се врекли един другиму. Ако в това има нещо положително, то е, че за дълго ще могат да управляват само в този формат - ГЕРБ/ДПС/БСП. Историята показва, че който се е вързал с ДПС, хаир не е видял. Победата им ще е пирова.
Добромир Живков, социолог:
С премахването на машинния вот беше пресечена някаква граница, която дори за българската политическа среда, вече беше отвъд приемливия компромис.
Стоил Стоилов, изборен експерт:
Тази истерия за налагане на машините като единствена опция е незащитима. В света има над 180 държави, в които не се гласува с машина, и сигурно над 170 държави, в които няма сканиране като технология на броене.
Направете си членове на СИК и вървете в СИК по села и паланки. Там може да се борите за честно определяне на действителността на гласа и почтено смятане на резултатите. Нищо не пречи на агитацията за машинно гласуване.
Защо не искахте активна регистрация? Защо не искахте регистър за чужбина? Защо не искахте разширително тълкуване на действителността на гласа? Защо не искахте нова изборна география? Защо не искахте промени в избирателната система да стане смесена или поне задължителна преференция за един-два избора? Защо не искахте поне председателите и секретарите да не са партийни назначенци, а селекция на ЦИК? Защо не искахте изборен ден до 17 ч или даже до 16 ч? Знаете ли средния брой гласували в една секция? Защо не съкратихте изборния ден, за да стане възможно броенето поне на малките селски секции в преброителни центрове, за да няма контрол от брокери и кметове?
Сигурно има още 100 защо. Мислете.