Накъде с този кърпен Изборен кодекс

И с хартия, и с машини баце си ги бие с 200.
Досега обаче не е измислена система на гласуване, при която Ицко да мине 4%.

• 32 32
• Докладване

Надявам се матряла да им покаже цветно, че не харесва това, което направиха.

• 22 21
• Докладване

"Следващите избори се задават много различни. Освен връщането на преодолени вече проблеми, ще се отворят и нови."

Следващите избори ще бъдат нормални и честни защото ще може да се контролира изборният процес от партиите участващи в тях. Машините в качеството си на принтери просто ще намалят недействителните бюлетини спрямо чистата хартия.
Мадуровките не решиха никакви проблеми, а създадоха единствено недоверие в изборите.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 31 26
• Докладване

Поредният оплаквач, който удобно е проспал факта, че първото и единствено нещо, което направиха кики и кокор, беше да ограничат по мъдуровски начина за гласуване.
Е, и гепиха бая милиарди, де…

• 31 28
• Докладване

Да си инвестирал толкова пари в машини и обучение как да се гласува с тях и накрая да броиш бюлетините на ръка могат да измислят само кръгли илитерати като Герб, БСП и ДПС. Все едно един супермаркет да си купи електронни касови апаратаи, но хората зад тях, така, за всеки случай, да вадят след всяка покупка елките и да пресмятат продуктите още веднъж. Ясно е до какъв резултат ще доведе тая щуротия, тя затова се и прави. И това няма нищо общо с възможността някаква част от населението да гласува с хартиена бюлетина, щото има такива, които се притесняват от машините, малко са, но ги има.

• 22 33
• Докладване

Ало Маджо, не ни пускат в Шенген заради хартиените бюлетини!

• 13 28
• Докладване

Поредната статия в Дневник за хартиените бюлетини. Честно, никога не съм вярвал, че има мошенгии с машините. Обаче след всичкото това квичене взеха се съмнявам, че има нещо.

• 17 28
• Докладване

До коментар [#6] от "boevbisser":

Любопитен съм как цялата тая щуротия ще се отрази на БСП, от доста публикации на техните може да се каже, че Нинова си докара нова болежка на главата

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 23 7
• Докладване

До коментар [#9] от "doctor.no":

Не знам, честно казано, но ако Нинова си мисли, че тълпи отчаяни от сложните машини пенсионери сега ще се втурнат към хартиените бюлетини, здравата се е объркала. Не е в машините проблемът на спадащите им гласове, разбира се.

• 21 15
• Докладване

До коментар [#9] от "doctor.no":

Айде трола пак дойде да квичи. Квиииик.🤣🤣🤣

• 9 24
• Докладване

Към нови избори! За победа на мафиотските партии, кулминацията на ДС - ГЕРБ, ДПС и БСП.

• 23 14
• Докладване

Бурни аплодисменти в залата!

• 7 22
• Докладване

Първата работа и на този състав на парламента беше да промени Изборния кодекс, с ясно декларирана мотивация мнозинството да увеличи собствените си резултати на следващите избори.
_____________________________________________
Абе гадателю, кое им гарантира по-добри резултати като променят Изборния кодекс?
Толкова сте неадекватни, че неможе да бъде.
Ако някой като Герб-партията на гювеча и нагаждачите получава по-добри резултати е изцяло вина на така наречената Промяна, ДайБГ и другите неадекватници.ДайБг за пореден път беше в управлението и какво направиха?
Тая Промяна какво направи?

Да не се мъчете да се сетите какво направиха-едно голямо нищо.
Неможе като дойдеш на власт и първата ти работа да е, да мислиш врътки с които да обогатиш себе си и тези около тебе(газови посредници, батерии, назначения на калинки и т.н.).
Когато говориш за морал и правиш същото като тези преди тебе, какъв да е резултата на следващите избори?

• 14 22
• Докладване

ИК винаги е бил кърпен

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 18
• Докладване

Ако говорим за представителна демокрация тези 4% бариера не бива да ги има. Гласували 2.4 млн значи всеки събрал над 10000 бюлетини вкарва депутат. После мандатите по райони трябва да се определят динамично според броя пуснати бюлетини, за да знаем, че ако в даден град сме по-активни можем да спечелим повече представители в парламента, а и един депутат ще тежи еднакво като брой гласове. Активната регистрация за изборите също е нещо хубаво. Спокойно може да става с електронен подпис, в посолство и във всяка община и при нея спокойно можем да казваме дали искаме хартия, машина или електронни гласуване както и да предоставяме документи за настоящ адрес ако искаме да гласуваме за различен район от този по постоянен адрес обаче, за да няма изкуствени местния на електорат адресът трябва да е от поне 6 месеца преди датата на изборите. Която секция иска нека да може да гласува и с 2/3 мнозинство да решава дали се доверява на машинния протокол или ще брои бележките, а отделно РИК и СИК да може да решава да брои допълнително като второ и трето ниво на контрол.

• 17 6
• Докладване

До коментар [#12] от "petrapetra":

Може ли плахо да вметна, че с две от тези три партии сте били в официални коалиционни взаимоотношения, при това не много отдавна.

I 💜 Leka Borislavovna

• 6 22
• Докладване

До коментар [#11] от "foxa55":

Ти що не си гледаш Кольо Скалпела какви ще ги надроби бе?

Нямате ли си работа да си търсите министри. Часовникът тиктака

Тик-Так, Тик-так

Герберастите за 4-ти пореден път ще връщате неизпълнен мандат - абсолютен рекорд

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 25 8
• Докладване

До коментар [#22] от "boevbisser":

До понеделник сутринта можеше да го наричам уважително.

100 добрини не дават амнистия за дори една лошотия

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 24 7
• Докладване

Бях в СИК последните 4 ри избори. В новите - няма да ходя, това с хартиенето броене и машината - вместо както досега да се прибираме от предаването на протоколите в 12 или в 3-4 сутринта в най-лошия случай като си в последната 1/3 (София, зала Фестивална), сега ще бъде ПО ОБЯД или ВЕЧЕРТА в ПОНЕДЕЛНИК. А той е работен ден ... не мога да си го позволя ... Грешките в протоколите ще бъдат УЖАСНИ, след 15 часов работен ден да почнеш да броиш и смяташ . не случайно ВСИЧКИ който са в РИК и ЦИК, от ВСИЧКИ партии (даже БСП и ГЕРБ) се изказаха против промените ...

• 21 10
• Докладване

Абе проблемът е с мат'ряла, ама при избори понякога, поне теоретично, разлика от 1 глас може да има огромни последствия, та и затова сега се връщат манипулируемите хартиени бюлетини. Искате ли да се обзалагаме колко ще бъдат невалидните - 150 хил? 200 хил?

• 20 7
• Докладване

Към още
ПО- НИСКИ НИВА НА ДОВЕРИЕ КЪМ ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА!!!
Към още
ПО-НИСКИ НИВА НА ПОЛИТИЧЕСКА ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ!!!
Към
ИЗБИРАТЕЛНА АКТИВНОСТ ПОД 35 %

• 19 6
• Докладване

До коментар [#6] от "boevbisser":

Престанете да сравнявате Мадурките с касов апарат!Защото това показва,как не разбирате нито от едното,нито от другото.

• 9 20
• Докладване

Накъде с този кърпен Изборен кодекс

Към чесни избори Цицелков.

Където парапетни тарикате нама да могат да печелят

като барат мадурките с флашките

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 11 21
• Докладване

На некадърния грознокресливец кодексите му пречат.

Culus capitem delit

• 6 22
• Докладване

Няма никакви рекорди тука - безспорни рекордьори сте вие от ДейБъ! На фона на 1 (един) мандат при Костав, имате два мандата (8 години) под опашката + 4-5 мандата като подпирачи на ламперията в НС. ГЕРБ, на фона на 10х365=3650 дни управление, имат едва около две години - но задължително като ОПОЗИЦИЯ и със забележителни успехи, включително свалянето на едно мафиотско правителство преди няколко месеца. Къде сме ние - на върха на политическия Олимп, къде сте вие, драгалевските несретници, в някакъв дълбок кладенец в Марианската падина. Дори по макарите не можете да ни почешете, освен ако Рунде не ви качи със самальота при назе...

• 7 22
• Докладване

Стига с тия невалидни бюлетини бе! Нали ще има видеонаблюдение и всяка бюлетина ще се показва на камерите - какво и как има драскано по нея! И като толкова ви пречат невалидните бюлетини, да бяхте предложили да няма такива - да се приемат всякакви драскулки, стига да има ясно отбелязан вот за конкретна партия и/или кандидат. Пък на останалата част от бюлетината, ако ще да има изрисувана картина на Йеронимус Бош! Що не предложихте такъв текст? Пак ли бяхте заети да си търсите парапетите под някоя фуста?

• 8 18
• Докладване

До коментар [#30] от "Господин Мишеморов":

Аз съм избирател бе, не съм партиен функционер. Да и знам, вкл мои познати, които гласуваха за ОДС, после за СДС или ДСБ започнаха да гласуват за ГЕРБ и на тях се крепихте толкова години.

След 2020 г всичко приключи - само Малък Поровец ви остана.

Айдееее у лево

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 22 5
• Докладване

До коментар [#22] от "boevbisser":

Да не би да имате някаква илюзия ,
че въпросното ..... нещо
има общо с "възпитание"???

• 4 14
• Докладване

Че и аз си гласувам за ГЕРБ, а след фиаското ви в последните две години, ще съм избирател на ГЕРБ до гроб - що некадърници ми минаха пред очите, що чудо...
Като почнеш от Кир-Кокор-Лореалите, през Бойкики-Атанасов-Мирчев, Маяма, Тошкото на Слави, Бабикяните... Ужас и безумие. Такова фрийк шоу и по времето на Живков не е имало! Та колко е "приключило" всичко и за кого, най-важното - тепърва ще видите на следващите избори.

• 11 18
• Докладване

До коментар [#34] от "Господин Мишеморов":

Боли ме фара за кой ще гласуваш

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 20 8
• Докладване

До коментар [#5] от "sandor_clegane":

Я кажи къде са милиардите, че ние нямаме достъп до подобна информация, а ако е истина защо прокуратурата бездейства!?

• 12 7
• Докладване

При кюлчетата на Бойко, в къщата в Барселона! Бегайте, всички умнокрасиви, да ги намерите и да ги вземете! Вие май сте забравили, че Борисов ви обеща - още преди няколко години - че който намери къщата му в Барселона, веднага я получава с нотариален акт от него! И още чака човека... А ние се чудим, къде са тълпите от умнокрасиви къщотърсачи и защо не са напъплили Испания в търсене на този апетитен имот?

А, и не бързайте да се връщате, стойте си там, в Барселона, на гръцкия остров или където искате, само не се връщайте в България, че след вашето осиране, няма очистване държавата с години!

• 8 18
• Докладване

Много добър анализ на Цицелков.

Поставил е сбито и ясно основните проблеми и безумията, натворени от "Хартиената коалиция" с връщането на хартиените бюлетини и изборните измами.

За разлика от други културни антрополози, ака "харалановчета" явно не взима по 10к на месец за платена агитация и за това не получава достъп до националните медии.

"Румен Радев е последното спасение на България" Б.Борисов, 2023 г.___________________________________________________________________________________________________________________________ "Ваня Григорова е по-добрият избор за София" Б.Борисов, 10.2023 г.

• 18 5
• Докладване

До коментар [#22] от "boevbisser":

В качеството си на кандидат за министър-председател, изваден като бяло зайче от ръкава на Меси в 12 без 5 си е точно Кольо Скалпела. Точно като Пацо Джапанката на ИТН.

Участието в политически фарс с демонстрационни цели, който прилича на цирково изпълнение не виждам как може да заслужи друго.

Това е гавра с Конституцията, с една от най-важните конституционни процедури и политическата система и в крайна сметка подигравка с всички българи - и гласувалите и негласувалите.

Така че, Кольо Скалпела си е напълно на място. Когато се върне към медицинското си призвание след участието в тоя цирк, професорът трябва да бъде третиран с нужното уважение. Но едни сериозни въпроси за морала му, ще останат да висят завинаги..

"Румен Радев е последното спасение на България" Б.Борисов, 2023 г.___________________________________________________________________________________________________________________________ "Ваня Григорова е по-добрият избор за София" Б.Борисов, 10.2023 г.

• 18 5
• Докладване

Накъде с кърпения кодекс?
Лесен отговор. - Още една година гарантирана Президентска република с подбраните кадри на Задкулисието.
Ще си направят едно междинни избори през март. Президента ще прави консултации и връчване на мандати и "наесен с песен", отново избори 2в1.
Кръпките за тогава се правят. ГЕРБ в големите общини за благото на олигарсите. ДПС в по-малките - за благото на феодалите.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#37] от "psz58488391":

Колегата те е осведомил къде са милярдите, аз само ще добавя и банката, която според кико тъпета ГЕРБ притежава.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#41] от "Главен Мултак Митрофановски Евроатлантик":

Лично ти и останалите храчещи няма да го искате в екипа, който ще ви отваря главите, нали така, ще настоявате за хирург с правилната политическа ориентация.

• 4 17
• Докладване

След поредните кръпки в кодекса, отново силово наложени в късните часове на денонощието, парламентът е готов да се саморазпусне и да отиде на нови избори, по своите правила.
*
Какво значи "силово наложено"? Прието е с мнозинство. Авторът да не иска да каже, че едните депутати са набили или заплашили другите?
😀😀😀
Няма какво да плачете за сгрешените протоколи, просто изпратете по-грамотни представители в секциите, които да знаят да броят и да пишат. Освен това разписките от машините няма как да са невалидни така, че гласувалите с машини могат да са спокойни.
И да, има начин да се манипулират машините от фирмата, която е натоварена със зареждане и поддръжка на софтуера. Нали не искате да кажете, че едни 12 000 са проверявани една по една за манипулиран софтуер? Проверили са само няколко и фирмата само подписва декларация, че софтуерът е идентичен с проверявания.
Броенето на разписките дава гаранция, че няма манипулиран от машината вот и не виждам защо се пищи толкова срещу него.
Технологиите са си технологии, но когато се намеси човешкият фактор винаги може да има манипулации, особено в България, където всеки политически субект използва всяка възможност да повлияе на изборните резултати.
Най-големият проблем на българската демокрация не е как да се гласува на изборите, а в липсата на качествени политически субекти, за които човек да даде гласа си. Гласува се за най-малкото зло и то с големи компромиси.

• 7 16
• Докладване

Този парламент вместо да излъчи редовно правителство , започна да се занимава с промяна на изборния кодекс. Очевидно смята себе си за преходен и нетраен , неспособен да излъчи редовно правителство парламент и се подготвя за следващи извънредни избори. Всяка партия се надява да спечели не с послания към избирателите, а с промяна на изборния кодекс.

• 12 3
• Докладване

До коментар [#49] от "tacheaux":

Какво направи по-предният парламент? Абсолютно същото. Ревизира Изборния кодекс за да въведе само машинно гласуване в секциите с над 300 избиратели.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#21] от "doctor.no":

Откога форумните мизерабли започнаха да оценяват качествата на доказани професионалисти и медицински авторитети?
Когато ходиш на лекар питаш ли го за кого гласува или очакваш от него да те излекува?
Аман от индоктринирани коне с капаци!

• 4 13
• Докладване

Гербаджиите пак отрано са строени на амбразурата. Боко от вчера е бесен, откакто на Сачева почнаха да задават въпроси и не я оставиха да си прочете доклада. Сега има строй се, преброй се.

• 14 6
• Докладване

Не мисля, че който и да било професор е в състояние да помогне. Глупостта е неизлечима, поне засега.

• 4 18
• Докладване

Не е точно така, ако използвам твоя пример, работата в магазина ще се развие по следния начин - супермаркета притежава електронни касови апарати, но хората зад тях, вадят след всяка покупка тефтер и молив и питат поредния клиент как иска да му се сметнат покупките -с касовия апарат и касова бележка или с тефтера. За тези клиенти които се страхуват от касовите апарти и са сигурни че там има едни кодове които им слагат допълнително по още няколко лева към сметката, работата е ясна-касиера им смята в тефтера, те плащат и готово. Работата е по сложна с тези досадни клиенти, които пък повече вярват на машината, а не на касиерката. Те все пак получават бележка, но данънчните нямат никакъв достъп до оборота на магазина от тези бележки. При евентуална ревизия на тях им се дава само тефтера със сметки. Това което е пресметнал електронния касов апарат, никой не гледа и няма право да гледа. Все пак закрилниците на магазинерското лоби за да имитират някаква законност, щедро са допуснали да има електронна памет( флашка) на която се записват покупките на тези който са предпочели касови бележки. Тая памет обаче може да се прочете и види единствено и само ако някой от данъчните се усъмни в сметките на магазина и започне съдебно дело срещу собствениците за укриване на оборот и печалба.

• 14 4
• Докладване

До коментар [#23] от "doctor.no":

Да се чуди човек какво е достойството на академика, решил да стане изтривалка на пъпъджиите. Или как беше - "тоалетна хартия", а, докторче?

• 4 14
• Докладване

До коментар [#53] от "Роси":

Хахахахха, а ти извън строя ли си :)))))))))))))))

• 3 14
• Докладване

До коментар [#28] от "Преkрояваме Парцалите":

Бахмааму парцалесо!

Ма ти цял трактат си съчинила, ма!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 11 2
• Докладване

Как на къде? Там където е мястото на лъжците, комисионерите и пополистите от Пълен Провал и болшевиките грантаджии от Дай, България на Сорос под опашката на коня.

• 5 12
• Докладване

Снимката прилича на наброските на Лена по документи с класифицирана инфо към някои медии.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#53] от "Роси":

А ти къде си строена.?

I 💜 Leka Borislavovna

• 3 11
• Докладване

С този изборен кодекс няма смисъл да се харчат пари за избори - направо гласовете на всички, имащи право да гласуват, да се дадат на ГЕРБ, а те ще си ги разделят с ДПС (няма как, нали са си ортаци!). Нинова само ще подскача отстрани и ще си вика: Леле, каква я направих!

• 11 5
• Докладване

Не бе, душа! Ти си ченге-търговец на гласове! Сам си призна за Радев, но мога да съм сигурна, че го правиш за който ти плати!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#65] от "Галина Окатова":

Ама готино се получи, "Цецка 2" остана с колко? Само Волен Сидеров е бил с по-малко на балотажа.

А онова вицето му на брифинга след изборите щеше да ревне от унижение

Кееееееееееееееееф

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 10 1
• Докладване

Не си кривете душата! Вашите лидери-троцкисти искат едно единствено нещо: цялата власт, всички власти незабавно и безпрекословно да им бъдат дадени без всякакви демократични процедури като избори, гласуване, парламентарни похвати и пр.Само един Атанас Атанасов е достатъчно да бъде чут и картината се изяснява.Да не споменавам комсомолците на ПП....

• 5 6
• Докладване

Полека да се не оцапаш от голям кееееееф!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#68] от "Галина Окатова":

Провалът на "Цецка 3" новият професор ще е още по-голям Кееееееф

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 9 1
• Докладване

Стоилчо, още Цицелков, понеже питаш, душко, „Накъде с този кърпен Изборен кодекс“ и не можеш да го формулираш, ми да ти кажа: към разчистване на пъпъджийската тиня, която заля тази изстрадала държава! И ако не вярваш, що не се поинтересуваш дали Н. Пр. Херо Мустафа им вдига вече телефона на Про100-то Кире и Кокорбаши? Пък и щом си „Един от учредителите на Обществения съвет към ЦИК и доскоро негов председател“, що не си направиш един малък анализ кой и защо ще гласува за пъпъджиите на следващи избори? Почваш ли?

• 4 11
• Докладване

До коментар [#3] от "zz_s":

"... Мадуровките не решиха никакви проблеми, а създадоха единствено недоверие в изборите..."!

Значи... По времето на ГЕРБ се купуват мадуровки, защото ГЕРБ смята, че машинното гласуване е правилно. ГЕРБ гласува за машинното гласуване. После се оказва, че пак според ГЕРБ не било правилно. После от ГЕРБ казват, че мадуровките са лоши. После лично Борисов казва, че мадуровките били много хубави. После ГЕРБ гласува за отменяне на машинното гласуване, защото имало недоверие. Въпреки недоверието пак щяло да има машини, ама не съвсем. Само не схванах, как гласуващите ту имат ту нямат доверие на ГЕРБ и машините. Как се появява и изчезва доверието за едно и също нещо?!
И най-важното: Виновни няма. Никой не знае как точно ГЕРБ прие машинното гласуване, след като е толкова лошо! Виновни били Кирчо, Кокорчо, Танас и Ристю, които манипулирали изборите така, че да ги загубят.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 9 5
• Докладване

До коментар [#72] от "Petleshev":

Чиста шизофрения, макар да е коректно да се каже, че Герб никога не са искали само машинен вот, а смесен. А машините ги въведоха, защото даже гьонсурати като тях не можеха да обяснят в Европа 170000 невалидни бюлетини. И даже не е проблем смесено гласуване, стига машините да броят електронно, а хартиите отделно с цел намаляване на невалидния вот. Но да вадиш разписки от машини, да ги смесиш с хартиени бюлетини и да се надяваш, създавайки повече задачи на и без това недотам професионалните СИК, на по- малко невалидни гласове издава или чист идиотизъм, или други идеи за отчитане на вота.
Гражданите все пак не сме чак такива глупаци.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#72] от "Petleshev":

Хайде стига манипулации. Става дума не за машинното гласуване въобще, а за начина на прилагането му. Ако се броят разписките, проблем няма.
Освен това кой наложи само машинно гласуване в секциите с повече от 300 избиратели? Ето кой:

"Така и в секции зад граница с поне 300 избиратели да се гласува само с машини.
Промените в Изборния кодекс бяха окончателно приети днес с гласовете на "Има такъв народ", БСП, "Демократична България" и "Изправи се! Мутри вън". Те ще важат за очакваните предсрочни парламентарни избори...ГЕРБ и ДПС поискаха да остане възможността за гласуване и с хартия. Според партията на Бойко Борисов има хора, които се притесняват или затрудняват да гласуват с машини, в т.ч. на 4 април и на президента Румен Радев това му е отнело 5 минути. "
https://www.dnevnik.bg/izbori_2021/2021/04/29/4204952_okonchatelno_v_sekcii_s_300_i_poveche_izbirateli_shte/

Не е хубаво да се преиначават нещата, разчитайки на късата памет на хората.

• 2 9
• Докладване

Тези ВСИЧКИ от трибуната на НС ли се изказаха?


: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 3 6
• Докладване

Какви хиляди, направо милиони и то стотици!!!

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 7
• Докладване

Така го пише във флашките с опорките!

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 2 7
• Докладване

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 2 8
• Докладване

Вярно е!

Дори Конституционният съд го потвърди за киролен!!!

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 2 7
• Докладване

От синовете на другарите и синовете на шафйорите на другарите какъв изборен кодекс очаквате?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 7 2
• Докладване

Как да излъчи, като до оня ден зеленият чорап не беше се изо(а)кал?

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 2 7
• Докладване

До коментар [#67] от "Галина Окатова":

"Не си кривете душата! Вашите лидери-троцкисти искат едно единствено нещо: цялата власт, всички власти незабавно и безпрекословно да им бъдат дадени без всякакви демократични процедури като избори, гласуване, парламентарни похвати и пр.Само един Атанас Атанасов е достатъчно да бъде чут и картината се изяснява.Да не споменавам комсомолците на ПП...."

какви троцкисти, бе, в кои години живеете?!

• 7 2
• Докладване

Кой академик?

Да не би бившия министЕр на образованието, който по време на министерстването си стана академик?

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 7
• Докладване

Добре де, неотроцкисти.

I 💜 Leka Borislavovna

• 3 7
• Докладване

До коментар [#74] от "pamela":

Абе ти не си май много остра, да се изразя меко. Проблемът беше точно в броенето на хартията и отчитането в протоколите, затова бяха въведени въобще машините - да се намали човешкото участие с цел по- малко грешки. Целта беше постигната - само 12 000 невалидни бюлетини при 170 000 само с хартия. Ако сега машини по 4500 лв. ще се ползват за принтери и ще се броят разписките, при това заедно със стандартните бюлетини, щото ще има и такива, а няма да се вярва на машинния протокол, това е само едно - скудоумие. Скудоумие, това е.

• 8 2
• Докладване

Поредният! Къде не се броят бюлетините? Броят се навсякъде, къде ръчно , къде машинно...
Първо натоварвате СИКовете с всякакви абсурдни смятания, после защо има грешки? И какво като има грешка за едни глас? Какъв проблем е това?
СИК трябва да преброи бюлетините в урната, да преброи останалите бюлетини (защо???? Те каква информация носят?). След това да започне сумиране на бюлетините, да извади недействителните, да извади сбърканите, да извади тези пред секцията и не знав си какво още. И после една бюлетина не излиза.....Аууууууууу! Ти да видиш!
А ще някаква машина по неизвестен начин сумира гласове и пуска разписка? Защо има разминавания между разписки, брой гласували и машинен протокол? Някой изял разписката, добре вписвате го в протокола. Ами когато има повече гласове по машина и по-малко по разписки и подписани в списъка? Какво машината дала един глас някъде ли?
Разберете СИК са към 40-50 000 души! Да твърдите че могат да се корумпират толкова е несериозно. Докато машините всички може да са пипани и никой да не разбере.

• 5 2
• Докладване

95% поне от писещите тука - НЕ са били в СИК. А аз съм бил, и то 4 ри пъти, и то от ръковдния състав, който пише и носи протоколите.
Програмист съм и база данни работя от 20 год, с мой справки се отчитат само в 1 фирма 100 млн. лв. годишен оборот.

Вижте аз какво разбрах за 4 ри писани с машини - след 15 часво работен ден, тепърва да почнеш да броиш и попълваш 15 страници числа - НЕ Е човешко! ЩЕ се бърка и то ЯКО, това сега е най-лошия вариант, който приеха. В новите избори са БЕЗ мен, Понеделник сутринта може да преглътна, но по ОБЯД / ВЕЧЕРТА както ще стане сега - БЕЗ мен .
И за тия дето казват много ти здраве - ха на бас - ще има 200,000 сгрешени бюлетини сега - нов рекорд ще е. За да не сте празнодумци - идете веднъж в СИК, и после говорете , а ако отидете и да предавате протоколи, съвсем ще ви сметве за какво говорим. на чуж гръб и 100 тояги са малко ...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#87] от "guentchovelev":

Всъщност лъжеш. Има недействителни бюлетини и протокол с грешки. Не се тревожи, достатъчно е да се преброят бюлетините в урната правилно. Другото не ни интересува.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#85] от "boevbisser":

Защо да е проблем броенето на бюлетините? Партиите могат да излъчат по-грамотни представители в секциите и няма да има толкова грешки в протоколите. Защо в Европа това не е проблем, а в България е?
А всъщност за какво са тези разписки ако няма да се броят? Гласувалият вижда, че разписката съответства на избора му, а след това тя не се отчита!? Откъде може да бъде сигурен, че в протокола на машината няма да са заложени други резултати?
Т.е. стигаме до аргумента на германския конституционен съд, който смята, че гласуващият трябва да има контрол над целия процес, а ако разписките не се броят този контрол се губи.
Както писах вече, коректността на въведения софтуер се проверява само на няколко машини, а за останалите фирмата, която ги поддържа подписва декларация, че софтуерът не е манипулиран.
Занимам се с промишлени контролери така, че ми е напълно ясно, че който има достъп до машината може да подмени софтуера или пък с последователно натискане на определени бутони да активира дремещо клонче от програмата, която да манипулира резултатите.
Със споменаване за някакви кодове Кирил Петков само засили подозренията, че може да има манипулация на вота. Да е мислил като е приказвал.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#89] от "pamela":

Заради катастрофалните грешки с броенето на бюлетините бяха въведени машините, нали така. Ако СИК можеха да станат като в Западна Европа, нямаше въобще да има машини. А говоренето срещу тях започна Борисов и ко, глупакът Петков с т.нар. кодове беше последен. Ще настане двоен хаос, при това умишлено създаден, категорично. А като се съмняваш в машини, що пишеш мейли, ами пращай писма. Защо има карти за плащане, а онлайн банкиране... Не бъди смешна, аргументацията да има гласуване и на хартия е едно, а внасянето на напълно безпочвени и недоказани съмнения в машините - съвсем друго. Ей.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#90] от "boevbisser":

И аз съм инженер по Автоматизация. В машини не се съмнявам. Съмнявам се в хората, които им пишат програмите. С машини се създават реални предпоставки за манипулиране и подмяна на вота. С броене на ръка трябва да се корумпират прекалено много хора, за да се постигне съществен измерим резултат. Толкова е просто.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#91] от "ahm161090712":

Защо бяха въобще въведени машините тогава, и то от Герб, като всичко е било наред?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#90] от "boevbisser":

Не изпращам никаква ценна имформация по мейла така, че не ме е грижа особено че ще го хакнат.
Банките прилагат всякакви защити на данните на потребителите и пазаруването с карти. Банкирането изисква потвърждение и от мобилен телефон.

До коментар [#91] от "ahm161090712":
И аз това имах предвид. Може да се манипулира доста по на едро. В други държави чакат по-дълго време за крайните резулатати така, че не би трябвало да е проблем забавянето им.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#92] от "boevbisser":

Машините намаляват невалидните бюлетини защото разписката винаги е валидна.
Гласуващите за ПП и ДБ няма какво да се страхуват, че ще им надраскат бюлетините, нали така?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#92] от "boevbisser":

Когато бяха въведени, се брояха и разписките. Когато вие направихте изцяло машинен вот, обявихте разписките за нищо незначещи. Забрави ли, Христо Иванов Бойкикиев води дело, за да забрани на ЦИК да брои разписките дори?
Сами сте си виновни умнокрасиветета. Изгуби ли се веднъж доверието, няма как повече...

Цитираш покупки и банкови плащания, но при тях винаги можеш да направиш одит и да видиш продуктите в кошницата си или платената сума и началното салдо.
Какво виждаш при машинното гласуване? Един протокол, ама верен ли е, не е ли верен... Може да се установи само с контролно преброяване на разписките. По вашите правила разписката не била бюлетина и не можела да се брои. Защо ЦИК още мълчи за доклада за от броенето на разписките?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#95] от "ahm161090712":

Аз не съм във Вие направихте, обикновен гражданин съм. Значи всичко с хартиените бюлетини е бетон, цветя, рози и т.н., защо тогава Буци похарчи такива огромни пари за машини и ги въведе. Преди 2-3 години никой не се е съмнявал в машини, сега всички се съмняват, в точно същите машини. Или пък прекалено малкото невалидни бюлетини не са ок, макар че, доколкото си спомням, затова бяха похарчени парите ни като данъкоплатци. Обърках се, айде, лека вечер, 100-200 млн. Лв. Какво са.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#96] от "boevbisser":
Като ви слуша човек, ще рече само в България има недействителни бюлетини. Оказа се, че сме в нормата за Европа. Кефи ме как непрекъснато набъбва броя на недействителните бюлетини в писанията на умнокрасивитета и се тръшкате за машините. То не бяха легенди за мастило под ноктите, индианска нишка с бюлетина, конец за мерене....само и само да дойдат машините. Не Баце ги въведе, вие се тръшкахте за машини.... би с машини ви би, макар че сигурно бая му свалихте резултата.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#97] от "ahm161090712":

Не бяхме в нормата за Европа, затова Борисов се съгласи, той не е глупак все пак, трябва да почетеш малко повече. И ако при парламентарни избори имахме около 6- 7 % невалидни бюлетини при средно 2-3 % в ЕС, при местни сме стигали 15 %. Има го в сайта на ЦИК. Сега вече сме в европейска норма, но това не е ок, машините вече са лоши, съмнителни даже. Имал пари - дал. Или пък наближават местни избори. Не знам, не знам...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#45] от "sandor_clegane":
До коментар [#79] от "Онуфри":

Две квичащи гербидж-хлебарки пак се натискат да ги смачкам.

"Румен Радев е последното спасение на България" Б.Борисов, 2023 г.___________________________________________________________________________________________________________________________ "Ваня Григорова е по-добрият избор за София" Б.Борисов, 10.2023 г.

• 5 0
• Докладване

До коментар [#98] от "boevbisser":

Най-големият проблем са именно протоколите от СИК след ръчното преброяване.

Хиляди, ХИЛЯДИ протоколи от секциите идват в РИК сгрешени, омазани или фалшифицирани, с несъвпадащи контроли от броенето на бюлетините.

А след натъкмяването на око във РИК за да мине отчета на секцията, протоколите отиват в Информационно обслужване и там Чичо Мишо Константинов - Магьосника прави вторична обработка на резултатите. И НИКОЙ и НИКОГА не правил одит на ИО за да се види, какво се случва там с вече омазаните протоколи от СИК.

Както и нито един съд в България не е посмял да отвори чувал с бюлетини и да провери доколко протоколите съответсват на съдъжанието му.

Това, което направиха "Хартиената коалиция" - Гербиджа, Дпс и Ниновица е наистина опит за връщане в миналото на дивия преход и закрепване на местните им дерибери с избори по путински. Или по Лукашенковски като по-пресен пример.

Това нито ще бъде прието мирно, нито тихо. Ако Гербидж-орките не се осъзнаят навреме, или Радев не наложи вето, моята прогноза е, че догодина на изборите или след тях, ще се стигне и до сблъсъци и до кръвопролития.

Още при първите сигнали за манипулирани протоколи ще стане огромен скандал.

"Румен Радев е последното спасение на България" Б.Борисов, 2023 г.___________________________________________________________________________________________________________________________ "Ваня Григорова е по-добрият избор за София" Б.Борисов, 10.2023 г.

• 5 0
• Докладване