Инструментът за кабинет е подписи под програма за управление от всички участници
Преди връчването на третия мандат за съставяне на правителство "Дневник" направи блиц анкета сред политически наблюдатели за това какъв е шансът да има кабинет в този парламент.
Има ли шанс за правителство с третия мандат и ако да, с коя партия мандатоносител?
- Шансът за правителството с третия мандат е минимален. Той намалява силно с всяка публично оповестена позиция на отделните партии, а изявленията им са сигнал, че дори да се излъчи правителство с третия мандат, то би било компромис (подобно на компромиса с избор на председател на Народното събрание). Мандатоносител на подобен компромис би могъл да бъде всеки от потенциалните получатели на мандата.
Ако "Продължаваме промяната" и/или "Демократична България" се коалират с ГЕРБ, на каква цена ще се случи това?
- Това беше най-логичната (политически и математически) формула за управление, което можеше да излъчи този парламент. Цената за всяка от трите формации, разбира се, би била висока в контекста на много вероятните предсрочни парламентарни и на предстоящите местни избори. Може би обаче по-висока ще е цената, която ще платят за неизпълнените първи два проучвателни мандата. Като цяло, не виждаме сигнали, че ще намерят вариант да реализират третия в този формат.
Има ли формула, по която партиите на промяната да вкарат ГЕРБ в дневен ред, който да гарантира незабавното започване на реформи, демонтиране на корупционния модел и конституционна промяна?
- Ако бяха проявили отговорност да сформират мнозинство и да излъчат управление в този формат, партиите на промяната щяха да имат мнозинство в него. Това щеше да е добра предпоставка за задаване на дневния ред.
2022 г.: Политическият елит драматично се разминаваше в своите декларации и (без)действия
Ако "Продължаваме промяната" и "Демократична България" седнат на преговори с ГЕРБ, колко голям е рискът от отлив на избирателите им?
- Не бих си позволила да спекулирам с количествена оценка на този риск. При всички положения не е по-висок от риска да преживеят същото, ако заради отказа да си сътрудничат с ГЕРБ страната бъде управлявана от правителство (независимо дали редовно или служебно) с непоследователни позиции по важните геостратегически въпроси.
Какъв е инструментът, ако преговарят и се договорят с ГЕРБ - че това ще бъде спазено, а няма да бъдат подведени?
- Формалният, наложил се в редица страни инструмент е подпис от всички участници под програма за управление с конкретни ангажименти. Същностният инструмент за това обаче е силното политическо лидерство, което не позволява на някой от партньорите да действа подвеждащо.
