Нeготовност на Запада

Пак глупости, една от които е особено изпъкваща - че РФ не била готова за съвместния отпор на запада. Ха-ха. През 2014 година и референдума и присъединяването на Крим западът оказа неоценима услуга на РФ със санкциите, които тогава наложи. Сега санкциите са много повече, но те някак не успяха да сринат руската икономика. Разбира се, има още много какво да се прави по отношение на постигането на пълен суверенитет на руската икономика. И обратно, изглежда санкциите оказват негативно влияние на западните икономики, където тарифите за енергия се вдигнаха в пъти, малки бизнеси биват закривани, а големи се местят другаде или затварят. Инфлацията в поне половината европейски страни за 2022 г. е по-висока от инфлацията в РФ, а високите разходи за енергия съествено намаляват конкурентноспособността на западните икономики.

• 70 15
• Докладване

Афторът да се запознае с трудовете на другаря Тодор Живков.
Вожд и саратник на баща Му

немо

• 56 15
• Докладване

Много точен анализ.
Ая онзи първият с данните на московската статистика, да вземе да погледне и данните за икономиката на ЕС, която нито умря нито замръзна.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 21 43
• Докладване

Западните критици са два вида, нашите са 'от другите'

Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?

• 10 20
• Докладване

Удрийй другарю Кюранов.
Абе неразбрахме при Карибската криза кой излезе победител?

• 40 12
• Докладване

Не съм експерт, за да давам мнение по въпроса, но имам два въпроса:
След каро Руснаците са толкова зле как целият "прогресивен свят" начело с Американците все още не могат да ги изгонят от Украйна?
Защото напоследък новините (дори с ГОЛЯМО закъснение) постоянно съобщават за отстъпление на Украинците а не на Руснаците?

• 56 14
• Докладване

Псевдо-интелектуална каша от накъсани факти, цитати и референции, с опит да се интерполират в някакъв опростенчески наратив. Кант, САЩ, френска революция, ВСВ...

Кант е интелектуалния баща на Хегел и Маркс, който се разграничава от рационализма и емпиризма и поставя основата на германския идеализъм. От тази епистемологична теория се раждат политическите идеологии и всички нейни отрочета като фашизъм, комунизъм и национализъм.

• 34 10
• Докладване

Въпрос на време. Изгонването това. Както често казвам на 5 годишния си син - хубавите неща стават бавно.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 13 36
• Докладване

Нeготовност на Запада
**********************************

Няма проблем с тази неготовност, синчетата на червената аристокрация са винаги готови да предоставят кръшни снаги и помисли.
Те са спасението. Също като бащите см!

Мараба, С-ДС доносници!

• 34 8
• Докладване

Безкрайно нагла псевдоистория, в която Виетнамската война се води от СССР, Кьонигсберг от времето на Кант не е пруски, а "достославен руски имперски град" и прочие откровени тъпотии, които естествено идват от верен номенклатурен син, понастоящем пръв пазител на евроатлантическите ценности.

• 32 13
• Докладване

Кюранов, ти защо издевателстваш над българския език ?
Тази дума "неготовност" е като Ахмед Догановата "заедност".

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 35 10
• Докладване

Прекрасен, визионерски анализ на синът на бившият кандидат президент - Чавдар Кюранов.

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 21 10
• Докладване

От 11 коментара 9 са на руски тролове, старателно отглеждани във форума на Дневник. Коментарите им под този анализ на Кюранов съвпадат с редакционната позиция на сайта по отношение на войната , която е неизбежна победа на Русия и загуба на Украйна.

• 12 34
• Докладване

"Всички големи европейски сили упорито се бият против революционна Франция и едно поколение по-късно възстановяват Стария режим. Единствената сила, която я подкрепя, е революционна Америка - но тогава това е слаба и далечна сила: Съединените щати през 1795 г. са едва деветнайсетгодишни."

Точно така. А, причината поради която всички европейски сили нападат и се бият срещу революционна и републиканска Франция е, че те всички са монархии и нормално местните монарси са се страхували, че и с тях може да се случи това, което се случило с Луи 16-ти. А САЩ подкрепя Франция защото и тя е република. И защото по време на Американската революция и война на независимост получава неоценима подкрепа пак от Франция. И още нещо важно, във Франция стария монархически режим е върнат не от европейските сили, а от предателя на републиканската идея и жаден за власт и чужди територии тиранин Наполеон. Той се обявява за френски император и така връща тази скапана система на управление на власт обратно във Франция. След това тя бива продължена от Западните европейски сили, но разбира се французите след време пак я събарят и правят втора република, после трета и така до петата република в която се намира Франция днес.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 17
• Докладване

Хубав текст, но не съм съгласен с основния постулат на автора - че става дума за голяма европейска война. Засега поне - и се надявам да остане така - това си е класическа прокси война, при това от по-скромните.
До момента помощта на Запада за Украйна е доста по-малка, отколкото съветската помощ за Виетнам. Само съветските танкове са били 2000, плюс 6000 съветски офицери и военни инструктори, плюс 4500 войници обслужващи ПВО и пр. и пр.
Това, че руснаците врякат за Велика отечествена война, не я прави такава.

• 8 24
• Докладване

До коментар [#17] от "tacheaux":

Не позволявай на неопровержими исторически факти да ти пречат да се наслаждаваш на Кюрановата "истина".

• 22 5
• Докладване

Автора - като цялата демократична общност - комунистическа номенклатура.

• 23 5
• Докладване

Имаше Уговорка:
Да си правят парадите .
Да си дрънкат Оръжие.
Да си продават сировините.
Да крадът парите и да ги инвестират в Люкс на Западе.
И всичко беше Наред.
Но след 90те когато ги спасиха от Глад.
Руснаците се видяха с Някоя Рубла повече.
Пренавиха се от Пропагандата и Показухата и си повярваха за Втората армия в Светът и т.н.
А за сегалните им Икономически успехи дето са ги изредили тук.
Има Просто обяснение.
Кллкото ги затвориха Два пъти повече се затвориха сами.
Сртошиха най Точната мерка блокираха Обмяната на Валута от населението.
Сега какъвто и измислен Курс да сложат все тая.
Икономиката не рухна защото няма такава.
Те са като арабите.
Каквото изкопаят това разпределят
Какво Високотехнологочно нещо изнася Русия?
В каква Област руското е Най добро?
Сега като Северна Корея може да си нагласят показателите както им е Кеф.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 6 27
• Докладване

"Но Кант от Кьонигсберг, този по това време достославен руски имперски град..."
Надявам се е правописна грешка това? Макар че Прусия по това време не е никаква империя, де.

• 7 8
• Докладване

Имануел Кант е публикувал своя опит "Към вечния мир" през 1795 година, когато е бил в седемдесет и първата година от живота си, а Френската революция - в своята година VI от Новата епоха (според новия френски Революционен календар, но в година IV от Новата епоха според също така новия френски Републикански календар). Това е една от най-безобидните каши, забъркани от французите в стремежа им да увенчаят "Века на просвещението" с една държава на Свободата, Равенството и Братството, гарант на правата на Човека и Гражданина при което се получили множество други, кървави каши: терор вътре и войни навън, продължили 23 години. Всички големи европейски сили упорито се бият против революционна Франция и едно поколение по-късно възстановяват Стария режим.
======
А какви глупости имаше в учебниците ни по история...

Bukalemun

• 18 6
• Докладване

До коментар [#1] от "ygo11542256":
"Западът е обречен да се провали във войната си срещу Русия."

Като четем Дневник , почваме да се убеждаваме в това. Всеки ден ни се поднасят новини за висока инфлация в западните страни , за високи цени на горивата , за недостиг на газ и петрол, за недоволства на гражданите , за бедност и корупция, за протести и стачки, за станали произшествия, катастрофи и убийства. Новините за запада заприличаха на тези по социалистическо време, когато ни съобщаваха по правило само негативни новини за "гнилия" капитализъм и "агресивния" американски империализъм. Това става по време на война в Европа, в която Западът като цяло подкрепя Украйна в своята защита срещу руската агресия. В същото време в Русия рублата е стабилна, няма съобщения за сривове в руската икономика , санкциите не влияят на Русия , но са вредни за Запада. Редовно ни осведомяват за руската позиция и подробно ни цитират изявления на руските военнопрестъпници, гарнирани с публикуване на техни портрети и снимки.
И така стигаме до извода че "Западът е обречен да се провали във войната си срещу Русия.", както пише руския трол. Няма значение че Западът има 30 пъти по-голям БВП от Русия и 30 пъти по-голям военен бюджет от руския. Това са незначителни подробности.

• 7 22
• Докладване

Дневник, какво става тук!? Влизам порад' скука да разгледам коментарите... ами то само русодолници! Каква е тази страна България с толкова измет, братче, не мога въобще да разбера. Озлобени, безперспективни хора, които харесват диктаторското блато отвъд Черното море. Заради тази безгръбначна пасмина няма да се оправим, не са ни виновни Щатите и Меркел (щото преди нали тя беше за всичко виновна с Обамата).

Щом така не може, обратното ще става.

• 6 29
• Докладване

Авторът напълно е объркал причини и следствия. И въобще целият му анализ е нонсенс.
Накратко. Западът,по-точно лидерът му САЩ не посмя да се опълчи на СССР/Русия САМО защото той се сдоби с ядрено оръжие някъде около 1953г. Това е всичко.

• 12 9
• Докладване

До коментар [#31] от "eternity_43":

Това ти е народа. Българин като чуе руска реч му потичат водите.

• 5 15
• Докладване

всичкОтО митрафончовци - на амбразурата, бият лилипутин!

• 4 15
• Докладване

По-право грешката е техническа. Първата буква "П" не се е отпечатала. На мен ми се случва това често. Когато пиша , уж натискам всички клавиши , но понякога някой клавиш не съм го натиснал добре и буквата липсва. Когато не редактирам внимателно текста , който съм написал и бързам да го изпратя , се получава техническата грешка.

• 5 13
• Докладване

Гледам , руските тролове са ме нападнали в защита на сайта на Дневник, подложен на критика от моя страна по начина на отразяване на войната в Украйна.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#8] от "Infinitum":

След каро Руснаците са толкова зле как целият "прогресивен свят" начело с Американците все още не могат да ги изгонят от Украйна?
=======
НЕ ИСКАТ

Колко пъти трябва да ви го напомня...!
Само голи обещания и предпазлива помощ....с цел да бъде затрита Украйна от лицето на географската карта...

Bukalemun

• 16 4
• Докладване

Аз нямам проблем с различни мнения. Нямам проблем хората да са социалисти, не капиталисти, да искат базов доход, да не искат базов доход. Аргументи бол. Но да искаш да се приравняваш с треторазрядна страна, чиято условна слава е загинала преди векове... За мен това е просто клинична дебилия.

Щом така не може, обратното ще става.

• 4 13
• Докладване

Сега разбираш ли кого обслужва Дневник и троловете на Прокопиев?

Имам време да питам всеки идиот.

• 12 4
• Докладване

До коментар [#34] от "deaf":

Накратко. Западът,по-точно лидерът му САЩ не посмя да се опълчи на СССР/Русия САМО защото той се сдоби с ядрено оръжие някъде около 1953г. Това е всичко
=======
Кога е посмял....? Кажи ми...
Един единствен пример миндай...
Колко директни конфликта е имало между Москва и Вашингтон....?
НУЛА

Bukalemun

• 14 4
• Докладване

До коментар [#17] от "tacheaux":

Почне ли Дневник да пуска нещо по обективно.... голяма мъка те обхваща...

Bukalemun

• 14 3
• Докладване

До коментар [#43] от "eti mehter":

До преди 1953г. САЩ е нямала причини да воюва срещу СССР,а след това не смее,заради ядрените оръжия на СССР/Русия...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#45] от "deaf":

Няма причини....


Не смее...


А сега не иска....

Не е ли все един и същ резултата...?

Винаги е един и същ...

И преди и след падането на берлинската стена...

Bukalemun

• 11 0
• Докладване

До коментар [#45] от "deaf":

Трябва да се научим да обръщаме най много внимание на крайния резултат...

Лови ли котката мишки....?
Да...
Тогава какво значение има нейния цвят...?

Bukalemun

• 10 0
• Докладване

До коментар [#45] от "deaf":

Имало конфликт между Китай и Тайван....😊....
Вятър и мъгла...
Конфликта е между ФЕД и лондонското Сити....
Едни пари срещу други пари...🔜🔚

Само че англосаксите си търсят терен за да го решат....

Въпроса е дали Китай и Тайван ще се вържат на тоя номер...

Bukalemun

• 12 0
• Докладване

"Но как се получава исторически това контраинтуитивно положение: европейците да са неготови за война в собствения си дом, а американците да са готови за презокеанска война в Европа?"

Причината за това е, че САЩ е безспорно най-голямата военна сила в света, такава те стават накъде още в края на ПСВ. Това е страната с най-голям военен бюджет в света (много по-голям от общия военен бюджет на всички държави членки на ЕС). Вчера погледнах една интересна статистика, за стоте най-големи оръжейни компании в света. В топ 10 мисля, че 6-7 бяха американски, а в топ 100 поне 20-30 бяха американски. Освен всичко това САЩ са и страната, която е водила най-много войни за последните 100-150 години.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 9
• Докладване

"и вместо "негъра си е негър" се появи днешното американско общество, надвило расизма си. "

Потресаваща глупост. Авторът никога не е стъпвал в САЩ за повече от един летищен трансфер.

Миний аав адуучин хүн

• 13 4
• Докладване

"Но Кант от Кьонигсберг, този по това време достославен руски имперски град"

Моля?!?? И може би е писал на руски?

• 4 9
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.В.Вутина

Да... ирония на съдбата.
Вчера мислим с крака, а утре с главата...

В смисъл.
Oтричахме Горбачев.
Тричахме реформата "С менше алкогол, болше Гласност!".
И Перестройката, за импорт сближение с глобализма.

Сега е видно.
Без реформите, ХХ век щеше да си иде безславно.
Без най-велико събитие:
катастрофалното падение СССР.

Невозможно повторение,
ако не построим втори СССР с реформи а ла Маркс, Энгелс,
Ленин, Сталин, Хручев, Брежнева.
Невозможно второ падение, без реформи в СССР II а ла Горбачев.

До коментар [#3] от "1001":

Мен ми е интересно друго

В русия върви
мащабна пропаганда против алкохол и пушене

• 10 0
• Докладване

Казват, Кант на сравнително зряла възраст попада на брега на морето и изумен споделя с прислужника си: "Имали сме море!" - Какво може да очаква човек от някой, който живее в Кьонигсберг и не подозира, че градът е на Балтийско море. Все едно един бургазлия на средна възраст случайно да попадне в Морската градина и да види за първи път в живота си и при това с голяма изненада Черно море. Само фантасмагории, така си мисля.

In God we trust

• 3 5
• Докладване

До коментар [#55] от "Веселин Дечев":

Няма вече Соледар! Едни бандити сринаха всичко. Завладяха купища бетонни отломки. Кефиш ли се? Следващият път може да се завъртят покрай твоя град и да го "денацифицират". Има голяма вероятност да го отнесеш и ти персонално, в патакламата никой не гледа кой е от нашите и кой е от вашите. Пък и на пандизчиите им е все едно по кого гърмят. Панимаиш?

In God we trust

• 1 13
• Докладване

Полковнико, НАТО щеше да обгради Русия, ако беше присъединил към своя съюз държави няколко големи държави с дълги граници с Русия, като например Казахстан, Монголия или Япония. Но нито те са искали да се присъединяват към НАТО, нито пък НАТО ги е искал сред своите редици. Разбери най-накрая, че самата Украйна още от 2008 г. има желание да се присъедини към НАТО. И това е така, защото тъпите руснаци и най-вече КаПутин се бъркаше във вътрешните работи на Украйна в продължение на години. След престъпната война на КаПутин срещу Украйна сега повече от всякога украинците искат да бъдат част от НАТО. И само вие (рашистите) сте отговорни за това.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 14
• Докладване

Тук изобщо не се е получила "дискусия" или това е целта, навярно.
Имаме сведения за автора и русссска пропаГАДНА на килограм, тон и килотон.
Безмозъчна, обаче.
Нивото на анализ на прочетеното е ниво на видимо непрочели статията, ниво на работещи на пАсолска измекярия, ниво на откровено глупави хора, веселиндечев си е същият мерзавец, какъвто всички го познаваме.
Няма нито един коментар на нивото на статията, по същество дискусията е провалена.
...
Само ще обърна внимание, че Западът е адаптивна конструкция и ето сега Западът първо е единен, второ е все по-адекватен в икономическите си НЕотношения с фашистка расссссия, трето Западът е чувствителен към настроенията на гражданите.
Днес Западът е склонен както никога да бъде с рационално отношение към политиката с рассссия.
Западът се събуди, отърсва се от тарикати като Шрьодер, от колаборационисти като Меркел, изолира Орбан и това е погребален звън за фашистка рассссия.
расссийският "проект" е закрит.
Западът го закри ефикасно и задълго.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 2 12
• Докладване

Сигурен съм, че целите на Центъра за либерални стратигии и неговите служители диаметрално се разминават с целите на Русия, пък била тя имперска или социалистическа, така че текстът на автора няма особен смисъл. Достатъчно е да се прочетат изявленията на Путин от последните 10 години по различни форуми и събирания и става ясно, че т. нар. "запад" съвсем целенасочено създаде и разви конфликта и беше въпрос на време той да пламне.

• 13 0
• Докладване

Съвсем целенасочено пропускате, че у нас няма какво да се денацифицира. Ние, освен, че сме последната дупка на кавала, нямаме нито оръжия, нито национална стратегия, нито каквото и да е политическо желание да правим нещо на някого.

• 13 1
• Докладване

Прав сте. Само че зависи кой е на власт. Щото хората на Тръмп и Болсонаро са бунтовници, а майдановците са демократи, нали?

• 14 0
• Докладване

До коментар [#34] от "deaf":

"Западът,по-точно лидерът му САЩ не посмя да се опълчи на СССР/Русия САМО защото той се сдоби с ядрено оръжие ... "

Когато си лаик по темата не се чувствай задължен да пишеш.

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 0 10
• Докладване

До коментар [#65] от "b_52_strato":

Много смислен коментар...

• 6 2
• Докладване

[quote#62:"Лео"][/quote]

И в Украйна нямаше какво да се "денацифицира". Укарйна има демокрация и президент-евреин! Един конкретен човек си нави на пръста да нахълта в чужда страна, и го направи. И в Украйна имаше много хора, които се заблуждаваха колко е хубаво в росията. После дойде отрезвяването, "асвабадителите" бомбят наред, избиват мирни граждани, стрелят по минаващи коли, убиват хора, за да ги ограбят. Та в този ред на мисли, ако въпросният човек реши да освобождава дадена страна, няма оправия. Нас конкретно може да ни спаси само членството в НАТО, колкото да не се харесва на националните предатели. Иначе ще е същият лунен пейзаж, като в бившите Соледар, Мариупол и другите "освободени" места в Украйна.

In God we trust

• 0 9
• Докладване

"Понякога един народ назад се дръпва от една война,
избира някой честен за водач или решава,
че няма да остави бедния в беда.

… Дано да ти се случи."
Прекрасно звучи. Дано да се случи на всички, които се нуждаят.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#17] от "tacheaux":

+++! И аз това забелязах...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#41] от "eternity_43":

Няма проблем да има мнения и на такива като теб.
Всъщност съвременното общество е съставено от точно такива като теб.
Ето, не споменавам нито един епитет, дори не те охарактеризирам.
Всеки има право на мнение.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 8 1
• Докладване

Нeготовност на Запада
======
Преведено звучи.....
" Един прекрасен ден ще помогнем на Украйна"...
Колко оптимистично...!

Bukalemun

• 9 0
• Докладване

До коментар [#4] от "kam":
"Вожд и саратник на баща Му"

Чак четвъртия коментар е от геронтофил харесващ баща Му.
Изоставате друже. Дали баща Му не е достътъчно сексапилен или пропускате майка Му.

подпис

• 3 5
• Докладване

До коментар [#71] от "eti mehter":

Напротив
"Един прекрасен ден ще добием и ние парче от баницата."
Не е случайно това нареждане на доста страни с черпаци в ръка, в очакване големият звяр да бъде убит, разпарчатосан, а те да отмъкнат пай.
Само че има едно НО, те си правят сметка без кръчмаря, пардон касапина.
Те си мислят, че ще има и за тях.
А то може и да няма.
"Победителят взема всичко !"
Това не съм го измислила аз.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 7 1
• Докладване

Тоз не можа ли да напише по-дълга статия? Да беше започнал от сътворението на света или по-рано. И наистина ли си прави илюзията, че кой знае колко читатели ще стигнат до края на писаницата? Елементарни неща са това!

• 2 5
• Докладване

Не, така се мери качеството на статията и колко точно плаши руските господари... Иначе съм съгласна, че имаме проблем с тези хора, но той е основно, че са готови да си продадат задника на този, който им даде повече.

• 2 5
• Докладване

"Но Кант от Кьонигсберг, този по това време достославен руски имперски град"

От 1758г до 1762г Кьонигсберг е наистина за кратко "руски имперски град" като резултат от военни действия водени от императрица Елисавета, но подозирам че не този исторически миниатюрен нюанс се визира, а и цитираните години не съвпада.

ПРУСКИ град, другари, пруски.

А относно "достославен имперски" също е мътно, Прусия никога не е била империя. Първо всякакви графства и баронства, после кралство. Влизала е в състава на *германската империя* която просъществува от 1871г до 1918г.

Някой се е оплел в своите двойни, тройни, четворни пластове ирония.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#76] от "rpi05621103":

Впрочем може би просто за автора "имперски" е синоним на "монархически" .

Може би дори не винаги, а само в момента на писането на статията, докато е бил потопен в настроение "вечната монархо-имперска руска заплаха" и това е заразило временно цялостната му мисловна система.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#77] от "rpi05621103":

А може би просто смътно сливане на историческите немски държавици с Австроунгария. Нещо там файтони, перуки, балове, мундири, шпрехат си на немски...

• 0 5
• Докладване

Щом русоробите газ пикаят, значи статията им е бръкнала в задните отверстия, браво на автора...

GM

• 2 4
• Докладване

Руската разведка сбърка не по два, а по 3 показателя:

1. Руската армия е много силна, втората армия в света. От лъжите приготвени за другите се излъгаха сами. Руската армия се оказа един цигански катун.

2. Запада е разединен. Пълен с гейове. Както стана ясно, извратените са самите руснацци.

3. Украйна е слаба държава. ТЪова бе най- голямата грешка на расшистите. Украйна се оказа силна държава, по- силна от пЕдерацията, а украинският народ се оказа, истиски твърд и свободолючбив народ, готов да хване оръжието и да се жертва за да победи.

Пред Путин има два избора, да приеме унизителната загуба сега и да си запази царизма. Да загуби утре, в дтруги ден, след месец, след година и да бъде убит и пРоссия да се разпадне.

Японската и кримската война са унизителни, но тогава империята не стига до края и царизма се запазва. За разлика от ПСВ, когато отива до края, и империята им се разпада.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 3 6
• Докладване

Думи, думи.... Толкова думи... А нещата са много ясни: Западът забравя поуките от историята и не научава нищо ново. А новото е забравено старо- войните не бива да се допускат, а да се прави всичко възможно да се постигне мир с преговори. На кого му бяха необходими причинилите толкова страдания на обикновените хора войни във Виетнам, Авганистан, Ирак, Близкия изток, Африка...? Какво правиха Меркел и Макрон толкова години за Украина? Западът си пати от ума. И народите страдат.

• 2 2
• Докладване

Само че във всички нормални държави новините започват със сводка от военните действия, защото в Европа, 21 век се води ВОЙНА! Само в завладяна България почват с чутовната новина за откраднат телефон в козметични студио. И завършват с това.

• 0 3
• Докладване

Монархията на Наполеон е различна от онази , свалена през 1792, възстановена през 1814 г. И това различие е отчетено накрая веднъж през 1815 и още повече през 1830 г.
От друга страна, Френската република през революцията е съпътствана от няколко прервата, съпъствани с терор, а онова, което Наполеон сваля е Директорията.
Доколко лично и само Наполеон е отговорен за войните, те съветвам да провериш сам - за всяка коалиция по отделно. Във всеки случай може би има причина французите да го почитат много повече отколкото Мирабо, Дантон и Робеспиер взети заедно.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 2
• Докладване

Само дето при Хегел няма никаква политика а чиста логика. Във "Феноменология на духа"
дръзва да опише Господ и съществуването Му без начало и без край. Обаче таварищ Маркс а по-късно и таварищ Ленин го обръщат с главата надолу... Кой доколкото му стига пипето. А таварищ Ленин всеки ден четейки Хегел е възкликвал:
-Ах гениално!
Поне по 3 пъти на ден.

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 0 3
• Докладване

Самата постановка на изложените тези е неправилна. Първо, надеждата в идеята за "република". След това, "демокрация". Свидетели сме, че "демокрацията", която е древногръцко изобретение, никога, ама никога, не е била действително осъщестена. Даже и в така наречените "демократични" страни. Всички човешки изобретения за устройство на обществото са били и ще бъдат обречени на провал поради падналата човешка природа. Единствено общество основано на Христовите закони за обич към Бога и ближния ще бъде мирно, справедливо, светло, смислено, устойчиво и вечно. Но поради човешката глупост ще се наложи светът да мине през големи изпитания, преди да дойде катарзисът.

• 0 2
• Докладване

Някои исторически уроци

1. Съединените щати разбраха, че Европа не може да бъде оставена на самотек, иначе прави световни войни. Затова си гарантираха постоянно военно присъствие чрез НАТО - да гаси европожари.

2. Западна Европа разбра, че не трябва да си прави европейски войни - и всичко ще бъде наред. От тук следва, че ще разговаряме с руснаците - и те са хора, и те искат да търгуват и да печелят.

Разпадът на Съветския съюз сякаш разкри правотата на европейците и неправотата на американците. Но Украинската война пък разкри неприятната далновидност на Щатите и още по-неприятната недалновидност на Европейския съюз.
====
Малко по-различен анализ тук:
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/02/germany-dependence-russian-energy-gas-oil-nord-stream

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 0
• Докладване

Няма нищо лошо в обективния анализ за състоянието на икономиката, цените, инфлацията, нивото на € спрямо $. И покупателната способност за м. декември 2022г. на Ханс или Жано спрямо 2020г. За съжаление у нас нещата веднага се избива на евроскептицизъм без да се и помисля изобщо, че даже и Япония и Сингапур не са на нивото Люксембург. И че въпреки "лишенията" европейците се радват на концертите на Андре Риьо и Сара Брайтмън.

• 0 0
• Докладване

Какво, бе фейк тролистан? Какво се обаждаш от коневръза, примитив такъв.

Щом така не може, обратното ще става.

• 0 0
• Докладване