Защо е вредно да се призовава за импийчмънт

Не мога да разбера какво става....нали умнокрасивата дружинка на честни и демократични избори избра президента Румен Радев. Сега изведнъж "Кой ми с.. в гащичките?"
Направо не разбирам....

И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)

• 78 34
• Докладване

До коментар [#2] от "selqnin":

В какво се изразява въпросното предателство?

• 55 21
• Докладване

Когато вътре в една коалиция има разминаване на целите, се търси външен враг за да мобилизира силите. Чекмеджетата се изтъркаха, импичмънта може да сплоти ДС.

Червена линия, червен картон

• 38 28
• Докладване

До коментар [#1] от "georgievb":
точно затова, те са го избрали и ще се съобразява, като не... гилотината, образно казано, че явно трябва да сме по-екзактни.

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 17 19
• Докладване

Бе каква Москва пак замесихте... от невъзможност да признаете собствената си некадърност, постоянно търсите външен враг...

• 42 25
• Докладване

До коментар [#2] от "selqnin":

И аз няколко пъти съм те питала в какво се изразява въпросното предателство. Само лаеш и плюеш в този форум, но нито веднъж не си посочил какво точно предателство е извършил Радев. Това, че имаш някаква мания към Радев и не можеш да се въздържиш да не го плюеш са си някакви твои лични обсесии, но като твърдиш, че има национално предателство, трябва да може и да кажеш какво е то.

• 45 18
• Докладване

Най-са ми смешни тези дето призовават за импийчмънт, та те са толкова оцапани, че ако се погледнат отстрани няма да се познаят.

• 41 16
• Докладване

За импиичмънт не трябва да се прозовава, а да се работи. За съжаление, българските пишман натовци за пореден път се доказаха меки марии и се присетиха за това едва след началото на предизборната кампания. Цяла една година проспаха, майка им комунярска.

• 27 19
• Докладване

Най-накрая опит за истински анализ.

• 23 20
• Докладване

Радев е вреден, но ако е само протоколен президент, вредата не носи големи щети. Истинското му елеминиране е да се състави редовно, реформаторско правителство и зелените чорапи да виснат изпрани самотно на простора.

• 13 49
• Докладване

....показателна за хронична болест на т.нар. демократична общност, която е сериозна част от причините тя да има малък дял от пазара на гласове.

• 18 21
• Докладване

Може да е вредно...но не е толкова токсично, колкото мълчанието относно фигурата на рашисткия резидентски гаулайтер...

Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .

• 10 22
• Докладване

До коментар [#10] от "Anоnуmous":

Да се работи викаш...
Предишния парламент един месец избираше председател на НС... Какви импийчмънти, какви поправки в Конституцията, какви 5 лева!
Тръгнете срещу Радев както Баце и ще получите същото! Не се ли учат уроци в тая държава, толкова ли е нивото на нашата политическа и обществена класа (риторичен ми е въпроса)?

• 14 20
• Докладване

До коментар [#12] от "Лелка":

Кой ще го състави това "реформарторско правителство" обаче? Щото вашите хора не могат на две магарета сламата да разделят и се бутат под масата и се надцакват още за места в листите, но иначе тръгнали за импийчмънт да ми говорят... Те не могат да си оправят собствената къщичка, тръгнали да оправят държавата, пък и с претенции да са най-можещите и знаещите.

• 28 21
• Докладване

"Ясно е, че това изказване е по-скоро политическа заявка и едва ли ще се стигне до реално искане за отстраняване на президента. "

То всичките им обещания на ДС са "по - скоро политически заявки и празни приказки " преди избори!
Ореваха всичко за реформа в съдебната система,и накрая дори и не вкараха проектозакон който да се обсъжда! Нищо!Нула по отношение на съдебната реформа, и после другите виновни! Така ще стане и с отстраняването на Радев....... Глас в пустиня!

• 28 20
• Докладване

Статията е талаш.
Тема, за отклоняване на вниманието.
Икономиката отида на кино, демографски изчезваме, на тях проблемът им бил Радев.
даже така нареченият автор написал, че от цялата тая история покрай Радев печелела Русия.
Глупости на търкалета.
Русия печели от трикратно увеличените цени на енерго-източниците драги авторе !
А пък САЩ, които са вторият печеливш, те пък печелят от продажбата на оръжие.
Не, не е подарък това оръжие, ще се плаща един ден от украинците, ако има такава държава и ако има такъв народ.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 39 10
• Докладване

Не е проблем, че президентът има собствено мнение, дори не е проблем, че това мнение е русофилско. Проблемът е, че Радев се опитва да формира държавни политики, за които няма мандат. А именно да заема позиции от името на държавата, които ни отдалечават от Европа и ни приближават към Евразия. Или в крайна сметка малко завоалирано, но клонят към подкрепа за Русия във войната. Президентската институция няма правомощия за такива действия. Нарушават се няколко решения на парламента.
Друг е въпросът и, че партиите са виновни, че с действията и бездействията си го оставиха да управлява еднолично.

• 10 39
• Докладване

Откровена защита на руския резидент Радев от страна на Дневник.

• 18 16
• Докладване

Ясно че за импийчмънт е нужен парламент. Без него чисто процедурно няма как да стане. От друга страна самата дискусия е полезна. Фатмакът е страхлив и това ще го накара да се въздържа от прекалено срамни прояви.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 21 21
• Докладване

Най-накрая нещо умно и неиндоктринирано по въпроса в този сайт. Културата на канселиране е отровна като комунизма. Без значение с какъв знак, все е същата свинщина. Ако е в полза на "добрите сили", създава мъченици, които стават още по-симпатични на "лошите". ДБ са политически инфантили.

• 19 19
• Докладване

По важното е да се състави редовно правителство и тогава този болшевишки вмирисан чорап ще бъде безгласна буква !!

• 10 21
• Докладване

До коментар [#18] от "Мариана Кълвачева":

“талаш“а
е съкровище в сравнение с
ГНУСНИЯТ човешки отпадък
който представлявате оркофилите!!!

• 15 12
• Докладване

Не мога да не споделя учудването си, че тук се публикува подобен материал! От много време насам това е един глас, който казва нещата такива, каквито са и не преповтаря като папагал разни изтъркани от употреба и брадясали опорки! Крайно време беше някой тук да напише, че „Да искаш импийчмънт само заради несъгласие с политика - да искаш да канселираш президента заради мнението му е не само нередно, но и в дългосрочен план самоубийствено“! И това е точно така! Но, във връзка с това, че е казано „А“, трябва да се продължи и нататък! Много ли е трудно да се каже най-после, че пишман-политик като Нюню Танас е най-малкото вреден със своите изблици на неконтролирани емоции? Първият път беше когато се изцепи „Аз нямам никакви забележки към президента Радев“, а онзи ден се облещи гороломно „Имам план за импийчмънт на Радев“ - https://www.dnevnik.bg/politika/2023/02/17/4451118_atanas_atanasov_imam_plan_za_impiichmunt_na_radev_toi/ !

За всеки, дори и малко изкушен от политиката, е сърцераздирателно ясно, че сам саботираш себе си и то много брутално и пред очите на другите, когато в един момент се лензиш „Нашият президент“ (даже няма да споменавам за търкалянето по наколенки пред Дондуков 2 и саботирането на Лозан Панов), а след няколко месеца да тръбиш как си подготвил – с план – импийчмънта на този, комуто си се кланял! И това, за голямо съжаление на сума народ тук, се отнася и до другите съратници на Танас – Про100-то Кире, Кокорбаши, Лорерчо и сие, които можеха да действат много по-обмислено и далновидно досега! Но… злото за тях е сторено и те тепърва ще си берат плодовете на необмислената си политика. Да не казвам, че това изтрезняване дойде и след изявлението на Баце, че импийчмънт на президента няма да подкрепи, защото е крайно време да се престане с ерозирането на институциите. Но ние знаем какво ще се случи и приемаме заклеймяването си с най-блага усмивка! Защо ли? Защото сме 200% сигурни, че изход от всяко положение има, но не всеки може да го види!

• 18 27
• Докладване

До коментар [#21] от "danvan":

И как точно анонимникът данван определи, че главнокомандващият, авиатор и генерал от българската армия е страхлив? От експертизата си на клавиатурен боец ли? Хора, които прекарват живота си във форум и по цял ден дращят някакви глупости, си позволяват оценки на други, които са посветили живота си да защитават родината. Жалка история!

• 20 22
• Докладване

До коментар [#24] от "selqnin":

Ти ще кажеш ли защо твръдиш, че Радев и извършил НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО? За пореден път те питам.

• 17 18
• Докладване

До коментар [#23] от "crq15625101":

"По важното е да се състави редовно правителство и тогава този болшевишки вмирисан чорап ще бъде безгласна буква !!"

Важно е и кой ще състави това правителство!
Радев беше безгласна буква докато управляваха ГЕРБ, затова и толкова много драпаше и искаше да ги свали от власт! Ноооо,при управлението на ПП, Радев пак си беше главно действащо лице! Дори имаше случаи,в които на международни срещи вместо Кирил ходеше Радев!
Така че не е важно само да има правителство,а и кой ще състави,и кой ще участва в това правителство!

• 13 18
• Докладване

И кво стана сега, другарят ген.Атанасов направил простотия с искането за импийчмънт!!!! Нашите червено-лилави другари тук, във форума, които се хвърлиха да го подкрепят, също!! Абе, на тези ли викаха, че са много умни, башка красиви?!?

• 14 23
• Докладване

Това със сигурност никой не го знаеше.
Полезно инфо 👍

• 6 15
• Докладване

Редовно правителство можеше да има отдавна, ако ПП и ДБ не бяха сектанти, а истински политици загрижени за страната и нейния евроатлантически път.

• 12 23
• Докладване

Ееееее, доживях да прочета нещо РАЗУМНО в хамериканските рекламни брошурки! Браво на автора - всичко, което казва е абсолютно точно. За съжаление, съмнително е че от полудялата секта на киро-кокоро-дебарки и вся остальная ще го чуят. Дано да не си има неприятности даже.

• 13 18
• Докладване

Когато го подкрепяха на изборите срещу кандидата на ГЕРБ Герджиков, ДБ и ПП не знаеха ли какво подкрепят!?

• 10 16
• Докладване

До коментар [#4] от "aleksandarr":

България има възможност да замени остарялото си съветско въоръжение с ново западно,но Радев не го прави. ТОВА е предателство по всички възможни ЗАКОНИ...

• 16 13
• Докладване

До коментар [#27] от "Smile":

Как пък уцели двата най-тъпи американски трола на вестника.
Тези двамата един не правят.
Речникът им е ограничен до 300 думи предимно за бита, какво ще ядат, къде ще акат, такива неща.
Не очаквай отговор от примати.
Програмирани са само за псувни, обиди, епитети и заучени от листчето фрази.
А редакцията упорито не ги трие, особено единия.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 18 8
• Докладване

Това което лично мен ме притеснява в Атанас Атанасов е че всичко му е само на теория.
Иначе- да. Говори истини.
Докато пред Радев наистина стои пряката отговорност за състоянието на държавата и за това ако бъде нападната от Русия( не дай Боже!) как ще се защитаваме.

• 15 10
• Докладване

[quote#30:"zxp53317185"][/quote]

Все пак, да не забравяме, че този е един от най-големите умници във форума.

I 💜 Leka Borislavovna

• 9 11
• Докладване

До коментар [#34] от "deaf":

Как го обличаш това в юридическа конструкция. Или си представяш обвинението в предателство като политически семинар? Нуждаеш ли се от съдия за присъдата или може някое НПО да я произнесе?

• 13 11
• Докладване

До коментар [#34] от "deaf":

Нещо лъжеш или са те излъгали. България има възможност да замени реално оръжие срещу обещание на картинка за натовско оръжие. Когато се води война на един хвърлей разстояние, ние да си дадем и малкото налично оръжие, за да чакаме евентуално някой ден да получим ново, е меко казано идиотия. А по-твърдо казано може смело да се определи именно като национално предателство. Т.е. това, което ти предлагаш е национално предателство, а запазване на нашето въоръжение е защита на националния ни интерес.

И само да напомня, че Радев винаги се е борил за по-добро въоръжаване на българската армия. Когато водеше ВВС искаше да се въоръжи по-добре. Тогава Борисов му каза, че това било политическо решение, а не експертно и ако много знае, да стане политик и да си наложи мнението. И Радев взе, че стана политик и оттогава се бори именно затова.

• 20 11
• Докладване

Американците за една свирка направиха импийчмънт на един от най-читавите си президенти, докато тоя нашичкия даже се опитва да смени посоката, в която се движи страната ни.
В момента Радев е представител на едно кресливо русоробско малцинство, нищо друго. Няма вече "мутри вън", няма "борба с корупцията". Единствено се е поставил в услуга на една чужда агресивна държава, която при това ни е обявила за "неприятелска".
Който не вижда тоя слон в стаята, сигурно си е заврял главата отзад.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 13 13
• Докладване

До коментар [#12] от "Лелка":

Ха ха ха хааах, просто не е истина, каква изящна реч, какви фини метафори, за правопис и правоговор да не говорим!Мадам-мосю, вие сте квинтесенция на редакционния полуграмотен трол. /преди да ги купят от хамериката за дрън дрън, Часовете редовно бълваха че персоналът на тукашните ,,медии,, е задължен да участва по форумите с аватари разни, за да имитира дейност-активност-трафик, или с провокациите си да предизвиква такъв и да симулира правоверно уж "обществено" мнение. Кой знае, може и така да е било./
Та думата е ЕЛИМИНИРАНЕ, патицо.
Значението и ще ви се изясни на следващите и по-следнащи избори, ха ха ха хаах!!!!

• 10 8
• Докладване

До коментар [#2] от "selqnin":


Ти недей много да знаеш защото Радев е свидетел когато народът излезна да сваля мутрите които се бяха навързали с окигарсите и ги цоцаха.
Помним Мата Хари, помним Влади ,,консултанта”…. И много работи помним

• 13 7
• Докладване

До коментар [#38] от "aleksandarr":

Много лесно може да се "облече" в правни норми. България е член на НАТО,което в момента индиректно воюва срещу Русия. В същото време Радев отказва да замени руското/съветско въоръжение с НАТОВСКО на нашата армия. Това е предателство. Ако България НЕ БЕШЕ член на НАТО,тогава нямаше да можем да упрекнем Радев в предателство,но тя е.

• 12 7
• Докладване

Когато се обсъжда, колко прави две плюс две, няма друга гледна точка.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 6 9
• Докладване

До коментар [#42] от "Resurrection":

Помните като кокошките, а ти специално - като патките.

I 💜 Leka Borislavovna

• 8 11
• Докладване

- Костов го е написал брилянтно в книгата си - хората с демократично мислене, са и силно свободолюбиви, като всеки има собствени идеи как да се управлява държавата. Такива хора не могат да се сложат под общ знаменател, следователно и е много трудно да се обединят.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 10 9
• Докладване

До коментар [#43] от "deaf":

Виж коментар 34 и престани да лъжеш.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#25] от "Santos":

"Да не казвам, че това изтрезняване дойде и след изявлението на Баце, че импийчмънт на президента няма да подкрепи, защото е крайно време да се престане с ерозирането на институциите. "

Напълно съм съгласна! Откакто Радев стана президент, още от първия ден превиши правата си с думите към тогавашното правителство на ГЕРБ "Давам ви само две седмици!" Това, което правеше Радев по времето на ГЕРБ, не си е позволявал нито един президент, към нито една партия.....но тогава ДС се радваха и го подкрепяха! Когато Борисов им обясняваше каква е целта на Радев,а именно,да управлява еднолично,те викаха "Радев е нашия президент!" За пет години през първия му мандат,ние слушахме всеки ден колко лоши са ГЕРБ и Борисов..........
И въпреки това,с това изказване, Борисов им показа какво означава да си наистина държавник и да преглътнеш егото си за доброто на България!
Дори и техните хора започват да осъзнават,кой е истинският лидер в България:!
От Фейсбук профила на Александър Дунчев:

"Приятелю, уважавам мнението ти, и ти благодаря за рекламата, но моля те единствено да се замислиш кой до вчера алармираше как ГЕРБ и ДПС ще купят изборите чрез източването на горската система, кой не подкрепи грам тази битка срещу ГЕРБ и ДПС, кой не направи нищо в подкрепа на горите и природата през последните две години, кой лъже че един малък човек може да съсипе изборите с истината и реални факти, докато политически лидери с огромна мощ и финансови ресурси не могат да ги спасят. и ти знаеш ли че по времето на ГЕРБ бе постигнато много повече за българската природозащита, отколкото през последните две години през които уж бяхме във властта, и не за друго, а защото нашият най-голям враг Бойко Борисов се оказа много по-голям лидер, отколкото ние се пънем."

• 9 8
• Докладване

Всеки, който тръгна на пряк конфликт с Радев , не свърши добре..Сега и ПП-ДБ ще го разберат.Да искаш отстраняване, защото Радев ти казва " Оръжията ни трябват на нас самите" е просто нелепо. В очите на хората извън сектата Атанасов изглежда като национален предател , не Радев ,

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 11 9
• Докладване

Що не вземете пак да му клекнете под прозорците? Може пък да се подсети.

I 💜 Leka Borislavovna

• 8 9
• Докладване

До коментар [#43] от "deaf":

В тия НПОта нямате ли юристи? Едно е на митинг на ДБ а съвсем друго е съдебната зала.

• 7 9
• Докладване

Коалицията на ДС (добрите сили) не се интересува от проблемите на хората, интересува се да си изпълни политическите поръчки на спонсорите си и на тия, които им дърпат нашийника. Не че същото не важи и за ГЕРБ, ДПС, Възраждане, БСП, Янев и сие. Българският интерес не е нито руският интерес, нито американският интерес, нито брюкселския интерес. Да сте чули някой от политиците от САЩ, Германия, Франция, Великобритания да говорят за "общностни" интереси? Говорят само и единствено за техните си интереси. Затова са и велики сили.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 7 11
• Докладване

До коментар [#52] от "whitemare":

Затова държавата ни е слаба, защото тези 240 никога не гледат какви са всъщност националните ни интереси, а правят партийни битки( ако едната партия иска едно- другата решава че за да е опозиция трябва да иска точно обратното!)… и така цели 35 г

• 3 6
• Докладване

До коментар [#34] от "deaf":

Това са пълни глупости, естествено..Има едни $200 млн , които са за всички държави..Ти имаш ли идея колко струва еквивалента на С-300, примерно ? Няма държава, която да е получила НОВО оръжие, в замяна на предоставено на Украйна старо такова..Чехите примерно получиха Леопард 2 А4 , който си е антика..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 5 7
• Докладване

До коментар [#45] от "Alarmstufe Rot":


Помним помним.. Сега на вас ще ви се наложи да си спомните КОЯ БЕШЕ АДЖЕБА МАТА ХАРИ и какво занесе нс Борисов?…

• 9 3
• Докладване

До коментар [#53] от "Resurrection":

Чешкият военен министър е заявил., че войната може да ескалира и да доведе до сблъсък на НАТО и Русия в Европа. И ако си дадем всичкото що годе добро въоръжение, какво правим?! Ама това Атанасов не го вълнува..Щото нито е отговорен за нещо, нито от него нещо зависи.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 4 12
• Докладване

До коментар [#56] от "Hristov":

Ти да не мислиш че някой друг е по-отговорен?…
Изобщо не се заблуждавай!
България е във въздуха с тези..

• 7 4
• Докладване

До коментар [#35] от "Мариана Кълвачева":

Ми че те са от редакцията, мила.

• 2 6
• Докладване

Като видях кратката биографична справка на автора, разбрах, че от едни грантове се е прехвърлил на други.

• 7 4
• Докладване

тези аргументи са валидни в една нормална обикновена ситуация. но ситуацията е война, т.е. не - нормална. президентът може и да има право на мнение, но и на мнение, което противоречи на геополитическия курс на страната и на задълбочаването на интеграцията в ЕС и НАТО. Неговот 'мнение' ни тласка в про-руска посока и ни отдалечава от запад. Затова и има сериозни основания за подобно искане - този човек поставя под въпрос досегашния курс (независимо колко е повърхностен) на българската държава в западна посока. Тъй като неговото мнение противоречи фундаментално на националните интереси, боя се че хи искала да му се ограничи правото на мнение. особено като се има предвид, че сме във война.
в този смисъл съм несъгласна с тезата, която би била вярна по принцип. но не сега и не в този случай.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#19] от "pafaka22":

Точно така. Може да има право на мнение, но няма право да говори откровени неистини (като мантрата му за въвличане във война), както и да се опитва да води самостоятелна международна политика, различна от курса, взет от парламента.

Спорно е дали би имало мнозинство за импийчмънт, но дори повдигането на темата е полезно като ясен сигнал към него, че е преминал всички приемливи граници.

• 6 6
• Докладване

Е, ДБ / ПП са представители на хората в България, при които е най - силно застъпен ефекта на Дънинг-Крюгер, така че няма нищо изненадващо в реакциите им.

• 3 10
• Докладване

Силна, много силна пара в свирката на женераль гигант.

• 4 8
• Докладване

и друго, за една друга 'война'. хайде прозапданите сили да се опитат да демонстрират единство и да не се подкопават преди избори, поне веднъж. твърде е важно. не се научиха на дисциплина тези хора.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#60] от "dyj311154472":

И кой дефинира " националните интереси " ? Ти ли?! Да ти напомня, че първата и втората партия заедно не събират гласовете, дадени за Радев. Та от гледна точка на легитимност , Радев е последният , който има проблем.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#34] от "deaf":

Пълни глупости! Първо, не президентът заменя, а МС. Второ, какво разбираш под замяна? Мислиш, че ще дадем смет и получим сливи? Това се случва само в приказките и по грантаджийските сбирки. Защото това което ни предлага е да си дадем нашето, собствено въоръжение, а те да ни дадат ПОД НАЕМ въоръжение, което могат да ни продадат или вземат обратно. Та въпросът с продаването, ти ли ще извадиш милиардите да го платиш, при положение че имаме толкова належащо проблеми в страната и недофинансирани сектори и при положение че си имаме въоръжение вече, наше? Аман от лъжи и манипулации с тази “замяна”.

• 4 7
• Докладване

В крайна сметка Румен Радев беше избран на демократични избори. Ако депутатите са обещали едно, но като правят друго може да имаме вот на доверие за президента това не е така. Той трябва да е нарушил законите и не може да е санкциониран понеже мисли по различен начин. Да. Смятам, че той и служебното му правителство не действат правилно, но това е съгласно Конституцията. Парламента имаше шанс да направи така че пропорционалната избирателна система да излъчи правителство, но те отказаха да го направят за пореден път. Е значи сега е ред на мажоритарната система.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#61] от "vert":

Да го повторим , единствената причина Радев да управлява, е пълната импотентност на политическите ни партии..Направо е гротеско Атанасов с 0.5% зад гърба си да иска отстраняването на Радев и то без формулирани мотиви..Супер.несериозно изпълнение и пълна аматьорщина..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#43] от "deaf":

Хахаха дай линк където Столтенберг казва, че воюваме индиректно с Русия. Пак фантастики! Марш да си пишеш домашното, после сядай на компа да пишеш простотии.

• 4 6
• Докладване

др. Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев!

• 3 9
• Докладване

До коментар [#67] от "Batezuzi":

Дъра-бъра два чадъра! Вие комуниягите сте яко притеснени,защото Радев НАИСТИНА може по закон да бъде осъден за предателство. Той с ДЕЙСТВИЯТА си извършва държавна измяна,както се казва правно предателството. Като отказва да замени съветското оръжие с натовско. Няма мърдане. А за предателство няма давност...
Никой не иска да съди Радев задето мислел различно,а заради действията му. Впрочем,Радев НЕ МИСЛИ различно. Той никъде не е казал,че подкрепя Русия и че е против НАТО. Така че за какво различно радево мислене говориш?

• 7 4
• Докладване

До коментар [#71] от "deaf":

Ти си идеален за прокурор между другото. То за това няма нито един осъден политик. Прокурорите се подготвят горе долу колкото и ти.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#58] от "poitoucharante":

Толкова по-зле за редакцията.
Щом умишлено се търси това ниво, а не културна дискусия от която всеки да научи нещо ново, да се дадат идеи, предложения, да се направят изводи и да се намери правилният път напред.
Явно това не ги вълнува.
Вълнува ги траншът от АБ да идва редовно и да се пишат опорките на Козяк, та да има мир, любов и ето, тя пенсията дошла.
А какво ще става с България и българите, това не ги интересува.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 4 3
• Докладване

До коментар [#55] от "Resurrection":

Я па тая. Ходи се скрий някъде с тези втръснали опорки, на които никой вече не обръща внимание.

I 💜 Leka Borislavovna

• 5 6
• Докладване

До коментар [#65] от "Hristov":

по принцип на вас не отговарям, защото принадлежите на един друга вселена.
но въпросът е твърде важен.
България отдавна направи своя геополитически избор за принадлежност към западната цивилизация, и върви от 1997 г. в тази посока. Националните интереси са за продължаване и задълбочаване на този избор. президентът върви срещу този избор (допускам не само от русофилия, но и от обикновена глупост). в нормална ситуация той просто би ме дразнил. в ситуация на война той е опасен.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#71] от "deaf":

По кой закон отказа да замени едно оръжие с друго/ не че случая е такъв/ е държавна измяна / предполагам това визиращ под " предателство/"? Дай член и алинея от НК

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 3 8
• Докладване

аз съм истински шокирана от мнението, и от публикуването му, особено в този момент.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#75] от "dyj311154472":

Върви според вас..А според фактите, днес се среща с Байдън..Аз на очите си ли да вярвам или на вас?

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#77] от "dyj311154472":

Естествено..Всяка различна гледна точка е шокираща за хора като вас.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 2 4
• Докладване

Радев, българският Орбан, ще е доминира дълго време в българската политика, защото успява да създаде впечатление сред 80-те процента, че поставя българските интереси пред всякакви други интереси, дори чекмеджета, криптолихварски схеми, джемкорпи, лукойли, газови посредници и т.н.

Партийните лица и съответните талибани лаят срещу Радев, но повечето от избирателите на тези партии, особено бившите членове на БКП, ченгета и милиционери, симпатизират на президента.

Доказателство за това е високият му рейтинг дори след като вече 2 години, в условия на кризи, Радев е двигателят и лицето и на изпълнителната власт, а тя винаги е недолюбвана от 80-те процента.

• 1 3
• Докладване

Гилотината - ОК, ама ако е реалистично. Но не е . И тук, в Дневник, беше написано защо не е. За мое и за много хора съжаление - не е.

• 3 5
• Докладване

Атанас Атанасов:...немалка част от избирателите ни биха гласували за Румен Радев още на първи тур. Аз не съм гласувал за него, но той беше флагманът, който се противопостави на Борисовата държава", коментира Атансов в отговор на въпрос кого биха подкрепили при евентуален балотаж между кандидат на ГЕРБ и Радев.

I 💜 Leka Borislavovna

• 4 5
• Докладване

До коментар [#76] от "Hristov":

Само едно ще кажа,Радев се е ПОДПИСАЛ под ДОГОВОРА присъединяващ България към НАТО... Договор на който Радев изменя... Това е подсъдно.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#83] от "deaf":

Зададох прост въпрос..Член и алинея от НК..Чакам.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 2 5
• Докладване

Имаше преди дни друг, по - обстоен - защо импийчмънт е невъзможен, с позоваване на решението на КС от юли 2020 - отговор на питането на Гешев по рано с. г. за разследването на Краснъй радев.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#83] от "deaf":

Като какъв Радев се е подписвал под договора за членство в НАТО?! Човек , съвсем го подкара през просото..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#83] от "deaf":

Как изменя на този договор, бе умник? Това, че ти фантазираш, че щели може би да ни дадат натовско въоръжение, ако подарим единственото си налично оръжие, не са факти, а само болни фантазии от твоя страна. Не може да си даваш наличното оръжие срещу обещания, когато се води война в съседство. И това е факт, а твоите болни фантазии си ги разигравай другаде. Помолих за действителни факти, а не за разсъждения по картинка, как НАТО евентуално щели да ни подарят оръжия някой ден и затова било национално предателство, ако сега на момента (когато се води война в Европа) ние не си обезоръжим армията! Ти да не си със специални образоватлени потребности?

• 2 9
• Докладване

До коментар [#83] от "deaf":

Соломоне ти ли си? Може ли и ние да видим въпросния договор плийс?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#85] от "Галя Станчева":

Дори да приемем, че е възможен, Атанасов не даде ни мотив, ни формулировка..Просто го хвърли в публичното пространство в стил " Една леля каза "...Подозирам, че по стар рефлекс на дебарките го е направил за да консолидира сектата, но сега им трябва и периферия, та резултатът е обратен на очакваното

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 2 8
• Докладване

Авторът на тази статия е рубладжия! Настоятелно го съветвам да прочете фундаменталния труд на г-н Стойнев в Дойче Веле защо трябва да има ИМПИЙЧМЪНТ! Само с ИМПИЙЧМЪНТ десните демократични евроатлантически сили биха направили една силна, дясна, антикомунистическа, антипутиниска геополитическа коалиция, чрез която да постигнем пълна диверсификация, депутинизация и декомунизация на Татковината ни! :)))

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 5 4
• Докладване

Значи, Баце може да е всякакъв, но има инстинкти..За разлика от аматьорите от ПП-ДБ..Да си представим, че отстраняването мине..И после? После Йотова президент, а Радев прави формация и минава като валяк през всички на следващите избори.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 3 9
• Докладване

Не е само исполина Атанасов, има и други важни фигури от коалиция ПП и ДБ, които се изхвърлят.Например Петков - ще имаме 131 депутата след изборите, Хр.Иванов - ще направим стабилно правителство, което ще проведе всички необходими реформи и т.н.Тази предизборна фукня действително показва слабост.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#84] от "Hristov":

За "разстройване на въоръжените сили":

https://bg.wikipedia.org/wiki/Предателство

• 5 2
• Докладване

До коментар [#21] от "danvan":

Мхм, видяхме го как се въздържа :((((

"Писмо от ЕС: България спешно да осигури боеприпаси за Украйна

Вчера министърът на външните работи Николай Милков заяви, че България няма да доставя боеприпаси на Украйна."

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/13824600

Ново нарушение на решението на НС за предоставяне на оръжие на Украйна.

Време е срещу назначенците на Краснъй радев да се заведе дело за неизпълнение на решението на НС.

Или мислиш, че Милков на своя глава отказва боеприпасите :((((((((((( Колко пъти трябва да ви кажат, че сте некадърни, че сте патки в кълчища. Ако Краснъй радев се плашеше, нямаше предизобрно да врещи "Крим е руски, чий да е", а вие да го преизберете.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#93] от "deaf":

Не ме разбра..НК.Наказателен кодекс. Не Уикипедия..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#93] от "deaf":

Разстройва въоръжените сили като не дава да се обезоръжи българската армия? Що за идиотия е това?

• 1 7
• Докладване

И какво редовно правителство да се състави? Като предложението на смешниците пъпъджии и дъбъджии ГЕРБ да състави правителство с бекапето и депесето ли?

Защо не гласуваха правителството на проф. Габровски? Те изобщо не предложиха правителство, седнали импийчмънт да искат. Смешници жалки са.

• 2 6
• Докладване

Да ме прощава авторът, но нивото на анализа е доста ниско. Напомня ми на материал от типа "защо един футболен отбор е най-велик". В случая с "импийчмънта" става дума има ли нарушаване на Конституцията от страна на Президента. Изцяло правен спор, в който трябва да се чуват юридически аргументи.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#96] от "Smile":

Мани , не е сам човека..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#98] от "plamen_atanasov":

Че то винаги има правни аргументи,както против,така и за. Следователно трябва Съда да реши... Но той е съставен от хора на Радев... И кръга се затваря...

• 8 2
• Докладване